לעבן חסידות · פרק 147 · 2024-09-25 · 31:22
?כי קרוב אליך הדבר מאוד וגו - עבודת ה' איז נאענט צו יעדערען
תיאור הפרק
מקורות *ספר התניא ד״ה כי קרוב בלקוטי תורה ד״ה כי קרוב תרפ״א לאדמו״ר הריי״צ התוועדות י״ט כסלו תשי״ט לקוטי שיחות חלק לד פרשת ניצבים
השמע המקורי · הערך על הרב אשר פרקש בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:00 אחד הסיפורים שמספרים כשמתקרבים לראש השנה, בקשר לספר התניא: אדמו"ר הצמח צדק נולד בערב ראש השנה שנת תק״נ, כלומר בכ״ט באלול תקמ״ט. ובראש השנה שלאחר לידתו של אדמו"ר הצמח צדק, התחיל אדמו"ר הזקן לומר את התניא. כלומר, נוסף על כך שאדמו"ר הזקן כתב את התניא, הוא גם אמר אותו. הוא התחיל אז, כשאדמו"ר הצמח צדק נולד, והדבר נמשך כמה שנים, עד שסיים לומר את כל ליקוטי אמרים. פרטי הדברים מובאים בקיצור בספר היום יום. והרבי דיבר על כך כמה וכמה פעמים בהתוועדויות של ערב ראש השנה, יום הולדתו של אדמו"ר הצמח צדק. רואים בכלל את הקשר בין יום הולדתו של אדמו"ר הצמח צדק לתוכן הפרקים הראשונים. כפי שמסופר, אדמו"ר הריי״צ סיפר שאת שלושת הפרקים הראשונים אמר אדמו"ר הזקן במהלך יום ראש השנה שבו נולד אדמו"ר הצמח צדק. רואים ששלושת הפרקים הראשונים הם ההקדמה וההסבר של התניא, ובסוף פרק ג׳ מדובר על ״משביעים אותו תהי צדיק ואל תהי רשע״. הדבר מתייחס לירידת הנשמה: כאשר הנשמה יורדת למטה, ״משביעים אותו תהי צדיק ואל תהי רשע״. אחר כך הוא דיבר על סוף פרק ג׳, בעניין הדעת. אדמו"ר הצמח צדק — לא, אדמו"ר הזקן —
00:00 איינע פון די סיפורים וואס מ׳דערציילט ווען עס גייט צו ראש השנה, ווען עס גייט אין ספר התניא: דער צמח צדק איז דאך געבוירן געווארן ערב ראש השנה, שנת תק״נ. דאס הייסט כ״ט אלול תקמ״ט. און יום ראש השנה, נאכדעם וואס דער צמח צדק איז געבוירן געווארן, האט דער אלטער רבי אנגעהויבן זאגן דעם תניא. דאס הייסט, דער אלטער רבי, צוזאמען מיט וואס ער האט געשריבן דעם תניא, האט ער עס אויך געזאגט. און אנגעהויבן דעמאלט, ווען דער צמח צדק איז געבוירן געווארן, און דאס איז נמשך געווארן פאר עטליכע יאר, ביז ער האט געענדיגט צו זאגן דעם גאנצן ליקוטי אמרים. און ס׳שטייט שוין די פרטים אין א קיצור אין דעם ספר היום יום. און דער רבי האט גערעדט וועגן דעם כמה וכמה פעמים ביי די פארברענגענס פון ערב ראש השנה, די יומא דהולדת פון צמח צדק. אז מ׳זעט בכלל די קשר הענינים צווישן דעם יום הולדת פון דעם צמח צדק מיט דעם תוכן פון די ערשטע פרקים. ווי דער סיפור איז, דער פריערדיקער רבי האט דערציילט, אז די ערשטע דריי פרקים האט ער געזאגט במשך יום ראש השנה, ווען דער צמח צדק איז געבוירן געווארן. אז מ׳זעט, אז די ערשטע דריי פרקים איז דער הקדמה, דער הסבר פון תניא, און סוף פרק ג׳ אין די ״משביעים אותו תהי צדיק ואל תהי רשע״. און דאס גייט אויף ירידת הנשמה, וואס דעמאלט, בשעת די נשמה קומט אראפ דא למטה, איז ״משביעים אותו תהי צדיק ואל תהי רשע״. דערנאך האט ער גערעדט בנוגע דעם סיום פרק ג׳, בנוגע דעם ענין פון דעת. אז דער צמח צדק, ניין, דער אלטער רבי איז
01:45 מבאר את עניין הדעת: דעת, מלשון ״והאדם ידע את חוה״, היא קשר והתחברות. שני העניינים האלה שייכים לאדמו"ר הצמח צדק. עניין ״משביעים אותו״ מתייחס גם לירידת הנשמה, כשהאדם נולד; אז אומרים ״משביעים אותו תהי צדיק ואל תהי רשע״. ובעניין ״משביעים״, אדמו"ר הצמח צדק, בעל יום ההולדת, מבאר ש״משביעים״ הוא מלשון שבועה, מלשון שאיבה ומלשון שבע, המספר שבע. אלה שלושה עניינים. שבועה היא העניין שבו הנשמה — כשמשביעים אותו בשבועה, זו תוספת כוח. כשאדם נשבע, הוא שואב כוח מפנימיות הנפש שלו, מה[לא ברור] שלו. הוא מתקשר לכוח עמוק מאוד בנפשו, לכוח עמוק באלוקות. זה נותן לו כוח להתגבר על כל הניסיונות שעלולים לעמוד בדרכו. וגם מלשון שאיבה, שזה העניין של האופן שבו היא מציידת את הנשמה, מחדירה בה כוח כדי שתוכל לבצע את עבודתה. ומלשון שבע, שהן שבע המידות, השבע, שעל שייכותן הוא מדבר לפעמים [לא ברור]; הנשמה מקבלת את כוחה, הקשור למספר שבע, באר שבע. כל זה מבואר באריכות במאמרי אדמו"ר הצמח צדק, גם על ״משביעים אותו״ שבתניא. והרי הדבר קשור לכך שבאותו יום נכנסה לעולם נשמתו של אדמו"ר הצמח צדק.
01:45 מבאר דעם ענין פון דעת. אז דעת מלשון ״והאדם ידע את חוה״, איז קשר און התחברות. אז די ביידע ענינים האבן שייכות צו דעם צמח צדק. דער ענין פון ״משביעים אותו״ גייט אויך אויף ירידת הנשמה, בשעת א מענטש ווערט געבוירן. אז דעמאלט זאגט מען ״משביעים אותו תהי צדיק ואל תהי רשע״. ווי ס׳ווערט ביי דעם ענין פון ״משביעים״, וואס דער צמח צדק, דער בעל יומא דהולדת, איז מבאר, אז ״משביעים״ איז מלשון שבועה און מלשון שאיבה און מלשון שבע, זיבן. וואס דאס איז די דריי ענינים. שבועה, אז דאס איז דער ענין וואס די נשמה איז, איז, איז ווען ער משביע, דער ענין פון א שבועה, וואס איז א תוספת כח. בשעת א מענטש איז משביע, נעמט ער כח פון זיין פנימיות הנפש, פון זיין [לא ברור]. ער פארבינדט זיך מיט גאר א טיפן כח אין זיין נפש, מיט א טיפן כח אין געטלעכקייט. וואס דאס גיט אים דעם כח, אז ער קען זיך מתגבר זיין אויף אלע נסיונות וואס קענען זיך שטעלן אויפן וועג. און אויך מלשון שאיבה, וואס דאס איז דער ענין פון ווי זי באזארגט די נשמה, באזארגט אריין מיט כח, אז ער קען דורכפירן איר עבודה. און מלשון שבע, וואס דאס איז די זיבן מידות, די זיבן, וואס ער רעדט אמאל דער שייכות [לא ברור], די נשמה באקומט איר כח, וואס איז פארבונדן מיט מספר שבע, באר שבע. אז דאס איז מבואר באריכות אין די מאמרים פון צמח צדק, אויך אויפן תניא ״משביעים אותו״. אז דאס איז דאך פארבונדן מיט דעם וואס יענעם טאג איז אריינגעקומען די
03:15 וגם עניין הדעת שמדובר עליו בסוף פרק ג׳ — כיצד הוא קשור לאדמו"ר הצמח צדק? ידוע מה שמובא תמיד בנוגע לרבותינו נשיאינו: הבעל שם טוב, המגיד ממעזריטש, אדמו"ר הזקן, אדמו"ר האמצעי ואדמו"ר הצמח צדק. חסידים אומרים, כפי שמובא בשיחות של הרבי בשם אדמו"ר הריי״צ, שאמר בשם החסידים הראשונים, שהבעל שם טוב והמגיד ממעזריטש הם עניין הכתר — שתי הדרגות שבכתר, פנימיות הכתר וחיצוניות הכתר, עתיק ואריך. ואדמו"ר הזקן, אדמו"ר האמצעי ואדמו"ר הצמח צדק הם עניין שלושת המוחין, חב״ד: חכמה, בינה ודעת. אדמו"ר הצמח צדק הוא בפרט דעת. ממילא, זה מתאים למה שדיברנו עליו קודם, שזה עניינו של אדמו"ר הצמח צדק. אלה פרטים שאני מביא מתוך מה שדיברתי עכשיו על העניין. בפרשה שלפני ראש השנה מוצאים את כל היסוד של התניא. כידוע, בשער הספר של התניא, שנכתב בידי אדמו"ר הזקן, כל מילה וכל אות מדויקות ממש. שם כותב אדמו"ר הזקן שספר התניא מיוסד על הפסוק ״כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו״. הפסוק הזה הוא
03:15 נשמה פון דעם צמח צדק אויף דער וועלט. און דער ענין פון דעת, וואס רעדט זיך אין סוף פרק ג׳, ווי אזוי דאס איז פארבונדן אויך מיטן צמח צדק. וואס איז דאך ידוע, וואס ער ברענגט זיך אלס בנוגע די רביים, אז ס׳איז דא דער בעל שם טוב, דער מגיד, דער אלטער רבי, דער מיטעלער רבי, דער צמח צדק. וואס חסידים זאגן, ווי ס׳ברענגט זיך אין די שיחות פון רבי, בשם דעם רבי ריי״צ, וואס ער האט געזאגט בשם חסידים הראשונים, אז דער בעל שם טוב און דער מגיד פון מעזריטש, דאס איז דער ענין פון כתר. די צוויי דרגות וואס איז פאראן אין כתר, פנימיות הכתר און חיצוניות הכתר, עתיק און אריך. און דער אלטער רבי, דער מיטעלער רבי און דער צמח צדק, דאס איז דער ענין פון די ג׳ מוחין, חב״ד, חכמה, בינה, דעת. דער צמח צדק איז בפרט דעת. אז במילא, דאס שטימט מיט דעם וואס מיר האבן גערעדט לעיל, אז דאס איז דער ענין פון דעם צמח צדק. דאס איז די— איך כאפ אן פרטים וואס איך האב יעצט גערעדט איבער דעם ענין. די פרשה פאר ראש השנה געפינט מען דעם גאנצן יסוד פון תניא. איז דאך ידוע, דער אלטער רבי אין דעם שער בלאט פון תניא, וואס דער שער בלאט פון תניא איז געשריבן געווארן דורך דעם אלטן רבי, דאס איז עכט מדויק יעדער ווארט און יעדער אות. וואס דארטן שרייבט דער אלטער רבי, אז דער ספר התניא, דאס איז מיוסד אויפן פסוק ״כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו״. אז דער פסוק, דאס איז א
04:39 פסוק בפרשת נצבים, שבו משה רבינו אומר את הדברים האלה לבני ישראל. ואדמו"ר הזקן מסביר שכל עניינו של ספר התניא הוא ״לבאר היטב איך הוא קרוב מאד בדרך ארוכה וקצרה בעזרת השם יתברך״. כלומר, בספר התניא הוא יסביר את הפסוק הזה: כיצד הדבר קרוב מאוד לכל יהודי. במילים אחרות, בואו ניכנס עכשיו קצת לעניין ונדבר על הפסוק הזה. אבל צריך להבין: מהו החידוש של אדמו"ר הזקן? איך אדמו"ר הזקן מבאר את הפסוק, מהי הנקודה של ספר התניא, מה חידש אדמו"ר הזקן בפסוק הזה? והדבר קשור גם לזמן של ראש השנה. יש מאמרים של אדמו"ר הזקן על הפסוק ״כי קרוב אליך הדבר מאוד״, שבהם הוא מבאר שהפסוק הזה, שמשה אומר לבני ישראל לפני ראש השנה — ואדמו"ר הזקן מסביר שכל פרשת נצבים, עם כל תוכן פסוקיה, עוסקת בעניינים הקשורים לעבודת ראש השנה. ועל דרך זה גם בענייננו, הפסוק הזה קשור במיוחד לעבודת ראש השנה. מהו תוכנו של הפסוק הזה, ומה הקשר שלו לעבודת ראש השנה ולזמן הזה, ימי התשובה? לשם כך צריך להתחיל ביסוד שאדמו"ר הזקן מציב בתניא. אדמו"ר הזקן אומר על ״כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו״: ״לבאר
04:39 פסוק אין פרשת נצבים, וואס משה רבינו זאגט יא אט דעם פסוק צו אידן. און דער אלטער רבי איז מסביר אז דער גאנצער ענין פון דעם ספר התניא איז ״לבאר היטב איך הוא קרוב מאד בדרך ארוכה וקצרה בעזרת השם יתברך״. אז ער גייט מסביר זיין אין ספר התניא אט דעם פסוק, ווי אזוי איז דאס קרוב מאוד צו יעדער איד. אין אנדערע ווערטער, לאמיר יעצט אריינגיין א ביסל, ארומרעדן אט דעם פסוק. יא, ס׳איז אבער די הבנה: וואס איז דאס דער חידוש פון דעם אלטן רבי? ווי אזוי דער פסוק ווערט דער אלטער רבי דאס מבאר, וואס איז דער נקודה פון דעם ספר התניא, דעם אויפטו פון דעם אלטן רבי אין אט דעם פסוק? און אויך האט פארבונדן מיט דעם זמן פון ראש השנה. איז פארהאן אין די מאמרים פון דעם אלטן רבי אויפן פסוק ״כי קרוב אליך הדבר מאוד״, וואס ער איז מבאר, אז אט דער פסוק, וואס משה זאגט דאס פאר אידן פאר ראש השנה, און דער אלטער רבי איז מסביר אז גאנץ פרשת נצבים מיט אלע תוכן הפסוקים זיינען ענינים פארבונדן מיט דער עבודה פון ראש השנה. און על דרך זה, אויך בנוגע עניננו, אז אט דער פסוק איז פארבונדן ספעציעל מיט דער עבודה פון ראש השנה. וואס איז דער תוכן פון אט דעם פסוק? און דער קשר צו דער עבודה פון ראש השנה מיט אט דעם זמן, דער זמן ימי התשובה? איז קודם דארף מען ערשטנס פון דעם, פון דעם, פון דעם יסוד פון דעם אלטן רבי אין תניא. וואס דער אלטער רבי זאגט, אז ״כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו״, לבאר
06:10 ״לבאר היטב איך הוא קרוב מאד בדרך ארוכה וקצרה״. מהי השאלה? אדמו״ר הזקן עצמו מסביר בהמשך הפרקים מה אומר לנו לכאורה הפסוק, ומהי השאלה שכל אחד שואל: איך זה ״קרוב מאד״? ״איך הוא קרוב מאד״? הרי בפשטות, כשמסתכלים על הדברים, עבודת התורה והמצוות היא עבודה קשה, עבודה ארוכה, עבודה נפלאה. בא משה רבינו ואומר: לא, צריך לדעת ש״קרוב אליך הדבר מאד״. איך זה קרוב מאוד? זה היפך המציאות, כפי שאדמו״ר הזקן אומר שם. ואיך אפשר לפעול זאת אצל יהודים? ואדמו״ר הזקן אומר עוד בפרק י״ז, שעיקר השאלה היא דווקא על ״בלבבך״. איך אפשר לומר ״בלבבך״ — שהתורה אינה אומרת רק ״בפיך״ ו״לעשותו״, קיום המצוות בפה ובמעשה ובדיבור, אלא גם ״בלבבך״? כלומר, מדובר ברגש, בכך שלאדם יהיה הרגש הלב. ונשאלת השאלה: איך אפשר לומר ליהודים שבהרגש הלב זה יהיה קרוב מאוד? לעורר אהבת ה׳ ויראת ה׳ — זו דרך גדולה וארוכה מאוד. ועל כך אומר אדמו״ר הזקן שהוא עומד להסביר זאת ״בדרך ארוכה וקצרה״. ל״דרך ארוכה וקצרה״ יש כמה ביאורים. לא ניכנס כעת לעניין הזה, אלא לחידוש הנוגע לנו: מה שהרבי דיבר בהתוועדות הקשורה לי״ט כסלו, ראש
06:10 „לבאר היטב איך הוא קרוב מאד בדרך ארוכה וקצרה“. וואס די שאלה איז, און דער אלטער רבי אליין איז מסביר שפעטער אין די פרקים, וואס לכאורה זאגט אונז דער פסוק, ווערט די שאלה וואס פרעגט זיך ביי יעדן איינעם: ווי איז דאס קרוב מאד? איך הוא קרוב מאד? אז בפשטות, אז מ׳גייט א קוק טאן, איז די עבודה פון תורה ומצוות א עבודה קשה, עבודה ארוכה, עבודה נפלאה. קומט צו גיין משה רבינו און זאגט: ניין, דאס דארף מען וויסן, אז עס איז קרוב מאד, „אליך הדבר מאד“. ווי איז דאס קרוב מאד? דאס איז היפך המציאות, וואס דער אלטער רבי זאגט דארט. יא, ווי קען מען דאס פועל׳ן ביי אידן? און דער אלטער רבי זאגט נאך מער אין פרק י״ז, אז די עיקר שאלה איז גאר אויף דעם „בלבבך“. ווי קען מען זאגן אז „בלבבך“, אז א מענטש זאל האבן — אז די תורה זאגט נישט נאר „בפיך“ און „לעשותו“, וואס דאס איז דער קיום המצוות בפה און במעשה ודיבור, נאר דאס איז אויך „בלבבך“. דאס הייסט אז דאס איז דער הרגש, וואס א מענטש זאל האבן הרגש הלב. פרעגט זיך די שאלה: ווי קען מען זאגן צו אידן אז בהרגש הלב זאל זיין קרוב מאד? מעורר זיין אהבת השם, יראת השם — דאס איז א גרויסער, טיפלענגער וועג. און אויף דעם זאגט דער אלטער רבי, אז ער גייט אויסמסביר זיין „בדרך ארוכה וקצרה“. וואס אין דעם „בדרך ארוכה וקצרה“ זיינען פאראן כמה ביאורים. נישט אריינגיין איצט אין דעם ענין, נאר וואס איז נוגע דער חידוש. יא, וואס דער רבי האט גערעדט אין א פארברענגען פארבונדן מיט י״ט כסלו, ראש
07:38 השנה לחסידות, י״ט כסלו תשי״ט. הרבי אמר על כך ביאור יפה מאוד, ביאור יסודי, שעוזר להבין את החידוש של אדמו״ר הזקן בספר התניא, ולהבין מה עניינה של ״דרך ארוכה וקצרה״. לשם כך הוא מביא מדרש, מדרש איכה, המספר שרבי יהושע בן חנניה הלך בדרך ורצה להיכנס לירושלים, ולא ידע איך להגיע אליה. הוא הגיע לפרשת דרכים; היו שם שתי דרכים, והוא לא ידע איזו מהן מובילה לירושלים. נאמר במדרש שהוא שאל ילד שישב שם, בדרכים המובילות לירושלים. זהו המדרש הידוע שמתחיל ב״בחכמת ילדי ירושלים״. הוא שאל את הילד: ״אמור לי, באיזו דרך אגיע לירושלים?״ אמר לו הילד שיש שתי דרכים, ושתיהן מובילות לירושלים, אבל האחת היא דרך קצרה וארוכה, והשנייה דרך ארוכה וקצרה. המדרש מסביר שמכיוון שהילד אמר תחילה ״קצרה וארוכה״, הוא בחר בדרך ההיא: מן הסתם היא קודם כול קצרה, ובוודאי יגיע. וכך היה. זו הייתה דרך קצרה, אבל כשהגיע לגבולות ירושלים היו שם גינות, פרדסים וכל מיני דברים, והוא לא יכול היה להיכנס. הוא נאלץ לחזור לפרשת הדרכים ואמר: ״לא יכולתי להיכנס; מדוע אמרת לי כך? הרי זו דרך קצרה, אבל היא ארוכה — לא יכולתי להיכנס לעיר!״ ואילו הדרך השנייה אכן ארוכה יותר, אבל היא קצרה: זו הדרך הפתוחה והקלה להיכנס לעיר ירושלים. זהו המדרש. ומהו המשל? במשל של שתי הדרכים יש שני כללים בעבודת ה׳. יש לנו דרך שנקראת
07:38 השנה לחסידות, י״ט כסלו תשי״ט. אויף דעם האט דער רבי געזאגט א זייער געשמאקן ביאור, א ביאור יסודי, וואס דאס העלפט פארשטיין דעם אלטן רבי׳ס אויפטו אין ספר התניא, צו פארשטיין וואס איז דאס דער ענין פון „דרך ארוכה וקצרה“. וואס אויף דעם ברענגט ער א מדרש, מדרש איכה, וואס דארטן דערציילט דער מדרש, אז רבי יהושע בן חנניה איז געגאנגען בדרך, און האט געוואלט אריינגיין קיין ירושלים, און האט נישט געוואוסט ווי אזוי צו קומען קיין ירושלים. עס איז געווען א פרשת דרכים. זיינען געווען צוויי וועגן, און ער האט נישט געוואוסט וועלכער וועג גייט קיין ירושלים. שטייט אין מדרש אז ער האט געפרעגט א קינד, וואס איז געזעסן דארטן אויף די וועגן קיין ירושלים. דאס איז דער מדרש הידוע, וואס הייבט זיך אן „בחכמת ילדי ירושלים“. ער האט געפרעגט דאס קינד: „זאג מיר, אויף וועלכן וועג קום איך אן קיין ירושלים?“ האט אים דאס קינד געזאגט, אז עס זיינען דא צוויי וועגן, און ביידע פירן קיין ירושלים, אבער איינער איז א דרך קצרה וארוכה, און דער צווייטער איז א דרך ארוכה וקצרה. דער מדרש איז מסביר, אז וויבאלד ער האט קודם געזאגט „קצרה וארוכה“, האט ער זיך גענומען אויף יענעם וועג: מן הסתם איז ער קודם א קורצער, און זיכער וועט ער אנקומען. און אזוי איז געווען. עס איז געווען א קורצער וועג, אבער ווען ער איז אנגעקומען צו די גרענעצן פון ירושלים, זיינען דארטן געווען גינות, פרדסים, כל מיני ענינים, און ער האט נישט געקענט אריינגיין. ער האט געדארפט צוריקקומען נאכאמאל צו דער פרשת דרכים, און האט געזאגט: „איך האב נישט געקענט אריינגיין; פארוואס האסטו מיר אזוי געזאגט? דאס איז דאך א דרך קצרה, אבער זי איז ארוכה — איך האב נישט געקענט אריינגיין אין שטאט!“ און דער צווייטער וועג איז טאקע לענגער, ארוכה, אבער זי איז קצרה: דאס איז דער אפענער און גרינגער וועג אריינצוגיין אין שטאט ירושלים. און דאס איז דער מדרש. און וואס איז דער משל? אין דעם משל פון די צוויי וועגן זיינען פאראן צוויי כללים אין עבודת השם. עס איז פאר אונז דא א וועג וואס הייסט
09:20 דרך קצרה. פירושה של דרך קצרה הוא שזו דרך שהולכים בה מהר: מקיימים את המצוות, והכול נעשה על [לא ברור], אבל לא בדרך פנימית. זו הדרך המהירה, אבל היא לא מביאה ליעד. הרי העבודה צריכה להיות בכל הלבושים, במחשבה ובמעשה, בכל הפרטים. והדרך השנייה היא דרך ארוכה, שלוקח זמן רב ללכת בה, אבל עם זאת היא ארוכה וקצרה. זו הדרך הפתוחה, הדרך הבטוחה: כשהולכים בה, היא דרך ארוכה, אבל היא קצרה, ובוודאי נכנסים לעיר הקודש. והרבי אומר שזהו, בכללות, עניינן של שתי דרכים בעבודת ה׳. יש דרך האמונה, שהיא דרך בעבודת ה׳ באופן כללי. האדם מעורר את האמונה, ו[לא ברור] מספר את הסיפור הידוע על ״צדיק באמונתו יחיה״ — שעל ידי אמונה בצדיק, ועל ידי דרכו של הצדיק, מגיעים ליעד. אבל זו רק דרך קצרה. האדם מעורר את אמונתו ומתקשר עם הצדיק, ואז אמונת צדיקים מצטרפת לאמונת ה׳ שיש לכל אדם בטבע נפשו, ועל ידי כך הוא מרגיש אלוקות. זו דרך קצרה, אבל היא דרך ארוכה, כי האדם לא עיבד את כוחותיו הפנימיים. שכלו ומידותיו לא התאחדו עם עבודת ה׳ שלו. ומשום כך, בסופו של דבר זו דרך ארוכה: הוא אינו מגיע בפנימיות, עם כל כוחות נפשו; הוא אינו נכנס לעיר הקודש, לירושלים, לעיר השלמות. ועל כך כתב אדמו״ר הזקן את ספר התניא. ספר התניא הוא הספר שבו אדמו״ר הזקן מדבר על כל העניינים בדרך ארוכה. והרבי אומר שכל סדר העבודה של התבוננות, סדר העבודה שמתחיל מהפסוק ״וידעת היום והשבות אל לבבך״, ושעל ידי ההתבוננות מגיעים לאהבת ה׳ וליראת ה׳, שזה
09:20 דרך קצרה, און דער פשט פון דרך קצרה איז, אז דאס איז דער קורצער וועג וואס גייט שנעל, מען טוט די מצוות, און דאס גייט אינגאנצן אויף [לא ברור], אבער עס איז נישט בדרך פנימית. דאס איז דער שנעלער וועג, אבער זי ברענגט נישט אן. עס דארף דאך זיין אין אלע לבושים, מחשבה און מעשה, אין אלע פרטים. און דער צווייטער וועג איז א דרך ארוכה, וואס עס נעמט א סך צייט צו גיין אויף איר, א דרך ארוכה, אבער צוזאמען מיט דעם איז זי ארוכה וקצרה. דאס איז דער אפענער וועג, דער זיכערער וועג, אז בשעת מען גייט אויף דעם וועג, איז ער א דרך ארוכה, אבער ער איז קצרה, און זיכער קומט מען אריין אין עיר הקודש. און דער רבי זאגט, אז דאס איז בכללות: עס זיינען פאר אונז דא צוויי וועגן אין עבודת השם. עס איז פאר אונז דא דער דרך האמונה, וואס דאס איז א וועג אין עבודת השם באופן כללי. דער מענטש איז מעורר די אמונה, און [לא ברור] דערציילט די מעשה הידועה פון „צדיק באמונתו יחיה“ — אז דורך אמונה אין א צדיק, און דורך דעם צדיק׳ס וועג, קומט מען אן. דאס איז נאר א דרך קצרה. דער מענטש איז מעורר זיין אמונה, און ער איז זיך מתקשר מיט דעם צדיק, און דאן קומט די אמונת צדיקים צוזאמען מיט אמונת השם, וואס יעדער מענטש האט בטבע נפשו, און דורך דעם איז ער מרגיש אלקות. דאס איז א דרך קצרה, אבער זי איז א דרך ארוכה, ווייל דער מענטש האט נישט דורכגעארבעט זיינע פנימיות׳דיקע כלים. זיין שכל, זיינע מדות, זיינען נישט געווארן פאראייניקט מיט זיין עבודת השם. און מצד זה איז עס צום סוף א דרך ארוכה, ווייל ער קומט נישט אן בפנימיות מיט אלע כלי הנפש זיינע; ער קומט נישט אריין אין עיר הקודש, אין ירושלים, אין עיר השלמה. און אויף דעם האט דער אלטער רבי געשריבן ספר התניא. ספר התניא איז דער ספר אין וועלכן דער אלטער רבי רעדט וועגן אלע ענינים בדרך ארוכה. און דער רבי זאגט, אז דער גאנצער סדר עבודה פון התבוננות, דער סדר העבודה וואס הייבט זיך אן פון דעם פסוק „וידעת היום והשבות אל לבבך“, און דורך דער התבוננות צו קומען צו אהבת השם ויראת השם, וואס דאס
11:42 כללות כל התניא. וסדר העניינים בתניא הוא שהנקודה היא נקודת האמונה. הרבי רק מגלה ליהודי שליהודי יש נקודת אמונה; זה לא שאתה צריך [לא ברור] מלמעלה את כל העניינים. דבר ראשון, יהודי צריך לדעת: ״כי קרוב אליך הדבר מאד״. יש לך את זה בתוכך. כי לכל אדם יש נשמה, והנשמה היא חלק אלוקה ממעל ממש, ומצד זה יש אצל כל אחד אהבה מסותרת ומסירות נפש ממש. יהודים הם מאמינים בני מאמינים. [לא ברור]. והרבי [לא ברור] שמצד הנשמה אפשר [לא ברור]. הוא רוצה להתחבר. [לא ברור]. הוא רוצה להיות אחד עם הקב״ה, וזה דבר שבא לידי ביטוי בנפש. דווקא משום כך זה נכון לגבי כל אחד, אפילו הפשוט שבפשוטים. וכשנתקלים בניסיון בעניין של אמונה, מתגלה מסירות נפש גדולה. כלומר, להיות בעל מסירות נפש, לא להיפרד מאלוקות, וזה נמצא בנפש של כל אחד. זהו ״קרוב אליך״. אבל זה צריך להיות בדרך ארוכה. זו עבודה פנימית על עצמו, להיות בתוך הדבר עצמו, להיות בזה. אבל צריך לחיות עם האמונה, וזה כולל את כל הפרטים. ועל כך מדברים בספר התניא. אבל צריך להסביר איך זה בא לידי ביטוי בדרכי העבודה: להביא את האמונה, לקחת כל חלק בנפש ולהגיע עד למחשבה, דיבור ומעשה בפועל. וכאן [לא ברור]. וזה מה שאני אומר: דרך ארוכה וקצרה. אלה לא שתי דרכים נפרדות; זו דרך אחת. [לא ברור]. ומצד זה הרבי מחדש, מסביר ומבאר בתניא: אתה לא צריך [לא ברור] עניינים; אתה רק צריך לגלות את מה שבעצם ״קרוב אליך״. זה נמצא
11:42 כללות כל התניא. וסדר הענינים בתניא איז, אז די נקודה איז נקודת האמונה. דער רבי אנטפלעקט נאר פאר א אידן, אז א איד האט א נקודת אמונה; ס׳איז נישט אז דו דארפסט [לא ברור] פון העכער אלע ענינים. דבר ראשון דארף א איד וויסן: „כי קרוב אליך הדבר מאד“. דו האסט עס אין זיך. ווייל יעדער מענטש האט א נשמה, און די נשמה איז א חלק אלוקה ממעל ממש, און מצד דעם איז ביי יעדן דא אן אהבה מסותרת און מסירות נפש ממש. אידן זענען מאמינים בני מאמינים. [לא ברור]. און דער רבי [לא ברור] אז מצד די נשמה קען מען [לא ברור]. ער וויל זיך פארבינדן. [לא ברור]. ער וויל זיין איינס מיטן אויבערשטן, און דאס איז א זאך וואס דריקט זיך אויס אין נפש. פונקט מצד דעם גילט עס פאר יעדן איינעם, אפילו דעם פשוט שבפשוטים. און ווען מ׳קוקט אויף א נסיון אין אן ענין פון אמונה, קומט עס פון א גרויסער מסירות נפש. דאס הייסט זיין א מסור נפש, זיך נישט אפצוטיילן פון אלקות, און דאס געפינט זיך אין דער נפש פון יעדן איינעם. דאס איז „קרוב אליך“. אבער עס דארף זיין בדרך ארוכה. דאס איז אן עבודה פנימית אויף זיך אליין, צו זיין אין דעם גופא, צו זיין אין דעם. אבער מ׳דארף לעבן מיט דער אמונה, און דאס נעמט אריין אלע פרטים. און אויף דעם רעדט מען אין ספר התניא. אבער מ׳דארף מסביר זיין ווי דאס איז אין דרכי העבודה: צו ברענגען די אמונה, נעמען יעדן חלק פון דער נפש און אנקומען ביז מחשבה, דיבור ומעשה בפועל. און דא [לא ברור]. און דאס איז וואס איך זאג: דרך ארוכה וקצרה. דאס זענען נישט צוויי באזונדערע וועגן; דאס איז איין וועג. [לא ברור]. און מצד דעם איז דער רבי מחדש, מסביר און מבאר אין תניא: דו דארפסט נישט [לא ברור] ענינים; דו דארפסט נאר אנטפלעקן וואס איז בעצם „קרוב אליך“. דאס געפינט זיך
13:43 בתוכך. כל העניינים נמצאים בפנימיות הנפש, כל הדברים. יש לך את כל ענייני הנשמה, ולנשמה יש בתוכה הכוחות של [לא ברור]. וזה מה שהבעל שם טוב אמר. אבל יחד עם זה, זו דרך ארוכה וקצרה. זו הדרך הארוכה: שנקודת האמונה צריכה להתפשט בכל חלקי הנפש, בחכמה, בינה, דעת, באהבת השם וביראת השם. וזה צריך להגיע ללבושי הנפש, למחשבה, דיבור ומעשה. וזה החידוש של ספר התניא. וכאן רואים דבר מעניין: הפסוק מקדים את ״בפיך״ ל״בלבבך״. לכאורה זה לא לפי הסדר. [לא ברור]. אז השאלה היא: מה הסדר? למה ״בפיך״ מופיע קודם? הרי סדר העניינים הוא מחשבה, דיבור ומעשה, או מעשה, דיבור ומחשבה. כאן זה מופיע בסדר הזה: ״בפיך״ — דיבור; ״בלבבך״ — עניין המחשבה ורגש הלב; ואחר כך ״לעשותו״ — מעשה. למה זה מופיע בסדר הזה? על כך הרבי מסביר: ״בפיך״ הוא עניין לימוד התורה. ועל זה אומר הרבי: דרך ארוכה וקצרה. כדי להגיע לדרך הזאת, לקחת את האמונה שנמצאת בפנימיות הנפש, את הנשמה, [לא ברור], את האהבה להשם, [לא ברור]. יש לך נשמה שיש בה כל העניינים של התקרבות לאלוקות. זהו ״קרוב אליך״, אבל צריך לגלות את זה. איך מגלים את זה? דבר ראשון הוא ״בפיך״, ״בפיך״. צריך פשוט ללמוד, ללמוד את התניא, ללמוד את העניינים שבתורה, וזה מה
13:43 אין דיר. עס געפינען זיך אלע ענינים אין דער נפש פנימה, אלע זאכן. דו האסט אלע ענינים פון דער נשמה, און די נשמה האט אין זיך די כחות פון [לא ברור]. און דאס איז וואס דער בעל שם טוב האט געזאגט. אבער צוזאמען מיט דעם איז דאס א דרך ארוכה וקצרה. דאס איז די דרך ארוכה: אז די נקודת האמונה דארף זיך אויסשפרייטן אין אלע חלקי הנפש, אין חכמה, בינה, דעת, אין אהבת השם און יראת השם. און דאס דארף אנקומען אין די לבושי הנפש, אין מחשבה, דיבור ומעשה. און דאס איז דער חידוש פון ספר התניא. און דא זעט מען אן אינטערעסאנטע זאך: דער פסוק שטעלט פריער „בפיך“, און דערנאך „בלבבך“. לכאורה איז דאס נישט אין סדר. [לא ברור]. איז די שאלה: וואס איז דער סדר? פארוואס שטייט פריער „בפיך“? דער סדר הענינים איז דאך מחשבה, דיבור ומעשה, אדער מעשה, דיבור ומחשבה. דא שטייט עס אין דעם סדר: „בפיך“ — דיבור; „בלבבך“ — דער ענין פון מחשבה און רגש הלב; און נאכדעם „לעשותו“ — מעשה. פארוואס שטייט עס אין דעם סדר? אויף דעם איז דער רבי מסביר: „בפיך“ איז דער ענין פון לימוד התורה. און דערויף זאגט דער רבי: דרך ארוכה וקצרה. כדי אנצוקומען צו דעם וועג, צו נעמען די אמונה וואס געפינט זיך אין דער נפש פנימה, די נשמה, [לא ברור], די אהבה צו השם, [לא ברור]. דו האסט די נשמה, וואס האט אין זיך אלע ענינים פון התקרבות צו אלקות. דאס איז „קרוב אליך“, אבער מ׳דארף עס אנטפלעקן. ווי אנטפלעקט מען עס? דבר ראשון איז „בפיך“, „בפיך“. מ׳דארף פשוט לערנען, לערנען דעם תניא, לערנען די ענינים אין תורה, און דאס איז וואס
15:52 שמוציא את זה לאור. [לא ברור] את הדרך להגיע אחר כך ל״בלבבך״, לעורר ולגלות את רגש הלב של אהבת השם ויראת השם. והתכלית של הכול היא ״לעשותו״ — להביא את זה למציאות בפועל, לעשות. כשמגיעים לקריאת התורה [לא ברור], יש דבר מעניין: אנחנו פוסקים ״כי קרוב אליך הדבר מאד״, ויש שני [לא ברור] ביאורים. מהו ״הדבר״ — ״כי קרוב אליך הדבר מאד״? לפי פירוש רש״י, וכך גם משמע בפשטות בתניא, הכוונה היא לתורה ומצוות. רש״י אומר כאן: התורה ניתנה לך, הן בכתב והן בעל פה. הכוונה היא לתורה ולמצוות; הרי זה כל המשך הפסוקים: ״כי המצוה הזאת״. מהי ״המצוה הזאת״? לפי שיטת רש״י הכוונה היא לכל עבודת השם, תורה ומצוות. למה זה בלשון יחיד? כי הוא רוצה לדבר בלשון ״כי קרוב אליך״ [לא ברור]. הוא אומר דווקא בלשון יחיד, כדי לומר שזה דבר אחד, עניין אחד של תורה ומצוות. ״המצוה הזאת״ — המצווה של תורה ומצוות — ״לא נפלאת היא ממך ולא רחוקה היא״, ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. הכוונה היא לכל התורה והמצוות. זו שיטת רש״י ועוד מפרשים, וכך משמע בפשטות בדרך התניא. מה שאין כן הרמב״ן. הרמב״ן אומר שמכיוון שכתוב ״המצוה הזאת״ בלשון יחיד, הכוונה היא למצווה מסוימת. ואיזו מצווה? המצווה שבהמשך הפרשה. הרי המשך הפרשה מדבר על תשובה, מצוות התשובה. קודם כתוב ״ושבת עד ה׳ אלקיך״. לפי שיטת הרמב״ן, כידוע, זהו עניין מצוות התשובה, המצווה מן התורה של ״ושבת עד ה׳ אלקיך״. וקודם כתוב [לא ברור].
15:52 ברענגט עס ארויס. [לא ברור] דעם וועג, אנצוקומען שפעטער צו „בלבבך“, צו דערוועקן און אנטפלעקן דעם רגש הלב פון אהבת השם און יראת השם. און דער תכלית פון אלעם איז „לעשותו“ — דאס צו ברענגען אין דער מציאות בפועל, צו טאן. אז ווען מ׳קומט צו קריאת התורה [לא ברור], איז דא אן אינטערעסאנטע זאך: מיר פסק׳ענען „כי קרוב אליך הדבר מאד“, און ס׳זענען פאראן צוויי [לא ברור] ביאורים. וואס איז „הדבר“ — „כי קרוב אליך הדבר מאד“? לויט פירוש רש״י, און אזוי איז משמע בפשטות אין תניא, גייט עס אויף תורה ומצוות. רש״י זאגט דא: די תורה איז דיר געגעבן געווארן, סיי בכתב סיי בעל פה. עס גייט אויף תורה און אויף מצוות; דאס איז דאך דער גאנצער המשך הפסוקים: „כי המצוה הזאת“. וואס איז „המצוה הזאת“? לויט שיטת רש״י מיינט עס די גאנצע עבודת השם, תורה ומצוות. פארוואס איז עס בלשון יחיד? ווייל ער וויל רעדן בלשון „כי קרוב אליך“ [לא ברור]. ער זאגט דווקא בלשון יחיד, צו זאגן אז דאס איז איין זאך, איין ענין פון תורה ומצוות. „המצוה הזאת“ — די מצוה פון תורה ומצוות — „לא נפלאת היא ממך ולא רחוקה היא“, „כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו“. דאס גייט אויף כל התורה ומצוות. דאס איז שיטת רש״י און נאך מפרשים, און אזוי איז משמע בפשטות אויף דרך התניא. משא״כ דער רמב״ן. דער רמב״ן זאגט, אז וויבאלד עס שטייט „המצוה הזאת“ בלשון יחיד, גייט עס אויף א געוויסע מצוה. און וועלכע מצוה? די מצוה פון המשך הפרשה. דער המשך הפרשה רעדט דאך וועגן תשובה, מצות התשובה. עס שטייט פריער „ושבת עד ה׳ אלקיך“. לויט שיטת הרמב״ן, כידוע, איז דאס דער ענין פון מצות התשובה, די מצוה מן התורה פון „ושבת עד ה׳ אלקיך“. און עס שטייט פריער [לא ברור].
17:57 הסדר, מצוות התשובה. ״אם יהיה נדחך בקצה השמים, משם יקבצך ה׳״ — כל זה עוסק בענייני עבודת התשובה. ועל כך אומרת התורה: ״כי המצוה הזאת״, אותה מצווה, מצוות התשובה, ״לא נפלאת היא ממך ולא רחוקה היא״, אלא ״כי קרוב אליך הדבר מאד״. הדבר, אותו דבר, הכוונה היא לעבודת התשובה: זהו ״קרוב אליך הדבר מאד״. [לא ברור] כוח התשובה. ״בפיך ובלבבך לעשותו״. כך לומד הרמב״ן. הנה, הרבי מסביר שלפי זה יוצא — לזה יש שייכות עם אדמו״ר הזקן. אדמו״ר הזקן כתב את התניא, שמורכב משלושה חלקים: עניין ליקוטי אמרים, שער היחוד והאמונה ואגרת התשובה. זה כבר נדפס קודם, [לא ברור], ואחר כך אדמו״ר הזקן הוסיף את אגרת התשובה. בהתחלה זה היה קונטרס בפני עצמו; אחר כך צירפו אותם, וזה נדפס בספר אחד. ולפי זה, אגרת התשובה היא חלק מהעניין של ליקוטי אמרים, של ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. יוצא שספר התניא הוא החיבור, [לא ברור] של שתי השיטות: שיטת רש״י ושיטת הרמב״ן, ואלו ואלו דברי אלקים חיים. החלק של ליקוטי אמרים ושער היחוד והאמונה הוא סדר העבודה הרגילה, העבודה של תורה ומצוות, על דרך שיטת רש״י. ועל כך אומרים ״כי קרוב אליך הדבר מאד״ — עניין התורה והמצוות, זו הדרך שבה הדבר ״קרוב מאד, בפיך ובלבבך לעשותו״, שכל יהודי יכול לעבוד את הקב״ה. אדמו״ר הזקן כתב גם את אגרת התשובה כדי להסביר את עניין התשובה, ואיך גם הוא ״קרוב מאד״. באגרת התשובה אדמו״ר הזקן מבאר את דרך התשובה ומסביר איך היא קרובה מאוד. זה שייך לכל יהודי, הנה, זה קרוב מאוד בעניין התשובה. ולכן אדמו״ר הזקן כותב גם
17:57 סדר, מצות התשובה. „אם יהיה נדחך בקצה השמים, משם יקבצך ה׳“ — דאס גייט אלעס בענינים פון עבודת התשובה. און אויף דעם זאגט די תורה: „כי המצוה הזאת“, אותה מצוה, מצות התשובה, „לא נפלאת היא ממך ולא רחוקה היא“, נאר „כי קרוב אליך הדבר מאד“. דער דבר, אותה דבר, דאס גייט אויף עבודת התשובה: דאס איז „קרוב אליך הדבר מאד“. [לא ברור] די כח התשובה. „בפיך ובלבבך לעשותו“. אזוי לערנט דער רמב״ן. הנה, דער רבי מסביר, לויט דעם קומט אויס — דאס האט א שייכות מיטן אדמו״ר הזקן. דער אדמו״ר הזקן האט געשריבן דעם תניא, וואס איז מורכב פון דריי חלקים: דעם ענין פון ליקוטי אמרים, שער היחוד והאמונה, און אגרת התשובה. דאס איז שוין געדרוקט געווארן פריער, [לא ברור], און שפעטער האט דער אדמו״ר הזקן צוגעשטעלט אגרת התשובה. בהתחלה איז דאס געווען א קונטרס בפני עצמו; שפעטער האט מען עס צוזאמגעשטעלט, און דאס איז געדרוקט געווארן אין איין ספר. און לויט דעם איז אגרת התשובה א חלק פונעם ענין פון ליקוטי אמרים, פון „כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו“. קומט אויס, ספר התניא איז דער חיבור, [לא ברור] פון ביידע שיטות: די שיטה פון רש״י, די שיטה פון רמב״ן, און אלו ואלו דברי אלקים חיים. דער חלק פון ליקוטי אמרים און שער היחוד והאמונה, דאס איז דער סדר העבודה הרגילה, די עבודה פון תורה ומצות, על דרך שיטת רש״י. און אויף דעם זאגט מען „כי קרוב אליך הדבר מאד“ — דער ענין פון תורה ומצות, דאס איז דער וועג אז ס׳איז „קרוב מאד, בפיך ובלבבך לעשותו“, אז יעדער איד קען דינען דעם אויבערשטן. אגרת התשובה האט דער אדמו״ר הזקן געשריבן אויך צו מסביר זיין דעם ענין פון תשובה, און ווי אזוי דאס איז „קרוב מאד“. אין אגרת התשובה איז דער אדמו״ר הזקן מבאר דעם דרך התשובה, און ער מסביר ווי אזוי ס׳איז קרוב מאד. דאס איז ביי יעדער איד, הנה, ס׳איז קרוב מאד אין ענין פון תשובה. און דערפאר שרייבט דער אדמו״ר הזקן אויך
20:08 אז זוהי מצוות התשובה מן התורה. כלומר, זו שיטת הרמב"ן: תשובה היא מצווה מן התורה. ועל כך נאמר גם ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. אדמו"ר הזקן מסביר מיד בתחילת אגרת התשובה, שמצוות התשובה מן התורה היא עזיבת החטא בלבד. זהו החידוש הנפלא של אדמו"ר הזקן, כפי שמבואר בכמה שיחות. החידוש הנפלא של אדמו"ר הזקן בתניא בנוגע לתשובה הוא, שבמבט ראשון הדבר נראה אחרת: כשמעיינים בספרי התשובה, מתקבל הרושם שתשובה היא עבודה גדולה, עם ריבוי עניינים, ריבוי תנועות וריבוי דברים. עד שמוצאים בשערי תשובה של רבינו יונה עשרים דברים שצריכים להיות בעבודת התשובה. כשאדם רואה עשרים דברים, הוא נבהל. בא אדמו"ר הזקן ואומר: לא, תשובה היא דבר אחד ויחיד — עזיבת החטא בלבד. ״לבל ישוב עוד לכסלה״, כלומר, עליו לקבל החלטה. איזו החלטה? שהוא מקבל על עצמו עול מלכות שמים, ״לעבוד את ה׳ ולשמור כל מצותיו״. כי הנקודה של החטאים, של כל החטאים, היא נקודה אחת ויחידה: פריקת עול מלכות שמים, מרידה במלכותו יתברך. ולכן הנקודה של התשובה היא נקודה אחת ויחידה: לשוב אל ה׳. אני חוזר, אני מקבל על עצמי שוב עול מלכות שמים. ובנקודה הזאת נכללים כל העניינים של קבלת התורה והמצוות מחדש. זו מהות התשובה, הנקודה של התשובה. ואדמו"ר הזקן גם מציב כאן בתניא [לא ברור], שבכמה וכמה ספרים של גדולי ישראל משמע שזהו עניין
20:08 אז דאס איז מצות התשובה מן התורה. דאס מיינט, דאס איז שיטת הרמב״ן: תשובה איז א מצוה מן התורה. און אויף דעם זאגט מען אויך אז „קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו“. וואס דער אלטער רבי איז מסביר גלייך אנהייב אגרת התשובה, אז מצות התשובה מן התורה איז עזיבת החטא בלבד. דאס איז דער חידוש נפלא פונעם אלטן רבי, ווי ס׳איז מבואר בכמה שיחות. דער חידוש נפלא פונעם אלטן רבי אין תניא בנוגע תשובה איז, לכתחילה קוקט עס אויס אנדערש: ווען מ׳קוקט אין ספרי התשובה, קוקט ארויס אז תשובה איז א גרויסע עבודה, מיט א ריבוי ענינים, א ריבוי תנועות, א ריבוי זאכן. ביז וואו מ׳געפינט אין שערי תשובה פון רבינו יונה עשרים דברים וואס דארפן זיין אין עבודת התשובה. אז א מענטש זעט עשרים דברים, דא שרעקט ער זיך. קומט דער אלטער רבי און זאגט: ניין, תשובה איז איין און איינציגע זאך — עזיבת החטא בלבד. „לבל ישוב עוד לכסלה“, אז ער דארף מאכן ביי זיך א החלטה. אז וואס? אז ער מקבל על זיך עול מלכות שמים, „לעבוד את ה׳ ולשמור כל מצותיו“. ווייל די נקודה פון די חטאים, פון אלע חטאים, איז איין און איינציגע נקודה: פריקת עול מלכות שמים, מרידה במלכותו יתברך. איז די נקודה פון תשובה איין און איינציגע נקודה: לשוב אל ה׳, איך קער זיך אום, איך בין נאכאמאל מקבל אויף זיך עול מלכות שמים. און אין דער נקודה איז פאראן אלע ענינים פון מקבל זיין אויף זיך תורה ומצות מחדש. דאס איז די מהות פון תשובה, די נקודה פון תשובה. און דער אלטער רבי שטעלט דא אויך אין תניא [לא ברור], וואס אין כמה וכמה ספרי גדולי ישראל איז משמע אז דאס איז דער ענין
21:40 התשובה. ואדמו"ר הזקן כאן מעמיד זאת על האמת. כאן רואים את החידוש הנפלא של אדמו"ר הזקן, שגילה את ה״כי קרוב אליך״ בעבודת התשובה. אלו שתי השיטות, שיטת רש״י ושיטת הרמב״ן, ועל שתיהן נאמר ״כי קרוב אליך הדבר מאד״. אבל הרבי דיבר פעם בשיחה ואמר חידוש גדול. לפי מה שדיברנו, אלו שתי שיטות נפרדות, שני עניינים נפרדים, ואלו ואלו דברי אלקים חיים. אלו שני עניינים נפרדים: ישנו העניין של ״כי קרוב אליך הדבר מאד״ בעבודה הכללית של תורה ומצוות, וישנו ה״כי קרוב אליך הדבר מאד״ בעבודת התשובה. אבל הרבי אמר פעם, שמכיוון שהדברים מופיעים ברצף הפסוקים, משמע שאין אלו שני עניינים נפרדים. זו דווקא נקודה אחת ויחידה. ורואים זאת גם ברצף הפסוקים. בתורה, משה רבינו מדבר אל בני ישראל — זה היה לקראת הסתלקותו, בימיו האחרונים — משה רבינו עומד עם בני ישראל ומדבר אליהם על עבודתם. וכך הוא אומר כמה וכמה עניינים; כל הפרשה כאן מדברת על עבודת התשובה. תחילה הוא אומר ״כי יבואו עליך הברכה והקללה״, ואחר כך ״ושבת עד ה׳ אלקיך״, ״בכל לבבך ובכל נפשך״. זהו רצף הפסוקים שם. והפסוקים מדברים על הגאולה, שבאה בהמשך לזה. וכפי שהרמב״ם עצמו כותב בספרו: ״וכבר הבטיחה תורה שסוף ישראל לעשות תשובה בסוף גלותן ומיד הן נגאלין״, והוא מביא את הפסוקים מהפרשה הזאת, פסוקי
21:40 התשובה. וואס דער אלטער רבי דא שטעלט דאס אויף דעם אמת. דא זעט מען דעם חידוש נפלא פונעם אלטן רבי, וואס ער האט מגלה געווען דעם „כי קרוב אליך“ אין עבודת התשובה. דאס זענען די ביידע שיטות, שיטת רש״י און שיטת הרמב״ן, און אויף ביידע זאגט מען „כי קרוב אליך הדבר מאד“. דער רבי האט אבער גערעדט אמאל אין א שיחה און געזאגט א גרויסן חידוש. לויט דעם וואס מ׳האט גערעדט, זענען דאס צוויי באזונדערע שיטות, צוויי באזונדערע ענינים, און אלו ואלו דברי אלקים חיים. ס׳זענען צוויי באזונדערע ענינים: ס׳איז פאראן דער ענין פון „כי קרוב אליך הדבר מאד“ אין דער כללית׳דיקער עבודה פון תורה ומצות, און ס׳איז פאראן דער „כי קרוב אליך הדבר מאד“ אין עבודת התשובה. אבער דער רבי האט אמאל געזאגט, אז וויבאלד דאס איז אין דעם המשך הפסוקים, איז משמע אז דאס זענען נישט קיין צוויי באזונדערע ענינים. דאס איז גאר איין און איינציגע נקודה. און דאס זעט מען אויך אינעם המשך הפסוקים. אין דער תורה, משה רבינו רעדט צו אידן — דאס איז געווען ביים הסתלקות, אין די לעצטע טעג — משה רבינו שטייט מיט אידן און רעדט צו זיי בנוגע זייער עבודה. און אזוי זאגט ער כמה וכמה ענינים; די גאנצע פרשה רעדט דא פון עבודת התשובה. קודם זאגט ער „כי יבואו עליך הברכה והקללה“, און דערנאך „ושבת עד ה׳ אלקיך“, „בכל לבבך ובכל נפשך“. דאס איז דער המשך הפסוקים דארטן. און די פסוקים רעדן וועגן גאולה, וואס קומט בהמשך לזה. און ווי דער רמב״ם אליין שרייבט דאס אין זיין ספר: „וכבר הבטיחה תורה שסוף ישראל לעשות תשובה בסוף גלותן ומיד הן נגאלין“, און ער ברענגט די פסוקים פון דער דאזיקער פרשה, די פסוקים פון
23:20 הגאולה, פסוקי התשובה. כלומר, הרמב״ם אומר שפרשה זו, פרשת ניצבים, היא המקור בתורה שבעל פה לעניין הגאולה, שעל ידי התשובה באה הגאולה. ובהמשך לזה נאמר ״כי המצוה הזאת״. לכן כאן, אף שרש״י מפרש שהכוונה היא לכלל התורה והמצוות, כשמסתכלים ברצף הפסוקים משמע שמדובר כאן בעבודת התשובה. ועל כך אומר הרבי דבר נפלא: העניין כאן הוא — ולא רק שזהו פירוש בפסוקים מפני שמסתמכים על רש״י, אלא זהו פירוש הפסוקים, מה שהתורה אומרת כאן — שמדובר בעניין התורה והמצוות, לימוד התורה וקיום המצוות. אבל מדובר בלימוד התורה ובקיום המצוות בזמן שבני ישראל נמצאים בגלות. וזהו רצף העניינים כאן בפסוקים. ״אם יהיה נדחך בקצה השמים״ — בני ישראל נמצאים במצב של נדחים. ולפי זה מובן גם פשוטו של מקרא, כל רצף הפסוקים כאן, שכל המפרשים עומדים עליו. קשה להבין מה משה רבינו רוצה לומר כאן: ״לא בשמים היא לאמר מי יעלה לנו השמימה״, ״ולא מעבר לים היא״, וכיוצא בזה. בזה הוא רוצה לומר לנו ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. מה החידוש? זה הרי פשוט. כלומר, מי חושב שהתורה בשמים? מי חושב שהתורה מעבר לים? יש על כך ביאורים רבים. אבל הביאור הפשוט ביותר, וזה מובן, הוא שרש״י מפרש כאן את רצף הפסוקים מצד העובדה שמדובר בזמן הגלות.
23:20 הגאולה. פסוקי התשובה. וואס דער רמב"ם זאגט, דער פרשה, פרשת נצבים, אז דאס איז דער מקור אין תורה שבעל פה דעם ענין הגאולה, אז דורך דער תשובה קומט צו דער גאולה. און בהמשך לזה שטייט ״כי המצוה הזאת״. איז דא, הגם רש"י לערנט פשט אז דאס גייט אויף כלל התורה והמצוות, אבער מען קוקט אין המשך הפסוקים, איז משמע אז מען רעדט דא אין עבודת התשובה. וואס דער רבי זאגט דא א דבר נפלא, אז דער ענין דא איז, און דאס איז אויך אַן ענין, נישט נאר דאס איז פשט אין די פסוקים, אז מען סמך זיך אויף רש"י, נאר דער פשט אין די פסוקים, וואס תורה זאגט דא, דא רעדט מען וועגן דעם ענין פון תורה ומצוות, לימוד התורה וקיום המצוות. אבער מיר רעדן לימוד התורה וקיום המצוות אין א זמן וואס אידן געפינען זיך בגלות. וואס דאס איז דער המשך הענינים דא אין די פסוקים. ״אם יהיה נדחך בקצה השמים״, אידן געפינען זיך אין א מצב פון נדחים. און לפי זה איז פארשטאנדיק אויך די פשוטו של מקרא, דער גאנצער המשך הפסוקים דא, וואס אלע מפרשים שטעלן זיך אויף דעם. איז שווער צו פארשטיין וואס וויל דא משה רבינו זאגן? ״לא בשמים היא לאמר מי יעלה לנו השמימה״, ״ולא מעבר לים היא״, און כהנה. דאס וויל אונז זאגן ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. וואס איז דער חידוש? פשיטא. וואס הייסט, ווער מיינט אז תורה איז בשמים? ווער מיינט אז תורה איז מעבר לים? איז דא אין דעם הרבה ביאורים. אבער דער ביאור הכי פשוט, און דאס איז פארשטאנדיק, אז דאס וואס רש"י
24:51 שהרי הפסוקים אומרים קודם ״אם יהיה נדחך בקצה השמים״. בני ישראל תועים ומושלכים במרחקים ובחשכת הגלות הארוכה והאיומה, בארצות רחוקות, בין עמים רחוקים, במקומות שריחוקם אינו רק גשמי אלא גם רוחני. יהודי עלול ליפול, רחמנא ליצלן, לייאוש, ולחשוב שהוא רחוק. איפה אפשר ללמוד תורה ולקיים מצוות? אולי עליו ללכת למקומות שבהם נמצאים יהודים. אולי עליו לנסוע לארץ ישראל, לנסוע למקום תורה, לנסוע לשם. שם נמצאים התורה והמצוות האמיתיים. אבל מכיוון שאני הושלכתי לאיזשהו מקום בגלות, שם אינני יכול לעשות זאת באמת, אינני יכול לעשות זאת כראוי. על כך בא משה רבינו ואומר: דעו לכם שגם במצב הזה, בגלות הארוכה, הקשה והעמוקה הזאת, כשאתם בקצה השמים, ״נדחך בקצה השמים״, דעו ש״לא בשמים היא״ ו״לא מעבר לים היא״. אין צורך לברוח משם ולחפש מקום אחר שבו אוכל למצוא תורה ומצוות. במקום שבו אתה נמצא, בד׳ אמות שלך, ״קרוב אליך הדבר מאד״. וזהו העניין של קיום התורה והמצוות בתנועה של תשובה. עבודת השם של יהודי בזמן הגלות, אפילו לימוד התורה וקיום המצוות הפשוטים שלו, היא דרך—
24:51 נעמט דא דעם המשך הפסוקים, איז מצד דעם ענין וואס מיר רעדן זמן הגלות. וויבאלד אז עס זאגט דאך קודם די פסוקים ״אם יהיה נדחך בקצה השמים״. אידן זיינען פארוואגלט און פארווארפן אין די ווייטענישן און פינסטערניש פון גלות ארוכה ואיומה, אין ווייטע מדינות, אין ווייטע פעלקער, אין ערטער וואס דאס איז ווייט נישט נאר גשמי, נאר אויך רוחני. קען דאך א איד אריינפאלן ביי זיך, רחמנא ליצלן, אין יאוש, און טראכטן ביי זיך אז ער איז ווייט. וואו קען מען לערנען תורה און מקיים זיין מצוות? דארף ער גיין אין ערטער וואס דארטן געפינען זיך אידן. אפשר דארף ער פארן אין ארץ ישראל, ער דארף פארן אין א מקום תורה, ער דארף פארן אהין. דארטן איז די ריכטיגע תורה ומצוות. אבער וויבאלד אז איך בין פארווארפן געווארן ערגעץ וואו אין גלות, און דארטן קען איך נישט אין אמת'ן, נישט קען איך געהעריג. אויף דעם קומט צו גיין משה רבינו און זאגט: זאלט איר וויסן זיין, אז אפילו אין דעם מצב, אין דעם גלות, א לאנגער, שווערער, טיפער גלות, און איר זענט בקצה השמים, ״נדחך בקצה השמים״, זאלט איר וויסן זיין אז ״לא בשמים היא״, ״ולא מעבר לים היא״. מען דארף נישט גיין פון דארטן אנטלויפן און זוכן זיך אן אנדער ארט, וואו קען איך געפינען תורה ומצוות? דארט וואו דו געפינסט זיך, אין דיינע ד' אמות, איז ״קרוב אליך הדבר מאד״. וואס דאס איז דער ענין פון קיום תורה ומצוות אין דער תנועה פון תשובה. די עבודת השם פון א אידן בזמן הגלות, אפילו זיין פשוטער לימוד התורה וקיום המצוות, איז דורכ-
26:21 חדורים, ספוגים בתנועת התשובה. מהי תנועת התשובה? כשאדם נמצא בעמק תחת, בתכלית הריחוק, הוא יודע ש״קרוב אליך״. זו כל מהותה של התשובה: שיהודי יודע ש״גם בשעת החטא היתה באמנה אתו״, כפי שאומר אדמו״ר הזקן בתניא; שאין ריחוק אמיתי, שהקב״ה נמצא איתו תמיד, ושמצד ההתקשרות העצמית, שבה יהודי קשור תמיד לקב״ה, הוא יכול לעשות תשובה. נמצא שכל לימוד התורה וקיום המצוות בזמן הזה, בזמן הגלות שעליו מדברת הפרשה, כשבני ישראל נמצאים בגלות — על כך אומרת התורה: ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. ממילא כלולות באותו עניין שתי הנקודות: מדובר בלימוד התורה וקיום המצוות, ״בפיך ובלבבך לעשותו״ — מחשבה, דיבור ומעשה, אהבת ה׳ ויראת ה׳. אבל יחד עם זה, הדבר עצמו חדור בתנועת מסירות הנפש, בתנועת התשובה, בתנועה של ״בכל מאדך״; וכשנמצאים בגלות, היא באה לידי ביטוי אצל כל יהודי בכל תנועה בעבודת ה׳ שלו. וזו השייכות של העניין לזמן שבו אנו נמצאים כעת, כשאנו קוראים את הפרשה הזאת. כידוע, הבעל שם טוב אמר — ואדמו״ר הזקן מביא זאת במאמרי החסידות שלו, שבהם הוא
26:21 דרונגען, דורכגענומען מיט דער תנועה פון תשובה. די תנועה פון תשובה, וואס איז די תנועה פון תשובה? תנועת התשובה איז דאך אז א מענטש געפינט זיך אין עמק תחת, א מענטש געפינט זיך אין תכלית הריחוק, ווייסט ער אז ״קרוב אליך״. וואס דאס איז די גאנצע מהות התשובה. אז א איד ווייסט אז ״גם בשעת החטא היתה באמנה אתו״, ווי דער אלטער רבי זאגט אין תניא, אז עס קומט נישט קיין ריחוק אמיתי, אז אלעמאל דער אויבערשטער געפינט זיך צוזאמען מיט אים, און מצד די התקשרות עצמית, ווי א איד איז שטענדיק פארבונדן מיטן אויבערשטן, קען ער תשובה טאן. קומט דאך אויס אז דער גאנצער לימוד התורה וקיום המצוות אין דעם זמן, בזמן הגלות, וואס די פרשה רעדט דא, בשעת אידן געפינען זיך אין זמן הגלות, אויף דעם זאגט די תורה: ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. איז במילא קומט אויס אז אין דעם זעלבן ענין איז כלול ביידע נקודות: מען רעדט פון לימוד התורה וקיום המצוות, ״בפיך ובלבבך לעשותו״, מחשבה, דיבור, מעשה, אהבת השם, יראת השם. אבער צוזאמען דערמיט איז דאס אליין דורכדרונגען מיט דער תנועה פון מסירות נפש, תנועת התשובה, די תנועה פון ״בכל מאדך״, וואס אז מען איז אין גלות, רופט זיך דאס ארויס ביי יעדער אידן אין יעדער תנועה פון זיין עבודת השם. און דאס איז די שייכות פון דעם ענין מיט דעם זמן וואס מען איז יעצט, וואס מיר ליינען דא די פרשה. כידוע, וואס דער בעל שם טוב האט געזאגט, און דער אלטער רבי ברענגט דאס אין זיינע מאמרי חסידות, וואס ער
27:44 מדבר באריכות על כל העניינים של ״אתם נצבים היום״ — שעל פי פשוטו של מקרא, ״היום״ הוא היום שבו משה רבינו מדבר אל בני ישראל, יום הסתלקותו. אבל בחסידות נאמר ש״היום״ מתייחס לראש השנה, ובכללות, זו הפרשה שלפני ראש השנה. כשמדברים על עניינו של ראש השנה, ״היום״ בני ישראל עומדים בראש השנה ניצבים ועומדים, קיימים וזוכים בדין. ״לעברך בברית״ — זו הברית של ראש השנה, שבני ישראל כורתים מחדש. ועל כך נאמר: ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. אדמו״ר הזקן מפרש שהפסוק מתייחס לראש השנה: בראש השנה, אז ״כי קרוב אליך הדבר מאד״, כי אז מחדשים את הקשר של יהודי עם הקב״ה. גילוי חדש, המשכה חדשה, התחדשות חדשה לכל השנה כולה. ״לעשותו״, מפרש אדמו״ר הזקן, פירושו לפעול ולחדש. בראש השנה בני ישראל פועלים מחדש; הם פועלים את ה״ועשיתם״. ואדמו״ר הזקן אומר דבר עמוק עוד יותר, רמז בלשון הזאת. בתורה, כשמדובר על ראש השנה בפרשת הקרבנות, כפי שאומרים גם בתפילת מוסף של ראש השנה, נאמר: ״ועשיתם עולה״. במקומות אחרים נאמר על קרבנות ״והקרבתם״; כאן נאמר ״ועשיתם״. אומר אדמו״ר הזקן: מפני שזהו ראש השנה. עניינו של ראש השנה הוא ״ועשיתם״. יהודי בונה, הוא פועל ומחדש: ״ועשיתם״ — ״עשו״, ״ועשיתם אתם״, ״מעלה אני עליכם כאילו עשיתם אותי״. יהודי עושה, הוא מחולל שינוי, מחדש ופועל המשכה חדשה, באמצעות ״מלכיות כדי שתמליכוני עליכם״.
27:44 רעדט חסידות באריכות וועגן אלע ענינים פון „אתם נצבים היום“. על פי פשוטו של מקרא איז „היום“ דער טאג ווען משה רבינו רעדט צו אידן, יום הסתלקותו. שטייט אבער אין חסידות, אז „היום“ גייט אויף ראש השנה. און בכללות איז די פרשה פאר ראש השנה. אז מען רעדט וועגן דעם ענין פון ראש השנה: „היום“ שטייען אידן ראש השנה ניצבים ועומדים, קיימים וזוכים בדין. „לעברך בברית“ — דאס איז דער ברית פון ראש השנה, וואס אידן מאכן נאך אמאל דעם ברית. און אויף דעם זאגט מען: „כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו“. טייטשט דער אלטער רבי, אז דער פסוק גייט אויף ראש השנה. אז ראש השנה איז דעמאלט „כי קרוב אליך הדבר מאד“, וואס דאן מען מחדש דעם קשר פון א איד מיטן אויבערשטן. א נייער גילוי, א נייע המשכה, א נייע התחדשות אויף כל השנה כולה. „לעשותו“, טייטשט דער אלטער רבי, דאס איז אויפמאכן. אז אידן ראש השנה טוען אויף מחדש; זיי מאכן אויף „ועשיתם“. און דער אלטער רבי זאגט נאך א טיפערע זאך, א רמז אין דעם לשון. אין דער תורה, ווען מען רעדט וועגן ראש השנה, פרשת הקרבנות, און מען זאגט עס אין תפילת מוסף אויף ראש השנה: „ועשיתם עולה“. אנדערשוואו שטייט „והקרבתם“ ביי קרבנות; דא שטייט „ועשיתם“. זאגט דער אלטער רבי, ווייל דאס איז ראש השנה. ראש השנה איז דער ענין פון „ועשיתם“. א איד בויעט אויף, ער מאכט אויף: „ועשיתם“ — „עשו“, „ועשיתם אתם“, מעלה אני עליכם כאילו עשיתם אותי. א איד איז עושה, ער קערט איבער, ער מאכט איבער, ער מאכט אויף א נייע המשכה, דורך דעם „מלכיות כדי שתמליכוני עליכם“.
29:19 יהודי משנה את כל סדר ההשתלשלות. הוא פועל המשכה חדשה של אלוקות, רצון חדש, תענוג חדש, חיות חדשה, התחדשות חדשה בכל העניינים. ועל כך אומרת התורה: דע שהיום, בראש השנה, עליך לקבל על עצמך מחדש קבלת עול חדשה, התקשרות חדשה לקב״ה. וממילא, ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״ — ליצור מחדש קשר חדש עם הקב״ה, לפעול מחדש חיות אלוקית חדשה, המשכה חדשה לכל השנה כולה. ומובן מדוע אדמו״ר הזקן פתח את עניין התניא בעניין של ראש השנה. כי ספר התניא כולו, בכללותו, בנוי על ״כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו״. הפסוק הזה מבטא את כל מהות עבודתו של יהודי בראש השנה, בעבודת התשובה. ראש השנה הוא היום שבו יהודי שב אל הקב״ה, היום הראשון של עשרת ימי תשובה, והזמן שבו יהודי שב אל הקב״ה בהתחדשות, בחיות חדשה. ״זה היום תחילת מעשיך״ — הם באים [לא ברור] להתחיל התחדשות חדשה. ״תקעו בחודש״ — כי הבעל שם טוב מפרש ״בחודש״ מלשון התחדשות. שתהיה התחדשות בכל ענייני עבודת ה׳, התחדשות בחיות שבעולמות. וממילא בטוחים ומובטחים שיום חדש יהיה אכן יום חדש, עם
29:19 א איד מאכט איבער גאנץ דעם השתלשלות. ער מאכט איבער א נייע המשכה פון אלקות, א נייעם רצון, א נייעם תענוג, א נייע חיות, א נייע התחדשות אין אלע ענינים. און במילא אויף דעם זאגט די תורה: דאס זאלסטו וויסן, אז היינט, ראש השנה, נעם אויף זיך מחדש, אויף זיך א נייע קבלת עול, א נייע התקשרות צום אויבערשטן. און במילא „כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו“ — אויפמאכן מחדש א נייעם קשר מיטן אויבערשטן, אויפמאכן מחדש א נייע חיות אלקית, א נייע המשכה אויף כל השנה כולה. און במילא איז פארשטענדליך פארוואס דער אלטער רבי האט אנגעפאנגען דעם ענין פון תניא דורך דעם ענין פון ראש השנה. ווייל דער גאנצער, כללות׳דיגער ספר התניא איז געבויט אויף דעם „כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו“. אט דער פסוק איז דער פסוק וואס ברענגט ארויס די גאנצע מהות העבודה פון א איד אין ראש השנה, אין עבודה פון תשובה. אז ראש השנה איז דער טאג וואס דעמאלט קערט זיך א איד אום צום אויבערשטן, דער ערשטער טאג פון עשרת ימי תשובה. און דער זמן וואס א איד קערט זיך אום צום אויבערשטן בהתחדשות, מיט א חיות חדשה. „זה היום תחילת מעשיך“ — זיי קומען [לא ברור] אויף אנצופאנגען א נייע התחדשות. „תקעו בחודש“ — ווייל דער בעל שם טוב טייטשט „בחודש“ מלשון התחדשות. אז עס ווערט א התחדשות אין אלע ענינים אין עבודת השם, א התחדשות אין חיות אין עולמות. און במילא איז מען בטוח ומובטח אז א נייער יום וועט זיין טאקע א נייער יום, מיט א
30:44 אור חדש. ואדמו״ר הזקן אומר בתניא שבכל שנה ושנה נמשך על ידי השופר אור חדש שלא היה מעולם. מעולם לא היה אור חדש כזה בעולם. ואת זאת נראה בגאולה העתידה לבוא, הגאולה האמיתית והשלמה על ידי משיח צדקנו. וכפי שנאמר בפרשת השבוע: ״ושבת עד ה׳ אלקיך״. ואז ״ושב ה׳ אלקיך את שבותך ורחמך ושב וקבצך מכל העמים. אם יהיה נדחך בקצה השמים, משם יקבצך ה׳ אלקיך ומשם יקחך״. שנזכה לעתיד לבוא לגאולה האמיתית והשלמה. שתהיה זו שנת אורה, שנת ברכה, שנת גאולה, עם כל אותיות האל״ף־בי״ת.
30:44 אור חדש. און דער אלטער רבי זאגט אין תניא, אז בכל שנה ושנה ווערט נמשך מיטן שופר אור חדש שלא היה מעולם. קיינמאל איז נישט געווען אזא אור חדש בעולם. דאס וועלן מיר זען טאקע מיט דעם, בגאולה העתידה לבוא, די גאולה האמיתית והשלימה דורך משיח צדקנו. און ווי עס זאגט אין היינטיקער סדרה: „ושבת עד ה׳ אלקיך“. איז דעמאלט „ושב ה׳ אלקיך את שבותך ורחמך ושב וקבצך מכל העמים. אם יהיה נדחך בקצה השמים, משם יקבצך ה׳ אלקיך ומשם יקחך“. אז מיר זאלן זוכה זיין בעתיד לבוא צו דער גאולה האמיתית והשלימה. דאס זאל זיין א שנת אורה, א שנת ברכה, א שנת גאולה, מיט אלע אותיות פון אלף־בית.