תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

לעבן חסידות · פרק 126 · 2024-05-08 · 37:01

קדושים - אהבת ישראל איז די גאנצע תורה?

תיאור הפרק

*כלי יקר פרשת קדושים מהרש״א שבת דף ל״א עמוד א׳ תניא פרק ל״ב קדושת לוי אגדות חז״ל דרך מצותיך מצות אהבת ישראל לקוטי שיחות חלק י״ז קדושים ב׳

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:00 בהתוועדות של שביעי של פסח, [לא ברור], סיפר אדמו"ר הריי"צ סיפור נפלא שקרה עם אדמו"ר המהר"ש ובנו, אדמו"ר הרש"ב, נשמתו עדן. הוא שמע אותו מאביו, אדמו"ר הרש"ב, וסיפר שפעם אמר לו אביו, אדמו"ר המהר"ש — שהשבוע חל בו ב' אייר, יום ההילולא של אדמו"ר המהר"ש — שהוא רוצה לספר לו על שני יהודים שנכנסו אליו ליחידות באותו יום. מאחד מהם הייתה לו נחת רוח גדולה, ומהשני הייתה לו עוגמת נפש גדולה. ונספר כאן מה היה ההבדל. מה הייתה נחת הרוח הגדולה שהייתה לאדמו"ר המהר"ש מאותה יחידות? היה חסיד של אדמו"ר המהר"ש, חסיד פשוט, שנזכר כמה פעמים בשיחות של אדמו"ר הריי"צ. זה היה חסיד בשם ר' אליה אבעלע. אבעלע הייתה עיירה קטנה שבהמשך נעשתה עיר גדולה; על כל פנים, זו הייתה עיר ברוסיה שנקראה כך. והחסיד ר' אליה היה מן החסידים המקושרים לאדמו"ר המהר"ש. בכלל, הוא היה איש פשוט, אבל חסיד מסור וירא שמים. אדמו"ר המהר"ש סיפר

00:00 ביי א פארברענגען פון שביעי של פסח, [לא ברור], האט דער פריערדיקער רבי, דער רבי ריי״צ, דערציילט א געשמאקע סיפור וואס האט פאסירט מיט דעם רבי׳ן מהר״ש און זיין זון, דעם רבי׳ן רש״ב, נשמתו עדן. ער האט עס געהערט פון טאטן, דעם רבי׳ן רש״ב, און האט דערציילט אז אמאל האט אים זיין טאטע, דער רבי מהר״ש — וואס די וואך איז דאך דא דער טאג פון ב׳ אייר, דער יום הילולא פון דעם רבי׳ן מהר״ש — געזאגט אז ער וויל אים דערציילן וועגן צוויי אידן וואס זענען אריינגעקומען צו אים אין יחידות אין איין טאג. פון איינעם האט ער געהאט א גרויסן נחת רוח, און פון דעם צווייטן האט ער געהאט א גרויסן עגמת נפש. און מיר וועלן דערציילן דא דעם חילוק. וואס איז געווען דער גרויסער נחת רוח וואס דער רבי מהר״ש האט געהאט פון דעם יחידות? עס איז געווען א חסיד פון דעם רבי׳ן מהר״ש, א פשוטער חסיד, וואס ווערט דערמאנט כמה פעמים אין די שיחות פון דעם פריערדיקן רבי, דעם רבי ריי״צ. עס איז געווען א חסיד וואס האט געהייסן ר׳ אליה אבעלע. אבעלע איז געווען א קליין שטעטל וואס איז שפעטער געווארן א גרויסע שטאט; על כל פנים, עס איז געווען א שטאט אין רוסלאנד וואס האט אזוי געהייסן. און דער חסיד ר׳ אליה איז געווען פון די חסידים מקושרים צו דעם רבי׳ן מהר״ש. בכלל איז ער געווען אן איש פשוט, אבער ער איז געווען אן איבערגעגעבענער חסיד, א ירא שמים. דער רבי מהר״ש דערציילט צו

01:35 לבנו, אדמו"ר הרש"ב: ״נכנס אליי ר' אליה אבעלע, ושאלתי אותו: 'ר' אליה, מה שלומך?' הוא אמר לי: 'ברוך השם, הכול בסדר'. 'איך העסקים שלך? איך הולך בענייני העסק והפרנסה?' הוא אמר: 'תודה לא־ל, ברוך השם, הכול בסדר. באתי לבקש בשביל ר' יוסף. אצלנו בעיר יש יהודי ששמו יוסף. וליוסף הזה, נעבעך, כל מה שהוא עושה הולך לו הפוך, על צד שמאל. הביש מזל רודף אותו', כך הוא התבטא. ובאותה תקופה הוא לא מצא פרנסה, והחסידים בעיירה התכנסו ואספו עבורו כסף כדי שיוכלו לקנות לו סוס ועגלה. דאגו לו, ברוך השם, שיהיו לו סוס ועגלה, כדי שיוכל להתפרנס מהם, להסיע אנשים בעיר וכו'. ומה קרה? פעם נשבר גלגל; פעם נשבר הציר, שהוא חלק מהעגלה; ופעם הסוס שבר רגל. כך, בכל פעם, ביש המזל רודף אותו ואין לו הצלחה. אני מבקש שהרבי ייתן לו ברכה, שיצליח ויוכל להיחלץ מכל זה, ושתהיה לו הצלחה בחיים ובפרנסה'. לשם כך הוא בא, נתן פתק וביקש

01:35 זיין זון, דעם רבי׳ן רש״ב: „אריינגעקומען צו מיר ר׳ אליה אבעלע, האב איך אים געפרעגט: ‘ר׳ אליה, וואס מאכסטו?’ זאגט ער מיר: ‘ברוך השם, אלץ איז בסדר.’ ‘וואס מאכן דיינע עסקים? ווי גייט עס אין די ענינים פון ביזנעס און עסק?’ האט ער געזאגט: ‘דאנקען גאט, ברוך השם, אלץ איז בסדר. איך בין געקומען בעטן פאר ר׳ יוסף. ביי אונז אין שטאט איז דא א איד, ער הייסט יוסף. און דער יוסף, נעבעך, אלץ וואס ער טוט גייט אים קאפויער, גייט אים פארקערט, גייט אים אויף דער לינקער זייט. דער שלימזל לאכט אים’, אזוי האט ער זיך אויסגעדריקט. און דער צייט האט ער נישט געפונען פרנסה, און מען האט זיך צוזאמענגעקומען, חסידים אין שטעטל, און צוזאמענגעקליבן געלט פאר אים, כדי צו קענען קויפן א פערד און וואגן. האט מען אים צוגעשטעלט, ברוך השם, אז ער זאל האבן א פערד און וואגן, און פון דעם זאל ער קענען נעמען פרנסה, נעמען מענטשן אין שטאט און כולי. איז וואס איז געשען? דא האט זיך צובראכן א ראד, א גלגל; דא האט זיך צובראכן די אקסן, דאס איז א חלק פון דעם וואגן; און דא האט דאס פערד זיך צובראכן א פוס. אזוי טוט מען אים באגראבן, און אזוי, יעדער מאל, דער שלימזל רייט אויף אים און ער האט נישט קיין הצלחה. בעט איך דער רבי זאל אים געבן א ברכה, אז ער זאל מצליח זיין און ער זאל קענען זיך אויסמוטשען פון דעם און האבן הצלחה אין לעבן און פרנסה.’ אזוי איז ער געקומען און געגעבן א קוויטל און זיך

02:57 ברכה. אדמו"ר המהר"ש שמע זאת, נתן לו ברכה ואמר לו: 'אתה חסיד גדול, ר' אליה אבעלע. אתה יכול לעזור לו הרבה. למה? כשיהודי שרוי בצער, ויהודי אחר מבקש בעבורו, בעצם הבקשה הזאת הוא מסיר ממנו את כל הקטרוגים ושובר את כל הדינים הקשים, וזה עצמו מביא לו את כל הברכה'. אחר כך לקח אדמו"ר המהר"ש מטבע, נתן אותו לר' אליה אבעלע ואמר לו: 'ר' אליה, אני רוצה להיות איתך שותף'. והוא בירך אותו שהקב"ה יעזור לו שיוכל תמיד לעשות טובה ליהודי, ובהצלחה. זה היה החסיד שהגיע לאדמו"ר המהר"ש — נחת רוח גדולה. וכשאדמו"ר המהר"ש סיפר את הסיפור לבנו, אדמו"ר הרש"ב, הוא הוסיף ואמר לו: 'אילו הייתי נותן דרור לרגש שלי, הייתי נותן לו נשיקה'. עד כדי כך התרגש אדמו"ר המהר"ש ואהב את החסיד הזה, שגילה תנועה כזאת של אהבת ישראל. הוא נכנס ליחידות, ויש לו הזדמנות גדולה לבקש כל מה שהוא רוצה בענייניו; על עצמו הוא אינו חושב כלל. הדבר היחיד שהוא חושב עליו הוא אותו יהודי אחר, [לא ברור]

02:57 געבענטשט. דער רבי מהר״ש האט דאס געהערט, האט אים דער רבי מהר״ש געגעבן א ברכה און האט אים געזאגט: ‘א גרויסער חסיד, ר׳ אליה אבעלע, דו קענסט אים פיל העלפן, דו קענסט אים אסאך העלפן. פארוואס? בשעה אן איד איז א מצטער, און א צווייטער איד בעט פאר אים, איז מיט דעם אליין נעמט ער פון אים אוועק אלע די קטרוגים און צוברעכט אלע דינים קשים, און דאס אליין ברענגט אים די גאנצע ברכה.’ דערנאך האט דער רבי מהר״ש גענומען א מטבע און געגעבן צו ר׳ אליה אבעלע דעם מטבע, און געזאגט אים: ‘ר׳ אליה, איך וויל זיין מיט דיר, אליה, איך וויל זיין מיט דיר א שותף.’ און האט אים געגעבן א ברכה, דער אייבערשטער זאל העלפן ער זאל שטענדיג קענען טאן א אידן א טובה, און מיט הצלחה. דאס איז געווען דער חסיד וואס איז געגאנגען צום רבי׳ן מהר״ש — א גרויסער נחת רוח. און דער רבי מהר״ש האט אויסגעפירט צו זיין זון, דעם רבי׳ן רש״ב, בשעת ער האט אים דערציילט דעם סיפור, און האט אים געזאגט: ‘ווען איך וואלט געוואלט נאכגעבן מיין אייגענער נפש, וואלט איך אים געגעבן א קוש.’ עד כדי כך איז ביי דעם רבי׳ן מהר״ש געווען די התרגשות און די ליבשאפט צו דעם חסיד וואס האט געוויזן ביי אים אזא תנועה פון אהבת ישראל. ער קומט אריין אין יחידות און האט א גרויסע געלעגנהייט צו בעטן וואס ער וויל אין זיינע ענינים; וועגן זיך טראכט ער גארנישט. און די איינציקע זאך וואס ער טראכט איז וועגן דעם צווייטן איד ביי

04:31 שהרבי יברך אותו שיצליח. והדבר הזה עורר אצל הרבי את האהבה הגדולה ביותר ואת נחת הרוח הגדולה ביותר מאהבת ישראל של אותו חסיד. בפרשת קדושים, בסדר של היום, אנו מוצאים את הפסוק הידוע, ״ואהבת לרעך כמוך אני ה'״, שהוא המצווה של אהבת ישראל. כשאנו מדברים על אהבת ישראל, ועל אחת הנקודות העיקריות שתורת החסידות מגלה בעומקה של אהבת ישראל, אנו מוצאים גם שני מאמרי חז"ל: האחד הוא מאמר חז"ל הידוע, ״ואהבת לרעך כמוך״ — אומר רבי עקיבא — ״זה כלל גדול בתורה״; והשני הוא הסיפור שהגמרא בשבת מספרת על הלל. גר בא אל הלל ורצה להתגייר: ״גיירני על מנת שתלמדני כל התורה כולה כשאני עומד על רגל אחת״ — את כל התורה על רגל אחת. קודם לכן הוא בא לשמאי. הגמרא אומרת ששמאי לקח את אמת הבניין ודחה אותו באמצעותה. הוא הלך להלל, והלל אמר לו: ״דעלך סני לחברך לא תעביד״ — מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. זה מה שהוא אמר. וזה

04:31 [לא ברור] אז דער רבי זאל אים ווינטשן, ער זאל קענען מצליח זיין. און דאס האט באהערט געווען ביים רבי'ן די גרעסטע ליבשאפט און די גרעסטע נחת רוח פון אט דעם אהבת ישראל, פון אט דעם חסיד. אז אין פרשת קדושים, אין היינטיגן סדר, געפינען מיר דעם פסוק הידוע, וואס דאס איז דער פסוק פון „ואהבת לרעך כמוך אני ה'“. וואס דאס איז די מצוה פון אהבת ישראל. איז ווען מיר רעדן אין דעם ענין פון אהבת ישראל, און ארויסברענגען איינע פון די נקודות עיקריות וואס תורת החסידות איז מגלה דעם עומק פון אהבת ישראל, און אויך פון דעם וואס מיר געפינען צוויי מאמרי חז"ל: סיי דער מאמר חז"ל הידוע, „ואהבת לרעך כמוך“, אומר רבי עקיבא, „זה כלל גדול בתורה“, וואס איז איין מאמר חז"ל; און סיי דער צווייטער מאמר חז"ל, וואס דאס איז דער סיפור וואס די גמרא אין שבת דערציילט פון הלל. אז עס איז געקומען צו גיין א גר צו הלל, און האט געוואלט זיך מגייר זיין: „גיירני על מנת שתלמדני כל התורה כולה כשאני עומד על רגל אחת“, די גאנצע תורה אויף איין פוס. איז ער געקומען פריער צו שמאי. זאגט די גמרא, שמאי האט גענומען דעם אמת הבנין, און דערמיט האט ער אים ארויסגעווארפן. איז ער געגאנגען צו הלל, און הלל האט אים געזאגט: „דעלך סני לחברך לא תעביד“. אז דאס וואס דו האסט פיינט, זאלסטו נישט טון צו דיין חבר. דאס איז געווען וואס ער האט געזאגט. און דאס איז

06:05 שני מאמרי חז"ל. "דעלך סני לחברך לא תעביד" — מה ששנוא עליך, מה שאינך רוצה שיעשו לך, אל תעשה לחברך. "זו היא כל התורה כולה" — בכך מתמצה כל התורה כולה. "ואידך פירושה הוא" — כל שאר התורה היא כעין פירוש לעניין של אהבת ישראל. שני מאמרי חז"ל הללו מובנים היטב, הן מה שאומר רבי עקיבא והן מה שאומר הלל. לכאורה, שניהם אומרים את אותה נקודה: שעניין אהבת ישראל הוא כל התורה כולה. אבל רבי עקיבא אומר "זה כלל גדול בתורה", והלל אומר "זו היא כל התורה כולה". יש ביניהם הבדלים. אז לפני שנדבר על הפרטים, נדבר תחילה באופן כללי על ההבדל בין שני מאמרי חז"ל לפי פשוטם של דברים, ואחר כך ניכנס קצת יותר לפנימיות העניינים. נבין את הסיפורים והעניינים הללו בפרט, ואת הסיפור של הלל ביתר עומק על פי תורת החסידות, שמגלה את עומק העניין של אהבת ישראל באופן עשיר ומקושר מאוד. ההבדל בין שני מאמרי חז"ל נראה גם בגלוי: רבי עקיבא אומר "זה כלל גדול בתורה", והלל אומר "זו היא כל התורה כולה". כלומר, רבי עקיבא אינו אומר שזו כל התורה כולה. הוא אומר שזה כלל גדול בתורה. הוא לא אומר שזו כל התורה. הוא אומר שזה

06:05 צוויי מאמרי חז"ל. „דעלך סני לחברך לא תעביד“ — דאס וואס דו ווילסט נישט מ'זאל טון צו דיר, וואס דו האסט פיינט, טו דאס נישט צו דיין חבר. „זו היא כל התורה כולה“ — אין דעם באשטייט כל התורה כולה. „ואידך פירושה הוא“ — די גאנצע איבעריגע תורה איז ווי א פירוש אויף דעם ענין פון אהבת ישראל. וואס די ביידע מאמרי חז"ל זיינען גאנץ באטעמטע זאכן, סיי וואס רבי עקיבא זאגט און סיי וואס הלל זאגט. מצד רבי עקיבא — אה, ביידע זאגן לכאורה די זעלבע נקודה: אז דער ענין פון אהבת ישראל, דאס איז כל התורה כולה. אבער רבי עקיבא זאגט „זה כלל גדול בתורה“, און הלל זאגט „זו היא כל התורה כולה“. איז דא חילוקים צווישן זיי. איז לאמיר, איידער מיר רעדן איבער פרטים, פריער רעדן אין בכללות דער חילוק צווישן די צוויי מאמרי חז"ל אויפן פשט פון די ענינים, און דערנאך אריינגיין א ביסל מער אין פנימיות הענינים. אה, פארשטיין אט די סיפורים, די ענינים בפרט, דעם סיפור פון הלל מער בעומק על פי תורת החסידות, וואס ברענגט ארויס דעם עומק ענין פון אהבת ישראל אויף א גאר רייכן, גאר געבונדענעם אופן. איז אויך דער חילוק צווישן די צוויי מאמרי חז"ל, וואס מיר זעען בגלוי, אז רבי עקיבא זאגט „זה כלל גדול בתורה“, און הלל זאגט „זו היא כל התורה כולה“. דאס הייסט, דער חילוק איז, אז רבי עקיבא זאגט נישט אז דאס איז כל התורה כולה. ער זאגט אז דאס איז א כלל גדול בתורה. ער זאגט נישט אז דאס איז די גאנצע תורה. ער זאגט אז דאס איז

07:41 כלל גדול בתורה, וזה מובן בפשטות. בתורה יש ריבוי עניינים, מצוות עשה ולא תעשה שונות, ריבוי עניינים בתורה. אהבת ישראל, "ואהבת לרעך כמוך", אינה עניין פרטי, אינה מצווה פרטית, אלא מצווה שכוללת ריבוי עניינים בתורה: "זה כלל גדול". כלל כולל בתוכו ריבוי פרטים, ולריבוי עניינים בתורה יש קשר ל"ואהבת לרעך כמוך". בפשטות, כשמסתכלים אפילו בפרשת השבוע, פרשת קדושים, זו פרשה שיש בה הרבה מצוות, אחת הפרשיות שרוב גופי תורה תלויים בה. זו פרשה שכוללת בתוכה עניינים רבים. כשמסתכלים בפרשה רואים שלחלק גדול מאוד מן העניינים שהתורה אומרת, השורש, הסיבה, ה[לא ברור] ואופן הקיום שלהם קשורים בפשטות למידה של "ואהבת לרעך כמוך". מצוות [לא ברור], מצוות "לא תקום ולא תטור", מצוות [לא ברור] וכו' וכו'. מצוות רבות קשורות בפשטות לעניין הזה של "כלל גדול בתורה". אבל בפשטות, אין זו "כל התורה כולה". וזו הסיבה שרש"י בחומש בוחר בפירוש הזה. כשמסתכלים ברש"י בפרשת השבוע, רואים שרש"י מביא את

07:41 א גרויסער כלל אין תורה, און דאס איז פשוט פארשטענדליך אויפן פשטות. אין תורה איז דא א ריבוי ענינים, פארשידענע מצוות עשה און לא תעשה, א ריבוי ענינים אין תורה. איז אהבת ישראל, „ואהבת לרעך כמוך“, דאס איז נישט קיין ענין פרטי, דאס איז נישט קיין מצוה פרטית, נאר דאס איז א מצוה וואס איז כולל א ריבוי ענינים אין תורה: „זה כלל גדול“. אז אויב א כלל האלט אין זיך א ריבוי פרטים, איז א ריבוי ענינים אין תורה האבן א קשר מיט, האבן א פארבינדונג מיט „ואהבת לרעך כמוך“. בפשטות, אז מען גיט א קוק אריין אפילו אין היינטיגן סדר, פרשת קדושים, איז דאס א פרשה וואס האט אסאך מצוות, איינע פון די פרשיות וואס רוב גופי תורה תלויים בה. דאס איז א פרשה וואס איז כולל אין זיך אסאך ענינים. איז גיט מען א קוק אין די פרשה, זעט מען אז גאר א גרויסער חלק פון די ענינים וואס די תורה זאגט, איז דער שורש, איז די סיבה, איז דער [לא ברור], און דער אופן הקיום איז פשוט מיט דער מדה פון „ואהבת לרעך כמוך“. מצוות [לא ברור], מצוות „לא תקום ולא תטור“, מצוות [לא ברור] וכולי וכולי. אסאך מצוות זיינען פשוט מיט דעם ענין פון „כלל גדול בתורה“. אבער דאס איז פשוט נישט, בפשטות, „כל התורה כולה“. און דאס איז דאך די סיבה וואס רש"י אין חומש קלייבט אויס אט דעם פירוש. גיט א קוק אין רש"י אין היינטיגן סדר, זעט מען אז רש"י ברענגט

09:13 רבי עקיבא. כי כאן, בפשוטו של מקרא, מה שהלל אומר פשוט אינו הפירוש. רש"י רוצה לרמוז: לשם מה אומרת כאן התורה "ואהבת לרעך כמוך"? מה התורה אומרת כאן? מה הכוונה כאן? מהו הציווי? מהו העניין? וגם, איך אפשר — לכאורה, לרש"י יש שאלה. רש"י אינו מביא סתם מאמר חז"ל יפה, כי כידוע, רש"י מפרש את פשוטו של מקרא. יש איזו שאלה שמטרידה את הילד. יש משהו שמציק לו, משהו שאינו מבין, ורש"י מסביר לו. מה רש"י רוצה להסביר כאן לילד שלומד חומש? לכאורה, אדם יכול לשאול את עצמו: איך אפשר לעשות דבר כזה, לאהוב כל יהודי "כמוך"? איך אני יכול לאהוב את "רעך כמוך"? את עצמו האדם הרי אוהב, לכאורה; זה חלק מטבעו. אדם מטבעו אוהב את עצמו, והוא אוהב את ילדיו, את בני ביתו, את משפחתו. אבל לאהוב כל יהודי, "לרעך", בלי יוצא מן הכלל, "כמוך" — איך אפשר [לא ברור], מה פירוש הדבר? אומר רש"י שפירושו "זה כלל גדול בתורה". אין כאן איזה עניין חדש, שדורשים בו להגיע לאיזו מדרגה גבוהה. בפשוטו של מקרא לא מדובר כאן על עניין שדורש מדרגה גבוהה במיוחד, על עניין מיוחד. אלא הוא

09:13 רבי עקיבא. ווייל דא, כפשוטו של מקרא, איז פשוט נישט דאס וואס הלל זאגט. רש"י וויל מרמז זיין: וואס קומט צו גיין די תורה דא „ואהבת לרעך כמוך“? וואס זאגט דא די תורה? וואס איז דא די כוונה? וואס איז דא דער ציווי? וואס איז דא דער ענין? יא. און אויך, ווי אזוי קען — וואס לכאורה רש"י האט א שאלה. רש"י ברענגט נישט סתם א שיינעם מאמר חז"ל, כי ידוע אז רש"י איז פשוטו של מקרא. עס איז דא עפעס א שאלה וואס דעם קינד באדערט. דאס קינד האט א זאך וואס קוועטשט אים, עפעס וואס ער פארשטייט נישט, און רש"י גיט אים צו פארשטיין. וואס וויל רש"י דא געבן צו פארשטיין צו דעם קינד וואס לערנט חומש? וואס לכאורה, א מענטש קען פרעגן ביי זיך א שאלה: ווי אזוי קען מען טון א זאך, מען זאל ליב האבן יעדן אידן „כמוך“? ווי קען איך ליב האבן „רעך כמוך“? זיך, לכאורה, מען האט דאך ליב זיך, וואס דאס איז עפעס מיין טבע. א מענטש בטבע האט זיך ליב, ער האט ליב זיך אליין, און ליב זיינע קינדער, זיינע בני בית, זיין משפחה, זיי — אבער ליב האבן יעדן אידן, „לרעך“, אן אויסנאם, „כמוך“ — ווי אזוי, ווי קען מען [לא ברור], וואס מיינט דאס? זאגט רש"י, אז דאס טייטשט „זה כלל גדול בתורה“. דאס איז נישט עפעס א נייער ענין, וואס מען מאנט אויף עפעס א הויכע מדרגה. פשוטו של מקרא רעדט מען נישט דא. דאס איז נישט עפעס אן ענין וואס מען מאנט אויף אזא גאר הויכע מדרגה, א ספעציעלער ענין. נאר ער

10:35 אומר את הכלל הגדול בתורה: יש שורה של עניינים שהתורה דורשת ממך. אתה לומד את הפרשה ורואה שיש בה שורה של מצוות, כל המצוות שבין אדם לחברו. באה התורה ואומרת: דע לך, "ואהבת לרעך כמוך" — "זה כלל גדול בתורה". זה הכלל של כל הפרטים הללו. איך עושים זאת? באמצעות הפרטים. עליך להקפיד, למשל, על "לא תקום ולא תטור": לא לנקום בזולת, לא לנטור לו, לא לדבר לשון הרע, "לא תעמוד על דם רעך", "הוכח תוכיח את עמיתך", וכו' וכו'. אלה הפרטים, ואת אלה עליך לקיים. כי התורה אומרת כאן את הכלל הגדול: כל העניינים הללו נובעים מ"ואהבת לרעך" — מן האהבה אליו, וממילא אתה נוהג בו כראוי. אבל זה [לא ברור], זה מה שהתורה דורשת ממך. מכיוון שאתה אוהב אותו, אתה נוהג בו בדרך הנכונה. לכן אינך נוקם בו, לכן אינך מדבר לשון הרע, וכו' וכו', כל הדינים שהפרשה אומרת. זה מה שרש"י בא לומר כאן, כי זה הפירוש הפשוט בדברי רבי עקיבא. אבל הרבי דיבר על כך שבוודאי, אלא שרש"י הוסיף עוד נקודה, שעל פיה מובן מדוע רש"י מציין את השם "אמר רבי עקיבא". הרי כולם מכירים את מאמר חז"ל הזה, ואף על פי כן רש"י אינו מביא את שמו של מי ש—

10:35 זאגט דעם כלל גדול בתורה: ס׳זענען דא א ריי ענינים וואס די תורה מאנט ביי דיר. דו לערנסט דעם סדר און דו זעסט אז דא זענען דא א ריי מצוות, די אלע מצוות בין אדם לחברו. קומט די תורה און זאגט: דו זאלסט וויסן, „ואהבת לרעך כמוך“ — „זה כלל גדול בתורה“. דאס איז דער כלל פון די אלע פרטים. ווי אזוי טוט מען דאס? דאס טוט מען דורך די פרטים. דו דארפסט אכטונג געבן, פונקט „לא תקום ולא תטור“: נישט נעמען א נקמה ביי יענעם, נישט האלטן א נטירה אויף יענעם, נישט רעדן לשון הרע, „לא תעמוד על דם רעך“, „הוכח תוכיח את עמיתך“, וכו׳ וכו׳. דאס זענען די פרטים, דאס דארפסטו מקיים זיין. ווייל די תורה זאגט דא דעם כלל גדול, אז די אלע ענינים נעמען זיך מצד דעם וואס „ואהבת לרעך“: דאס ליב האבן, און ממילא פירסטו זיך צו אים ווי א מענטש. דאס איז אבער [לא ברור], דאס איז וואס די תורה מאנט ביי דיר. וויבאלד דו האסט אים ליב, פירסטו זיך צו אים אויפן ריכטיגן וועג. דערפאר נעמסטו נישט קיין נקמה פון אים, דערפאר רעדסטו נישט קיין לשון הרע, וכו׳ וכו׳, די אלע דינים וואס די פרשה זאגט. דאס איז וואס רש״י קומט דא זאגן, ווייל דאס איז דער פירוש הפשוט אין די ווערטער פון רבי עקיבא. דער רבי האט אבער גערעדט אז זיכער, אבער אז רש״י האט צוגעגעבן נאך א נקודה, וואס מיט דעם איז פארשטאנדיק פארוואס רש״י גיט צו דעם נאמען „אמר רבי עקיבא“. דא קענען אלע דעם מאמר חז״ל, אבער פונדעסטוועגן ברענגט רש״י נישט קיין נאמען פון דעם וועלכער—

11:56 זה לא נוגע. רש״י לא נוהג תמיד לכתוב מיהו התנא שאומר כל דבר. רש״י מביא הרבה פירושים ממאמרי חז״ל שונים ומדברי הראשונים, אבל בדרך כלל אינו מביא את השם. ואם רש״י כן מביא שם, כאן מתאים לציין את התנא. למה רש״י מדגיש כאן שרבי עקיבא הוא שאומר זאת? והתשובה פשוטה מאוד. רבי עקיבא, כפי שאמרנו, הוא זה שעליו נאמר בפרקי אבות: ״רבי עקיבא אומר, חביבין ישראל״, ״חביבין ישראל שנקראו בנים למקום״, ״חביבין ישראל שניתן להם כלי חמדה״. המשנה הידועה בפרקי אבות, פרק רביעי — לא, פרק שלישי — ״חביבין ישראל״. ובכן, זה רבי עקיבא. מהי בעצם הנקודה? רבי עקיבא הוא זה שדיבר בשבחם של ישראל. רבי עקיבא אומר ״חביבין ישראל״. כן, הוא מדגיש את חביבותו של יהודי; הוא אומר שהיהודים הם בנים למקום, וממילא מובן שאסור לך לעשות רע לחברך. ומכיוון שכל היהודים הם בנים למקום, כולנו ילדיו של אותו הקדוש ברוך הוא, הוא אבינו ואנחנו ילדיו, כולנו אחים יחד, ולכן אסור לך לעשות רע לחברך. וזה רבי עקיבא. בא הלל ואומר עוד משהו. הלל אומר דבר שרבי עקיבא לא אמר. הלל אומר: ״זו היא כל התורה כולה״. זה לא רק כלל גדול בתורה; זו כל התורה כולה. כלל גדול בתורה אינו הכול, אלא הוא כלל גדול. כמובן, כפי שאומרים גם כן, אהבת ישראל היא כלל גדול, אבל הוא אומר שזו כל התורה כולה. ולכאורה, הדבר מובן בפשטות: רבי עקיבא מדבר נכון. יש כמה וכמה מצוות שאינן קשורות לאהבת ישראל. כמה מצוות קשורות להיותנו בנים למקום? הרי יש הרבה מצוות, אפילו רק בסדר עצמו—

11:56 עס איז נישט נוגע. רש״י איז נישט רגיל אלע מאל צו שרייבן ווער איז דער תנא וואס זאגט וואס. רש״י ברענגט אסאך פירושים פון פארשידענע מאמרי חז״ל מיט ראשונים, אבער בדרך כלל ברענגט רש״י נישט דעם נאמען. און אויב רש״י ברענגט יא א נאמען, דא פאַסט דער תנא. פארוואס איז רש״י דא מדגיש דעם נאמען, אז רבי עקיבא זאגט דאס? והתשובה היא מאוד פשוט. רבי עקיבא, ווי מיר האבן געזאגט, דאס איז וואס עס שטייט אין פרקי אבות: „רבי עקיבא אומר, חביבין ישראל“, „חביבין ישראל שנקראו בנים למקום“, „חביבין ישראל שניתן להם כלי חמדה“. די משנה הידועה אין פרקי אבות, פרק רביעי — ניין, אין פרק שלישי — „חביבין ישראל“. ובמילא, דאס איז רבי עקיבא. וואס איז בעצם די נקודה? רבי עקיבא איז דער וואס האט גערעדט בשבחן של ישראל. רבי עקיבא זאגט „חביבין ישראל“. יא, ער ברענגט ארויס די חביבות פון א איד, ער זאגט אז די אידן זענען בנים למקום, איז ממילא פארשטענדלעך אז דו טארסט נישט טון שלעכטס פאר דיין חבר. און וויבאלד אלע אידן זענען בנים למקום, מיר זענען אלע קינדער פון דעם זעלבן אויבערשטן, ער איז אונזער פאטער און מיר זענען זיינע קינדער, מיר זענען אלע צוזאמען ברידער, און דערפאר טארסטו נישט טון שלעכטס פאר דיין חבר. און דאס איז רבי עקיבא. קומט הלל. הלל זאגט נאך עפעס. הלל זאגט א זאך וואס רבי עקיבא האט נישט געזאגט. הלל זאגט: „זו היא כל התורה כולה“. דאס איז נישט נאר א כלל גדול בתורה; דאס איז כל התורה כולה. א כלל גדול בתורה איז נישט אלעס, דאס איז דער כלל גדול. פארשטייט זיך, ווי מ׳זאגט אויך, אהבת ישראל איז דער כלל גדול, אבער ער זאגט אז דאס איז כל התורה כולה. איז דאס פארשטענדלעך בפשטות: לכאורה רעדט רבי עקיבא ריכטיג. עס זענען דא כמה וכמה מצוות וואס האבן נישט צו טון מיט אהבת ישראל. וויפל מצוות זענען פארבונדן מיט בנים למקום? עס זענען דא דאך אסאך מצוות, אפילו נאר בסדר גופא—

14:05 מצוות שעטנז, כלאיים. מה לזה ולאהבת ישראל? וכן הלאה. וכך יש הרבה מצוות, פיגול. נראה שיש כמה עניינים שכביכול אין להם שייכות לאהבת ישראל. ״זה כלל גדול בתורה״ — כן, אבל הלל אכן אמר דבר אחר. הלל בא ואומר: ״זו היא כל התורה כולה״. צריך להבין מה הלל רוצה, מה הוא אומר כאן. וזו השאלה שכולם שואלים: איך מובן בפשטות שזו כל התורה כולה? אפילו רש״י בגמרא שם, נדמה לי במסכת שבת, [לא ברור]. ורש״י אומר שמצד אחד, ״כל התורה כולה״ פירושו כל התורה כולה, פשוטו של ״כל התורה כולה״. מצד שני, הוא מביא שם ש״חברך״ מתייחס לקדוש ברוך הוא. ״רעך״ — הוא מביא את הפסוק ״רעך ורע אביך אל תעזוב״ — מתייחס לקדוש ברוך הוא, וממילא אסור לעשות רע לחברך, לקדוש ברוך הוא. זהו הפירוש הפשוט. רש״י אומר זאת, כמובן, אבל צריך כביכול להבין לעומק יותר. מהו העומק בדברי הלל, מה הלל בא לחדש? כי כך נראה בפשטות מן העניין. אבל רש״י בחומש אינו מביא את מאמרו של הלל; הוא מביא דווקא את מאמרו של רבי עקיבא, כי פשוטו של מקרא מתאים למאמרו של רבי עקיבא. מאמרו של הלל הוא מדרש טוב, אבל לפי פשוטו של מקרא הוא אינו מובן. איך אפשר לומר על אהבת ישראל שזו כל התורה כולה? צריך להבין מה הלל אמר. ניכנס לסיפור על הלל, זה מעניין מאוד; צריך להבין כמה עניינים. בא גוי ורוצה להתגייר. מה העניין שלו? ראשית, מה הגוי רוצה? הגוי בא ואומר: ״גיירני על מנת שתלמדני כל התורה כולה כשאני עומד על רגל אחת״. מה הוא רוצה? מה פירוש כל התורה כולה על רגל אחת? למה, בפשטות, זה כאילו הוא עומד—

14:05 מצוות שעטנז, כלאים. וואס האט דאס צו טון מיט אהבת ישראל? וכן הלאה. און אזוי זענען דא אסאך מצוות, פיגול. ס׳זעט אויס אז עס זענען דא כמה ענינים וואס האבן נישט קיין שייכות, כביכול, צו אהבת ישראל. אז „זה כלל גדול בתורה“, דאס יא, אבער הלל האט טאקע געזאגט אן אנדער ווארט. הלל קומט און זאגט: „זו היא כל התורה כולה“. דארף מען פארשטיין וואס הלל וויל, וואס זאגט ער דא? און דאס איז די שאלה וואס אלע פרעגן: וואס איז פשוט דא, אז דאס איז כל התורה כולה? אפילו רש״י אין גמרא דארט, איך מיין אין מסכת שבת, [לא ברור]. און רש״י זאגט אז מצד אחד, „כל התורה כולה“ מיינט די גאנצע תורה כולה, פשוטו של „כל התורה כולה“. מצד שני ברענגט ער דא: „חברך“ גייט אויף דעם אויבערשטן. „ריעך“ — ער ברענגט דעם פסוק „ריעך וריע אביך אל תעזוב“ — דאס גייט אויף דעם אויבערשטן, איז ממילא טאר מען נישט טון שלעכטס פאר דיין חבר, דעם אויבערשטן. דאס איז דער פשוט׳ער פשט. רש״י זאגט דאס, פארשטייט זיך, אבער כביכול דארף מען פארשטיין טיפער. וואס איז דער עומק פון הלל׳ס ווערטער, וואס קומט הלל און איז מחדש? ווייל דאס זעט זיך אויס בפשטות פון דעם ענין. אבער רש״י אין חומש ברענגט נישט דעם מאמר פון הלל; ער ברענגט דווקא דעם מאמר פון רבי עקיבא, ווייל פשוטו של מקרא שטימט מיט דעם מאמר פון רבי עקיבא. דער מאמר פון הלל איז א גוטער מדרש, אבער פשוטו של מקרא איז עס נישט פארשטענדלעך. ווי אזוי קען מען זאגן אויף אהבת ישראל אז דאס איז כל התורה כולה? דארף מען פארשטיין וואס הלל האט געזאגט. לאמיר אריינגיין אין דער מעשה פון הלל, דאס איז זייער אינטערעסאנט; מען דארף פארשטיין עטלעכע ענינים. עס קומט א גוי, ער וויל זיך מגייר זיין. וואס איז זיין ענין? ראשית, וואס וויל דער גוי? דער גוי קומט און זאגט: „גיירני על מנת שתלמדני כל התורה כולה כשאני עומד על רגל אחת“. וואס וויל ער? וואס איז דער פשט, כל התורה כולה אויף איין פוס? פארוואס איז בפשטות דאס כאילו שטייט—

16:10 על רגל אחת ואומר: תגיד לי את כל התורה. אין לי זמן לשמוע דברים ארוכים. כך אומרים אנשים מסוימים בימינו: אנשים רצים, אין זמן, ורוצים ללמוד. אמור לי דבר בכמה דקות; יותר מזה איני יכול להקשיב לך. אמור לי משהו קצר, ועם זה אהיה גר טוב. אז כמובן, מה זה? שיגעון? מה העניין? הלל אמר: לא, אפשר לגייר כך אדם. מה קרה כאן? מה זה? כמובן, בגמרא טמון בזה עומק לפנים מעומק. מה הייתה טענתו של הגוי: ״גיירני על מנת שתלמדני כל התורה כולה על רגל אחת״? ואחר כך, שמאי ״דחפו באמת הבנין״. מה הרמז ב״דחפו באמת הבנין״? בפשטות אפשר לומר שאצל שמאי היה שם בניין. כתוב בגמרא שהוא עסק בבניין, והיה לו מקל שנקרא ״אמת הבנין״, מקל שמודדים בו, שבודקים בו את הבניינים, מה גודלם, את מידות הבניין. מהי ״אמת הבנין״? היה לו מקל והוא דחף אותו החוצה במקל הזה. אבל כמובן, מוכרח להיות כאן דבר עמוק יותר. ואחר כך באה תשובתו של הלל, והלל אומר: ״דעלך סני

16:10 על רגל אחת, און זאג מיר די גאנצע תורה. איך האב נישט קיין צייט צו הערן לאנגע זאכן. אזוי זאגן אייניגע אין היינטיגע צייטן: מענטשן לויפן, מען האט קיין צייט, און מען וויל לערנען. זאג מיר א ווארט אין עטליכע מינוטן; מער פון דעם קען איך אייך נישט צוהערן. זאג מיר עפעס א קורץ ווארט, און מיט דעם וועל איך זיין א גוטער רב. איז כמובן, וואס איז דאס? א משוגעת? וואס איז דער ענין? הלל האט געזאגט: ניין, מען קען אזוי מגייר זיין א מענטש. וואס איז דא געשען? וואס איז דאס? כמובן, אין גמרא ליגט אין דעם עומק לפנים מעומק. וואס איז געווען די טענה פון דעם גוי: „גיירני על מנת שתלמדני כל התורה כולה על רגל אחת“? און דערנאך, שמאי „דחפו באמת הבנין“. וואס איז דאס פאר א רמז אין „דחפו באמת הבנין“? פשוט קען מען זאגן, אז ביי שמאי איז דארט געווען א בנין. עס שטייט אין גמרא אז ער האט געטון אין בנין, און ער האט געהאט א שטעקן וואס האט געהייסן „אמת הבנין“, וואס דאס איז א שטעקן מיט וואס מען מעסט מדידות, מיט דעם איז מען בודק די בנינים, ווי גרויס זיי זענען, די מידות פון דעם בנין. וואס איז דער „אמת הבנין“? ער האט געהאט א שטעקן און ער האט אים ארויסגעווארפן מיט דעם שטעקן. נו, כמובן, עס מוז זיין עפעס א טיפערער ווארט. און דערנאך קומט דער ענטפער פון הלל, און הלל זאגט: „דעלך סני

17:35 לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה״. צריך להבין מהי תשובתו של הלל. יש כמה ביאורים במאמר חז״ל הזה. אני רוצה לדבר היום רק על נקודה אחת, ביאור דומה לזה שמביא הברדיצ׳ובר הקדוש בקדושת לוי, והוא מתאים מאוד גם לביאור של אדמו״ר הזקן בתניא פרק ל״ב; הדברים משלימים זה את זה. ואחר כך, אם יישאר זמן, נדבר גם על דברי אדמו״ר הצמח צדק בעניין הזה. יש גם ביאור של [לא ברור], ביאור יפה לסיפור הזה בגמרא, אבל מפאת הזמן אי אפשר להספיק את כל הביאורים. על כל פנים, נדבר על אחד מהם. דבר דומה מביא גם הכלי יקר. גם הוא מביא את הפירוש הזה לגמרא, בחומש, באחת הפרשות; הוא מסביר את מאמר חז״ל ואומר את אותו הדבר. עוד דבר שנוגע לביאור שנאמר, ולא ביאור אחר של תורה שבעל פה: הוא אומר את אותו הדבר. הוא אומר שהגר שרצה ״על רגל אחת״, פירושו שרצה למצוא נקודה אחת, יסוד אחד, ״רגל אחת״. הרי יכולים להיות בתורה עניינים שונים; לאדם יש עניינים שונים והוא הולך לאיבוד.

17:35 לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה.“ דארף מען פארשטיין וואס איז דער ענטפער פון הלל. עס זענען פאראן כמה ביאורים אין דעם מאמר חז״ל. איך וויל נאר היינט רעדן איין נקודה, וואס דאס איז א ביאור, אן ענליכן ביאור וואס ברענגט דער הייליגער בארדיטשעווער אין קדושת לוי, און דער שטימט זייער שטארק אויך מיט דעם ביאור פונעם אלטן רבי׳ן אין תניא פרק ל״ב; דאס משלים זיין זיך. און דערנאך, אויב עס וועט בלייבן צייט, וועט מען אויך רעדן א ווארט וואס איז דא פונעם צמח צדק אויף אט דעם ענין. עס איז דא אויך א ביאור פון [לא ברור], א געשמאקער ביאור אויף אט דעם סיפור הגמרא, אבער לויט דער צייט קען מען נישט אניאגן אלע ביאורים. אבער על כל פנים וועלן מיר רעדן איינעם פון זיי. אן ענליכן ווארט ברענגט אויך דער כלי יקר. ער ברענגט דעם פשט אויך דא אין דער גמרא, אין חומש, אין איינע פון די סדרות; ער גיט צו פארשטיין דעם מאמר חז״ל און זאגט דעם זעלבן ווארט. נאך א זאך, וואס איז נוגע צו דעם ביאור וואס מען גייט זאגן, נישט קיין אנדער ביאור פון תורה שבעל פה: ער זאגט די זעלבע זאך. ער זאגט אז דער גר וואס האט געוואלט „על רגל אחת“, וואס דער פשט איז: ער האט געוואלט געפינען איין נקודה, איין יסוד, „רגל אחת“. עס קען דאך זיין אין תורה פארשידענע ענינים; א מענטש האט פארשידענע ענינים און פארלירט זיך.

19:10 כל כך הרבה פרטים, פרטים, פרטים — תן לי נקודה אחת. מהי הנקודה? מהו היסוד? אביא דוגמה פשוטה. נאמר בגמרא במכות: ״חבקוק והעמידן על אחת, צדיק באמונתו יחיה״. ליהודים יש הרי כל כך הרבה מצוות, כל כך הרבה פרטים מסוגים שונים, תרי״ג מצוות על כל ענפיהן וסעיפיהן. בא חבקוק ואומר שיש יסוד אחד: ״העמידן על אחת״. מה פירוש הדבר? האם חבקוק אמר שלא צריך לקיים את שאר המצוות? חס ושלום. ״העמידן״ פירושו שחבקוק אמר: קח את האמונה, והאמונה תביא אותך לכל המצוות. האמונה היא הדבר המעמיד, היא היסוד שעליו עומדים כל העניינים. אם תעמוד על היסוד של ״באמונתו יחיה״, הדבר יביא אותך לכל תרי״ג המצוות, שהן עניינים נפרדים. על דרך זה היה גם כאן. בא הגוי ואמר: יש כל כך הרבה פרטים, ואני הולך לאיבוד. מהו היסוד של היהדות? ״כל התורה כולה על רגל אחת״ — יסוד אחד שעליו עומדת היהדות כולה. ושמאי ״דחפו באמת הבנין״: פירוש הדבר הוא ששמאי אמר לו שאי אפשר להעמיד את כל היהדות על יסוד אחד בלבד. יש כמה וכמה יסודות. היהדות היא עניין המורכב מכמה יסודות. אפילו אם מוצאים אצל הרמב״ם את י״ג עיקרי האמונה, אין זה יסוד אחד. אי אפשר לכלול את כל תרי״ג המצוות ביסוד אחד בלבד; צריכים להיות כמה וכמה פרטים.

19:10 אזוי פיל פרטים, פרטים, פרטים — גיב מיר א נקודה. וואס איז די נקודה? וואס איז דער יסוד? איך ברענג א פשוטע דוגמא. עס שטייט אין דער גמרא מכות: „חבקוק והעמידן על אחת, צדיק באמונתו יחיה.“ אידן האבן דאך אזוי פיל מצוות, אזוי פיל פרטים, און פארשידענע פרטים, תרי״ג מצוות מיט אלע ענפים און סעיפים. קומט חבקוק און זאגט אז עס איז דא איין יסוד: „העמידן על אחת.“ וואס הייסט, חבקוק האט געזאגט אז מען דארף נישט מקיים זיין די אנדערע מצוות? חס ושלום. „העמידן“: חבקוק האט געזאגט, נעם די אמונה, און די אמונה וועט דיך צופירן צו אלע מצוות. אמונה איז דער דבר המעמיד, דאס איז דער יסוד, און אויף דעם שטעלן זיך אלע ענינים. אז דו שטייסט אונטער מיט „באמונתו יחיה“, וועט דיך דאס צופירן צו אלע תרי״ג מצוות, וואס זענען באזונדערע ענינים. על דרך זה איז געווען דא אויך. עס איז געקומען דער גוי און האט געזאגט: עס זענען דא פארשידענע פרטים, איך פארליר זיך. וואס איז דער יסוד פון אידישקייט? „כל התורה כולה על רגל אחת“ — איין יסוד, און אויף דעם יסוד שטייט גאנץ אידישקייט. און שמאי „דחפו באמת הבנין“: דער פשט פון „דחפו באמת הבנין“ איז, אז שמאי האט אים געזאגט אז מען קען נישט אראפברענגען די גאנצע אידישקייט נאר אויף איין יסוד. עס איז דא כמה וכמה יסודות. אידישקייט איז אן עסק וואס באשטייט פון כמה יסודות. אפילו אויב מען געפינט ביים רמב״ם די י״ג עיקרי האמונה, איז דאס נישט איין יסוד. מען קען נישט מיט איין יסוד אליין אריינכאפן גאנצע תרי״ג; עס דארפן זיין כמה וכמה פרטים.

20:43 בבניין. זהו גם אחד הדברים שצריך ללמוד בדרך הזאת. אתן דוגמה, בדרך של קל וחומר. התנאי של הגר היה שהוא רצה לדעת מהו היסוד של כל התורה והמצוות. ושמאי דחפו באמת הבניין שבידו. איך מבינים את הביטוי ״באמת הבנין״? הרי הוא לא לקח מקל והכה אותו. פירושה של ״אמת הבנין״ הוא, כפשוטו, בניין. לבניין יש כמה יסודות. כשאתה בונה בניין, אתה יודע שבניין אינו רק קיר; צריך שיהיו לבניין יסודות חזקים. כי בלי יסוד הבניין לא יחזיק מעמד. על דרך זה צריכים להיות יסודות ביהדות. זו הייתה טענתו של שמאי. אחר כך הלך להלל, והלל אמר לו: ״דעלך סני לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה״. הלל נתן לו יסוד. אבל איך יכול הדבר להיות היסוד של הכול? כשיהודי יודע ״דעלך סני לחברך לא תעביד״, מה יקרה? הוא לא יפגע בזולתו. כן, ״דעלך סני לחברך לא תעביד״: מה שאינך אוהב שעושים לך, אל תעשה לזולתך. אבל התורה אינה עוסקת רק בזה. יש מצוות עשה ומצוות לא תעשה. איך הכול נכנס ביסוד הזה? וכאן אנחנו נכנסים לעומקה של תורת החסידות. כפי שהרבי אומר: לכאורה, זו מצווה שבין אדם לחברו; מה הקשר שלה למצוות שבין אדם למקום? היסוד הוא אחדות ה׳: ״שמע ישראל ה׳ אלקינו ה׳ אחד״. היסוד הוא ה׳ אחד.

20:43 בבנין. דאס איז אויך איינע פון די זאכן וואס מען דארף לערנען אויף דעם דרך. איך וועל זאגן א דוגמא, אויף דרך קל וחומר. דער תנאי פון דעם גר איז געווען, ער האט געוואלט וויסן וואס איז דער יסוד פון דער גאנצער תורה ומצוות. און שמאי האט אים דוחף געווען באמת הבנין שבידו. ווי אזוי פארשטייט מען דאס, „באמת הבנין“? ער האט דאך נישט גענומען א שטעקן און אים געשלאגן. דער פשט פון „אמת הבנין“ איז, כפשוטו, א בנין. א בנין האט כמה יסודות. ווען דו בויסט א בנין, ווייסטו אז א בנין איז נישט נאר א וואנט; מען דארף האבן יסודות פאר דעם בנין, פעסטע יסודות. ווייל אן א יסוד וועט דער בנין נישט האלטן. על דרך זה דארף זיין יסודות אין אידישקייט. דאס איז געווען די טענה פון שמאי. דערנאך איז ער געגאנגען צו הלל, און הלל האט אים געזאגט: „דעלך סני לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה“. הלל האט אים געגעבן א יסוד. איז ווי אזוי קען דאס זיין דער יסוד פון אלעם? ווען א איד ווייסט „דעלך סני לחברך לא תעביד“, איז וואס? ער וועט נישט טשעפען יענעם. יא, „דעלך סני לחברך לא תעביד“: וואס דו האסט נישט ליב אז מען טוט דיר, זאלסטו נישט טון יענעם. אבער די תורה רעדט נישט נאר פון דעם. עס זענען דא מצוות עשה און מצוות לא תעשה. ווי קומט עס אלץ אריין אין דעם יסוד? און דא גייען מיר אריין אין דער עומק פון תורת החסידות. ווי דער רבי זאגט: לכאורה, דאס איז א מצוה שבין אדם לחבירו; וואס האט עס מיט מצוות שבין אדם למקום? דער יסוד איז אחדות ה׳: „שמע ישראל ה׳ אלקינו ה׳ אחד“. דער יסוד איז ה׳ אחד.

22:42 יש מלך אחד, וממילא תורה אחת, וכל היהדות היא דבר אחד. כשהגר בא, זו הייתה שאלתו: הוא בא ״על רגל אחת״ ורצה להבין איך כל מה שביהדות נכלל באחד הזה, בעניין של אחדות ה׳. אבל המצוות הן הרי עניינים שונים: מצוות עשה בפני עצמן, מצוות לא תעשה בפני עצמן, מצוות שבין אדם לחברו בפני עצמן. איך רואים בכולן את אחדות ה׳? הוא רוצה להתחבר אל האחד הזה. הגר היה גוי שרצה להיות יהודי. מדוע? כי הוא ראה את היהודים, עם השואף אל הקב״ה. הוא רוצה להתחבר אל האחד הזה. אבל כשהוא מסתכל על ריבוי המצוות, הוא רואה שצריך לעסוק באנשים, בחברים, בזקנים, בעניים, בכולם. הוא שואל: איך זה דבר אחד? זו הייתה טענתו. ושמאי דחפו באמת הבניין שבידו. מה פירושה של ״אמת הבנין״? שמאי אמר לו שאי אפשר לבנות על יסוד אחד בלבד. כדי שהעולם יהיה בניין, בניין עולם, כדי שהעולם יהיה עולם תקין, צריך את המצוות שבין אדם לחברו. צריכה להיות צדקה, צריך לנהוג בטוב ובחסד, בגמילות חסדים ובכל הדברים האלה

22:42 עס איז דא איין מלך, און במילא איין תורה, און גאנץ אידישקייט איז איין זאך. ווען דער גר איז געקומען, איז דאס געווען זיין שאלה: ער איז געקומען „על רגל אחת“ און האט געוואלט פארשטיין ווי אלץ אין אידישקייט גייט אריין אין דעם איינעם, אין דעם ענין פון אחדות ה׳. אבער די מצוות זיינען דאך פארשידענע ענינים: מצוות עשה פאר זיך, מצוות לא תעשה פאר זיך, מצוות שבין אדם לחבירו פאר זיך. ווי זעט מען אין זיי אלע אחדות ה׳? ער וויל זיך פארבינדן מיט דעם איינעם. דער גר איז געווען א גוי וואס האט געוואלט ווערן א איד. פארוואס? ווייל ער האט געזען די אידן, א פאלק וואס שטרעבט צום אויבערשטן. ער וויל זיך פארבינדן מיט דעם איינעם. אבער קוקנדיק אויף די פילע מצוות זעט ער אז מען דארף זיך פארנעמען מיט מענטשן, מיט חברים, מיט זקנים, מיט ארעמעלייט, מיט אלע. ער פרעגט: ווי איז דאס איין זאך? דאס איז געווען זיין טענה. האט שמאי אים דוחף געווען באמת הבנין שבידו. וואס איז דער טייטש פון „אמת הבנין“? שמאי האט אים געזאגט אז מען קען נישט בויען מיט איין יסוד אליין. כדי די וועלט זאל זיין א בנין, א בנין עולם, כדי די וועלט זאל זיין א נארמאלע וועלט, דארף מען האבן די מצוות שבין אדם לחבירו. עס דארף זיין צדקה, מען דארף זיין גוט מיט חסד, מיט גמילות חסדים און מיט די אלע זאכן

24:45 שהתורה מדברת עליהם בעניינים שבין אדם לחברו. אחרת אין בניין. זו הייתה טענתו של שמאי, ולכן דחפו באמת הבניין. ואז בא הלל. הלל אומר לו: ״דעלך סני לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה״. הלל נתן לו להבין זאת קצת יותר לעומק. הלל אמר לו: ״לא, הרי אתה מחפש את הבורא. דע לך ש׳דעלך סני לחברך לא תעביד׳ הוא אותו עניין של כל התורה כולה״. זה אותו הדבר: כשאתה עושה טובה ליהודי, אתה עושה טובה לקב״ה. כי יהודי הוא בן למקום, כי יהודי הוא נברא של הקב״ה. כן, זה עניינו של כל נברא: כל דבר בעולם הוא מאת הקב״ה. ובפרט עם ישראל, שכל יהודי הוא חלק אלוקה ממעל ממש. ממילא המצוות שבין אדם לחברו הן חלק מכל העניין של אלוקות. סיפור ידוע על אדמו״ר הזקן מובא בשיחות, ובקיצור הוא מובא גם ב״היום יום״. הייתה חבורה בזמנו של אדמו״ר הזקן, וחסידים ישבו והתוועדו יחד ואמרו לחיים. אחד החסידים קם ואמר: ״לחיים, שהקב״ה יעזור שיהיה לנו עונג באהבת ה׳, באהבת הקב״ה״. קם אדמו״ר האמצעי. אדמו״ר האמצעי היה אז איש צעיר, בחור צעיר. אדמו״ר האמצעי

24:45 וואס די תורה רעדט וועגן בין אדם לחבירו. אנדערש איז נישטא קיין בנין. דאס איז געווען די טענה פון שמאי, און דערפאר האט ער אים דוחף געווען באמת הבנין. קומט צו גיין הלל. הלל זאגט אים: „דעלך סני לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה“. הלל האט אים געגעבן צו פארשטיין אביסל טיפער. הלל האט אים געזאגט: „ניין, דו זוכסט דאך דעם בורא. זאלסטו וויסן אז ‘דעלך סני לחברך לא תעביד’ איז די זעלבע כל התורה כולה“. דאס איז די זעלבע זאך: ווען דו טוסט א טובה א אידן, טוסטו א טובה דעם אויבערשטן. ווייל א איד איז א בן למקום, ווייל א איד איז א נברא פונעם אויבערשטן. יא, דאס איז דער ענין פון יעדן נברא: יעדע זאך אין דער וועלט איז אלץ פונעם אויבערשטן. בפרט דער אידישער פאלק, וואס יעדער איד איז א חלק אלוקה ממעל ממש. איז במילא די מצוות שבין אדם לחבירו א חלק פון דעם גאנצן ענין פון אלקות. א ידוע׳ער סיפור פונעם אלטן רבי ווערט געברענגט אין די שיחות, און בקיצור ווערט עס אויך געברענגט אין „היום יום“. עס איז געווען א חבריא אין די צייטן פונעם אלטן רבי, און חסידים האבן געזעסן און פארבראכט צוזאמען און געזאגט לחיים. און איינער פון די חסידים איז אויפגעשטאנען און האט געזאגט: „לחיים, דער אויבערשטער זאל העלפן אז מען זאל האבן א געשמאק אין אהבת ה׳, ליב האבן דעם אויבערשטן“. איז אויפגעשטאנען דער מיטעלער רבי. דער מיטעלער רבי איז געווען א יונגערמאן, א יונגער בחור דעמאלט. דער מיטעלער

26:21 רבי אמר: "שהקב"ה יעזור, שיהיה לנו געשמאק באהבת ישראל". התפתח על כך דיון שלם בהתוועדות: מה העיקר, אהבת ה' או אהבת ישראל? הוא אמר שיהיה לנו געשמאק באהבת ה', ואדמו"ר האמצעי אמר שיהיה לנו געשמאק באהבת ישראל. התפתח ויכוח שלם, עד שהחליטו לשאול את אדמו"ר הזקן עצמו. שאלו את אדמו"ר הזקן, ואדמו"ר הזקן אמר, כפי שמובא ב"היום יום" של חודש ניסן, ששני העניינים, הן אהבת ה' והן אהבת ישראל, שתי האהבות חקוקות בנשמת כל אחד ואחד מישראל. כן, אצל יהודי חקוקים אהבת ה' ואהבת ישראל. אבל מכיוון שהתורה מכריזה: "אהבתי אתכם אמר ה'", הקב"ה אומר: "אני אוהב כל יהודי", הרי כשאתה אוהב יהודי, אתה אוהב את הקב"ה. "אוהב מה שהאהוב אוהב": אתה אוהב את מה שאהובך אוהב. כשאתה מקיים אהבת ה', אתה אוהב את הקב"ה. כשאתה מקיים אהבת ישראל, אתה אוהב לא רק את היהודי, אלא גם את מי שאוהב אותו, שהוא הקב"ה. לכן גדולה אהבת ישראל. נמצא שבעצם זו נקודה אחת: "אוהב מה שהאהוב אוהב". שכאשר זה...

26:21 רבי האט געזאגט: „דער אויבערשטער זאל העלפן, מען זאל האבן א געשמאק אין אהבת ישראל“. איז געווארן א גאנצע זאך ביים פארברענגען: וואס איז דער עיקר, אהבת ה׳ אדער אהבת ישראל? דער האט געזאגט, מען זאל האבן א געשמאק אין אהבת ה׳, און דער מיטעלער רבי האט געזאגט, מען זאל האבן א געשמאק אין אהבת ישראל. עס איז געווארן א גאנצער ויכוח, ביז מען האט מחליט געווען אז מען גייט פרעגן דעם אלטן רבי אליין. מען האט געפרעגט דעם אלטן רבי, און דער אלטער רבי האט געזאגט, ווי עס ווערט געברענגט אין „היום יום“ פון חודש ניסן, אז ביידע ענינים, סיי אהבת ה׳ און סיי אהבת ישראל, ביידע אהבות זיינען חקוק בנשמת כל אחד ואחד מישראל. יא, ביי א איד איז חקוק דער ענין פון אהבת ה׳ און אהבת ישראל. אבער וויבאלד די תורה שרייט: „אהבתי אתכם אמר ה׳“, דער אויבערשטער זאגט: „איך האב ליב יעדן איד“, איז ווען דו האסט ליב א איד, האסטו ליב דעם אויבערשטן. „אוהב מה שהאהוב אוהב“: דו האסט ליב דאס וואס דיין באליבטער האט ליב. ווען דו ביסט מקיים אהבת ה׳, האסטו ליב דעם אויבערשטן. ווען דו ביסט מקיים אהבת ישראל, האסטו נישט נאר ליב דעם איד, האסטו ליב אויך דעם וואס האט אים ליב, וואס דאס איז דער אויבערשטער. איז גדול אהבת ישראל. איז דא דער ענין, קומט אויס אז בעצם איז דאס איין נקודה: „אוהב מה שהאהוב אוהב“. אז ווען דאס האט...

27:52 הלל נתן לגוי להבין שזו בעצם רגל אחת. התורה עומדת על דבר אחד, על רגל אחת, כי אהבת ישראל היא חלק מהאופן שבו אוהבים את הקב"ה. וכאן מגיע אדמו"ר הזקן בפרק ל"ב בתניא. כפי שידוע, פרק ל"ב הוא הלב של התניא. אדמו"ר הזקן מכניס את הנקודה הזו באמצע התניא, בפרק ל"ב. כפי שידוע אצל חסידים, פרק ל"ב אינו שייך למה שכתוב לפניו או אחריו; זהו עניין בפני עצמו. הוא מכניס אותו בלב, כי זהו הלב של יהודים, הלב של חסיד. אומר אדמו"ר הזקן, ומביא שם את מאמרו של הלל. גם אדמו"ר הזקן רוצה להבין מדוע אומרים "זהו כל התורה כולה". מדוע אומרים שאהבת ישראל היא כל התורה כולה? על כך מסביר אדמו"ר הזקן שני פרטים הקשורים למה שנאמר לעיל. אומר אדמו"ר הזקן: מדוע אהבת ישראל היא היסוד של כל התורה כולה? בדברי הלל, "זהו כל התורה כולה", יש שני עניינים. ראשית, מפני שכל עניינה של התורה כולה הוא גם לשחרר את הנשמה. כל היהדות וכל ענייני התורה והמצוות נועדו לכך שיהודי יאיר את נשמתו, ירומם את הנפש מעל הגוף, יגלה את המעלות הרוחניות מעל הגשמיות, יגלה את הנשמה שהיא חלק אלוקה ממעל ממש, ויפעל זאת בכליו, יתחבר לאלוקות באמצעות כל מצווה. קודם כול, לכל המצוות, גם למצווה שבין אדם לחברו, יש עומק: הנקודה היא גם לרומם את הנשמה מעל הגוף. ומה מרומם את הנשמה מעל הגוף? דווקא אהבת ישראל. מדוע? אומר אדמו"ר הזקן:

27:52 הלל האט געגעבן צו פארשטיין דעם גוי אז דאס איז בעצם רגל אחת. די תורה שטייט אויף איין זאך, אויף איין רגל, ווייל אהבת ישראל איז א חלק פון דעם ווי אזוי מען האט ליב דעם אויבערשטן. און דא קומט דער אלטער רבי אין פרק ל״ב אין תניא. וואס דער אלטער רבי זאגט אין פרק ל״ב — ווי ס׳איז באוואוסט, אז פרק ל״ב איז דער לב פון תניא. דער אלטער רבי לייגט אריין די נקודה אינמיטן תניא, אין פרק ל״ב. ווי ס׳איז באוואוסט ביי חסידים, אז פרק ל״ב איז נישט שייך צו דעם וואס שטייט פאר דעם אדער נאך דעם; דאס איז אן ענין בפני עצמו. ער לייגט עס אריין אינעם לב, ווייל דאס איז דער לב פון אידן, דער לב פון א חסיד. זאגט דער אלטער רבי, און ברענגט דארט די מימרא פון הלל. דער אלטער רבי וויל אויך פארשטיין פארוואס מען זאגט „זהו כל התורה כולה“. פארוואס זאגט מען אז אהבת ישראל איז כל התורה כולה? אויף דעם איז דער אלטער רבי מסביר צוויי פרטים וואס זענען קשור מיט דעם אמור לעיל. זאגט דער אלטער רבי: פארוואס איז אהבת ישראל דער יסוד פון כל התורה כולה? וואס הלל זאגט „זהו כל התורה כולה“ — דא זענען דא צוויי ענינים. ראשית, ווייל דער ענין פון כל התורה כולה איז אויך צו באפרייען די נשמה. די גאנצע אידישקייט און אלע עניני תורה ומצוות זענען כדי א איד זאל מאיר זיין זיין נשמה, אויפהייבן די נפש איבער דעם גוף, ארויסברענגען די רוחניות׳דיקע מעלות איבער די גשמיות, ארויסברענגען די נשמה, וואס איז א חלק אלוקה ממעל ממש, און דאס פועל׳ן אין זיינע כלים, זיך פארבינדן מיט אלוקות דורך יעדער מצוה. קודם כל, אלע מצוות, אויך א מצוה שבין אדם לחבירו, האבן אין זיך א טיפקייט: די נקודה איז אויך אויפצוהייבן די נשמה איבער דעם גוף. און וואס הייבט אויף די נשמה איבער דעם גוף? דווקא אהבת ישראל. פארוואס? זאגט דער אלטער רבי:

29:42 כי אהבת ישראל פירושה שהנשמה היא העיקר, והגוף הוא דבר טפל. כל זמן שאצלי הגוף הוא העיקר — הגוף שלי, הגשמיות שלי, העניינים שלי, הצרכים שלי, הכסף שלי, הכבוד שלי, הפרנסה שלי, המשפחה שלי, העניינים שלי, העניינים הפרטיים שלי — כל זמן שהאדם שקוע בגוף ובענייני הגוף, הגוף הוא דבר נפרד. הגוף שלי והגוף שלו הם שני אנשים. וכאן שייכת השאלה שדיברנו עליה קודם: איך ייתכן שאוהב אותך? איך אוכל לאהוב יהודי אחר? אנחנו שני אנשים שונים. המשפחה שלי חשובה לי יותר מהאחר. אבל כשהנשמה היא העיקר, זהו בדיוק העניין של אהבת ישראל. כי מצד הנשמה כולנו, כאמור לעיל, אחים ממש. כל אחד הוא חלק אלוקה ממעל ממש. ובאמת זו הנקודה שהרבי מסביר: שזהו כל התורה כולה. כי אהבת ישראל היא היסוד שמביא את כל ענייני התורה אל החיבור הזה, שבו האדם מתחבר לנשמתו, לחלק אלוקה ממעל. ולאחר מכן הרבי מסביר את הפרט השני בעניין. היסוד של התורה והמצוות הוא לגלות את הנשמה. אבל מהי תכלית התורה והמצוות? תכלית התורה והמצוות, כפי שהרבי מסביר בפרקים מ"ו ומ"ז, היא לעשות דירה בתחתונים; לגלות אלוקות בעולם, לשם יחוד קודשא בריך הוא ושכינתיה. להכניס אלוקות למטה, בנשמות ישראל, בכנסת ישראל, ובאמצעותן בעולם כולו, כדי שתהיה דירה לו יתברך. וכדי להכניס אלוקות למטה, בעולם ובנשמות, זה אפשרי רק באמצעות אהבת ישראל, כמו שכתוב: "ברכנו אבינו כולנו כאחד". כשיהודים עומדים יחד, הדבר מביא את השכינה לעולם.

29:42 ווייל אהבת ישראל מיינט אז די נשמה איז דער עיקר, און דער גוף איז א דבר טפל. כל זמן ביי מיר איז דער גוף דער עיקר — מיין גוף, מיין גשמיות, מיינע ענינים, מיינע צרכים, מיין געלט, מיין כבוד, מיין פרנסה, מיין משפחה, מיינע ענינים, מיינע פרטיות׳דיקע ענינים — כל זמן דער מענטש ליגט אינעם גוף, אין עניני הגוף, איז דער גוף מחולק. מיין גוף און זיין גוף זענען צוויי מענטשן. און דא איז שוין שייך וואס מיר האבן פריער גערעדט: ווי קען זיין אז איך זאל דיר ליב האבן? ווי קען איך האבן אהבת ישראל? מיר זענען צוויי אנדערע מענטשן. מיין משפחה איז ביי מיר וויכטיגער ווי דער צווייטער. אבער בשעת די נשמה איז דער עיקר, איז דאס די זעלבע זאך ווי דו זאגסט אהבת ישראל. ווייל מצד הנשמה זענען מיר אלע, ווי אויבן דערמאנט, אחים ממש. יעדער איינער איז א חלק אלוקה ממעל ממש. און באמת איז דאס די נקודה וואס דער רבי איז מסביר, אז דאס איז כל התורה כולה. ווייל אהבת ישראל איז דער יסוד וואס נעמט אלע עניני התורה צו דעם חיבור, אז דער מענטש פארבינדט זיך מיט זיין נשמה, מיט דעם חלק אלוקה ממעל. און דערנאך איז דער רבי מסביר דעם צווייטן פרט אין דעם ענין. דער יסוד פון תורה ומצוות איז צו מגלה זיין די נשמה. אבער וואס איז די תכלית פון תורה ומצוות? די תכלית פון תורה ומצוות, ווי דער רבי איז מסביר אין פרקים מ״ו, מ״ז, איז צו מאכן א דירה בתחתונים; צו מגלה זיין אלוקות אין דער וועלט, לשם יחוד קודשא בריך הוא ושכינתיה. אריינברענגען אלוקות למטה אין נשמות ישראל, אין כנסת ישראל, און דורך זיי אין דער גאנצער וועלט, אז עס זאל זיין א דירה לו יתברך. און כדי אריינצוברענגען אלוקות למטה אין דער וועלט און אין נשמות, איז דאס נאר דורך אהבת ישראל, ווי עס שטייט „ברכנו אבינו כולנו כאחד“. ווען אידן שטייען צוזאמען, ברענגט דאס די שכינה אין דער וועלט.

31:37 ובאמת, אהבת ישראל היא בעצם החלק שבזה: לעשות בפועל אחדות ה' למטה. ולפי זה מובן הסיפור שאדמו"ר הצמח צדק מבקש להבין, מה שהרבי מבקש להבין בכלל בסיפור עם הלל. שוב: הגוי בא וביקש שילמדו אותו את כל התורה על רגל אחת. איך אפשר להכניס את כל התורה בדבר אחד? כי כל התורה מיוסדת על רגל אחת, על נקודה אחת. [לא ברור] מהי כל התורה? "זהו כל התורה כולה" — העניין של "דעלך סני לחברך לא תעביד". על אהבת ישראל עומדת כל התורה כולה. הן מפני שעל ידה מתגלה שהנשמה היא העיקר לעומת הגוף, והן מפני שבאמצעות אהבת ישראל אפשר להמשיך ולהביא את אחדות ה' כאן למטה, בעולם. ממילא הכול הוא רגל אחת, עניין אחד, נקודה אחת, עצם אחד. ולסיים במה שאדמו"ר הצמח צדק אומר ב"דרך מצוותיך", במצות אהבת ישראל. אומר אדמו"ר הצמח צדק: מה פירוש "דעלך סני לחברך לא תעביד"? ואפשר לשאול בפשטות: מדוע אמר זאת בדרך השלילה? מדוע לא אמר זאת בדרך החיוב, "ואהבת לרעך כמוך"? בפשטות, המהרש"א שואל זאת. המהרש"א מסביר שמכיוון שעיקר העניין של אהבת ישראל הוא [לא ברור].

31:37 און באמת איז אהבת ישראל בעצם דער חלק אין דעם, ממש צו מאכן אחדות ה׳ למטה. ולפי זה איז פארשטאנדיק דער סיפור וואס דער צמח צדק וויל פארשטיין, וואס דער רבי וויל בכלל פארשטיין אין דעם סיפור מיט הלל. נאך אמאל: דער גוי איז געקומען און געזאגט אז מען זאל אים לערנען די גאנצע תורה אויף איין רגל. ווי קען מען אריינלייגן די גאנצע תורה אין איין זאך? ווייל די גאנצע תורה איז מיוסד אויף איין רגל, אויף איין נקודה. [לא ברור] וואס איז די גאנצע תורה? „זהו כל התורה כולה“ — דער ענין פון „דעלך סני לחברך לא תעביד“. אויף אהבת ישראל שטייט די גאנצע תורה כולה. סיי ווייל דורך דעם ווערט מען מגלה אז די נשמה איז דער עיקר לגבי דעם גוף, און סיי ווייל דורך דעם אהבת ישראל קען מען ממשיך זיין און ברענגען די אחדות ה׳ דא למטה אויף דער וועלט. במילא איז דאס אלעס איין רגל, איין ענין, איין נקודה, איין עצם. און אויספירן מיט דעם וואס דער צמח צדק זאגט אין דרך מצוותיך, מצות אהבת ישראל. זאגט דער צמח צדק: וואס איז דער פשט „דעלך סני לחברך לא תעביד“? און די שאלה קען מען בפשטות פרעגן: פארוואס האט ער עס געזאגט בדרך שלילה? פארוואס האט ער עס נישט געזאגט בדרך חיוב, „ואהבת לרעך כמוך“? בפשטות פרעגט דאס דער מהרש״א. דער מהרש״א איז מסביר אז וויבאלד דער עיקר ענין פון אהבת ישראל איז [לא ברור].

33:26 בדרך שלילה: לא לדבר לשון הרע, לא לנקום ולא לנטור. כל הפסוקים האלה, כל העניינים האלה — רוב העניינים שהתורה מדברת עליהם הם דווקא בדרך שלילה. [לא ברור]. זה מה שהמהרש"א מסביר. אבל יש עוד דבר שאדמו"ר הצמח צדק מסביר ב"דרך מצותיך", במצות אהבת ישראל. הוא מביא נקודה חזקה: כך הוא טבע האדם. אדם יודע את החסרונות של עצמו. הוא יודע אילו דברים אצלו אינם בסדר. אבל מה? הוא מכסה על הכול. "על כל פשעים תכסה אהבה". הוא יודע שיש לו פגמים, הוא יודע שהוא לא בסדר, הוא יודע שיש דברים שהוא צריך לטפל בהם, אבל הוא חי עם זה. אהבת עצמו — "על כל פשעים תכסה אהבה". אדם אוהב את עצמו, והאהבה הזאת מכסה על כל העניינים הבלתי רצויים. אבל ברגע שמישהו אחר מגלה את החסרונות שלי, כשבא אדם אחר ואומר לי: "אה, אני רואה, אתה יודע מה? אני רואה שיש בך חסרון כזה וכזה" — אז אני מתפוצץ לגמרי. אני לא יכול לשאת את זה. הרי ידעתי, אני יודע שיש לי החיסרון הזה, אבל עם עצמי אני חי בשלום. ברגע שמישהו אחר אומר את זה בקול, זה שובר אותי. זה כואב לי. בא הלל ואומר: "דעלך סני לחברך לא תעביד". כך מפרש אדמו"ר הצמח צדק. וזאת הדרך השלילית של

33:26 פון שלילה. נישט רעדן לשון הרע, נישט נקימה, נישט נטירה. די אלע פסוקים, די אלע ענינים, רובם פון די ענינים וואס די תורה רעדט, איז בדרך שלילה דווקא. [לא ברור]. דאס דער מהרש״א איז מסביר. אבער ס׳איז דא נאך וואס דער צמח צדק איז מסביר אין דרך מצותיך, מצות אהבת ישראל. ברענגט ער אויס א שטארקע נקודה, אז אזוי איז בטבע האדם: א מענטש, זיינע אייגענע חסרונות ווייסט ער. א מענטש ווייסט זיינע ענינים וואס זענען נישט בסדר. אבער וואס? ער פארדעקט אלץ דעם. על כל פשעים תכסה אהבה. ער ווייסט אז ער האט פעלערן, ער ווייסט אז ער איז נישט בסדר, ער ווייסט אז ער האט זאכן וואס ער דארף אין זיי טאן, אבער ער לעבט מיט דעם. אהבת עצמו — על כל פשעים תכסה אהבה. א מענטש האט זיך ליב, און די ליבשאפט פארדעקט אלע די ענינים בלתי רצויים. ווי נאר א צווייטער אבער וועט מגלה זיין מיינע חסרונות, קומט צו גיין א צווייטער מענטש וואס זאגט מיר: „אה, איך זע, דו ווייסט אין וואס? איך זע ווי דו האסט אין זיך דעם און דעם חסרון“, איז דעמאלט ווערט ער אינגאנצן צופלאצט. איך קען נישט פארטראגן. אה, איך האב דאך געוואוסט, איך ווייס דאך אז איך האב דעם חסרון, אבער איך מיט זיך אליין לעב איך בשלום. ווי נאר א צווייטער רופט עס ארויס באמת, דעמאלט ווערט מען צובראכן פון דעם. דאס טוט מיר וויי. קומט צו גיין הלל און זאגט: „דעלך סני לחברך לא תעביד.“ אזוי טייטשט דער צמח צדק. און דאס איז די דרך שלילה פון

34:52 הפסוק: "דעלך סני לחברך לא תעביד". מה שאתה שונא שחברך יעשה לך — שיגלה את הרע שבך — "לא תעביד": אל תעשה לו את זה. אומר אדמו"ר הצמח צדק שהפירוש הוא כזה: כשאדם אוהב את עצמו, "על כל פשעים תכסה אהבה"; הוא רואה בעצמו רק טוב, הוא מלמד זכות על עצמו. והוא לא יכול לשאת את זה ברגע שמישהו אחר רואה את העניינים הבלתי רצויים שבו. אותה גישה צריכה להיות גם כלפי יהודי אחר. מתוך אהבה עצמית אליו, מתוך אהבה לעצם היותו יהודי, האהבה מכסה מלכתחילה על כל העניינים הבלתי רצויים. אתה לא רואה אותם — "על כל פשעים תכסה אהבה". אהבת ישראל אמיתית אינה נותנת לראות את החסרונות של שום יהודי. [לא ברור]. הוא אינו רואה אצלו כלל עניין של חטא; הוא רואה בזולת רק טוב, בחסד ובאהבה. לכן הוא מלמד עליו זכות, מדבר עליו רק טוב, ומשתדל תמיד לעזור לו ולעשות לו טובה, במלוא החשק והחיות. וזאת ההוראה שאנחנו לוקחים מהסדרה שלנו, מ"ואהבת לרעך כמוך": שזה כל התורה כולה וכלל גדול בתורה. ובזמן שאנחנו נמצאים בו כעת, זמן ספירת העומר, במיוחד לנוכח מה ש[לא ברור] הגמרא, זה הזמן לתקן את העניין של "לא נהגו כבוד זה בזה".

34:52 דעם פסוק: „דעלך סני לחברך לא תעביד.“ אז דאס וואס דו האסט פיינט אז דיין חבר זאל טאן צו דיר, אז ער זאל מגלה זיין דיין רע, איז „לא תעביד“ — דאס טו נישט טאן צום אים. זאגט דער צמח צדק, דער פשט איז, אז היי, ווי א מענטש מיט זיין אהבת עצמו, איז על כל פשעים תכסה אהבה, זעט ער נאר גוט אויף זיך, ער איז מלמד זכות אויף זיך. יא. און ער קען נישט פארטראגן ווי נאר א צווייטער זעט די ענינים בלתי רצויים. דאס זעלבע צוגאנג דארף זיין צו א צווייטן אידן אויך. מיט דער אהבה עצמית, מיט דעם וואס דאס ליב האבן פון דעם עצם ענין וואס ער איז א איד, איז די אהבה פארדעקט אויף אלע ענינים בלתי רצויים מלכתחילה. זעסטו נישט — על כל פשעים תכסה אהבה. די אמת׳ע אהבת ישראל לאזט נישט זען די חסרונות פון יעדן איד. [לא ברור]. ער זעט גארנישט דעם ענין פון א חטא, זעט אין יענעם נאר גוט, בחסד און ליבשאפט, און דערפאר איז ער מלמד זכות אויף אים, און ער רעדט נאר גוט אויף אים, און ער פרובירט אים שטענדיג העלפן, און טאן א טובה, און טאן א טובה מיטן גרעסטן געשמאק, גרעסטן חיות. און דאס איז די הוראה וואס מען נעמט פון אונזער סדר, פון „ואהבת לרעך כמוך“, אז דאס איז כל התורה כולה, און כלל גדול בתורה. און אין דעם זמן וואס מיר געפינען זיך איצט, דעם זמן פון ספירת העומר, ספעציעל בזה וואס [לא ברור] די גמרא, איז דאס דער זמן פון „לא נהגו כבוד זה בזה“ מתקן זיין.

36:15 כל העניין של אהבת ישראל, שהיה קשור לסיפור של תלמידי רבי עקיבא — כל הסיבה הייתה ש"לא נהגו כבוד זה בזה" — על ידי תיקון העניין הזה, על ידי כך שאכן נוהגים כבוד זה בזה ומרגישים יותר חיבה ליהודי השני, נשבור את כל ההעלם וההסתר. ואז הזמן הזה, שקשורים בו עניינים של דינים, אדרבה, יסתיים לטובה, ויהיה באמת זמן של גאולה. ועל ידי העבודה של אהבת ישראל — שכפי שהגמרא אומרת, בגלל שנאת חינם היה, רחמנא ליצלן, הגלות הארוכה — ועל ידי התיקון לכך, אהבת חינם, ייבנה בית המקדש, ותהיה במהרה בימינו הגאולה השלמה על ידי משיח צדקנו.

36:15 אין דעם גאנצן ענין פון אהבת ישראל, וואס איז געווען די גאנצע סיבה פון רבי עקיבא, תלמידי רבי עקיבא, איז געווען פארבונדן פון „לא נהגו כבוד זה בזה“, איז דורך דעם תיקון אין דעם ענין פון „לא נהגו כבוד זה בזה“, און איז נו נוהג כבוד, נו, טאקע האבן מער געשמאק אין דעם צווייטן אידן, איז דורך דעם וועט מען צוברעכן דעם גאנצן העלם והסתר, און דעם זמן פון די ענינים פון דינים וואס איז פארבונדן מיט דעם זמן, נו אדרבה, זאל מסתיים זיין לטוב, און זאל זיין טאקע א זמן פון גאולה. און דורך די עבודה פון אהבת ישראל, אז ווי די גמרא זאגט, אז דורך שנאת חנם איז רחמנא ליצלן געווען דער לאנגער גלות, און דורך דער תקנה שבה, אהבת חנם, וועט מען בויען בית המקדש, און עס זאל זיין במהרה בימינו די גאולה שלימה דורך משיח צדקנו.