לעבן חסידות · פרק 36 · 2022-08-02 · 30:02
שבת חזון ותשעה באב על פי חסידות - הרב אשר פרקש
תיאור הפרק
מקורות: קדושת לוי על תשעה באב אור התורה להצמח צדק פרשת מסעי ד״ה ויסעו ממרה לקוטי שיחות חלק כ״ט שבת חזון
השמע המקורי · הערך על הרב אשר פרקש בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:01 פעם באה קבוצה של יהודים, בני תורה, אל אדמו"ר הצמח צדק. הם באו וביקשו ממנו ללמוד את תורת החסידות. הם רצו להכיר את החסידות ולהתקרב אליה. אבל הייתה להם שאלה על דבר שראו והטריד אותם, והם רצו לקבל עליו תשובה. מה הייתה השאלה? הם סיפרו שפעם ראו יהודי, חסיד, בתשעה באב, וראו אצלו שמחה, עד כדי ריקוד של שמחה בתשעה באב. אחר כך ראו את אותו יהודי בשמחת תורה, ואז ראו אצלו מרירות ושברון לב, עם דמעות. התעוררה אצלם השאלה: איך ייתכן שביום כמו תשעה באב, יום מר כל כך ויום של אבלות על כל מה שאירע, הייתה אצלו תנועה של שמחה? ובשמחת תורה, שהוא זמן השמחה הגדול ביותר בכל השנה כולה, היו אצלו מרירות, דמעות ובכי. והם הוסיפו שחז"ל אומרים: ״מילתא דמתאמרא באפי מרא לית בה משום לישנא בישא״ — כשאומרים דבר בפני האדם שעליו הוא נאמר, אין בכך משום לשון הרע. וממילא, הם אמרו שהדבר נאמר ״באפי מרא״, כלומר שזה
00:01 אמאל איז געקומען א קבוצה פון אידן, בני תורה, צום רבי'ן צמח צדק. זיי זענען געקומען און געבעטן דעם צמח צדק אז זיי ווילן לערנען תורת החסידות. זיי ווילן וויסן און זיך נענטערן צו חסידות. אבער זיי האבן א שאלה, וואס דאס איז א זאך וואס זיי האבן געזען און עס באדערט זיי. זיי ווילן אויף דעם אן ענטפער. וואס איז געווען די שאלה? האבן זיי דערציילט אז זיי האבן געזען אמאל א איד, א חסיד, אין תשעה באב, וואס זיי האבן געזען ביי אים א מצב פון שמחה, ביז אפילו א ריקוד של שמחה אין תשעה באב. דערנאך האבן זיי געזען דעם זעלבן אידן, ווען עס איז געקומען צו שמחת תורה, האבן זיי געזען ביי אים א מצב פון מרירות און צובראכנקייט, מיט דמעות. איז ביי זיי געווארן א שאלה: ווי קומט דאס אז אין אזא טאג ווי תשעה באב, אין אזא ביטערן טאג, א יום של אבלות פון אלע זאכן, איז ביי אים געווען א תנועה פון שמחה? און אין שמחת תורה, וואס איז דער גרעסטער זמן השמחה אין כל השנה כולה, איז געווען ביי אים אן ענין פון מרירות און דמעות און בכיה. און זיי האבן צוגעגעבן אז דאס דארף מען, חז"ל, אז מילתא דמתאמרא באפי מרא לית בה משום לישנא בישא, אז בשעת מ'זאגט א זאך, און מ'זאגט עס אין דעם פנים פון דעם מענטשן וואס צו אים דאס פאסירט, איז נישטא אין דעם קיין לשון הרע. וממילא האבן זיי געזאגט אז דער ענין, אויב דאס איז געווען באפי מרא, דאס הייסט אז דאס איז
01:30 היה אדמו"ר הצמח צדק עצמו, ש[לא ברור] מה שהם ראו אצל אדמו"ר הצמח צדק: שמחה בזמן תשעה באב ומרירות בזמן שמחת תורה. אדמו"ר הצמח צדק הסביר שתורת החסידות, פנימיות התורה, מגלה את הפנימיות שבכל עניין. לכן, כשמגיע תשעה באב והוא רואה את חורבן בית המקדש, ומתבונן בכל עניין החורבן ובפנימיותו — שדווקא בזמן הזה, בתוך החורבן, מתגלה פנימיות האהבה, גודל אהבתו של הקב"ה ליהודים — הדבר מעורר אצל חסיד שמחה גדולה. וכשמגיע שמחת תורה, ואדם מתבונן בכך שהתורה רוצה לשמוח עם יהודי, שהתורה שמחה עם בני ישראל הלומדים תורה, וחושב מה מצבו בלימוד התורה במשך השנה כולה, הדבר מעורר אצלו תנועה של מרירות. ובכל זאת, בעניין תשעה באב רואים כיצד בתורת החסידות, בתורת הבעל שם טוב ותלמידיו, התגלו העומק והפנימיות של תשעה באב. הדבר מתחיל כבר בשמו של החודש, ועל כך אנו שואלים כאן
01:30 געווען דער צמח צדק אליין, אז [לא ברור] וואס זיי האבן געזען ביי דעם צמח צדק, דער ענין פון שמחה אין א זמן פון תשעה באב, און דער ענין של מרירות אין א זמן פון שמחת תורה. האט דער צמח צדק געגעבן צו פארשטיין אז תורת החסידות, פנימיות התורה, איז מגלה דעם פנימיות אין יעדן ענין. איז בשעת עס קומט צו תשעה באב, און ער זעט דעם ענין פון חורבן בית המקדש, און ער איז זיך מתבונן אין דעם גאנצן ענין פון חורבן בית המקדש, און ער איז זיך מתבונן אין דעם פנימיות, אין דעם פנימיות הענין פון חורבן בית המקדש, וואס דוקא אין דעם זמן, אין דעם ענין פון חורבן, ברענגט זיך ארויס די פנימיות האהבה, די גדלות האהבה פון אויבערשטן צו אידן, איז דאס רופט ארויס ביי א חסיד א שמחה גדולה בישראל. בשעת עס קומט צו שמחת תורה, און א מענטש איז זיך מתבונן אין דעם ענין פון שמחת תורה, אז די תורה וויל זיך פרייען מיט א איד. די תורה פרייט זיך מיט אנשי ישראל וואס זיי לערנען תורה, און ער טראכט זיך אריין וואס איז זיין מצב אין לימוד התורה כל השנה כולה, רופט דאס ביי אים אויס א תנועה פון מרירות. אבער פונדעסטוועגן, דער ענין פון תשעה באב, וואס דאס זעט מען אין די גאנצע ענין ווי אזוי אין תורת החסידות, אין תורת הבעל שם טוב און תלמידי הבעל שם טוב, איז נתגלה געווארן דער עומק און פנימיות הענין פון דעם ענין פון תשעה באב. וואס מיר געפינען, און אנהייבנדיק פון דעם נאמען פון דעם חודש, וואס מיר פרעגן דא
02:59 את השאלה: מדוע דווקא החודש הזה נקרא חודש מנחם אב? חודש אב, או חודש מנחם אב — מה הטעם לשם הזה? הרי שמות החודשים כולם, בוודאי, הם בהשגחה פרטית, כפי שאומר הבעל שם טוב. הגמרא אומרת ששמות החודשים עלו מבבל, אבל יש בשמות האלה כוונה ותוכן וכו'. והשאלה היא: ״אב״ פירושו אבא. איך ייתכן שדווקא החודש הזה, שהיה בו עניין של ריחוק, חודש שבו אירע חורבן בית המקדש, נקרא ״אב״, אבא? הדבר מבואר בתורת החסידות, החל ממאמריו של אדמו"ר הצמח צדק ושל הרבי'ס [לא ברור] שלאחריו: אדרבה, דווקא בחודש אב מתגלה גודל אהבתו של אב לילדו. כי כשרואים אדם מבוגר שנמצא עם ילד ונותן לו מתנה או משחק, או מחייך אליו, זו עדיין אינה ראיה שהוא אביו. זה יכול להיות כל אדם; זה טבע האדם. כשרואים ילד קטן, אוהבים לשחק איתו ולחייך אליו. זה טבע האדם. אבל כש
02:59 די שאלה: ווי קומט דאס אז דוקא דער חודש רופט זיך אן חודש מנחם אב? חודש אב, אדער חודש מנחם אב, וואס איז דער טעם פארוואס מ'רופט אים מיט דעם נאמען? וואס לכאורה, די אלע שמות החודשים, דאס איז זיכער, ווייל דער בעל שם טוב זאגט בהשגחה פרטית, יעדער חודש דער נאמען, די גמרא זאגט אז די שמות עלו מבבל, אבער די שמות האבן זיך א כוונה און א תוכן וכולי. קשיא: חודש אב, וואס אב מיינט א טאטע, ווי קומט דאס אז דוקא דער חודש, דאס איז א חודש וואס עס איז געווען אן ענין פון ריחוק, א חודש פון אן ענין וואס דאס איז אן ענין פון חורבן בית המקדש, רופט מען אים מיט דעם נאמען אב, א טאטע? איז מבואר אין דעם אין תורת החסידות, און אנהייבנדיק פון דעם מאמרים פון רבי'ן צמח צדק, און די רבי'ס [לא ברור] שלאחריו, וואס מ'איז מסביר אז אדרבה, דוקא דער חודש אב, עס ברענגט זיך ארויס די גדלות האהבה פון א טאטן צו א קינד. ווייל בשעת מ'זעט אן עלטערן, א מענטש, א גרעסערן מענטש, געפינט זיך צוזאמען מיט א קינד, און דער עלטערער גיט א מתנה צום קינד, אדער ער גיט א שפיל צום קינד, אדער ער שמייכלט צום קינד, איז נאך נישט קיין ראיה אז ער איז זיין טאטע. דאס קען זיין יעדער מענטש. דאס הייסט א טבע האדם. יא, אז מ'זעט א קליין קינד, האט מען זיך ליב צו שפילן מיט דעם, האט מען זיך ליב צו, צו, צו שמייכלען מיט דעם. דאס איז דער טבע האדם. בשעת
04:24 רואים אדם מבוגר שגוער בילד, וגוער בו בחריפות ובחומרה ומוכיח אותו, יודעים שמסתמא זה אביו. כי דווקא לאב יש אהבה אמיתית לילדו, ואהבתו היא אהבה בלי גבול. מתוך אותה אהבה אמיתית הוא רוצה לחנך אותו ולהדריך אותו. ובאהבה גדולה כזאת הוא אומר לו לפעמים מילה תקיפה, מילה חריפה, כדי לחנך אותו. נמצא שדווקא בתוכחה מתגלה באמת רצונו של אב כלפי ילדו. אם כך הדבר באב וילד בכלל, על אחת כמה וכמה כשמדובר בקב"ה, אבינו שבשמים, ש[לא ברור]. אדמו"ר הזקן מביא בתניא, באגרת הקודש סימן כ״ב, משל לאב חכם וצדיק שמכה את בנו מגודל אהבתו, מפני שהוא רוצה לחנך אותו ולהדריך אותו. וזהו עניין ״רוחץ ומבער צואת בנות ציון״. הקב"ה, שהוא מלך גדול ונורא, כפי שאומר אדמו"ר הזקן בתניא, מרוב אהבתו רוחץ בעצמו. הוא אינו שולח שלוחים, אלא רוחץ בעצמו את הצואה של בנו יחידו. על דרך זה, ועל אחת כמה וכמה, המלך הגדול והנורא, הקב"ה, מלך מלכי המלכים,
04:24 אבער מ'זעט אן עלטערן וואס ער רצ'ט א קינד, און ער רצ'ט אים אויף א שארפן אופן, אויף א שטרענגן אופן, און ער איז אים מוכיח, ווייסט מען אז דאס דארף זיין מסתמא דער טאטע. ווייל א טאטע, דוקא ביי אים איז די אמת'ע ליבשאפט. און זיין ליבשאפט איז א ליבשאפט בלי גבול. פון אט די אמת'ע ליבשאפט צום קינד וויל ער אים מחנך זיין, וויל ער אים מדריך זיין. און מיט אזא גרויסע אהבה זאגט ער אים אמאל א שטארקע ווארט, א שארפע ווארט, כדי צו מחנך זיין. קומט אויס אז דוקא אין דער תוכחה ברענגט זיך ארויס דער אמת'ער כח, אז דאס איז א רצון פון א טאטע צו א קינד. אז אזוי איז דאס בכלל ביי א טאטע מיט א קינד, כל שכן וקל וחומר מיר רעדן ביים אויבערשטן. אז דאס, דער אבינו שבשמים, דאס איז [לא ברור]. דער רבי זאגט אין תניא דעם משל, אין אגרת הקודש אין סימן כ״ב ברענגט דער אלטער רבי, אז על דרך ווי א אב, א חכם און א צדיק, וואס ער איז מכה זיין בן מגדולת אהבתו, ווייל ער וויל אים מחנך זיין און מדריך זיין. הנה, און דאס איז דער ענין פון „רוחץ ומבער צואת בנות ציון“. דער אויבערשטער, וואס ער איז דער מלך גדול ונורא, ווי דער אלטער רבי זאגט אין תניא, איז בגדולת אהבתו איז ער רוחץ בעצמו. ער שיקט נישט קיין שלוחים, נאר ער אליין איז רוחץ בעצמו די צואה פון זיין בן יחיד. על דרך זה, כל שכן וקל וחומר איז דער מלך גדול ונורא, דער אויבערשטער, מלך מלכי המלכים, איז
05:50 רוחץ ומבער צואת בנות ציון. דווקא בזה מתגלה האהבה הגדולה. לכן החודש [לא ברור], חודש אב. זהו האב, אבינו שבשמים, שמתוך אהבה גדולה כל כך בא עניין ״אב״. כעת, בזמן שבו אנו נמצאים, רואים בגלוי [לא ברור]. אבל לעתיד לבוא תתגלה הפנימיות של העניין. אז תתגלה האהבה הפנימית, הסיבה [לא ברור], וכיצד הדבר נובע מאהבתו הגדולה של האב לבנו יחידו. כפי שאומר הבעל שם טוב הקדוש, אצל הקב"ה כביכול כל יהודי הוא כמו בן יחיד שנולד לאביו לעת זקנותו. הבעל שם טוב מביא משל לאב שבמשך שנים רבות לא היו לו ילדים, ולעת זקנותו נולד לו ילד. מובן אפוא איזו אהבה גדולה יש לאב כלפי הילד הזה, יותר מן היחס הרגיל שבין אב לילד. על דרך זה, כל יהודי הוא כמו בן יחיד שנולד לאביו לעת זקנותו. ממילא זו אהבה שאין למעלה ממנה. אלא מה? לפעמים דווקא האהבה הגדולה ביותר מתגלה בלבוש של מוסר, ו[לא ברור] מוסר, וזהו העניין
05:50 רוחץ ומבער צואת בנות ציון. איז דוקא אין דעם ברענגט זיך ארויס די גרויסע אהבה. וואס דערפאר איז דער חודש [לא ברור], חודש אב. דאס איז דער טאטע, אבינו שבשמים, וואס מיט אזא גרויסע אהבה איז מיט דעם קומט דער ענין פון אב. וואס יעצט אין דעם זמן וואס מיר געפינען זיך, זעט מען בגלוי [לא ברור]. אבער בשעת עס וועט זיין לעתיד לבוא, דעמאלט וועט נתגלה ווערן די פנימיות פון דעם ענין. דעמאלט וועט נתגלה ווערן די אהבה הפנימית, די סיבה [לא ברור], און ווי עס נעמט זיך פון דער גרויסער אהבה פון דעם טאטן צום בן יחיד. ווי דער הייליגער בעל שם טוב זאגט, אז ביים אויבערשטן כביכול איז יעדער איד אזוי ווי א בן יחיד וואס נולד לאביו לעת זקנותו. דער בעל שם טוב ברענגט דעם משל אז א טאטע וואס יארן לאנג האט ער נישט געהאט קיין קינדער, און לעת זקנותו איז ביי אים געבוירן געווארן א קינד. איז דאך פארשטאנדיק ווי די גרויסע אהבה וואס דער טאטע האט צו דעם קינד, מער ווי א נארמאלער יחס פון א טאטע מיט א קינד. יא, על דרך זה איז יעדער איד אזוי ווי א בן יחיד וואס נולד לאביו לעת זקנותו. איז במילא מער ווי קיין אהבה. נאר וואס? אמאל דוקא די אהבה הכי גדולה קומט ארויס אין א לבוש פון מוסר, און [לא ברור] מוסר, וואס דאס איז דער ענין
07:19 של תשעה באב, חודש אב בכלל ותשעה באב בפרט. ולכן דווקא החודש הזה נקרא חודש אב וחודש מנחם אב. למה? כי לעתיד לבוא תתגלה פנימיות האהבה שנמצאת בכל העניין הזה, בתוך ההעלם הזה. ולכן, כפי שכתוב ב[לא ברור], שלעתיד לבוא [לא ברור]. על דרך זה כותב השל"ה הקדוש בספרו, שלעתיד לבוא דווקא תשעה באב [לא ברור], הוא יהיה מועד גדול. וכפי שמובא, הוא יהיה המועד הגדול ביותר, כי אז תתגלה הפנימיות של כל העניין, של עניין תשעה באב — האהבה הגדולה שהקב"ה אוהב את היהודים. כשהבעל שם טוב גילה את עניין פנימיות התורה והתחיל להכין את העולם לתקופת המשיח, לזמן דלעתיד לבוא, [לא ברור] זמן הגאולה, כבר בזמן הזה רואים את פנימיות העניין, את האהבה הגדולה [לא ברור] של הקב"ה ליהודים. וממילא אז [לא ברור] כל העניין הזה, [לא ברור] כפי שהוא על פי הלכה, כמובן, שכל אלה דינים בשולחן ערוך שיש לנהוג בהם בתשעת הימים, בשלושת השבועות, ו־
07:19 פון תשעה באב, חודש אב בכלל און תשעה באב. און דערפאר דוקא דער חודש ווערט אנגערופן חודש אב און חודש מנחם אב. פארוואס? לעתיד לבוא, ווען דעמאלט וועט נתגלה ווערן די פנימיות האהבה וואס געפינט זיך אין דעם גאנצן ענין, אין דעם העלם דא. און דערפאר, ווי עס שטייט אין [לא ברור], אז לעתיד לבוא [לא ברור]. על דרך זה שרייבט דער הייליגער של״ה הקדוש, אין זיין ספר ברענגט ער דעם ענין, אז לעתיד לבוא וועט דוקא תשעה באב [לא ברור], ס'וועט זיין א מועד גדול. און ווי עס ברענגט זיך אז ס'זאל זיין דער מועד הכי גדול, ווייל דעמאלט וועט נתגלה ווערן די פנימיות פון דעם גאנצן ענין, פון דעם ענין פון תשעה באב, וואס דאס איז די אהבה גדולה וואס דער אויבערשטער האט ליב א אידן. איז בשעת וואס דער בעל שם טוב האט מגלה געווען דעם ענין פון פנימיות התורה, און ער האט אנגעהויבן צו גרייטן די וועלט צו די תקופה של משיח, צו דעם זמן דלעתיד לבוא, [לא ברור] זמן הגאולה, אז דעמאלט זעט מען שוין אין דעם זמן, זעט מען די פנימיות הענין, די גדולה אהבה, [לא ברור] פון אויבערשטן צו אידן. און ממילא דעמאלט [לא ברור] דעם גאנצן ענין, [לא ברור] ווי ס'איז על פי הלכה, כמובן, אז דאס זענען אלע דינים אין שולחן ערוך, וואס דארף זיין אין די ניין טעג, די דריי וואכן, און
08:44 בתשעה באב וכו'. אבל יש גם עניין אחד, והוא עניין השמחה, עניין האהבה אצל צדיקי אמת. על דרך זה מובאים גם בשער הכוונות, מכתבי האריז"ל, כמה עניינים בנוגע לתשעה באב בפרט. על תשעה באב בפרט נאמרים שם כמה דברים: בשעה שהיה חורבן בית המקדש, יש אצל ישראל בכלל, כפי שמובא שם בשער הכוונות בשם האריז"ל, שאף על פי שתשעה באב הוא זמן של חורבן, זמן של גלות וזמן של אבלות, בכל זאת, בזמן מנחה — ראשית, לא אומרים תחנון, כפי שנפסק בשולחן ערוך, משום שנאמר ״קרא עלי מועד״, ותשעה באב נקרא מועד. ויתרה מזו, בתשעה באב במנחה אומרים ״נחם״ ואומרים פסוקי נחמה, עד שיש מנהג שאחרי חצות בתשעה באב מפסיקים כמה וכמה ממנהגי האבלות. וכפי שמובא בכתבי האריז"ל, הטעם לכך הוא שאז נולד משיחן של ישראל. מקור הדבר בירושלמי ובמדרש איכה: בתשעה באב, בעצם היום שבו אירע החורבן, נולד משיחן של ישראל, עם כל פרטי הסיפור המובא במדרש. ובכן, הוא כותב בשער הכוונות, ובכללות מביא את העניין, שמכיוון שנולד משיחן של ישראל, כלומר יום ההולדת של נשמת המשיח הוא ביום תשעה באב, לכן יש כמה עניינים, בפרט אחרי חצות, שבהם נוהגים בענייני נחמה ושמחה, כי מתבוננים ב־
08:44 אין תשעה באב וכולי, איז אבער פאראן דער ענין אחד, און דאס איז דער ענין, דער ענין השמחה, דער ענין האהבה פון אמת'ן צדיקים. על דרך זה ברענגט ער אויך אין שער הכוונות, פון כתבי האריז"ל, ברענגט ער מערערע ענינים בנוגע צו תשעה באב בפרט. דער ענין פון תשעה באב בפרט, זאגט ער מערערע זאכן, אז בשעה ס'איז געווען דער חורבן בית המקדש, בכלל געפינט זיך, אמנם, ביי ישראל, ווי עס ברענגט ער דארט אין שער הכוונות, ברענגט ער בשם האריז"ל: אז הגם תשעה באב איז א זמן פון חורבן, א זמן פון גלות, א זמן פון אבלות, איז אף על פי כן ביי זמן מנחה, ערשטנס, מ'זאגט נישט קיין תחנון, איז ווי אין שולחן ערוך, „קרא עלי מועד“, אז תשעה באב ווערט אנגערופן בשם מועד. און נאך מער, וואס מ'געפינט אז תשעה באב במנחה, איז דעמאלט זאגט מען „נחם“, און מ'זאגט פסוקי נחמה, און ביז ווי ס'פאראן דער מנהג אז תשעה באב נאך חצות, כמה וכמה ענינים פון אבלות איז מען מפסיק. און ווי עס ברענגט ער אין כתבי האריז"ל, ברענגט ער אז דאס איז מטעם, מצד דעם טעם, וואס דעמאלט איז נולד משיחן של ישראל, וואס נעמט זיך פון ירושלמי, מדרש איכה, אז אין תשעה באב, וואס דעמאלט איז געווען, בעצם היום, איז געווען נולד משיחן של ישראל, מיט דעם גאנצן סיפור הדברים ווי ס'ווערט געבראכט אין מדרש. יא, איז שרייבט ער אין שער הכוונות, בכללות ברענגט ער דעם ענין, אז מצד דעם וואס נולד משיחן של ישראל, דאס הייסט אז די יום הולדת פון נשמת המשיח איז אין דעם טאג פון תשעה באב, און דערפאר איז דא כמה ענינים, בפרט נאך חצות, וואס מ'פירט זיך אין ענינים פון נחמה און ענינים פון שמחה, ווייל מ'איז זיך מתבונן אין
10:23 עניין שאז נולד משיחן של ישראל, ושאז מזלו של מלך המשיח גובר. אבל הוא מביא עוד עניין. הוא כותב שבשעה שהיה חורבן בית המקדש, והגיע זמן מנחה, ויהודים ראו כיצד בית המקדש עולה באש, רחמנא ליצלן — זה היה הרגע של חורבן בית המקדש, כשהגויים באו והציתו את האש ובית המקדש התחיל לבעור — באותה שעה שמחו שמחה גדולה. איך שני הדברים האלה הולכים יחד, ״שמחו שמחה גדולה״? הוא מסביר: כי ראו ש״שפך חמתו על עצים ואבנים״. הקב"ה שפך את כל כעסו על עצים ואבנים, וידעו שבכך יש הצלה לכלל ישראל, שהיהודים יישארו. וזהו גם העניין שהוא מביא בנוגע ל״מזמור לאסף״ בפרק ע"ט: למה אומרים ״מזמור לאסף״? ״אלקים באו גוים בנחלתך, טמאו את היכל קדשך, שמו את ירושלים לעיים״. שואלת הגמרא: ״מזמור לאסף״? ״קינה לאסף״! מהו כאן ה״מזמור לאסף״? ידוע ההסבר בנוגע לשערים: ראו ש״טבעו בארץ שעריה״, ולעתיד לבוא הם יֵצאו שוב; הקב"ה הבטיח שתהיה גאולה. אבל כפי שהוא מפרש בכתבי האריז"ל, ה״מזמור לאסף״ הוא על כך ש״שפך חמתו על עצים ואבנים״, ומכיוון ששפך
10:23 דעם ענין אז דעמאלט איז נולד משיחן של ישראל, אז דעמאלט דער מזל פון מלך המשיח איז מזליה גובר. אבער ער ברענגט נאך אן ענין. ער שרייבט אז בשעה ס'איז געווען דער חורבן בית המקדש, און ס'איז געקומען צו גיין לעת מנחה, און אידן האבן געזען ווי אזוי עס צינדט זיך אן דער בית המקדש, רחמנא ליצלן, ס'איז געווען די מינוט, דער רגע פון דעם חורבן בית המקדש, יא, וואס ס'זענען געקומען נישט נאר די גויים לכאורה, און זיי האבן אנגעצונדן דעם פייער, און ס'האט אנגעהויבן ברענען בית המקדש, איז ביי יענער שעה שמחו שמחה גדולה. ווי קומט צוזאמען די זאך, שמחו שמחה גדולה? איז ער מסביר: ווייל מ'האט געזען אז שפך חמתו על עצים ואבנים, אז דער אויבערשטער, יא, האט גענומען און האט שפך חמתו, אז ער האט אויסגעלייגט זיין גאנצן כעס וואס ער האט געהאט אויף עצים ואבנים, האט מען געוואוסט אז דאס איז הצלה פון כלל ישראל, אז אידן וועלן בלייבן. און דאס איז וואס עס שטייט דער ענין, וואס ברענגט ער אויך, אז „מזמור לאסף“, יא, אין קאפיטל ע"ט, פארוואס זאגט מען „מזמור לאסף“? „אלקים באו גוים בנחלתך, טמאו את היכל קדשך, שמו את ירושלים לעיים“. פרעגט מען, אזוי פרעגט די גמרא: „מזמור לאסף“? „קינה לאסף“! וואס איז דא דער „מזמור לאסף“? יא, איז דא כידוע די ביאור מיט די שערים, וואס מ'האט געזען אז די שערי בית המקדש, יא, איז „טבעו בארץ שעריה“, און לעתיד לבוא וועלן זיי צוריק ארויסגיין, יא, אז דער אויבערשטער האט צוגעזאגט אז עס וועט זיין די גאולה. אבער ווי ער טייטשט אין כתבי האריז"ל, אז דער „מזמור לאסף“ איז אז שפך חמתו על עצים ואבנים, און מצד דעם וואס שפך
12:04 חמתו על עצים ואבנים, הייתה ליהודים שמחה גדולה. ממילא יוצא שדווקא ביום הזה, כשמביטים בפנימיות העניין, מתגלה האהבה הגדולה של הקב"ה ליהודים. וזה גם העניין שמביאים כשחל תשעה באב בשבת חזון. עניינה של שבת חזון, בפרט בקביעות שבה שבת חזון חלה בתשעה באב עצמו, כמו בשנה זו, מודגש עוד יותר: ניכר העניין החיובי העיקרי, עניין השמחה הקשור ביום תשעה באב, בלידת משיחן של ישראל. מכיוון שבתשעה באב שחל בשבת אדם ״מעלה על שולחנו כסעודת שלמה בשעתו״, הרי זה זמן שבו ניכר עוד יותר דווקא העניין החיובי — שזהו יום לידתו של משיח, שבו מזלו של מלך המשיח גובר. ואז עניינה של שבת חזון הוא באופן הגדול ביותר. מה אומרת חסידות בנוגע לשבת חזון? ידוע שרבי הלל מפאריטש, מגדולי חסידיו של אדמו"ר הצמח צדק, מביא ששמע בשם רבי לוי יצחק מברדיטשוב, הברדיטשובר הקדוש, עניין גדול בנוגע לשבת חזון: ״חזון״ מלשון מחזה, ראייה — מראים לכל אחד את בית המקדש בכל שבת. והוא מביא על כך משל: היה אב שאהב מאוד את בנו וקנה לו בגד. והילד היה
12:04 חמתו על עצים ואבנים, איז מצד דעם איז געווען א שמחה גדולה ביי די אידן. איז ממילא קומט אויס, אז דוקא אין דעם טאג, ווי מ'קוקט אין דעם פנימיות הענין, ווערט נתגלה די גרויסע אהבה פון דעם אויבערשטן צו אידן. און דאס איז אויך דער ענין וואס מ'ברענגט, אז נאך פאלט תשעה באב, איז דער ענין פון שבת חזון. אז דער ענין פון שבת חזון, בפרט אין דער קביעות ווען שבת חזון פאלט אין תשעה באב אליין, ווי אין שנה זו, ווי אז דעמאלט איז נאך מער דער ענין, אז עס איז ניכר, דער עיקר ענין החיובי, דער ענין השמחה וואס איז פארבונדן מיט דעם טאג פון תשעה באב, מיט דער לידת משיחן של ישראל. וויבאלד שבת תשעה באב, אז דעמאלט „מעלה על שולחנו כסעודת שלמה בשעתו“, איז ממילא דאס איז א זמן, אז דעמאלט איז אדרבה, עס איז נאך ניכר, עס איז ניכר מער נישט דער ענין החיובי, דער ענין אז עס איז לידתו של משיח, אז עס איז מזליה גובר פון מלך המשיח, און דעמאלט ווערט דער ענין פון שבת חזון אויף דעם גרעסטן אופן. וואס זאגט חסידות בנוגע שבת חזון? עס איז דאך ידוע, אז דער רבי הלל פאריטשער, איינער פון די גרעסטע חסידים פון דעם צמח צדק, אז ער ברענגט, אז ער האט געהערט בשם רבי לוי יצחק בארדיטשעווער, דער הייליגער בארדיטשעווער, האט ער געהערט פון אים א גרויסן ענין פון שבת חזון, אז חזון מלשון מחזה, ראיה, מ'ווייזט, אז אין יעדן שבת ווייזט מען יעדן דעם בית המקדש. און ער ברענגט אויף דעם א משל, אז דער משל איז אז עס איז געווען א טאטע, וואס האט געהאט א קינד, וואס דער טאטע האט ליב געהאט זייער שטארק דעם קינד, האט ער אים געקויפט א בגד. און דאס קינד איז געווען
13:48 משל: כדרכם של ילדים, ילד שיחק וחזר הביתה עם בגד קרוע. אביו, שהיה רחום וחנון, הלך ותפר לילד בגד חדש. הילד לבש את הבגד החדש, המשיך לשחק, וגם הבגד הזה נקרע. כשבא בפעם השנייה, תפר לו האב בגד שלישי, אבל את הבגד השלישי לא נתן לילד. הוא רק החזיק אותו מרחוק. ומזמן לזמן האב מראה לילד את הבגד ואומר לו: כשתשנה את הנהגותיך, והן יהיו קצת מעבר לרגילות שבנפש, כשתשנה מעט את טבע נפשך מעבר למה שאתה רגיל בו, אז אתן לך את הבגד, והוא יהיה שלך. על דרך זה אומר הרבי הקדוש מברדיטשוב, שכאשר מגיעה שבת חזון — חזון מלשון ראייה — מראים לכל יהודי את בית המקדש מרחוק, ורק נשמתו של כל יהודי רואה אותו. הארת בית המקדש מאירה בו, וזה מעורר את היהודי לשנות ולתקן את דרכיו, עד שהדבר ייעשה כטבע בנפשו, ועל ידי זה יזכה להתגלות בית המקדש השלישי במהרה בימינו, כשנזכה לכך. כך מביא הרבי הקדוש מברדיטשוב. ומזה עולה דבר נפלא בנוגע לשבת חזון: דווקא בשבת חזון, השבת שלפני תשעה באב, ובשבת הזאת עצמה
13:48 א משל: אז ס'איז כדרך די קינדער, אז ער האט געשפילט און איז געקומען אהיים מיט א צעריסענעם בגד. דער טאטע, א רחום וחנון, איז געגאנגען און האט גענייט דעם קינד א נייעם בגד. דער קינד האט אנגעטאן דעם נייעם בגד, זיך ווייטער געשפילט, און דער בגד איז ווידער געווארן צעריסן. ביז ער איז געקומען דאס צווייטע מאל, האט דער טאטע גענומען און גענייט א דריטן בגד, אבער דעם דריטן בגד האט ער נישט געגעבן צום קינד. ער האט אים נאר געהאלטן מרחוק. ומזמן לזמן ווייזט דער טאטע דעם בגד צום קינד, און ער זאגט: בשעת דו וועסט משנה זיין דיינע הנהגות, און דיינע הנהגות וועלן זיין א ביסל מער ווי עס דארף צו זיין, ווי דער רגילות בנפש, אז דו וועסט משנה זיין דעם טבע נפשי א ביסל ווייטער פון דעם ענין של רגילות, דעמאלט וועל איך דיר געבן דעם בגד, און דאס וועט זיין דיין בגד. על דרך זה זאגט דער הייליגער בארדיטשובער, אז בשעת עס קומט צו שבת חזון — חזון מלשון זען — ווייזט מען יעדן אידן דעם בית המקדש מרחוק, און דאס ווערט נאר געזען דורך דער נשמה פון יעדן אידן. שיינט אריין די הארה פון דעם בית המקדש, און דאס איז מעורר א אידן, אז ער זאל משנה זיין און מתקן זיין זיינע דרכים, ביז עס זאל ווערן ווי טבע בנפשו, און דורך דעם וועט ער זוכה זיין צו דער התגלות פון דעם בית המקדש השלישי במהרה בימינו, בשעת מיר וועלן זוכה זיין. אזוי ברענגט דער הייליגער בארדיטשובער. און עס קומט ארויס א מורא'דיגע זאך ווען עס קומט שבת חזון. פונקט שבת חזון, שבת פאר תשעה באב, און אין דעם שבת אליין
15:26 קוראים את ההפטרה של ״חזון ישעיהו״ — הפטרה נוראה, הפטרה חריפה, שיש בה דברי מוסר קשים מאוד. ודווקא על השבת הזאת אומרים שמראים לכל יהודי את בית המקדש השלישי, ומעוררים בו את הצימאון ואת התשוקה לרצות את בית המקדש השלישי, עד שיבין שעליו לשנות את דרכיו ואת הנהגותיו, עד שהדבר ייעשה טבע בנפשו. על העניין הזה שגילה הרבי מברדיטשוב בנוגע לשבת חזון היו לרבי ריבוי שיחות וביאורים במשך כמה וכמה שנים. הרבי ביאר כמה עניינים ודיוקים, והוראות נפלאות שאפשר להפיק מן המשל ומן הנמשל, ומה משמעותם עבורנו. אני רוצה להתעכב היום על נקודה אחת שנוגעת מאוד, ויש בה תוכן עשיר מאוד. דווקא השאלה שלכאורה מתעוררת: המשל שהביא הרבי מברדיטשוב הוא משל על בגד, על אב שתופר בגד. לכאורה, המשל צריך להיות דומה לנמשל. בנמשל מדובר על בית — בית ראשון, בית שני, בית שלישי; מדברים על בית. ועל מה מדבר המשל? על בגד. לכאורה, בגד הוא דבר אחר לגמרי. לכאורה, אפשר להביא אותו משל גם על בית. אולי הוא לא יהיה מוצלח באותה מידה, אבל אפשר הרי להביא משל על בית: אב שקונה בית או בונה חדר לילדו, או נותן לו חדר, והילד צריך
15:26 די הפטרה פון חזון ישעיהו, א מורא'דיגע הפטרה, א שארפע הפטרה, א הפטרה וואס רעדט זיך זייער שווערע מוסר. און דווקא אין דעם שבת זאגט מען, אז מען ווייזט יעדן אידן דעם בית המקדש השלישי, און מען רופט ארויס ביי אים די צמאון און די תשוקה, אז ער זאל וועלן דעם בית המקדש השלישי, ביז אז ער זאל פארשטיין אז ער זאל משנה זיין זיינע דרכים, משנה זיין זיינע הנהגות, אז עס זאל ווערן טבע בנפשו. אויף דעם, אויף דעם ענין וואס דער בארדיטשובער מגלה געווען וועגן שבת חזון, אויף דעם זענען געווען פון רבי'ן ריבוי שיחות וביאורים, כמה וכמה שנים, וואס דער רבי האט מסביר געווען כמה ענינים, דיוקים, מורא'דיגע הוראות, וואס מען קען ארויסנעמען פון דעם משל און דעם נמשל, און וואס דאס מיינט צו אונז. איך וויל זיך היינט נשאר זיין אויף איין ווארט וואס איז זייער נוגע און זייער א רייכע ווארט. וואס דווקא די שאלה וואס לכאורה שטעלט זיך: דער משל וואס דער בארדיטשובער האט געברענגט איז א משל פון א בגד, א טאטע וואס נייט א בגד. לכאורה, דער משל דארף דאך זיין בדומה צו דעם נמשל. אין דעם נמשל רעדט מען וועגן א בית, בית ראשון, בית שני, בית שלישי; מען רעדט פון א שטוב. און פון וואס רעדט דער משל? פון א בגד. לכאורה, א בגד איז א באזונדערע זאך אינגאנצן. לכאורה, דו קענסט ברענגען דעם זעלבן משל אויך פון א בית. אפשר נישט אזוי מוצלח, אבער ברענגען קען מען דאך א משל פון א בית אויך: א טאטע וואס קויפט א שטוב אדער בויט א צימער פאר זיין קינד, אדער גיט אים א צימער, און דער קינד דארף
17:03 צריך, צריך, צריך — [לא ברור] בחדר, הוא מלכלך אותו, והאב נותן לו חדר חדש. שוב, אפשר לדבר כל הזמן על בית, ואז המשל מתאים לנמשל: כשמדברים על בית המקדש, מביאים משל על בית. מדוע בוחר הרבי הקדוש מברדיטשוב דווקא במשל על בגד? הרי מדובר בדברי צדיקים, וכל דבר מדויק. הרבי נותן ביאור נפלא בעניין הזה. ההבדל בין בית לבגד, בפשטות ובגשמיות, הוא שבית הוא דבר כללי. הן בית והן בגד מקיפים את האדם; בחסידות קוראים להם ״מקיפים״, דברים שמקיפים את האדם מבחוץ. בית הוא דבר חיצוני, וגם בגד הוא כזה. אבל ההבדל הוא שבית אינו לפי מידותיו של האדם. אדם קטן יכול להיות לבדו בבית גדול, וילדים רבים יכולים להיות בבית קטן. כלומר, גודל הבית אינו תלוי במציאותו של האדם, בצורתו או במידותיו. בקיצור, בית הוא מקיף גדול שמקיף את האדם כולו. אבל כשמדברים על בגד, הבגד נמדד לפי מידותיו של האדם. לאדם קטן יש בגד קטן, ולאדם גדול יש בגד גדול; יש בגדים לידיים, לרגליים ולגוף, ולכל
17:03 דארף, דארף, דארף — [לא ברור] אין צימער, ער באשמוצט, דער טאטע גיט אים א נייעם צימער. נאכאמאל קען מען רעדן אלץ וועגן א שטוב, און דעמאלט שטימט דער משל מיטן נמשל: מען רעדט וועגן בית המקדש, רעדט מען א משל פון א בית. פארוואס דווקא נעמט דער הייליגער בארדיטשובער דוקא א משל פון א בגד? מען רעדט דאך וועגן דברי צדיקים; דאך, יעדע זאך איז מדויק. דער רבי גיט א מורא'דיגן ביאור אין דעם ענין. דער חילוק צווישן א בית און א בגד, בפשטות און בגשמיות, איז אז א בית איז א כלל'דיגע זאך. ווייל סיי א בית און סיי א בגד, זיינען ביידע זאכן וואס נעמען ארום דעם מענטשן, וואס רופט זיך אין חסידות מקיפים, וואס איז א זאך וואס ברענגט דעם מענטשן פון דרויסן. א בית איז א זאך פון דרויסן; א בגד איז אויך אזוי. דער חילוק איז אבער, אז א בית איז נישט לפי מדידות מציאות האדם. קען זיין א קליינער מענטש אליין אין א גרויסער שטוב; קען זיין א סך קינדער אין א קליינער שטוב. דאס הייסט, דער גרייס פון דער שטוב האט נישט צו טאן מיט דער מציאות, מיטן ציור, מיט די מדידות פון דעם מענטשן. כללו של דבר, א שטוב איז א גרויסער מקיף וואס נעמט ארום דעם גאנצן מענטשן. בשעת מען רעדט אבער וועגן א בגד, איז א בגד געמאסטן לפי ערך המדידה פון דעם מענטשן. א קליינער מענטש האט א קליינעם בגד, א גרויסער מענטש האט א גרויסן בגד; ס'איז דא בגדים פון די הענט, פון די פיס, פון דעם גוף, און יעדער
18:26 חלק בגוף יש גם הבגד שלו, המתאים למידותיו ולאופן שבו אותו חלק בגוף בנוי. כלומר, עניינו של בגד הוא שהוא מותאם לפרטי איברי גוף האדם. מה משמעות הדבר בעבודה רוחנית? בעבודה רוחנית, בית מורה על עבודת השם באופן של אמונה. כשם שבית מקיף את האדם כולו, כך יש עבודת השם בדרך מקיף. כלומר, האמונה בהשם — שהאדם מאמין בקדוש ברוך הוא — או קבלת עול מלכות שמים, המסירה והנתינה הכלליות שבהן הוא מוסר את עצמו לקדוש ברוך הוא. אבל בגד מורה על כך שצריך לקנות כל פרט, כל חלק, כל פרט בעבודה הפרטית. הרי האדם מורכב מפרטים. יש השכל שנמצא במוח, יש רגש הלב, יש כוח הראייה בעיניים, כוח השמיעה באוזניים וכוח הדיבור בפה. ומה רוצה הרבי הקדוש מברדיטשוב לומר? הרי מדברים כאן על שינוי הנהגות האדם כדי שהדבר ייעשה טבע בנפשו. כדי לזכות לבית המקדש השלישי, לא די בכך שהאדם עובד רק באופן כללי: אמונה בהשם, מסירה כללית שלו, עניין קבלת העול, שהוא בחינת בית. העבודה צריכה להיות באופן של בגד. שהרי רוצים שהעבודה תיעשה כמו טבע בנפשו. כדי שהיא תיעשה טבע בנפשו, צריך
18:26 חלק אין דעם גוף האט אויך זיין בגד וואס איז מתאים לפי ערך די מדידות און דעם אופן ווי אזוי דער חלק אין גוף איז געמאכט. דאס הייסט, אז דער ענין אין א בגד איז אז עס איז צוגעפאסט לפי די פרטים פון די איברי גוף האדם. וואס איז דער ענין אין עבודה רוחנית? אין עבודה רוחנית, דער ענין פון בית באווייזט אויף דעם ענין פון עבודת השם אין אן אופן פון אמונה. אזוי ווי א בית וואס איז מקיף דעם גאנצן מענטשן, אויף דרך זה איז דא עבודת השם בדרך מקיף. דאס הייסט, דער ענין פון אמונת השם, אז דער מענטש גלייבט אין דעם אויבערשטן, אדער קבלת עול מלכות שמים, די כלל'דיגע מסירה און נתינה וואס ער גיט זיך איבער צום אויבערשטן. דער ענין פון בגד אבער באווייזט אז יעדער פרט, יעדער חלק, יעדער פרט אין עבודה פרטית דארף קונה זיין. א מענטש איז דאך צוזאמענגעשטעלט פון פרטים. ס'איז דא דער שכל וואס געפינט זיך אין מוח, ס'איז דא דער רגש הלב, ס'איז דא דער כח הראייה בעיניים, כח השמיעה באזניים, כח הדיבור בפה. און וואס איז וואס דער הייליגער בארדיטשובער וויל זאגן? מען רעדט דאך דא וועגן משנה זיין הנהגות האדם כדי שתהיה טבע בנפשו. צו זוכה זיין צו דעם בית המקדש השלישי איז נישט גענוג, אז בשעת א מענטש טוט נאר עבודה באופן כללי: אמונת השם, ער גיט זיך איבער באופן כללי, דער ענין פון קבלת עול, וואס איז בית. ס'דארף זיין אין אופן פון בגד. ווייל מען וויל דאך אז די עבודה זאל ווערן כמו טבע בנפשו. ס'זאל דאך ווערן טבע בנפשו, ס'דארף
20:04 שכל פרט מתכונות הנפש שלי, כל חלק מאיבריי ומכליי, צריך להיות חדור, לכל עומקו, בעבודת ה'. שכל עניינו של השכל הוא להבין אלוקות וללמוד על הקב"ה, וכל עניינו של הלב הוא שיהיה בו רגש של אהבת ה' ויראת ה', וכל עניינן של העיניים הוא לראות ענייני אלוקות — „שאו מרום עיניכם“ — וכל עניינן של האוזניים הוא להקשיב לדברי תורה וכיוצא בזה. כשכל פרט בכל איבר יהיה חדור כולו באלוקות, זו ההכנה לכניסה לבית המקדש השלישי כפשוטו. כי כשמדברים על הגילוי של ימות המשיח, את כל זה נביא איתנו. חסידות אומרת שלעתיד לבוא, גילוי השכינה, גילוי האלוקות בעולם, לא יהיה רק גילוי כללי, שבו אלוקות מאירה באופן כללי, אלא באופן שכל פרט בעולם וכל חלק ממנו יהיו ארוגים באלוקות לכל עומקם. לא יהיה פרט בעולם שלא יכיר אלוקות באופן פרטי. וכמו שנאמר: „ונגלה כבוד ה' וראו כל בשר כי פי ה' דיבר“. הבשר הגשמי, טבעו, צורתו ומהותו, יהיה חדור באלוקות. וכיוון שזהו עיקר החידוש שלעתיד לבוא, ההכנה לכך צריכה להיות דווקא עבודה פרטית: כל פרט בגופי צריך להיות חדור באלוקות.
20:04 זיין אז יעדער פרט פון מיינע תכונות הנפש, יעדער חלק פון מיינע איברים, פון מיינע כלים, דארף ווערן דורכגענומען, דורך און דורך, מיט עבודת השם. אז כל ענין השכל איז פארשטיין געטליכקייט און לערנען וועגן דעם אויבערשטן, און כל ענין הלב איז כדי ס׳זאל האבן א רגש פון אהבת השם און יראת השם, און כל ענין העיניים איז צו זען ענינים פון געטליכקייט, „שאו מרום עיניכם“, און כל ענין האזניים איז צו הערן זיך צו דברי תורה וכיוצא בזה. אז יעדער פרט פון יעדן איבר וועט דורכגענומען ווערן דורך און דורך מיט אלקות, דאס איז די הכנה כדי צו קענען אריינקומען לבית המקדש השלישי כפשוטו. ווייל בשעת מ׳רעדט פון דעם גילוי פון ימות המשיח, וועט מען דאס אלץ ברענגען. אז זאגט חסידות אז לעתיד לבוא, דער גילוי פון דער שכינה, דער גילוי פון געטליכקייט אין וועלט, וועט זיין נישט נאר א גילוי כללי, וואס געטליכקייט וועט לייכטן באופן כללי, נאר עס וועט זיין באופן אז יעדער פרט פון וועלט און יעדער חלק פון וועלט וועט זיין דורכגעוועבט דורך און דורך מיט געטליכקייט. עס וועט נישט זיין קיין פרט אין וועלט וואס וועט נישט קענען געטליכקייט באופן פרטי. און ווי דער פסוק זאגט: „ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר כי פי ה׳ דיבר“. אז דער בשר הגשמי, זיין טבע, זיין ציור, זיין מהות, וועט זיין דורכגענומען מיט געטליכקייט. און ווי באלד דאס איז דער עיקר חידוש פון לעתיד לבוא, דארף די הכנה זיין אז עס דארף זיין עבודה פרטית דווקא, אז אין יעדער פרט און פרט פון מיין גוף דארף זיין דורכגענומען מיט אלקות.
21:34 והפרט המרומז דווקא במשל הבגד בא להדגיש שעבודת ה' צריכה להיות באופן שכל פרט מכליי יהיה ארוג באלוקות, ארוג באלוקות. וזהו עניין החזון, עניין הראייה: בשבת חזון מראים לכל אחד את בית המקדש מרחוק. מראים לכל יהודי את בית המקדש, אבל באיזה אופן מראים אותו? בדוגמת בגד, כלומר באופן פרטי, בציור פרטי. אדם צריך לקלוט את עניינו של בית המקדש ואת „ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם“: למצוא בכל פרט, בכל חלק, בכל איבר ובכל כלי שלי איך מחברים אותו לאלוקות. שכל השכל, כל המידות, העיניים — כל מציאותו של כל פרט מאיבריי — יהיו ארוגים וחדורים בעבודת ה', בגילוי אלוקות. ואז נוכל להיות כלי לכך שהחזון אכן יהיה ראייה, שאראה; וכפי שכותב אדמו"ר הצמח צדק, שתהיה ראיית אלוקות ממש, שנראה כבר את בית המקדש השלישי. ומכאן נכנסים לתשעה באב. ואז רואים כיצד תשעה באב יתהפך, ורואים את פנימיות האהבה המאירה בתשעה באב. רואים את האהבה הגדולה שבה אב אוהב את בנו, ואז תסתלק המרירות של תשעה באב, כי
21:34 און דער פרט וואס מרומז געווען דווקא אין דעם משל פון בגד, וויל ארויסברענגען אז די עבודת השם דארף זיין באופן דווקא אז יעדער פרט פון מיינע כלים זאל זיין דורכגעוועבט, דורכגעוועבט מיט געטליכקייט. און דאס איז דער וואס איך זע, דאס איז דער ענין פון חזון. אז שבת חזון מראים לכל אחד את בית המקדש מרחוק. מ׳ווייזט יעדן איד דעם בית המקדש, אבער אין וועלכן אופן ווייזט מען דעם בית המקדש? בדוגמת בגד, דאס הייסט אין אן אופן פרטי, אין א ציור פרטי. אז א מענטש דארף זיך, דארף, דארף דערהערן דעם ענין פון בית המקדש און דער „ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם“, אז אין יעדער פרט און יעדער חלק און יעדער איבר און יעדער כלי מיינע, געפינען ווי אזוי, ווי אזוי, ווי אזוי פארבינדט מען דאס מיט געטליכקייט. אז כל שכל, כל המידות, כל העיניים, די גאנצע מציאות פון יעדן פרט פון מיינע איברים זאל זיין דורכגעוועבט און דורכגענומען מיט עבודת השם, מיט גילוי אלקות. און דעמאלט וועט מען קענען כלי זיין, אז ס׳זאל זיין טאקע דער פון חזון, וועט איך זען, און ווי דער צמח צדק שרייבט, אז ס׳זאל זיין טאקע דער ענין פון ראיית אלקות, אז מיר זאלן שוין זען דעם בית המקדש השלישי. און פון דעם גייט מען אריין אין תשעה באב. און דעמאלט זעט מען טאקע ווי אזוי דער תשעה באב וועט נתהפך ווערן, און מיר זען דעם פנימיות האהבה וואס איז מאיר אין תשעה באב. מיר זען די גרויסע אהבה וואס א טאטע האט ליב דאס קינד, און דעמאלט וועט נסתלק ווערן די מרירות פון תשעה באב, ווייל
22:58 כבר איננו רואים רק את התוכחה; אדרבה, אנו רואים את גילוי האלוקות. ועל כך פירושו של הקדוש מברדיטשוב: לומדים את מגילת איכה. כשלומדים את מגילת איכה בהשקפה ראשונה, רואים בה עניינים מרים של קינות, צער וגלות, כפי שמדובר במגילה. אבל כשלומדים את המגילה על פי פנימיות התורה, רואים בה עניינים הפוכים דווקא: כיצד בכל פסוק במגילה מתגלה דבר אחר. וכמו שכותב אדמו"ר הצמח צדק, ומביא מהגמרא: פנימיותן של הקללות שבתורה היא ברכות, הברכות שאנו מוצאים בתוך הקללות, שהן ברכות [לא ברור]. לפעמים דווקא עניינים נעלים צריכים לבוא בלבוש, בלבוש הפכי. בדומה לסיפור שאנו מוצאים בגמרא על רבי אלעזר ברבי שמעון: רבי שמעון בר יוחאי שלח את בנו רבי אלעזר, וכל הדברים שאמרו לו התנאים נראו כקללות; אבל אדרבה, כולם היו ברכות המלובשות בלבושים. כי כשהברכות נעלות, [לא ברור] הן באות בלבוש כזה. וכך גם כל מגילת איכה. מוצאים במאמר של אדמו"ר הצמח צדק
22:58 מיר זען נישט מער די מוסר, נאר מיר זען גאר פארקערט, מיר זען גאר דעם גילוי אלקות. און דערפאר טאקע דער תירוץ וואס דער קדוש בערדיטשעווער טייטשט: מ׳לערנט די מגילת איכה. אז ווען מ׳לערנט די מגילת איכה בהשקפה ראשונה, זעט מען אין דעם ענינים פון, יא, מרירע ענינים פון קינות, ענינים פון צער, ענינים פון גלות, ווי אזוי ס׳רעדט זיך אין דער מגילה. בשעת מ׳זעט, ווען מ׳לערנט די מגילה על פי פנימיות התורה, זעט מען ענינים אין דער מגילה וואס פונקט פארקערט, וואס דארט ברענגט זיך ארויס ווי יעדער פסוק אין דער מגילה. על דרך ווי דער צמח צדק שרייבט, יא, אז ער ברענגט פון דער גמרא: די פנימיות פון די קללות זענען גאר ברכות וואס מיר געפינען אין די קללות אין תורה, אז ס׳איז ברכות [לא ברור]. אז אמאל דארפן גאר ענינים וואס זיינען ענינים נעלים קומען אריין אין א לבוש, אין א לבוש הפכי. על דרך זה, ווי מיר געפינען אין דער גמרא דעם סיפור פון רבי אלעזר ברבי שמעון, יא, אז רבי שמעון בר יוחאי האט געשיקט זיין זון רבי אלעזר, אז די אלע זאכן וואס זיי האבן אים געזאגט, געווען די תנאים וואס האבן געזאגט זאכן וואס האבן אויסגעקוקט ווי קללות, איז אדרבה, דאס איז אלץ ברכות וואס איז מלובש אין לבושים. ווייל ווען ס׳איז ברכות נעלות, איז [לא ברור] קומט עס אריין אין אזא לבוש. און על דרך זה, די גאנצע מגילת איכה. מ׳געפינט אין א מאמר פון צמח
24:20 שני ביאורים שבהם הוא מפרש שני פסוקים ממגילת איכה. האחד הוא הפסוק הראשון, „איכה ישבה בדד“, הרומז לבחינת „בדד“ — „בטח בדד עין יעקב“, בחינת „הן עם לבדד ישכון“. זה מדבר על גילוי ה„לבדד“, כי לעתיד לבוא יהיו ישראל „בטח בדד“ באופן הנעלה ביותר של „בדד“. וכך גם בפסוק האחרון יש פירוש נפלא של [לא ברור]. מגילת איכה מסתיימת במילים „כי אם מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“. קודם לכן נאמר „השיבנו ה' אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“. הפסוק האחרון במגילה הוא כך: קודם כתוב „השיבנו ה' אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“, ואחר כך „כי אם מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“. כדי שלא לסיים בדבר בלתי רצוי, חוזרים על „השיבנו“. אבל [לא ברור] שואל: מה הקשר בין שני הפסוקים? „השיבנו ה' אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“ — פסוק נעים, פסוק יפה, פסוק עשיר בתוכן. מבקשים מהקב"ה: „השיבנו ה' אליך ונשובה“ — שהקב"ה ישיב אותנו אליו — „ונשובה, חדש ימינו כקדם“. רוצים לחזור לימים הטובים של הגאולה. ואז, פתאום, בא הסיום: המגילה מסתיימת דווקא בפסוק מר כל כך, „כי אם מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“.
24:20 צוויי ביאורים, וואס ער טייטשט צוויי פסוקי המגילה, פון מגילת איכה. איינס פון דעם ערשטן פסוק, „איכה ישבה בדד“, וואס איז מרמז אויף דער בחינה פון „בדד“, „בטח בדד עין יעקב“, די בחינה פון „הן עם לבדד ישכון“. אז דאס גייט אויף דעם גילוי פון „לבדד“, ווייל דעמאלט וועלן ישראל זיין „בטח בדד“, אויף דעם גרעסטן אופן פון „בדד“, לעתיד לבוא. און על דרך זה, אין דעם לעצטן פסוק איז פאראן א מורא׳דיגער טייטש פון [לא ברור], וואס מען ענדיגט אין דער מגילה איכה מיט די ווערטער „כי אם מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“. „השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“ שטייט פריער. יא, דער לעצטער פסוק אין דער מגילה גייט אזוי: פריער שטייט „השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“, און דערנאך שטייט „כי אם מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“. נו, כדי נישט מסיים צו זיין מיט א דבר בלתי רצוי, חזר׳ט מען איבער „השיבנו“. אבער פרעגט [לא ברור], וואס איז דער קשר צווישן די צוויי פסוקים? „השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“ — א געשמאקער פסוק, א שיינער פסוק, א רייכער פסוק. מען בעט דעם אויבערשטן: „השיבנו ה׳ אליך ונשובה“, דער אויבערשטער זאל אונז צוריקקערן, יא, „ונשובה, חדש ימינו כקדם“. מען וויל צוריקגיין צו די גוטע צייטן פון דער גאולה. דערנאך, פלוצלינג, קומט דער סיום, מען ענדיגט גאר מיט אזא פסוק, א ביטערן פסוק: „כי אם מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“.
25:50 מהו הסיום כאן? הוא אומר דבר נפלא. כאן בא ביאור נפלא לטענה שכנסת ישראל טוענת כלפי הקדוש ברוך הוא. הגמרא אומרת בגיטין שכאשר איש מגרש את אשתו, יכולים להיות לכך שני טעמים: או שהוא מגרש אותה משום ש״מצא בה ערות דבר״ — הוא מצא בה ערות דבר, ולכן הוא מגרש אותה; או שהוא מגרש אותה משום שהוא מואס בה. כלומר, לא בגלל עניין של ערות דבר, אלא פשוט משום שהוא מואס בה. בגמרא יש כמה שיטות — רבי עקיבא, בית שמאי, בית הלל וכו׳ — אבל בכללות, אלו שני אופנים בעניין הגירושין. מה ההבדל? אפילו מבחינה הלכתית, אם הוא גירש אישה בגלל העניין של ״מצא בה ערות דבר״, אסור לו להתחתן איתה שוב. אם גירש אותה בגלל ערות דבר, אסור לו להחזיר אותה כאשתו. אבל אם גירש אותה רק משום שמאס בה, מותר לו להתחתן איתה שוב — מחזיר גרושתו. ממילא, אומר [לא ברור], זה מה שיהודים אומרים לקדוש ברוך הוא. מבקשים מהקדוש ברוך הוא; הרי כל מגילת איכה מדברת על הקשר בין היהודים לקדוש ברוך הוא, בדומה לאישה גרושה ש״שלחה מביתו״ וכו׳ וכו׳.
25:50 וואס איז דא דער סיום? זאגט ער א מורא׳דיג ווארט. דא קומט צו גיין א מורא׳דיגער ביאור, וואס כנסת ישראל טענה׳ט זיך מיט דעם אויבערשטן. די גמרא זאגט דאך אין גיטין, אז דאס וואס עס שטייט ביי גירושין, אז א מאן איז מגרש זיין פרוי, קען זיין צוויי טעמים. אז ער איז מגרש זיין פרוי ווייל „מצא בה ערות דבר“, יא, ער האט געטראפן אין איר אן ערות דבר, דערפאר איז ער מגרש. אדער אז א מאן איז מגרש זיין פרוי מצד וואס ער איז מואס בה. דאס הייסט, נישט מצד אן ענין פון ערות דבר, נאר סתם מואס בה. אין דער גמרא זענען דא כמה שיטות, יא, רבי עקיבא, בית שמאי, בית הלל וכולי, אבער בכללות זענען דאס צוויי אופנים אין דעם ענין פון גירושין. וואס איז דער חילוק? אפילו מן ההלכה איז, אז אויב ער האט מגרש געווען א פרוי צוליב דעם ענין פון „מצא בה ערות דבר“, איז דעמאלט טאר ער נישט חתונה האבן מיט איר נאכאמאל. ווען ער האט מגרש געווען צוליב ערות דבר, טאר ער איר נישט צוריקנעמען אלס זיין ווייב. אבער אויב ער האט מגרש געווען מער נישט ווייל ער איז מואס געווען אין איר, איז דעמאלט מעג ער נאכאמאל חתונה האבן — מחזיר גרושתו. במילא זאגט [לא ברור], דאס איז וואס אידן זאגן צום אויבערשטן. מען בעט דעם אויבערשטן; די גאנצע מגילת איכה רעדט דאך וועגן דעם ענין פון אידן מיטן אויבערשטן, אזוי ווי אן ענין פון אן אשה גרושה, וואס „שלחה מביתו“ וכולי וכולי.
27:21 ממילא אומרים היהודים לקדוש ברוך הוא: ״השיבנו ה׳ אליך ונשובה״. מבקשים ממנו שישיב אותנו אליו. ״חדש ימינו כקדם״ — אחרי שהיו גירושין, שהקדוש ברוך הוא יחזור ויתחתן עם היהודים ויחזיר אליו את כנסת ישראל. אבל איך מותר לחזור ולהתחתן? האם ״מצא בה ערות דבר״ — היהודים חטאו? לא: ״כי אם מאס מאסתנו״. אין לזה קשר לערות דבר; זה רק ״מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד״. אין כאן עניין של ערות דבר, אלא ״מאס מאסתנו״. ואם זה ״מאס מאסתנו״, מותר לחזור ולהתחתן — מחזיר גרושתו. ממילא מבקשים מהקדוש ברוך הוא: ״השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם״, שיחזיר אותנו אליו ויתגלה אלינו שוב. שנראה בגלוי את פנימיות הכוונה, שיוציא אותנו מן הגלות ויביא את הגאולה השלימה. ועל כך אומרים חז״ל: ״כל המתאבל על ירושלים זוכה ורואה בשמחתה״. פירוש הדבר הוא: ״כל המתאבל על ירושלים״ — ״זוכה ורואה בשמחתה״. אין הכוונה רק לעתיד לבוא, שהוא יגיע ויזכה לראות. לא — בהווה. אדם שמתאבל עכשיו על ירושלים, כלומר נמצא במצב של קדושה, ונמצא בתשעה באב ומצטער ומתפלל על הגאולה — ״כל המתאבל על ירושלים״ הוא ״זוכה ורואה״ עכשיו, בהווה. הוא זוכה לפקוח את עיניו ולראות כבר עכשיו, לטעום את טעם הגאולה, אפילו בזמן הגלות.
27:21 במילא זאגן אידן צום אויבערשטן: „השיבנו ה׳ אליך ונשובה“. מען בעט דעם אויבערשטן, ער זאל אונז נאכאמאל צוריקקערן צו זיך. „חדש ימינו כקדם“ — נאכאמאל, ווען עס איז געווען גירושין, זאל דער אויבערשטער נאכאמאל חתונה האבן מיט אידן און צוריקנעמען כנסת ישראל. איי, ווי אזוי מעג מען נאכאמאל? „מצא בה ערות דבר“ — אידן האבן געזינדיגט? ניין: „כי אם מאס מאסתנו“. ס׳האט גארנישט צו טאן מיט ערות דבר; עס איז מער נישט ווי „מאס מאסתנו, קצפת עלינו עד מאד“. עס איז נישטא דער ענין פון ערות דבר, נאר „מאס מאסתנו“. און אויב „מאס מאסתנו“, איז דעמאלט מעג מען נאכאמאל חתונה האבן, מחזיר גרושתו. במילא בעט מען דעם אויבערשטן: „השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“, אז דער אויבערשטער זאל אונז צוריקנעמען און נאכאמאל מגלה זיין צו אונז. די פנימיות הכוונה זאל מען דאס זען בגלוי, אונז ארויסנעמען פון גלות און ברענגען צו דער גאולה שלימה. און איבער דעם זאגן חז״ל: „כל המתאבל על ירושלים זוכה ורואה בשמחתה“. דער טייטש דערפון איז: „כל המתאבל על ירושלים“ — „זוכה ורואה בשמחתה“. דאס מיינט נישט בלויז לעתיד לבוא; דער פשוט׳ער טייטש איז, אז ער וועט קומען און זוכה זיין צו זען. ניין — אין הווה. א מענטש וואס איצט איז מתאבל על ירושלים, דאס הייסט, ער געפינט זיך אין א מצב פון קדושה, און ער געפינט זיך אין דער צייט פון תשעה באב און ער איז מצטער און מתפלל אויף דער גאולה — „כל המתאבל על ירושלים“ איז „זוכה ורואה“ איצט, בהווה. ער איז זוכה, ער עפנט די אויגן און זעט שוין איצט, טועם זיין דעם טעם הגאולה, נאך אפילו אין זמן הגלות.
29:09 כמו שהרבי אומר: שנזכה באמת לפקוח את העיניים. כן, שנזכה לראות את פנימיות הכוונה כשהיא מאירה בגלוי; שנזכה לכך באמת בזמן שבו נמצאים בתשעה באב, שנקרא ״יום שנולד בו משיחן של ישראל״. שנזכה בחודש מנחם אב לכך שהקדוש ברוך הוא ינחם אותנו, שאבינו שבשמים ינחם כל יהודי. וכאן יש פירוש נוסף ל״מנחם אב״: שהיהודים ינחמו את הקדוש ברוך הוא, שהרי הרבי אומר: ״שכינתא בגלותא״. ושעל ידי מנחם אב נראה בגלוי ונזכה לעלייה שבאה אחרי הירידה; שנזכה באמת ל״השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם״, ובחזון תחזינה עינינו, בגאולה האמיתית והשלימה על ידי משיח צדקנו.
29:09 אזוי ווי דער רבי זאגט: זוכה זיין, אמת׳דיג, מען זאל טאקע עפענען די אויגן. יא, מען זאל זוכה זיין צו זען די פנימיות הכוונה, ווי עס איז מאיר בגלוי, אמת׳דיג זוכה זיין אין דעם זמן וואס מען געפינט זיך אין דער צייט פון תשעה באב, וואס מען רופט דאך „יום שנולד בו משיחן של ישראל“. זאל מען טאקע זוכה זיין אין דעם מנחם אב, אז דער אויבערשטער זאל אונז מנחם זיין, אז אבינו שבשמים זאל מנחם זיין יעדן אידן. און דא איז דער טייטש: מנחם אב — אז אידן זאלן מנחם זיין דעם אויבערשטן, ווייל דער רבי זאגט דאך: „שכינתא בגלותא“. און דורך דעם מנחם אב זאל מען טאקע זען בגלוי, זוכה זיין צו דער עליה וואס קומט נאך דער ירידה, אמת׳דיג זוכה זיין צו „השיבנו ה׳ אליך ונשובה, חדש ימינו כקדם“, ובחזון תחזינה עינינו, אין דער גאולה האמיתית והשלימה על ידי משיח צדקנו.