תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

א גרוס פון 770 · פרק 248 · 2026-06-28 · 4:43

0248 - Questions Regarding Shira of Miriam by Krias Yam Suf

תיאור הפרק

Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe, 770, anecdotes and Chassidim

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:00 בלקוטי שיחות חלק י"א, פרשת בשלח, עמוד נ"ח, שם אומר הרבי, בהערה, במקום שכתוב "וַתִּקַּח מִרְיָם... אֶת הַתֹּף בְּיָדָהּ", שמרים, לאחר קריעת ים סוף, לאחר שמשה רבנו והאנשים שרו את השירה, לקחה את התופים, והלכה והתחילה לשיר, והנשים הלכו אחריה. והרבי אומר: "למה היא לקחה את התופים? כדי לבטא יותר את השמחה שהייתה לה." ואחר כך כותב הרבי שם שמפרשים אחרים נותנים טעם אחר למה היא לקחה את התוף. כי מאחר שקול באישה ערווה, לשמוע אישה שרה זה ערווה, כי חוששים שמא מי יודע למה זה עלול להביא אם שומעים קול אישה שרה. לכן, מאחר שהן עמדו לשיר, היא לקחה את התופים כדי להשתיק את קול האישה. והרבי אמר שרש"י לא מביא את הטעם הזה, כי הטעם הזה לא שייך. למה לא? אז הרבי אמר, כי מאחר שרש"י אומר שבקריעת ים סוף "ראתה שפחה על הים מה שלא ראו נביאים", שאפילו שפחה, אפילו משרתת פשוטה, ראתה יותר מהקב"ה מאשר אפילו הנביאים הגדולים ביותר. אז באותו רגע אין חשש, אין שום דבר חשוד, ולכן אין בעיה עם קול באישה ערווה, שהן יצטרכו להשתיק את קולן, כי אם הגברים ישמעו את קולן שר, תהיה בעיה, מי יודע למה זה יכול להביא. אז שאלנו את הרבי אז, שלכאורה אנו מוצאים בגמרא ב

00:00 In the Kutah Sichas Chelek Yud Aleph, Parshas Beshalach, page fifty-eight, there the Rebbe says, "Benigeihem," where it says, "Vatikach Miriam satak beyoda," that Miriam, after Kriyas Yam Suf, after Moshe Rabbeinu and the men sang the Shira, she took the drums, and she went and started singing, and the women went along with her. And the Rebbe says, "Why did she take the drums? To express more the simcha that she had." And then the Rebbe writes there that other meforshim give another reason why she took the drum. Because since kol be'isha erva, to hear a woman singing is erva, because we're afraid who knows what this will lead to if you hear a woman singing. So therefore, since they were going to sing, she took the drums in order to drown out the kol of the isha. And the Rebbe said that Rashi doesn't bring that reason because that reason doesn't apply. Why not? So the Rebbe said, because since Rashi says that by Kriyas Yam Suf, "Ra asa shivcha layam ma sheli ro'u neviim," that even a shivcha, even a simple maid, saw more of the Aibishter than even the greatest neviim. So at that moment, there is no chashash, there's nothing suspected, therefore there is no problem with kol be'isha erva, that they should have to drown out their voice, because if they hear, the men will hear their voices singing, there'll be a problem, who knows what it could bring to. So we asked the Rebbe then that l'chorah, we find the Gemara in

01:27 מסכת סוכה דף נ"ב, שם הגמרא מדברת על הספד שיתקיים לעתיד לבוא, כשמשיח בן יוסף ייהרג. והפסוק אומר שהגברים והנשים יהיו בנפרד. אז הגמרא אומרת, שלעתיד לבוא, אף על פי שיהיו עסוקים בהספד, וכשעוסקים בהספד יש פחות סיכוי לקלות ראש, לדברים לא צנועים שיקרו. וגם זהו זמן שאין היצר הרע שולט בהם. ורש"י אומר, כי באותו זמן כבר לא יהיה יצר הרע, כי הפסוק אומר "וַהֲסִרֹתִי אֶת לֵב הָאֶבֶן מִבְּשַׂרְכֶם". אז לאנשים לא יהיה יצר הרע באותו זמן. ורש"י גם אמר, שהגמרא אומרת שהקב"ה ישחט את היצר הרע, וזה יהיה הכל אחרי זה. ואף על פי כן, התורה אומרת שצריך להיות גברים ונשים בנפרד, כי מי יודע מה יכול להיות. בוודאי בזמנים אחרים צריך לעשות כך. אבל מהגמרא הזאת רואים שאפילו בזמן שאין יצר הרע, בכל זאת חוששים שמא יקרה משהו. אז איך אנחנו אומרים כאן שמכיוון שבקריעת ים סוף הם ראו "ראתה שפחה על הים", לכן לא היה חשש שמא יקרה משהו, שמשהו לא צנוע עלול לקרות, ולכן אי אפשר לומר שהטעם שהיה להן את התוף הוא כדי להשתיק את קול שירתן.

01:27 Sukkah daf nun beis, where the Gemara speaks about a hesped that's going to take place in the future, le'osit l'oveid, when Mashiach ben Yosef will be killed. And the pasuk says, "that men and women will be separate." So the Gemara says, so le'osit l'oveid, even though they'll be involved in a hesped, and when you're involved in a hesped, there's less chance for kalos resha'ah, things, immoral things should happen. And also it's a time when ein yetzer hara shled b'hem, the yetzer hara doesn't have any control. And Rashi says, because at that time it'll be already when there'll be no yetzer hara, because the pasuk says, "Hashem says, 'I will take away the heart of stone.'" So people will not have a yetzer hara at that time. And Rashi also said, the Gemara says that Hashem will shatters yetzer hara, and this will be all after that. Nevertheless, the Torah says that you have to have men and women separate because who knows what could be. Certainly at other times you have to do that. But from this Gemara we see that even at a time when there is no yetzer hara, nevertheless, we're afraid who knows what's gonna happen. So how do we say here that because by Kriyas Yam Suf, they saw ro'ah shivcha layam, that's why there was no chashash that who knows what will happen, something immoral might happen, and therefore you can't say that the reason they had the drums is to drown out the voice of their singing.

02:48 וזו השאלה ששאלנו את הרבי. וכתבנו, אולי הטעם הוא שבקריעת ים סוף זה היה יותר ממה שיהיה לעתיד לבוא. לא בגלל שזה היה יותר, אלא מכיוון שלעתיד לבוא זה יהיה מצב קבוע, שלא יהיה יצר הרע, ואילו בקריעת ים סוף זה דבר זמני, דבר פתאומי. ולכן אז אתה יותר מעורב. כשמשהו קבוע, אתה לא כל כך מעורב בו. אבל כשרואים משהו חדש, כתוב במדרש, שכשמשהו חדש מתעסקים בו לגמרי, כולם רצים אחריו. אז כשראו לבד את קריעת ים סוף, יש יותר סיכוי שלא יקרה כלום, ולכן אין חשש של קול באישה ערווה. אבל כתבנו לרבי, שיש גם סברה [?], שמאחר שזהו מצב קבוע שאין יצר הרע, אז בוודאי אין צריך לחשוש, בעוד שכשזה רק דבר זמני, זה לא באמת אותו דבר. כתבנו לרבי: "אז מה הסברה כאן?" הרבי מחק את הכול, וכל מה שהרבי עשה הוא שכתב את המילים, שאף על פי שבגמרא כתוב שלעתיד לבוא, כשיהיה הספד והיצר הרע לא שולט, בכל זאת צריך להיות גברים ונשים בנפרד, זו לא קושיה. וכתב: "כי קריעת ים סוף הייתה אפילו יותר מאז, כי אמרו 'זֶה אֵלִי'." ורש"י אומר: "אבל

02:48 And that's the shailah that we asked the Rebbe. And we wrote, maybe the, the reason is that by Kriyas Yam Suf was more than it will be le'osit l'oveid. Not because it was more, but because le'osit l'oveid is going to be a permanent situation, there'll be no yetzer hara. By Kriyas Yam Suf, it is a temporary thing, a sudden thing. So therefore, then you're more involved. When something is constant, you're not so involved in it. But when they see something new, it says in Medrash, when something is new, you're completely involved in it. Everyone runs after it. So when they saw a l'chud, a Kriyas Yam Suf, that's more chance that nothing will happen, and that's why then there is no chashash of kol be'isha erva. But we wrote to the Rebbe, but there's a Sefer HaKoret also, since it's a permanent situation that there is no yetzer hara, so then for sure we're not, we shouldn't be afraid. While when there's only a temporary thing, it's not really the same. We wrote to the Rebbe, "So what is the Sefer here?" The Rebbe crossed it all out, and all the Rebbe did, he wrote the words, that even though in the Gemara it says that le'osit l'oveid, that when there'll be a hesped and the yetzer hara is not shled, nevertheless you have to have men and women l'vad. It's no kasha. And he wrote, "Because Kriyas Yam was even more than then. Because they said, "Ze keili." And Rashi says, "But

04:04 באצבעה הראתה על הקב"ה." כך שהרבי אומר שגילוי האלוקות שהיה בקריעת ים סוף היה יותר מגילוי האלוקות שיהיה לעתיד לבוא, באותו זמן שעליו מדבר הפסוק הזה, וזה קצת חידוש, שאף על פי שאז לא ישלוט היצר הרע ואף ישחטו אותו, בכל זאת זו לא אותה מדרגה כמו קריעת ים סוף. אז צריך לחפש גם במקומות אחרים היכן עוד כתוב שקריעת ים סוף הייתה מדרגה גבוהה יותר מהם. אבל זה מה שהרבי כתב, וכל שאר הדברים שכתבנו הלוך ושוב, הרבי מחק, וזאת המילים שהוא כתב, וכך זה מודפס בלקוטי שיחות, עמוד נ"ח, בשולי הגיליון, הערה כ'.

04:04 the poshe was showing on the Aibishter." So the Rebbe's saying that the gilyat elokut that was there by Kriyas Yam Suf was more than the gilyat elokut that'll be le'osit l'oveid at the time when this pasuk talks about, which is a little chidush, that even though it'll be ein yetzer hara shled and they have killed the yetzer hara, nevertheless, it's not the same madregah as Kriyas Yam Suf. So we have to look up in other places also where else it says that Kriyas Yam Suf was a higher madregah than them. But that's what the Rebbe wrote, and all the other sefarim that we wrote back and forth, the Rebbe crossed out, and this is the words that he wrote, and that's how it's printed in Likutey Sichos, page fifty-eight, in the Shaul HaGilyon to HaOrah twenty.