פרק 266 · ט' בתמוז תשפ"ה · 2025-07-05 · 22:23
The Rebbe’s Line, “Be Like a Bee, Not a Spider”
לקראת י"ב בתמוז, יום פטירתו של הרב ניסן מינדל, שנולד בב' בניסן, יום הסתלקות אדמו"ר הרש"ב: דברי הרבי בהקדמה לתרגום התניא לאנגלית על עבודת התרגום של הרב מינדל, ורשימה שלו על אדם שלא נענה במכתביו, וכשהרב מינדל שאל על כך השיב לו הרבי שכמזכיר היה עליו להזכירו. נדונה הוראת הרבי "להיות כדבורה ולא כעכביש", כלומר לומר דברים מתוך מקורות ולא מהשקפה אישית, ומוצג מכתב הרבי לשואל מדוע אין די בשולחן ערוך ויש ללמוד חסידות: את שש המצוות התמידיות, ובהן אמונה בה', אהבת ה' ויראת ה', אפשר לקיים כראוי רק על ידי לימוד, ויהודי ברית המועצות ששמרו מצוות היו אלה שלמדו. כן נדונה תפיסת האלוקות של ילד לעומת מבוגר, ומובא סיפור על אורח מרוסיה שראה בבנייני מנהטן מעשי מלאכים.
הפרק המקורי (וידאו) ב־COLlive · הערך על הסדרה בחב"דפדיה
ברוכים הבאים לתוכנית השבועית שלנו במוצאי שבת.
Welcome to our weekly Motzei Shabbos program.
השבוע, ביום שלישי, חל י"ב תמוז, יארצייט של הרב ניסן מינדל, מזכירו של הרבי. הוא נולד בב' ניסן, יום ההסתלקות של אדמו"ר הרש"ב, ונפטר בי"ב תמוז — כלומר כל חייו היו מסורים כולם. הוא היה צנוע מאוד.
This week, Tuesday is Yud Beis Tammuz, the yahrzeit of Rabbi Nissan Mindel, the secretary of the Rebbe. He was born on Beis Nissan, the day of the histalkus of the Rebbe Rashab, and he passed away on Yud Beis Tammuz — meaning his entire life was given over [to the Rebbe]. He was very modest.
הרב מינדל היה אדם צנוע, בלי רעש, אמת. הוא היה בעל כישרון גדול. הוא ידע נגלה, הוא תרגם את התניא לאנגלית, והרבי רצה שדווקא הוא, ורק הוא, יעשה זאת. ואם מסתכלים במהדורה האנגלית, בהקדמה, הרבי כותב שהוא זוכר שבמשך מאות שנים ניסו לתרגם את זה ולא הצליחו, עד שבא הרב ניסן מינדל ועשה זאת. כך כותב הרבי בהקדמה למהדורה האנגלית — אני חושב שזה בשני הפסקאות האחרונות, שם רואים את זה. אז רואים איזה מין אדם היה הרב מינדל.
Rabbi Mindel was a modest person, no fuss, emes. He was very talented. He knew Nigleh, he translated the Tanya into English, and the Rebbe wanted him — only him — to do it. And if you look in the English edition, in the introduction, the Rebbe writes that he remembers that for hundreds of years people tried to translate it and they couldn't, until Rabbi Nissan Mindel came and did it. That's what the Rebbe writes in the introduction to the English edition — I think it's in the last two paragraphs, there you see it. So you see what kind of person Rabbi Mindel was.
אז י"ב תמוז הוא היארצייט שלו. כעת, כפי שהזכרתי פעמים רבות, הוא כתב רשימות במשך השנים מתקופת עבודתו אצל הרבי — הוא היה בעל [?] [לא ברור]. בכל פעם שחזר הביתה, כתב רשימות. ומצאתי שתי רשימות שכתב, ואני רוצה לשתף אתכם בהן.
So Yud Beis Tammuz is his yahrzeit. Now, as I mentioned many times, he wrote notes throughout the years of his time with the Rebbe — he was a baal [?] [unclear]. Every time he came home, he wrote notes. So I found two notes that he wrote, and I want to share these with you.
מישהו שאל את הרבי מדוע הרבי כותב לפעמים מכתבים ל"ותיקין". אז הרבי כותב שהכוונה לאנשים ההולכים לבית הכנסת מוקדם, ממש כמו ותיק, והוא צריך לצאת כפי שהולכי בית הכנסת יוצאים. אגב, האיש הזה שכתב זאת שאל גם — אינני בטוח, אבל הוא הזכיר זאת — מדוע קוראים לבית הכנסת "שטיבל"? מדוע? מפני שבפולין "שטיבל" פירושו בית. על אדם להיות לו שני בתים: אחד הוא ביתו הרגיל, והשני הוא בית הכנסת, הבית השני. הוא חוזר הביתה מהעבודה, אוכל, לומד עם ילדיו, ואז הולך לביתו השני. אינני בטוח, אבל זו התשובה שניתנה על כך.
Somebody asked the Rebbe why the Rebbe sometimes writes letters to vatikin. So the Rebbe writes that it refers to people who go to shul early, like a vatik, really, and he should go out like the shul-goers go. Now, by the way, this person who wrote this had asked — I'm not sure, but he mentioned — why is a shul called a "stibel"? Why? Because in Poland "stibel" means a home. A person should have two homes: one is his regular home, and one is the shul, the second home. He comes home from work, he eats, he learns with his children, and then he goes to his second house. I'm not sure, but that's the answer given about it.
דבר נוסף שכתב עליו: היה אדם שתמיד שאל אותו — הוא כתב לרבי פעמים רבות והרבי לא ענה. הוא אמר: "כשאתה נכנס להכתבה, תעשה לי טובה, שאל את הרבי מדוע הוא לא עונה לי." והנה, הרב מינדל מעולם, אף פעם, לא ניצל את זמן ההכתבה לעניינים אישיים. כשנכנס, הוא עשה את עבודתו, זהו. אם היה לו משהו אישי לכתוב, הוא תמיד כתב מכתב, אך מעולם לא העלה זאת במהלך ההכתבה. אבל האיש הזה הפציר בו כל כך, התחנן אליו. הוא אמר: "תעשה לי טובה, אני מחכה לתשובה והרבי לא עונה." אז הרב מינדל שאל את הרבי שהאיש הזה כתב פעמים רבות והרבי לא ענה. הרבי אמר לו: "אתה מזכיר — למה לא הזכרת לי?" למחרת, האיש הזה קיבל תשובה. כך ראה הרב מינדל שעליו להזכיר לרבי, אבל מכיוון שהרבי אמר זאת, תמיד הטריד אותו משהו, והוא תמיד רצה לדעת מה בדיוק הטריד אותו. הוא תמיד היה אומר — זה הטריד אותו — מדוע הרבי השתמש במילה הזו? זה הטריד אותו, מתוך כל המכתבים הרבים שהרבי כותב. אז הוא שאל את הרבי: "זה הטריד אותי — מדוע הרבי השתמש במילה הזו?" אז הרבי חייך חיוך גדול. כך הוא סיפר לי, וזהו — הוא לא ענה לו.
Another thing he wrote about: there was a person who always asked him — he had written to the Rebbe many times and the Rebbe hadn't answered. He said, "When you go in for dictation, do me a favor, ask the Rebbe why he doesn't answer me." Now, Rabbi Mindel never, ever used the dictation time for personal matters. When he came in, he did his work, that's it. If he had something personal to write, he always wrote a letter, but he never raised it during dictation. But this person asked him so much, he begged him. He said, "Do me a favor, I'm waiting for an answer and the Rebbe doesn't answer." So Rabbi Mindel asked the Rebbe that this person had written many times and the Rebbe hadn't answered. The Rebbe said to him, "You're a secretary — why didn't you remind me?" The next day, this person got an answer. So Rabbi Mindel saw that he should remind the Rebbe, but since the Rebbe had said that, something always bothered him, and he always wanted to know what it was that bothered him. He always used to say — it bothered him — why did the Rebbe use that word? It bothered him, because of all the many letters the Rebbe writes. So he asked the Rebbe, "It bothered me — why did the Rebbe use that word?" So the Rebbe gave a big smile. That's what he told me, and that's it — he didn't answer him.
רציתי לשתף את זה. עכשיו אני רוצה לשתף מכתב מהותי מאוד על לימוד — מדוע עלינו ללמוד חסידות. כל זה מהרבי.
I wanted to share this. Now I want to share a very essential letter about learning — why we have to learn Chassidus. This is all from the Rebbe.
עכשיו, בקשר לזה, אני רוצה להזכיר משהו. לאחרונה ראיתי באינטרנט, ואנשים התקשרו אלי בקשר לזה — אנשים שעוקבים אחרי הספרות שלי על תהלים — לגבי ויכוח בין כמה מרצים, כמה דוברים: האם הקב"ה זקוק למצוות שלנו, או שהמצוות טובות עבורנו? זה אומר כך, זה אומר כך. האמת היא ששניהם צודקים. אבל יש ויכוח שלם, ונכנסים לפילוסופיה בעניין הזה.
Now, talking about that, I want to mention something. Lately I saw online, and people have called me about it — people who follow my Tehillim literature — regarding a debate among some lecturers, some speakers: does Hashem need our mitzvos, or are the mitzvos good for us? This one says like this, this one says like this. The truth is they're both right. But there's a whole debate, and they go into philosophy about it.
עכשיו אני רוצה לומר כאן משהו. הרבי אומר שישיבות צריכות להיזהר במה שהן אומרות. עכשיו יש לי שאלה: האמת היא, למי אכפת אם הקב"ה נהנה מהמצווה, או שהמצווה מועילה לנו? למי אכפת? ולמה בכלל לדון בדברים האלה? למה עלינו לדבר על זה? אם זה מביא להחלשת האמונה — וכך אומרים לי שקורה — אם מדברים לקבוצה אינטלקטואלית, בסדר, זה בסדר. אבל כשמדברים לעולם הרחב — ואני לא פוסל את זה, הם עושים את המצווה, ובגלל זה הם עכשיו לומדים, זה טוב, אין בעיה. אבל כשאדם מביע את דעתו האישית, זאת הבעיה. מי אמר שהוא צודק? וכשמביעים דעה אישית, גורמים להחלשת האמונה הזו.
Now I want to say something here. The Rebbe says that yeshivos have to be careful what they say. Now I have a question: the truth is, who cares whether Hashem benefits from the mitzvah, or whether the mitzvah benefits us? Who cares? And why discuss these things? Why should we talk about it? If this brings a weakening of emunah — which people tell me it does — if you're speaking to an intellectual group, fine, that's okay. But when you speak to the world — and I'm not knocking it, they do the mitzvah, and because of that they now learn, that's good, no problem. But when a person states his own opinion, that's the problem. Who says he's right? And when you state your own opinion, you bring about this weakening of emunah.
הרבי אמר: "עשה מצווה. אוטומטית תבין. תעשה את המצווה — על זה עלינו לדבר." אנחנו זוכרים ששאלו את הרבי, כשישב שם בחקירה, "האם אתה משוכנע, או שאתה עושה זאת מסיבה אחרת?" הרבי אמר: "אני משוכנע." אמרו לו: "אז שכנע גם אותנו." אז הרבי אמר: "קודם תעשה את המצווה — תניח תפילין — אוטומטית תלמד, תדע, ואז תבין." אבל באשר לדבר על זה — למי אכפת אם זה גורם להחלשת האמונה? אינני יודע אם זה דבר טוב.
The Rebbe said: "Do a mitzvah. Automatically you'll understand. Do the mitzvah — that's what we have to speak about." We remember they asked the Rebbe, when he was sitting there at the interrogation, "Are you convinced, or are you doing this for some other reason?" The Rebbe said, "I'm convinced." They said, "So convince us also." So the Rebbe said, "Do the mitzvah first — put on tefillin — automatically you'll learn, you'll know, and then you'll understand." But as far as speaking about it — who cares if that brings about weakened emunah? I don't know if that's a good thing.
וחוץ מזה, הרבי עונה על השאלה הזאת: אם לומדים את האגרות, ואם לומדים את כל המקורות שיש לנו בפנים — פעם הזכרתי את זה מהרבי — הרבי אמר לרב [?] פעם: "אתה צריך להיות כמו דבורה, לא כמו עכביש". למה? מה עושה עכביש? עכביש עושה קורי עכביש. הקורים באים מתוך העכביש עצמו. מה עושה קור עכביש? קור עכביש לוכד והורג — הוא מזיק, הוא הורג זבובים. קור עכביש לא פועל שום דבר, הוא רק מרע את המצב עוד יותר.
And besides, the Rebbe answers this question: if we learn the letters, and if we learn all the sources we have inside — I once mentioned this from the Rebbe — the Rebbe said to Rabbi [?] once, "You should be like a bee, not like a spider." Why? What does a spider do? A spider makes a web. The web comes from inside the spider. What does a web do? A web traps and kills — it harms, it kills flies. A web doesn't accomplish anything, it makes things even worse.
דבורה — הדבש לא בא מתוך הדבורה עצמה. הדבורה מסתובבת ואוספת צוף, ועושה דבש. אילו הדבש היה בא לגמרי מתוך הדבורה עצמה, זה לא היה אותו דבר.
A bee — honey doesn't come from inside the bee itself. The bee goes around collecting nectar, and it makes honey. If honey came purely from the bee itself, it wouldn't be the same.
אז הרבי אומר: תהיה כמו דבורה. על מה שתדבר, לך תאסוף את זה — לך תסתכל במוסר, תסתכל במים [?], תסתכל בנגלה, תסתכל בכל מיני מקורות, ואז תוכל לדבר ולומר מה שכתוב — לא כמו עכביש, לא דברים שבאים מעצמך. לפעמים אנשים אומרים את הפילוסופיה שלהם עצמם, וזה נהיה כאילו זה מה שכתוב, ואני לא יודע אם זה נכון. יש כל כך הרבה ללמוד שהרבי נתן לנו — אפשר לשאוב מאגרות, מהכל. אז צריכים להיות כמו דבורה, לא כמו עכביש.
So the Rebbe says: be like a bee. Whatever you talk about, go and collect it — go look in Mussar, look in Mayim [?], look in Nigleh, look in all kinds of sources, and then you'll be able to talk and say what it says — not like a spider, not things that come from yourself. Sometimes people state their own philosophy, and it becomes as if that's what it says, and I don't know if it's right. There's so much to learn that the Rebbe gave us — we can draw from letters, from everything. So we should be like a bee, not like a spider.
אז אותו דבר אני אומר כאן. למה אני אומר את זה? אפילו הרבי — אפילו אדמו"ר הזקן, כשכתב את התניא, אומר בהקדמה שזה לא מעצמו — הוא ליקט את זה ממקורות שונים. זה לא שלו עצמו. אבל צריכים לדעת שלאחרונה נהיה נפוץ שאנשים אומרים את הרעיונות שלהם עצמם בלי שום מקור לזה. כל מה שאנחנו אומרים צריך להיות: "ראיתי את זה, כאן וכאן". לכן אני אומר את זה היום — כי יש אגרת מהרבי שבה דיברו גם על לימוד. לכל מרצה יש את הסיבה שלו עצמו למה צריך ללמוד, אז בואו נראה מה הרבי בעצם אומר — זו הסיבה שאני שואל, האם צריכים ללכת ולדבר על הפילוסופיה שלנו עצמנו?
So the same thing I say here. Why am I saying this? Even the Rebbe — even the Alter Rebbe, when he wrote the Tanya, says in the preface that it's not from himself — he gathered it from different sources. It's not his own. But people should know that lately it has become common for people to state their own ideas with no source for it. Everything we say must be: "I saw this, here and here." That's why I'm saying this today — because there is a letter from the Rebbe where they spoke also about learning. Each speaker has their own reason why you have to learn, so let's see what the Rebbe actually says — this is why I ask, should we go and speak about our own philosophy?
עכשיו תנו לי להיכנס לאגרת הזאת — לכן אני רוצה להביא את האגרת הזאת היום, כדי להראות לכם מה הרבי אומר למה צריכים ללמוד. זה חובה.
Now let me go into this letter — that's why I want to bring this letter today, to show you what the Rebbe says about why we have to learn. It's a must.
אדם שואל למה הוא צריך ללמוד, והוא כותב לרבי: "יש לי שולחן ערוך — אם אני צריך לדעת מה לעשות, אני מסתכל שם. למה אני צריך לדעת מה קורה בעולם הבא, או מה קורה בעולם האחר? למה אני צריך לדעת את זה?"
A person asks why he has to learn, and he writes to the Rebbe: "I have the Shulchan Aruch — if I need to know what to do, I look there. Why do I have to know what's happening in Olam Haba, or what's happening in the other world? Why do I need to know that?"
כמה מרצים נותנים את ההסברים שלהם עצמם למה צריכים ללמוד — הרבי לא אומר את זה. אני אומר לכם מה הרבי אומר, ואני חושב שאם זה מטריד את האדם הזה, אני בטוח שגם אנשים אחרים רוצים לדעת: למה אנחנו צריכים ללמוד? אז הנה התשובה — אני הולך לקרוא אותה לכם.
Some speakers give their own explanations for why we have to learn — the Rebbe doesn't say that. I'm telling you what the Rebbe says, and I think if this bothers this person, I'm sure other people want to know too: why do we have to learn? So here is the answer — I'm going to read it to you.
אפילו במדע, אם אדם רוצה לדעת אם משהו עובד, הוא צריך לנסות כל זווית כדי לראות אם זה עובד, ואיזו זווית שעובדת ומתאימה, זו הזווית שבה הוא ישתמש. אותו דבר כאן — אנחנו צריכים לראות שזה עובד, ואז נוכל לדבר על למה צריכים ללמוד, למה זה חשוב, ולמה אסור להזניח את זה.
Even in science, if a person wants to know if something works, he has to try every angle to see if it works, and whichever angle works and fits, that's the angle he will use. The same thing applies here — we have to see that it works, and then we can talk about why we have to learn, why it's important, and why we shouldn't neglect it.
ואז הרבי ממשיך — הכל מהרבי — אנחנו רואים יהודים שחיו ברוסיה בתנאים נוראיים, תחת המשטר הרוסי, וכשמסך הברזל נפל והרבה יהודים יצאו מרוסיה, התברר שהיהודים היחידים ששמרו על המצוות כראוי היו אלה שלמדו — הם נשארו נאמנים, הם שמרו בפועל. אז זה מבסס שחסידות עובדת — זו תשובה מספר אחת. צריכים ללמוד, כי אלה האנשים שנשארו נאמנים, מכך שלמדו.
And then the Rebbe continues — all from the Rebbe — we see Jews who lived in Russia under terrible conditions, under the Russian regime, and when the Iron Curtain fell and many Jews left Russia, it became clear that the only Jews who kept the mitzvos properly were those who had learned — they remained faithful, they practiced. So that establishes that Chassidus works — that's answer number one. You have to learn, because those are the people who remained faithful, from having learned.
אחר כך הרבי מתייחס: איפה כתוב שיש חובה ללמוד חסידות? הרבי כותב: יש תרי"ג מצוות. לא כל מצווה אדם יכול לקיים — מתוך תרי"ג המצוות, למשל, שמיטה חלה רק אחת לשבע שנים. יש פדיון הבן — לא כל ילד זקוק לזה, רק אם הילד הוא בכור. יש מצוות לגברים, יש מצוות לנשים, והרבה מצוות הן פעם בשנה, כמו פסח; שבת היא פעם בשבוע. מכל תרי"ג המצוות, אין אנחנו צריכים לקיים את כולן, כל הזמן — לא כולם, לא תמיד. חלקן לגברים, חלקן לנשים, חלקן ליום, חלקן ללילה.
Then the Rebbe addresses: where does it say that there is an obligation to learn Chassidus? The Rebbe writes: there are 613 mitzvos. Not every mitzvah can a person keep — of the 613 mitzvos, for example, Shemittah applies only once every seven years. There's Pidyon HaBen — not every child requires it, only if the child is a bechor. Some mitzvos are for men, some for women, and many mitzvos are once a year, like Pesach; Shabbos is once a week. Of all 613 mitzvos, we don't have to keep them all, all the time — not everybody, not always. Some are for men, some for women, some are for daytime, some for nighttime.
אבל יש שש מצוות שאדם צריך לקיים עשרים וארבע שעות ביממה — גברים, נשים, צעירים, זקנים, יום, לילה, כל יום ויום בחייו או בחייה. ואיך אדם יודע איך לקיים אותן? רק על ידי לימוד. אין דרך אחרת. בלי חסידות, אי אפשר לדעת איך לקיים את שש המצוות האלה. התורה אומרת לך שאתה צריך לעשות אותן, והיא אומרת לך מתי ומה, אבל איך — רק [חסידות] יכולה לומר לך.
But there are six mitzvos that a person has to fulfill 24 hours a day — men, women, young, old, day, night, every single day of his or her life. And how does a person know how to fulfill them? Only by learning. There's no other way. Without Chassidus, you cannot know how to fulfill these six mitzvos. The Torah tells you that you should do them, and it tells you when and what, but how — only [Chassidus] can tell you.
אז מה הן? כולנו יודעים את שש המצוות: להאמין בה' — רק חסידות מסבירה לך איך להאמין בה'. תלמדו, אבל תלמדו את זה כראוי, ואל תביאו את המחשבות שלכם עצמכם — תלמדו מה שהרבנים אומרים, תביאו מקור. לא להאמין באלוהים אחרים (עבודה זרה); לייחד את ה' (ייחוד ה'); לאהוב את ה'; ליראה מה'; שלא תתורו אחרי הרהורי לבבכם ואחרי עיניכם.
So what are they? We all know the six mitzvos: to believe in Hashem — only Chassidus explains to you how to believe in Hashem. Learn, but learn it properly, and don't bring your own thoughts — learn what the Rebbes say, bring a source. Not to believe in any other gods (avodah zarah); to affirm His Oneness (yichud Hashem); to love Hashem; to fear Hashem; not to go astray after the temptations of your heart and your eyes.
איך יודעים כיצד לקיים את המצווה? רק על ידי לימוד, כך נאמר. ושש המצוות הללו דורשות הכנה שכלית — על ידי לימוד. הלימוד יראה לך את זה, ולא די רק ללמוד — צריך גם לקיים את המצווה, ואז זה נעשה פנימי, ואי אפשר למצוא את זה בשום מקום אחר.
How do you know how to fulfill the mitzvah? Only by learning, it says. And these six mitzvos require intellectual preparation — through learning. Learning will show you this, and it's not enough just to learn — you have to perform the mitzvah too, and then it becomes internalized, and you can't find this anywhere else.
אבל אדם עלול לשאול: "אני אנסה למצוא את זה בעצמי. אני אנסה ללמוד את כל הדברים האלה בעצמי — למה לי ללמוד ממקור? אני אמצא את זה בעצמי." אז הרבי עונה: למה להתאמץ? אולי לא תצליח למצוא את זה במוסר, אולי לא תצליח למצוא את זה בעצמך. וחוץ מזה, למה להתאמץ למצוא משהו שכבר נמצא שם, מוכן עבורך — קח את זה מהתניא, זה כבר כלול שם. למה להתאמץ כל כך?
But a person might ask: "I'll try to find it myself. I'll try to learn all these things on my own — why do I need to learn from a source? I'll find it myself." So the Rebbe answers: why struggle? Maybe you won't be able to find it in Mussar, maybe you won't be able to find it on your own. And besides, why struggle to find something that's already there, ready for you — take it from the Tanya, it's already included. Why work so hard?
אחר כך הרבי מסביר מהי אמונה בה'. הוא אומר: אפילו ילד מאמין בה', אבל מבוגר מאמין באופן שונה מילד. ילד מדמיין את ה' — כותב כאן הרבי — כמו אדם גדול: "מה זה ה'? כמו אדם גדול וחזק, יש לו יד גדולה, הוא גבוה יותר מאבי. אם הוא רוצה להחריב את העולם, הוא לוקח גפרור ומחריב את העולם." אדם מסתכל על הירח בצורה שונה מאוד ככל שהוא לומד יותר. איך אנחנו מגיעים לדעת יותר? ככל שהוא מתבגר, הוא לא רוצה להישאר באותה דרגה — הוא רוצה לגדול. איך? על ידי לימוד.
Then the Rebbe explains what it means to believe in God. He says: even a child believes in God, but an adult believes differently than a child does. A child imagines God — the Rebbe writes here — like a big person: "What's God? Like a big, strong person, he has a big hand, he's taller than my father. If he wants to destroy the world, he takes a match and destroys the world." A person looks at the moon much differently as he learns more. How do we come to know more? As he gets older, he doesn't want to stay on the same level — he wants to grow. How? By learning.
והוא נותן משל: נניח שראובן מספר למישהו את השקפתו המסוימת, ורוצה שתובן יותר טוב, והלה אומר, "לא, אני לא רוצה להקשיב, אני יודע שהשקפתי לא הגיונית." אז אתה רואה — הוא לומד, וזה יראה לו איך. על ידי לימוד. וכשאנשים מדברים, עליהם להביא מקור לכל מה שהם אומרים. זה מאוד חשוב — איך לירוא מה', איך לאהוב את ה', שש המצוות, ושלא ללכת אחרי הפיתוי. זה לא אומר שאסור להסתכל על דברים שאינם מותרים — כולם יודעים את זה — אבל צריך להתרגל לזה על ידי לימוד, כפי שנאמר, אתה מתרגל איך לעשות את זה. אני לא רוצה להאריך יותר, אני חושב שהנקודה ברורה.
And he gives a mashal: let's say Reuven tells somebody his particular philosophy, and wants it to be understood better, and the other person says, "No, I don't want to listen, I know mine doesn't make sense." So you see — he learns, and that will show him how. By learning. And when people speak, they should bring a source for whatever they say. It's very important — how to fear God, how to love God, the six mitzvos, and not going astray after temptation. It doesn't mean you shouldn't look at things that aren't permitted — everybody knows that — but you have to train yourself through learning, as it says, you train yourself in how to do it. I don't want to elaborate further, I think the point is clear.
אז כשמסתכלים על העולם, מסתכלים עליו אחרת. כשאתה שם משקפיים ירוקות, העולם נראה ירוק; כשאתה שם משקפיים כחולות, העולם נראה כחול. העולם עצמו אינו ירוק, העולם אינו כחול — זה תלוי איך אתה מסתכל עליו. וכשאדם לומד כפי שצריך, זה יחזק את אמונתו, וזו הדרך היחידה להתגבר על מה שאנו רואים עכשיו, בגלוי, ממש עכשיו — שבו אנשים מערערים על הכל, שואלים על הכל. זה מה ש[הלימוד עושה] בעולם הזה. אפילו אדמו"ר הזקן כותב שצריך ללמוד קבלה, כדי שכל העולם ייראה לך אחרת.
So when you look at the world, you look at it differently. When you put on green glasses, the world looks green; when you put on blue glasses, the world looks blue. The world itself is not green, the world is not blue — it depends how you look at it. And when a person learns the way he's supposed to, it will strengthen his emunah, and that's the only way to overcome what we see now, openly, right now — where people question everything, ask about everything. That's what [learning does] in this world. Even the Alter Rebbe writes that you have to learn Kabbalah, so that the whole world looks different to you.
יש סיפור — אספר את זה ואסיים בו. פעם הגיע מישהו מרוסיה, ואנשים מסוימים רצו להראות לו את מנהטן — כמה יפים הבניינים, המשרדים, כמה מרשימה מנהטן. האדם הזה מרוסיה מעולם לא ראה דבר כזה, והם רצו להרשים אותו. אז הם לקחו אותו למנהטן והראו לו את הבניינים הגדולים: "תראה, תראה את הבניינים היפים, תראה את הדבר היפה הזה, תראה את המשרד הזה, תראה את זה." והוא נראה לא מתרשם כלל. אז הוא אמר, "אה, אלה בניינים שהמלאכים עשו." כך שהוא ראה את הבניין היפה, אבל הוא תפס אותו בצורה שונה לגמרי — תלוי אם ואיך למדת, אתה מסתכל על העולם אחרת.
There's a story — I'll tell this and finish with it. Somebody once came from Russia, and some people wanted to show him Manhattan — how beautiful the buildings are, the offices, how impressive Manhattan is. This person from Russia had never seen anything like it, and they wanted to impress him. So they took him to Manhattan and showed him the big buildings: "Look, look at the beautiful buildings, look at this beautiful thing, look at this office, look at this." And he didn't seem impressed at all. So he said, "Oh, these are buildings that the angels made." So he saw the beautiful building, but he perceived it completely differently — depending on whether or how you've learned, you look at the world differently.
בכל אופן, יש כאן הרבה יותר, יש עוד באיגרת, אבל נגמר לנו הזמן, ובעזרת ה' נמשיך בשבוע הבא. זה נותן לנו הצצה קטנה שאנשים צריכים להבין — לרבי יש את כל התשובות לכל דבר, ואל לנו להתווכח, כי יש תשובות.
Anyway, there's much more here, there's more to the letter, but we're out of time, and with Hashem's help, we'll continue next week. This gives us a little glimpse that people should understand — the Rebbe has all the answers for everything, and we shouldn't debate, because there are answers.
תודה.
Thank you.