זכרונות מהרבי · פרק 110 · 2021-07-14 · 25:34
The Arizal Hachai
תיאור הפרק
BS”D In honor of the Arizal’s Hilulo (Heh Menachem Av) – here is a link to an audio which contains Rebbe’s insights on the Arizal. The audio is comprised of 3 broadcasts (of the Rebbe’s zichronos group). Running time is about 25 min. Due to its size, you may need to download it to the computer. https://bit.ly/3B341KE
השמע המקורי · הערך על הפודקאסט בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:01 בהמשך להילולת האריז"ל, שחלה בה' מנחם אב, וכפי שהרבי הזכיר, כאשר מדובר ביום מסוים, הכוונה אינה שהיום חלף ועבר, אלא שלמעשה הוא מציין שנה חדשה מאז האירוע שהתרחש באותו יום המקורי שנים רבות קודם לכן. וכך מזכיר הרבי בשיחה, בהערת שוליים, בתש"נ, 1990, שבפסוק בפרשת בשלח, במקום שבו נאמר על בני ישראל "יצאו ביד רמה", שהיהודים יצאו ממצרים ביד רמה, ביד מורמת - התרגום, התרגום הארמי, הוא "בריש גלי". ש"בריש" - ארבע האותיות ב, ר, י, ש - הן ראשי תיבות, קיצור של שמו של רבי שמעון בן יוחאי, רבי שמעון בן יוחאי, וכן של האריז"ל, רבי יצחק בן שלמה, ושל הבעל שם טוב, רבי ישראל בן שרה, או רבי ישראל בעל שם. והרבי מוסיף שאפשר להוסיף גם את שמו של אדמו"ר הריי"צ, שהוא רבי יוסף בן שלום. ומשמעות הדבר היא, שבאמצעות גילוי פנימיות התורה, שהיא תורתם של רבי שמעון בן יוחאי והאריז"ל והבעל שם טוב עד אדמו"ר הריי"צ, ששמותיהם רמוזים בראשי התיבות של המילה "בריש". בשיחת הרבי מאחרון של פסח, תש"ל, 1970, הרבי מתייחס לעניין מסוים בהלכה ודן בו, בנוגע למצוות שנשים פטורות מהן,
00:01 As we find ourselves behemshech to the hilulah of the Arizal, which was on the fifth of Melach Hamov, and as the Rebbe mentioned that when it comes to a certain day, it is not that the day has passed, but basically it marks a new year since the event that took place on its original day many years earlier. So the Rebbe mentions in a sicha in a, uh, footnote in, in Tov Shin Nun, 1990, that in the pasuk in Parshah Beshalach when it says of Bnei Yisro, yetzim beyad rama, that Yidden went out from Egypt, beyad rama, with a up-uplifted hand. So the Targum, the Aramaic translation is Beresh Gilay. That Beresh, the four letters, beis, reish, yud, shin is a rosh ontayvos, is an abbreviation of the name of Rab Shimon ben Yochai, Rab Shimon ben Yochai, and also the Arizal, Rab Yitzchak ben Shlomo, and the Baal Shem Tov, Rab Yisroel ben Soro, or Rab Yisroel Baal Shem. And the Rebbe adds that we can also add the name of the previous Rebbe, which is Rab Yosef ben Sholom. Which means that through the revelation of Pnimius HaTorah, which is the Torah of Rab Shimon ben Yochai and the Arizal and the Baal Shem Tov till the previous Rebbe, that their names are alluded to in the abbreviation of the word Beresh. In a sicha of the Rebbe, Acharon Shel Pesach, Tov Shin Lamid 1970, the Rebbe refers to a certain inyan in halacha and discusses it about mitzvahs that women are exempt from,
02:02 ומתייחס לאריז"ל, ואומר שאצל האריז"ל הדבר מוזכר בקבלה, אך מובן שהאופן שבו הדבר מנוסח בקבלה, צריך גם להיות מקביל ומשתקף כפי שהוא בנגלה. וכאן הרבי מדבר על האריז"ל, כי ידוע שהאריז"ל היה למדן גדול, חכם גדול, וכפי שרבי חיים ויטאל, תלמידו, העיד עליו. ורבי חיים ויטאל, אומר הרבי, היה בקי בנגלה. וכי ידוע שהוא היה אחד מהמעטים שקיבלו סמיכה. כידוע, המחלוקת בין המהרי בי רב והרלב"ח בנוגע לעניין הסמיכה, שהמהרי בי רב נתן סמיכה לרבים מתלמידיו, והם הסמיכו אחרים מבין תלמידיהם לקבל סמיכה. ואחד מהם היה רבי חיים ויטאל. והמעלה היא, שבשעה שהגיע לאריז"ל, רבי חיים ויטאל היה מבוגר מהאריז"ל. מכך מובן שאפשר לסמוך על הבנתו, על הכרתו את האריז"ל, על גדולתו של האריז"ל גם בנגלה. וכך כותב רבי חיים ויטאל על האריז"ל, שהיה בעל תפיסה מהירה מאוד בהעמקה בדבר ובתפיסתו, וכל מה שלמד, למד אותו בשישה אופנים שונים, כפי שהוא בהלכה, ואופן אחד כפי שהוא בקבלה. והוא התאמץ עד כדי כך שהיה מזיע. וממשיך הרבי שמובן
02:02 and refers to the Arizal, and says that in the Arizal it is mentioned in Kabbalah, but it's understood that the way it is phrased in Kabbalah, it also needs to be parallel and reflected as it is in Nigla. And here the Rebbe speaks about the Arizal, ki yodua as it is known that the Arizal was a big lamdan, big scholar, and as Rab Chaim Vital, his student, testified on him. And Rab Chaim Vital, the Rebbe says, was one who was a maven on Nigla. U'ki yodua that he is one of the few that received semicha. As it is known, the machloket of Mahari Bei Rav with Ralbach b'negia to the inyan of semicha, that the Mahari Bei Rav gave semicha to many of his talmidim, and they were ordaining others of, amongst their talmidim to receive semicha. And one of them was Rab Chaim Vital. And the meila beshas he came to the Arizal, Rab Chaim Vital was older than the Arizal. From this we understand that we can rely on the mevinos, on his understanding about the Arizal, the greatness of the Arizal also in Nigla. So the Rab Chaim Vital writes about the Arizal, that he was a very quick mind in delving into the depth of something and grasping something, and everything that he learned, he learned it six times, six different formats as it is in halacha, and one format as it is apikabalah. And he exerted himself to the extent that he would sweat. And the Rebbe continues that it's
04:03 גדולתו של האריז"ל. האריז"ל היה קדוש וטהור. לא היו לו מחשבות שיסיחו את דעתו, ולא היו לו דאגות פרנסה, כידוע שהיה לו קרוב עשיר שתמך בו, והיה יושב ולומד. ובמיוחד עם כישרונותיו, שהיה מסוגל להעמיק בדבר לעומק רב וגם לתפוס אותו באופן מהיר מאוד, ולמד כל דבר בשישה אופנים שונים, שישה דרכים שונות. מובן שההצלחה שהייתה לו מיגיעה זו הייתה רבה מאוד. ובמיוחד שהיה גם מזיע בשעה שלמד. בשיחה מיו"ד שבט, תשכ"ג, סוף שנת 1962, הרבי דן בעניין היגיעה אצל האריז"ל. שלמרות שהאריז"ל היה למדן גם בחלק הנגלה של התורה, כידוע שהיה תלמידו של בעל ה"שיטה מקובצת", וכפי שישנן גם תשובות מהאריז"ל, אף על פי כן עיקר עיסוקו היה לימוד וגילוי פנימיות התורה. ובנוגע לעניין פנימיות התורה, מוזכר ומבואר על ידי אדמו"ר הזקן באגרת הקודש שבפנימיות התורה אין מחלוקות. וממילא זהו היפך היגיעה. ולכן לימודו של האריז"ל ביגיעה היה אך ורק בעניין נגלה דתורה. והרבי מסביר מדוע היה צורך בכך, משום שעניין פנימיות התורה ניתן
04:03 understood the greatness of the Arizal. The Arizal was a kodesh v'toyr. He did not have any machshavos that should distract him, and he didn't have any worries for parnassa, uh, as known that he had a rich relative who supported him, and he would be sitting and learning. And especially with his talents, that he was able to delve into something in great depth and also grasp in a very quick way, and he learned everything in six different formats, six different drachim. It's understood that the matzasa, that the success that he had from this exertion was very much. And especially that he was, he would also be sweating while he was learning. In a sicha from Yutah Ziskov, Tov Shechach of Gimel, late 1962, the Rebbe discusses this inyan of exertion by the Arizal. That although the Arizal was a lamdan also in the revealed part of Torah, as it is known that he was a talmid of the Shitah Mekubetses, and as there's also tshuvahs from the Arizal, nevertheless, his priority was the study and revelation of Pnimius HaTorah, inner spheres of Torah. And b'negia to the inyan of Pnimius HaTorah, it is, uh, mentioned and explained by the Alter Rebbe in Igeres HaKodesh that in Pnimius HaTorah there's no controversies. B'meila, this is the opposite of exertion. So therefore, the study of the Arizal with exertion was exclusively in the inyan of Nigla de Torah. So the Rebbe explains why it, there was a need for it, because the inyan of Pnimius HaTorah was given
06:03 באופן של גילוי מלמעלה למטה - בדומה לעניין הפנימיות, שהפנימיות היא הנשמה, באותו אופן שהנשמה ירדה לתוך הגוף, לתוך הגוף, לתוך הנפש הבהמית, כדי לזכך את הגוף ואת הנפש הבהמית ולהעלות את חלקו של האדם בעולם הגשמי הזה. ולכן יש צורך ביגיעה גם בנגלה דתורה, כדי להסיר את ההעלמות של הקושיות. ועל ידי זה מסירים את החושך של העולם ושל הגוף והנפש הבהמית. בשיחת הרבי משבת פרשת שלח, תשל"ח, 1978, הרבי מזכיר, תוך כדי דיון בצפת, שכאשר האריז"ל הגיע ממצרים לארץ ישראל כדי לגלות ולהפיץ את פנימיות התורה, הוא הגיע לצפת. וצפת נמצאת גם היא בגליל, בצפון. וכאן הצליח לגדל תלמידים ותלמידי תלמידים. ומשם יצא האור לעולם - הפצת תורת הקבלה בכל העולם. בתשמ"א, 1981, זה היה ביום הראשון של ראש השנה, זה היה הזמן שבו הרבי יצא במבצע כתיבת ספר תורה הכללי. הרבי הזכיר הנהגה מסוימת של האריז"ל. הרבי אמר כך, כפי שמוזכר בכתבי האריז"ל, שהאריז"ל בחר סופר מסוים, וביקש ממנו שיכתוב עבורו ספר תורה. ומזכיר שם בכתבי האריז"ל שיש כאלה ש...
06:03 hirule mata- Similar to the inyan of pnim, pnim is haneshama, in the same sense that the neshamah descended into the guf, into the body, into the animal soul, in order to enhance the body and the animal soul and to enhance one's share in this physical world. And therefore, there is a need for exertion also in nigla haTeyre in order to remove the concealments of the questions. And through this, we remove the darkness of world and of the guf and the animal soul. In a sicha from the Rebbe, Shabbos Parsha Shlach Tov Shin Lamed Ches, 1978, the Rebbe mentions while he's discussing Tzvas, that when the Arizal came from Egypt to Eretz Yisrael to reveal and spread pnim yis haTeyre, he came to Tzvas. And Tzvas is also in the Golim in the north. And this is where he was matzliach to raise talmidim and students of students. And from there, the light went out into the world. The spreading of Teyre Sa'asad Kabbalah in the entire world. In Tov Shin Lamed Aleph, 1981, it was the first day of Rosh Chodesh year. This was the time when the Rebbe made the Mivtza Sefat Teyre HaKloli campaign. The Rebbe mentioned a certain anhoge of the Arizal. The Rebbe said as follows, as it is mentioned in the writings of the Arizal, that the Arizal chose a specific sefer, a scribe, and asked him that he should write for him a Sefat Teyre. And he mentions there in the Kisvei Arizal that there are those who are
08:01 לא מהדרים בכתיבת ספר תורה לפי זה שאיננו בקיאים כיצד צריכות להיכתב מילים מסוימות - האם צריכות להיכתב בחיסור אות מסוימת במילה, או בתוספת אות מסוימת כיתרה. זה נקרא חסרות ויתרות. אף על פי כן, האריז"ל ביקש מסופר שיכתוב עבורו ספר תורה. וכפי שמוזכר בהמשך, שהסופר כתב את כל הספר תורה חוץ משמות ה'. והאריז"ל עצמו השלים את כל האותיות, את כל שמות ה', עם כל הכוונות הכלולות בהן. והרבי ממשיך, שזהו דבר שנרשם לדורות - שאף שאיננו בקיאים בחסרות ויתרות, כלומר באילו מילים לא צריכה להיות אות מסוימת ובאילו מילים צריכה להיות אות נוספת, אבל בנוגע למעשה בפועל, האריז"ל היה מהדר לכתוב ספר תורה. הרבי שלנו, בנוגע לרבי הקודם ולמנהג-גיסרו [?], היה מהדר במקומות רבים ומבקש שסופר יכתוב עבורם ספר תורה. בהמשך לחלק הקודם בנוגע לאריז"ל, אנו ממשיכים עכשיו בחלק מספר שתיים. שמו המלא של האריז"ל היה רבי יצחק לוריא בן רבי שלמה. בראשי תיבות, שמאיות את "האריז"ל", הרבי מזכיר בשיחתו בתשמ"ז 1987 שזהו "האלקי אדונינו רבינו יצחק זכרונו לברכה" - זהו ראשי התיבות של המילה "האריז"ל". בדיון על מנהגיו ושיטתו, ישנה יחידות מהרבי בתשמ"ז 1984, שבה הרבי
08:01 not mahader in writing a Sefat Teyre because we are not well-versed how certain words should be written. They should be written minus a certain letter in the word or to include a certain letter as a yesera. It's called chaseris v'yeseris. Nevertheless, the Arizal asked from a sefer that he should write for him a Sefat Teyre. And as it's mentioned further that the sefer wrote all Sefat Teyre besides Hashem's names. And the Arizal himself filled in all the hasbares, all the shemes of Hashem with all the kavanas included. And the Rebbe continues that this is something that's recorded for generations. That although we're not well-versed with chaseris v'yeseris, which means what words should not have a specific letter and what words should have an extra letter, but b'negia to Maise B'Pe'el, the Arizal was mahader to write a Sefat Teyre. Our dear Rebbe b'negia to the previous Rebbe and Minha Gisro in many places to be mahader and ask that a sefer should write a Sefat Teyre for them. Behemshech to the earlier installment b'negia to the Arizal, we continue now with installment number two. The full name of the Arizal was Rabbi Yitzchak Luria ben Rab Shlomo. In abbreviation, which spells out Ho Arizal, the Rebbe mentions in his sicha in Tov Shemem Zayin in 1987 that it is Ho Eliki Adineinu Rabbeinu Yitzchak Zichrenei L'vracha. This is the abbreviation of the word Ho Arizal. Discussing his minhogim, customs, and shita, there's a yechidus from the Rebbe in Tov Shemem Zayin 1984, where the Rebbe
10:07 ביחידות דיבר עם הרבנים הראשיים מארץ ישראל, והרבי דיבר על מנהגי האריז"ל בין שאר העניינים. שישנם מנהגים ששייכים לכל יהודי ויהודי, וישנם מנהגים ששייכים לקבוצה מסוימת של תלמידים. במילים אחרות, הרבי אומר, כל מנהגי האריז"ל שנתגלו לנו שייכים לתלמידיו. אבל יש הבדל בין התלמידים עצמם - חלקם שייכים להנהגה מסוימת, וחלקם אינם שייכים לאותה הנהגה. וממילא, כשיש שילוב של כולם יחד, אזי העבודה של האריז"ל מתבצעת בשלמות. ולהעיר, שלא רק מקובלים, לא רק בעלי קבלה, אלא גם בעלי נגלה, אלו הלומדים תלמוד, מסכימים שהאריז"ל הוא הארי, ושדבריו מתקבלים בכל חוגי עם ישראל. עד כדי כך, שאפילו כשהייתה מחלוקת בין חסידים למתנגדים - לא עלינו, שלא יהיה לזה שום נפקא מינה עכשיו - אדמו"ר הזקן והגר"א היו שניהם באותה דעה בנוגע לגדלותו ולאמינותו של האריז"ל. והרבי ממשיך, בהמשך למה שהזכרנו בנוגע לאריז"ל, שיש עניין מסוים שנתחדש, שנוסד בזמנו של האריז"ל בנוגע ללימוד פנימיות התורה. בדורות הקודמים, לפני האריז"ל, חכמת הקבלה הייתה בהעלם, והיא נלמדה רק על ידי יחידי סגולה שלמדו קבלה, וגם באופן פרטי,
10:07 in yechidus spoke with the Rabbonim HaRashim, the chief rabbis from Eretz Yisroel, and the Rebbe spoke about minhogi HaArizal amongst other inyanim. That there are minhogim that are shayach to every individual Yid, and then there are minhogim that are shayach to a specific group of talmidim, of students. In other words, the Rebbe says, all the minhogim of the Arizal that were revealed to us are shayach to his talmidim. But there is a difference between the talmidim themselves. Some are shayach to a certain hanhoge, and some of them are not shayach to their hanhoge. And the meila b'shas, there's a combination of all of them together, so then the aveiga of the Arizal is accomplished b'shleimus. U'lechoir, that not only mekubalim, not only kabbalists, but also ba'alei nigla, those that study the Talmud, agree that the Arizal is the lion, and his words are accepted in all circles of the Jewish nation. To the extent that even when there was a controversy between Chassidim and Mesnagdim, le'atav v'le'aleinu, not to have any effect now, the Alter Rebbe and the Gro were both with the same opinion b'negia the greatness and reliability of the Arizal. And the Rebbe continues b'hemshech to what we mentioned b'negia the Arizal, there's a certain inyan that was nischadesh, that was founded in the time of the Arizal b'negia the study of pnim yis ha'teida. In the earlier generations prior to the Arizal, chachmas ha'kabbalah was concealed, and it was only by selected individuals that studied kabbalah and also in a private
12:05 לא בפומבי. אבל בדורו של האריז"ל, מצב זה השתנה. שכן האריז"ל כותב שדווקא בדורות האחרונים הללו, מותר ואף מצווה לגלות חכמה זו. בנוסף לכך, לימוד פנימיות התורה מביא את הגאולה. כפי שמוזכר בזוהר, שכאשר יהודים יטעמו מעץ החיים, שהוא ספר הזוהר, יהודים ייצאו מהגלות ברחמים. וכפי שרבי חיים ויטאל כותב בהקדמת שער ההקדמות, את הצורך הגדול בלימוד פנימיות התורה, עד כדי כך שחוסר הלימוד של פנימיות התורה הוא הסיבה היחידה להארכת הגלות. ומכיוון שהשגחה פרטית היא שהשידור הוא בליל ערב תשעה באב, ממילא נקשר הדבר גם עם הגאולה. הרבי בשיחתו באחרון של פסח תשכ"ג, 1963, מצטט את מה שכתוב בפרי עץ חיים, שהם כתבי האריז"ל. מסופר על האריז"ל שפעם, כששכב לישון ביום השבת, שמע בישיבה של מעלה, מלמעלה, בנושא פרשת בלק ובלעם, עניינים נפלאים, שלא יוכל להסבירם בעל פה במשך שמונים שנה. כלומר, שהאריז"ל ראה בתוך שעות ספורות של יום שבת עניינים נפלאים בעולמות העליונים, שהיה דרוש שמונים שנה כדי להסבירם במילים. וצריך להבין - באמת, זהו פלא. כיצד זה ייתכן
12:05 manner, not in public. But in the generation of the Arizal, this status changed. As the Arizal writes that davka in these last generations, it is permissible and it is a mitzvah to reveal this chachmah. In addition to that, the study of Pnimy Sateida brings the Geulah. As it's mentioned, the Ze'a, that when Yidden will taste from the tree of life, which is Sefer HaZe'a, Yidden will go out from Galus with mercy. And as Rav Chaim Vital writes in the Agdamat HaSha'ar Agdamet Bene Geir, the great necessity of studying Pnimy Sateida to the extent that the lack of the study of Pnimy Sateida is the only reason for the extension of the Galus. Since Vasgaha Prat is the broadcast is the night of Erev Tishabov, Mele will also connect it with Geulah. The Rebbe in his Sicha Achan Shel Pesach Tov Shin Chav Gimel, nineteen sixty-three, quotes what it says in Pri Etz Hayim, which are the writings of the Arizal's Teda. Bene Geir to the Arizal that it was when he slept once in the Shabbos day, he heard BeYeshiva Shel Maila from heaven in the topic of Parshas Bolok and Bilam, wonderful ingyanim, that he will, he would not be able to explain it orally in meshach of eighty years. Which means that the Arizal visualized in a few hours of a Shabbos day, wonderful ingyanim in the higher spiritual spheres, that it would take eighty years to explain it in words. V'zet hamu'a. El Chayil, this is a puzzle. How could it be
14:07 שאדם יוכל להשיג במחשבתו תוך שעה אחת, או במקום אחר נאמר תוך שעות ספורות, את מה שהיה צריך שמונים שנה כדי למסור? וההסבר הוא, שהשגתו הייתה בדרך של ראייה. הוא ראה את עצם החכמה, שהיא גבוהה הרבה יותר משכל, מהבנה והשגה כפי שאדם משיג במחשבתו ובאותיות, במילים, וכך אדם מבין זאת בשכלו. ולכן מובן, שכדי להוריד עניין כזה במילים, יידרש זמן רב כל כך. על פי זה מובן, אומר הרבי, שבאותו אופן נבין גם שמשיח ילמד את כל האומה פנימיות התורה וטעמי התורה. הוא ילמד עם מיליוני, מיליארדי אנשים, כולל גם אפילו משה רבנו, שגם הם יהיה להם מה ללמוד ממנו, משום שהלימוד יהיה בדרך של ראייה. הם יראו אלוקות, דבר שאינו יכול לרדת במילים בזמן קצר, אלא דורש משך זמן ארוך. אבל הם יראו זאת ממש בעיניהם. וכפי שהרבי מסביר בשיחה בתשמ"ב, 1982, כיצד אנו מוצאים דוגמאות לכך אצל רבים. בהתוועדות ראש השנה תשד"מ, סוף 1983, הרבי אז חידש חידוש בהתוועדות. בדרך כלל, בהתוועדות, הרבי היה מזכיר את הרביים מהבעל שם
14:07 that a person should be able to grasp in his thought in one hour, or another place it says a, a few hours, for which he would need eighty years to deliver? And the explanation is that his hasagah, his understanding was in the way of vision, ria. He saw the essence of chachmah, which is a lot higher than seichel, understanding and grasping it like one grasps it with his thought and with letters, with words, and that's how a person understands it in his mind. And therefore, it's understood that to bring down such an ingyan in words, it would take that much of time. Al pi zer muvan, the Rebbe says, with this we'll also understand that in the same sense, Mashiach will teach the whole nation pnimy usateida, taymeiteida. He will learn with millions, billions of people, klal also including the Oves Hameshia Rabinu, that also they will have what to learn from him because the limud will be in a way of ria. They will visualize godliness, which is something that cannot come down in words in a short time, but it needs a long duration of time. But they will be seeing it with their very eyes. And as the Rebbe explains in the Sicha in Tov Shim Mem Beis in nineteen eighty-two, how we find examples of this by many. In a farbrengen, Rishishone Tov Shin Dalet Mem, late 1983, the Rebbe then made a chidush at the farbrengen. Usually at the farbrengen, the Rebbe would mention the Rabbeim from the Baal Shem
16:07 טוב, לאדמו"ר הריי"צ. אבל הרבי אומר שמכיוון שצריך להוסיף עוד בהוספה, לכן צריך להוסיף גם את שמו של האריז"ל. והרבי ממשיך, "זה לא צריך להיות פלא מדוע לא עשינו זאת בשנים הקודמות, מכיוון שזהו עניין ההוספה, שתמיד יש צורך בהוספה. וכאשר מגיע הזמן המסוגל, הזמן המתאים, זה אז מתגלה. גם דבר שלא היה ידוע לפני כן." הרבי אומר שהטעם לכך שזה מתגלה עכשיו מובן, כפי שהזכרנו קודם בשם האריז"ל, שדווקא בדורות האחרונים הללו מותר ומצווה לגלות חכמה זו. ואז הרבי ממשיך שהשם של האריז"ל קשור לעניין, עניין הגאולה. השם של האריז"ל בעברית הוא יצחק. השם של האריז"ל הוא יצחק. ואף שעניין בית המקדש, בית המקדש השלישי בפרט, קשור ליעקב, אף על פי כן הגמרא אומרת לנו במסכת שבת, דף פ"ט ע"ב, שבגאולה העתידה היהודים יזדהו עם יצחק ויאמרו, "כי אתה אבינו", מה שאומר שהגאולה העתידה קשורה לעניינו של יצחק. בשיחת שבת פרשת וארא [?] תשל"ו, 1976, הרבי הזכיר שיש לאריז"ל קשר עם משיח, כפי שמוזכר בכמה מקומות, שהוא עניינו של משיח בן יוסף. ובשיחת תש"נ
16:07 Tov to the previous Rebbe. But the Rebbe says since we need to add more increase, so therefore we should also add the name of the Arizal. And the Rebbe continues, "It shouldn't be a wonder why we didn't do it in the previous years, since this is the ingyan of lafasalah, that there's always a need for an increase. And when the auspicious time comes, the appropriate time comes, it is then revealed. Also something that wasn't known from before." So the Rebbe says the reason that it's revealed now is understood, as we mentioned earlier in the name of the Arizal, that davka in these last generations, it is permissible and a mitzvah to reveal this chachmah. And then the Rebbe continues that the name of the Arizal is connected with ingyan, ingyan of redemption. The name of the Arizal in Hebrew is Yitzchak. The name of the Arizal is Yitzchak. And although the ingyan of the Beit Hamikdash, the Beit Hamikdash HaShlishi in particular is connected with Yankeh, still the Gemara tells us in Shabbos, in the tractate of Shabbos eighty-nine B, that in the upcoming redemption, Yidden will identify with Yitzchak and saying, "Ki ato avinu, you are our father," which means that the upcoming redemption is connected with the ingyan of Yitzchak. In a Sicha Shabbos Parshat Vorim Tov Shin Lamed Vav, 1976, the Rebbe mentioned that the Arizal has a kasha with Mashiach as it's mentioned bekam ham'kam mes that he is the ingyan of Mashiach ben Yosef. In a Sicha Tov Shin Nun
18:02 ב"ב, הרבי הזכיר, בשיחה שהתפרסמה בתשנ"ב (1992), בהערת שוליים, שמצוטט מד"ה זה בשיחה, שבדרך זה, באופן זה, תמיד שיערו בכל דור מי יהיה משיח. רבינו הקדוש, בדורו, אמרו וידעו שהוא האדם המתאים לכך. וכמו כן, בכל דור צריך להיות מי שמוכשר וראוי לכך, אם עם ישראל יזכה לגאולה. ולפי זה, תלמידי האריז"ל כתבו שבימיו, בזמנו, זה היה האריז"ל. וד"ה זה מסיים, וכל זה פשוט, וזה פשוט מאוד. בכך סיימנו את החלקים הקודמים בנוגע לאריז"ל, הרב יצחק לוריא. אנחנו ממשיכים עכשיו עם חלק מספר שלוש. נדון בשיחה של הרבי משבת פרשת מקץ [?], תשי"ח (1958), בנוגע לאריז"ל. הרבי אומר בשיחה שיש סיפור בספר שבחי האריז"ל, ששחלק גדול מהסיפורים המוזכרים בספר נמצאים גם בכתבי האריז"ל, בכתבים של תורת האריז"ל, שזהו גם חלק מהתורה, וממילא גם הוראה הלכה למעשה. והסיפור הוא כדלהלן. האריז"ל נהג לצאת עם תלמידיו לקבל את פני השבת בשדה, כפי שכתוב על פי קבלה, שצריך לצאת לשדה לקבל את פני שבת
18:02 Beis, the Rebbe mentioned In a sicha that was published in Tafshin Nun Beis in 1992, in a footnote, it is quoted from this Dehemet in the sicha that bederech hazeh, in this manner, it was always figured in every generation who is going to be Mashiach. Rabbeinu HaKodesh, in his generation, they said and knew that he is the appropriate person for it. And likewise, in every generation, there needs to be one who is mochser, prone and appropriate in if the Jewish nation will merit the geulah. And based on this, the talmidim of the Arizal wrote that by Yomov, in his time, it was the Arizal. And this Dehemet concludes, v'chol zel poshet, and that is very simple. Behem shech to the earlier installments be-negea to the Arizal HaRav Yitzchak Luria. We're continuing now with installment number three. We'll discuss a sicha of the Rebbe from Shabbos Parshas Mini Tafshin Yud Ches 1958 be-negea to the Arizal. The Rebbe says in the sicha there's a story in the Sefer Shlach HaArizal where a great part of the sipudim stories that are mentioned in the Sefer are also found in Kisve Arizal, in the kesavim of the Torah of the Arizal, which this is also a chelek in Torah and bemeil also a directive in Ara Veda. And the story goes as follows. The Arizal would customarily go out with his talmidim to greet Shabbos in the field, as it is the Sefer Alpi Kabbalah, that we need to go out to the field to greet Pnei Shabbos
20:18 המלכה, שבת המלכה. פעם אחת, כשיצאו לשדה, אמר האריז"ל לתלמידיו, "אתם רוצים לנסוע לירושלים לקבל שבת?" זאת כאשר הם נמצאים בצפת, הוא מציע להם שיוכלו להגיע לירושלים כדי לקבל שבת. אך מכיוון שהיו צריכים לעזוב את משפחתם לשבת, חלק מהתלמידים השיבו שהם צריכים קודם להודיע לנשותיהם. כמו שכתוב בגמרא, בתלמוד, "איזיל ואימלך בדביתהו", שילך ויתייעץ עם אשתו. אצל האריז"ל, כששמע זאת, הייתה לו נפילת רוח, מצב רוחו ירד, והתוכנית בוטלה. והאריז"ל המשיך שאילו היו הולכים איתו עכשיו, היו יכולים להביא את משיח. הרבי מרחיב על הסיפור: ולכאורה, כיצד ייתכן שהתייעצות עם האישה היא סתירה להבאת הגאולה? הרי על פי תורה, בענייני העולם, התנהגותו של אדם צריכה להיות באופן של התייעצות עם אשתו. ובפרט בענייני שבת, שעניין נרות שבת הוא לשם שלום, שלום בין איש לאשתו. ובשבת ישנן חובות רבות של הבעל כלפי אשתו. וממילא עניין זה, שהוא לגמרי על פי תורה. ועל פי שולחן ערוך, כיצד זה יכול
20:18 HaMalko, Shabbos the Queen. On one occasion, while they're going out in the field, the Arizal said to his talmidim, you want to go to Yerushalayim to be Mekabel Shabbos? This is as they find themselves in Tzvas, he is offering them that they'll be able to make it to Yerushalayim to be Mekabel Shabbos. But since they would need to leave their family for Shabbos, so chelek of the talmidim responded that they first have to notify their wives. In the same sense that it says in Gemara, in the Talmud, izel ve imlech betviso, he will first talk it over with his wife. By the Arizal, when he heard that, he had an efilas haruach, his mood went down, and the plan was canceled. And the Arizal continued that if you would have gone with me now, we would have been able to bring Mashiach. So the Rebbe elaborates on the story, v'lechaira, how is it possible that discussing something with one's wife is a contradiction to bring the geulah? This is the Sefer Alpi Torah, that when it comes to worldly matters, a person's conduct needs to be in a manner of discussing with his wife. Uvefrat, when it comes to inyonim of Shabbos, which the inyon of Shabbos candles is for the sake, purpose of peace, shalom, ben ish li ishti, ben a husband and a wife. And in Shabbos, there are many obligations from the husband to the wife. So bemeile aninyan, which is completely alpi Torah. And based on Shulchan Aruch, how could this
22:17 לעכב את הגאולה? הרבי מסביר שהתשובה לכך היא ש"חשבון הוא אכן חשבון". אך כשמדובר במלחמה, זה לא מתאים. אי אפשר להביא את משיח באמצעות הנהגה כזו. כאשר הם שומעים הוראה מהאריז"ל, מרבם, ובמקום זאת פונים לשולחן ערוך כדי לבדוק אם זה לא סותר, כדי לדעת מה לעשות - בדרך זו, התלמידים לא היו יכולים להביא את משיח. וזה לא רק על פי חסידות, על פי פנימיות העניינים, זה גם על פי נגלה דתורה. כאשר הם שמעו דבר מהאריז"ל, שהיה גאון גדול גם בנגלה, כפי שמוזכר בלקוטי תורה, בטעמי המצוות מהרב חיים ויטאל, היה עליהם לדעת שאפשר לסמוך עליו, שהוא לעולם לא יטעה אותם לעשות חס ושלום דבר שהוא היפך ההלכה. ואם יש למישהו ספקות בדברי רבו, זה מרמז שחסר לו בקשר שלו לרבי. הגמרא אומרת במסכת עירובין, דף ס"ז ע"ב, שבענייני הרבנים, קודם עושים ואחר כך שואלים שאלות. הם קודם הולכים לפי מה שהחכם אומר להם, ואחר כך יכולים לבדוק ולשאול, לברר אם עשו כהלכה. הרבי שואל את השאלה, אם יש מקום לשאלה, כיצד זה שהם
22:17 delay the geulah? The Rebbe explains that the answer for this is a cheshmin is taka cheshmin, a calculation is a calculation. But when it comes to mulchama, it is not appropriate. It is impossible to bring Mashiach through such an hogeh. When they hear a hirah, a directive from the Arizal, from their Rebbe, to take out the Shulchan Aruch and to turn to a mele hirah, to know what to do, if it doesn't contradict it, in such a manner, a person, talmidim, were not able to bring Mashiach. And this is not only alpi chassidus, alpi pnimis oinyanim, this is also alpi nigla de Torah. When they heard something from the Arizal, who was a goen goggle, also in nigla, as it's mentioned in the Lukuti Torah, betaymi amitzes from Rab Chaim Vital, they should have known that they can rely on him, that he will in no way mislead them to do chas v'shalem something which is the opposite of halacha. And if one has doubts in the words of his Rebbe, this implies that he is lacking in this kasrus of his to the Rebbe. The Gemara says in Erevim, dav samach zayin, seifam a beis, which is 67b, that when it comes to inyonim of the Rabbonim, first they do and then they ask questions. They first follow what the Chacham tells them, and then they can check and ask, inquire if they did good. So the Rebbe asks the question, if there is a place for a question, how is it that they
24:11 אפשר לעשות משהו בלי לשאול? אז הרבי ממשיך ומסביר שכאשר העניינים נמסרו לרבנים, הדבר הראשון שנדרש מהתלמידים שלהם הוא שיהיה עניין של התקשרות. והפירוש על פי נגלה, בדרך הגיונית, הוא שהם צריכים לדעת שהרבנים הם גם תלמידי חכמים גדולים ואפשר לסמוך עליהם. והנה, לבחור יש שאלה. התשובה היא שהסיבה שיש לו שאלה היא מפני שחסרה לו העמלות האמיתית בתורה. וכאשר תהיה לו עמלות אמיתית בתורה והוא יזכה להשיג את עניני התורה בדרגה גבוהה יותר, הוא יבין שההלכה, הדין, הוא כדברי הרבנים. והרבי ממשיך, שהעניין הפנימי הוא שצריכה להיות התקשרות וקבלת עול, לקחת על עצמו את עול מה שאומרים לו לעשות, לשמוע בקול הרבנים בלי שום חשבונות. הרבי אז התייחס לענייני שליחות, כפי שהרבי המשיך והאריך בכך מאוד.
24:11 can do something without asking? So the Rebbe continues and explains that when inyonim were given over to the Rabbonim, so the first thing that is demanded from their students, there should be inyon of iskasrus. And the meaning alpi nigla in a logical sense is that they need to know that the Rabbonim are also big scholars and they can rely on them. Ay, the cheire, he has a question. The answer is that the reason that he has a question is because he is lacking the true exertion in Torah. And when he will have a true exertion in Torah and he will merit to attain the inyonim of Torah on a higher level, he will realize that the halacha, the din is like the words of the Rabbonim. And the Rebbe continues, the pnimis oinyon is that there needs to be iskasrus and kabbalah se'il, taking upon oneself the yoke of what he's told to do, to listen to the words of the Rabbonim without any calculations. The Rebbe was then referring to inyonim of shlichos as the Rebbe continued to elaborate in great length.