תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

אגרות הרבי – הרב יחיאל קריש · שיעור 86 · כ״א אב תשפ״ג · 15:34

למה התורה עוסקת כל כך הרבה בעניינים עיוניים?

תיאור הפרק

האיגרת שנלמד היום עוסקת בשאלה יסודית: אם תכליתה של היהדות היא המעשה, מדוע יש בתורה כל כך הרבה תוכן עיוני ומחשבתי? ומדוע עשרת הדיברות נפתחים בקביעה אמונית, ולא בציווי לעשות דבר מה?

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:00 כאן אגרות הרבי, וכמו שדיברנו בפעמים האחרונות, אנחנו חוזרים לאגרות קודש כדי להשלים דברים שפספסנו בדרך, לפני שנצלול לחודש אלול. אחד הדברים שפספסנו בסקירה הקודמת שלנו של כרך כ"ח, משנת תשל"ג, הוא מכתב מערב שבועות שיש בו הרבה יסודות. אני לא בטוח למה דילגנו עליו אז. כנראה היו לנו דברים דחופים אחרים לדון בהם. זה מכתב לאישה בעלת תשובה שמתחזקת בשמירת המצוות, והרבי כותב כדי לעודד אותה ולתת לה גם כמה נימוקים רעיוניים שיחזקו את התקדמותה לשמירה רבה יותר של תורה ומצוות. אבל אני רוצה להקדים הקדמה למכתב ולקטע שנראה, כדי לתת מסגרת לכל הדברים. אני רוצה להעמיד במרכז שאלה אחת: אם ״המעשה הוא העיקר״, אם אנחנו יודעים בוודאות שהדבר החשוב ביותר הוא המעשה — הרי על זה אנחנו תמיד מדברים. הדבר החשוב ביותר הוא המעשה. ״נעשה ונשמע״. עם ישראל קיבל את התורה בסיני מפני שהייתה לו התבונה לומר שקודם נעשה, ורק אחר כך נלמד. אז אם המעשה הוא הדבר החשוב ביותר, למה יש בתורה כל כך הרבה עיון? התורה מלאה בעיון. ואפילו התורה עצמה, שהיא בעיקרה ספר של

00:00 This is Igris, and as we talked about the past few times, we're going back through Igris to pick up any of the things that we missed along the way before we dive into Elul. So one of the things that we did miss along the way in our prior sweep through Volume twenty-eight, the year Taf Shin Lamed Gimel, was a letter from Erev Shavuot, which has a lot of Yesodism in it. I'm not sure why we skipped it at the time. I guess we had other pressing things to discuss. It's a letter to a Baal Teshuva who's becoming more frum, and the Rebbe writes to encourage her and to give her some, uh, philosophical reasons to maybe back up her movements toward a greater observance of Yiddishkeit. I wanna give an introduction to the letter, though, and the section we're gonna look at, um, to kinda frame everything. I wanna frame it around a, a single question, which is that if Hamayis Ha'ikkar, if we know for a fact that the most important thing is action. That's what we always talk about. The most important thing is action. Na'aseh v'nishma. The Jewish people got the Torah at Sinai because they had the, um, the foresight to say that first we're going to do something and only afterwards will we study it. So if action is what matters the most, why does Torah have so much theory in it? The Torah is full of theory. Um, and even the Torah itself, which is mainly a book of

01:00 חוקים, ובוודאי כשממשיכים ממנה לשאר התנ״ך — נביאים וכתובים מלאים באמירות עיוניות. במשלי, למשל, ובפסוקים שתמצאו בישעיהו, יש הרבה עיסוק ברעיונות. מגיעים לגמרא, ושוב — הרבה עיון. אנחנו לומדים הרבה חסידות, והחסידות מלאה בעיון. למה יש כל כך הרבה עיון בתורה שמדגישה כל כך את המעשה? לכאורה היא הייתה צריכה להיות פשוט רשימה של דברים שצריך לעשות. למה כל כך חשוב לדעת שיש ה׳? למה כל כך חשוב להאמין בו? למה כל כך חשוב לדעת עליו, אם כל העניין הוא ״נעשה ונשמע״? אם העיקר הוא לעשות, למה אנחנו צריכים לדעת כל כך הרבה על מי שמצווה עלינו לעשות? אני חושב שזו שאלה סבירה בהחלט. הרבי פחות או יותר ישאל את השאלה הזאת במכתב. הרבי יתייחס אליה דרך עשרת הדיברות: בעשרת הדיברות יש רשימה של תשעה ציוויים מעשיים, והם נפתחים בקביעה עובדתית. הם נפתחים בקביעה עובדתית שאי אפשר לבצע, ברעיון עיוני שאינו הוראה למעשה. כי אפשר... מה תהיה תשובתו של הרבי, במילה אחת, לשאלה למה עשרת הדיברות נפתחים ברעיון עיוני שאינו הוראה למעשה? הרבי היה אומר שאפשר לתת לכל אדם

01:00 laws, uh, certainly when you get beyond that, when you get into t-the rest of Tanakh, Nah is full of theoretical statements. When you have, uh, when you have things like Mishlei, lines that you'll find in Isaiah, it's a very theoretical book. You get into the Gemara, again, a lot of theory. We learn a lot of Hasidism. Hasidism's packed with theory. Uh, why so much theory in a Torah that's full of action? It should just be a list of things to do. Uh, why is it so important to know that there's a God? Why is it so important to believe in Him? Why is it so important to know about Him if the whole point is Na'aseh v'nishma, right? The whole point is to do, then why do we need to know so much about the one commanding us to do? It's a pretty-- I think it's a pretty reasonable question. The Rebbe more or less is going to ask this in the letter. The Rebbe's gonna address this question, uh, through the lens of Aseres Ha'dibros, asking the Aseres Ha'dibros, The Ten Commandments, has a list of nine practical actions, and, uh, they start with a statement of fact. Starts with a statement of fact that is inactionable, an inactionable theory, uh, because you can, uh, um, I guess you can give, uh... What would the Rebbe's answer be, in a word, to why the Aseres Ha'dibros start with an inactionable theory? The, the Rebbe would say that you can give any human being a

02:00 רשימת דברים לעשות, והוא יקיים אותה עד שזה יפסיק להיות נוח לו. כך הרבי היה מנסח את זה. וברגע שזה כבר לא נוח, הוא יעוות את הרשימה עד שמבחינה טכנית הוא יקיים את כל הכללים, ובאותו זמן ירמוס את הכוונה שמאחוריהם. לכן, אם יש לכם מסמך שקובע את המטרה שלנו, אבל אין בו שום דרך להבטיח את קיום רוח החוק, הוא נעשה מסמך חסר ערך. משום כך עשרת הדיברות נפתחים באמירה: ״אני ה׳, ואני משגיח כדי לוודא שלא תעוותו את הדברים האלה. ועכשיו אומר לכם מה לעשות״. אעיר שזו ההבטחה של ההומניזם: הרעיון שיש מוסר, כללים חברתיים, שכולנו ננהג לפיהם; שכל עוד כולנו נשמור על אותם כללים חברתיים, כולנו נדבוק באיזה מוסר כללי. אבל בלי דרך להבטיח את קיום רוחם של הכללים האלה, זה לא עובד. הרבי יצביע על כך שכבר ניסינו את זה פעם אחת בגרמניה הנאצית, וזה לא עבד בכלל: הרעיון שאפשר לקיים מערכת מוסרית שאין דרך לאכוף אותה כאשר מעוותים מעט את רוחה. בזמן שהתכוננתי לשיעור הזה ראיתי שאלי ויזל אומר באחד מספריו שאחת הסיבות לכך שיהודים לא ברחו כשהגרמנים התחילו לומר את כל

02:00 to-do list, and they'll keep it until it's inconvenient. That's the way the Rebbe would put it. Uh, and once it's inconvenient, they'll twist your to-do list into a pretzel until it technically keeps all of the rules while massacring the intent. So if you have a document that states our purpose and has no means of enforcing the spirit of the, the spirit of the, of the spirit of the law, uh, it becomes a worthless document. So the Ten Commandments open by saying, "I'm God, and I'm gonna be watching to make sure you're not gonna twist this stuff into a pretzel. Now let me tell you what to do." Uh, I will note that this is the promise of humanism, that, uh, the idea of humanism is that there's a morality, the societal rules, morality that we would all stick to, uh, as long as we all keep the same societal rules, that we would all stick to this sort of a general morality. Without any means of enforcing the spirit of those rules, it doesn't work. The Rebbe's going to point out that we tried that once in Nazi Germany, and it didn't work at all. The idea of having a moral system that wasn't enforceable when the spirit of that moral system gets twisted a little bit. I saw while I was doing some research for this shiur that, uh, Elie Wiesel in one of his books says that one of the reasons why the Yidden didn't flee when the Germans started saying all the

03:00 הדברים שהם מתכוונים לעשות, או כשהתחילו להתפשט שמועות על הברבריות בגרמניה, היא שהם לא העלו על דעתם שמדינה כמו גרמניה מסוגלת לעשות דברים כאלה. הם הכירו את הגרמנים כאנשים אתיים, מוסריים, חכמים, אנשי מדע והגות, שהיו מקור לחלק גדול מההגות האירופית בכלל. הם פשוט לא יכלו לדמיין שזה משהו שהם יצטרכו לברוח מפניו. הם חשבו שהדיווחים אינם נכונים, וכמובן, הם היו נכונים. אז המסר של הרבי במכתב הזה, ובקטע שנראה, הוא שבלי — איך קוראים לזה? — בלי עקרונות יסוד, כלומר בלי האמונה בקיומו של ה׳ שפועל בעולם ודורש את קיום החוק שלו, הן כלשונו והן כרוחו, אין מוסר. יש רק מצב זמני שבו אנשים אינם רוצחים וגונבים זה מזה, עד שנעשה להם כדאי לרצוח ולגנוב זה מזה. זו הייתה ההקדמה שלי למכתב של הרבי, קצת ארוכה. בואו נראה את הדברים בלשונו. הרבי כותב: ״ברכה ושלום״, כי הוא כותב לאישה. ״מרת״. כשבדקתי את זה באגרות קודש, הופיע שם גם שמה: חנה למדן. אני לא יודע מי היא, אבל אני כן יודע שהיא באה ממשפחת סלונים. כלומר, היא באה ממשפחה שיש לה קשר משפחתי ישיר לאדמו״ר הזקן, דבר שהרבי יזכיר במכתב. ״ובנועם ... מכתבה ... אף כי באיחור זמן״.

03:00 things they were going to do or when rumors started spreading about the barbarism of Germany, is because they didn't suspect that a place like Germany could do that. They knew them as being ethical, moral, smart people, scientific people, uh, phil-philosophical people, the source for a lot of Europe's philosophy in general. They just couldn't imagine that that was something they would have to run away from. They thought the reports weren't true, uh, and of course, they were. So the Rebbe's message in this letter and the section that we're gonna look at is that without, what, what do they call it? Without first principles, uh, namely the existence of an active God who demands the letter and the spirit of his law, there's no morality. There's just a temporary state of not murdering and stealing from each other until it becomes expedient to murder and steal from each other. That is my, uh, somewhat long-winded introduction to the Rebbe's letter. Let's see it in his own words. The Rebbe writes, "Bracha v'shalom," 'cause he's writing to a woman. "Maaras." When I looked this up in his Kasha, they actually had her name. Her name was Chana Lamdan, or is Chana Lamdan. I don't know who she is, but I do know that she comes from a family of, uh, Slonim. So she comes from the family that is somewhat related to the Alter Rebbe, directly related to the Alter Rebbe, something the Rebbe's going to mention in the letter. "V'ne'em yeskadnu mechtam hamates ear afkib ichur zman."

04:05 הרבי כותב שהדבר התעכב, אבל: ״שמחתי מאוד לקבל את מכתבך מט׳ באייר״. אני צריך לציין את פרטי המכתב: זה מכתב י״ט ט״ב, מערב שבת פרשת שלח לך, תשל״ג. הרבי כותב על התקדמותה ועל שיבתה למקור, ואומר: ״שמחתי מאוד לשמוע שהתחלת לשוב אל המקור של הכול. אני שמח לשמוע שאת עוסקת בתשובה״. ״ובסגנון הידוע, אל העצמיות של כל יהודי״ — את עושה זאת בדרך שמתחברת גם לעצמיות של כל יהודי. ״כמאמר חז״ל, ישראל מאמינים בני מאמינים״. האמת היא, כפי שחז״ל אומרים, שכל יהודי הוא מאמין, בן למאמינים; זו האמונה שירשנו, והיא טבועה בנו. לכן אנחנו חוזרים אל האמת שלנו, ולא לובשים משהו חדש. הרבה אנשים חושבים על בעל תשובה כעל מי שמקבל על עצמו דבר חדש או לובש בגדים חדשים. אבל האמת היא שביסודו של כל יהודי נמצאת אמונה בה׳, והחזרה אליה היא הכרה במי שאתה באמת, לא לבישה של משהו חדש. ובכן, ״אחד מיסודות אמונת ישראל הוא שהמעשה הוא העיקר״. כלומר, אחד מיסודות האמונה של עם ישראל הוא שהמעשה חשוב יותר מכול, ובוודאי יותר מן העיון. ״כמודגש גם כן במתן תורה״ — הדבר מודגש גם במתן תורה. ״ובעשרת הדיברות שכולן מעשיות״.

04:05 The Rebbe says it was delayed, but I was very happy to receive your letter from the ninth day of Iyar. This letter, I should ta-say the title. It's, uh, Yud Tov Tov Beis from Erev Shlach Lecha of Shavuot of Taf Shin Lamed Gimel. Okay. The Rebbe writes, "Mi yuchan hanesi likrbei al davar hayiskadmos, hayiskadmos v'eyasheva leamakor." Says, "I was very happy to hear that you have begun returning to the source of all things, to returning to the source. I'm happy to hear you're engaged in Teshuva." "Uvesigne nayidu al hatzmus v'sh'kol Yehudi," you're also doing this in a way that is known to the essence of every single Jew. "K'maimer Chazal, Yisrael hamini b'nei maminiim." The truth is, as Chazal say, every Jewish person is a believer, the son of the children of believers, that we are, uh, naturally descended from. We're naturally, we're people who believe, so we're returning to our truth, not bringing-- A lot of people think of, uh, of Baal Teshuva as taking on a new thing or putting on new clothes. The truth is that the source of every Jew is a fundamental belief in God, and, uh, and going back to that is recognizing who you really are, not putting on something new. So all right. "Achad miyesodei emunas Yisrael hu shemaisas hu ha'ikkar." He says, "One of the foundations of the Jewish people's faith is that action matters more than anything else, certainly more than theory." "K'mutkash gam ken matan Torah," this is also emphasized at Matan Torah. "Vesefer

05:10 את זה רואים בתוכן של עשרת הדיברות. תסתכלו בעשרת הדיברות: כולם עוסקים בעניינים מעשיים, ״לבד הדיבור הראשון״ — מלבד הדיבור הראשון, הראשון שבעשרת הדיברות. הוא מהווה יסוד לקיום כל המעשים שבאים אחריו: ״אנכי ה׳ אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים״. זה לא ציווי על מעשה, אבל ״שגם זה נוגע למעשה ביותר״ — גם לזה, למעשה, יש משמעות מעשית מאוד. ״כפי שראינו בדורנו, דורו של היטלר ויורשיו״. אני מופתע שאין שם ״ימח שמו״; בדרך כלל הוא מוסיף את זה. אני לא יודע. גם אנשים שקיבלו את הרעיונות של ״לא תרצח״ ו״לא תגנוב״, אבל הבינו אותם כרעיונות פילוסופיים, כעקרונות מוסריים, כעצות כלליות טובות לחיים, וביססו אותם על השכל האנושי — לא רק שבסופו של דבר הם לא קיימו אותם, ורצחו וגנבו. האנשים האלה השתמשו בפילוסופיה ובתורת המוסר שלהם כדי ליצור שיטה שתאפשר להם להצדיק רצח וגניבה בתוך מערכת הכללים שלהם. כך הם עיוותו את העקרונות שלהם. הם לא אמרו: ״אנחנו חוזרים בנו. פעם אמרנו שאסור לרצוח, ועכשיו נתחיל לרצוח״.

05:10 Aseres Ha'dibros sh'kolei hamayis." This, uh, would be found in the content of the Aseres Ha'dibros. Look in the Ten Commandments, they're entirely practical. "Levada dibbur rishon," with one exception. That first dibbur, the first of the commandments. "Haman hiyeh esed likyim kole hamayisim." It's to say that there is a basis for keeping all of the actions that come afterwards, and that is, "Anechi Havayala Echah Sherezese Achamenas Hatzan." I'm God who took you out of Egypt. And that's not a, that's not an action. "Shegam zeh nekuda mayis v'eyeser," he says that in truth is very practical. "K'vishru einu b'deireinu," as we have seen in our generation, "Deireh shel Hitler v'yarshav," the generation of Hitler and his descendants. I'm s- I'm surprised there's the, that there's no Yamach Shemei there. He usually puts one. I don't know. "Asher koleila shebiztu es hatziva shel lo sirtzach ulo signev al shitas philosophis v'shitas v'musar. Avam yesades v'sefer alatam." That also the people who kept the ideas of not murdering and not stealing, but they understood them to be philosophical, to be musar, to be good, uh, good general advice for life But they base them on human intellect. It wasn't just that they didn't keep to these things that they ultimately ended up murdering and stealing. These people used their philosophy and their musar to create a sheta that would allow them, a position that would allow them to, within their own rules, justify murder and stealing. So they ended up twisting their ideals. They didn't say, "We're not-- We're,

06:32 הם הסבירו, במסגרת העמדה שלהם נגד רצח, שרצח יהודים איננו רצח. זה הגיע לממדים שמעבר לכל אומדן ולכל מידה. בסופו של דבר הם נעשו לרוצחים הגדולים ביותר. כלומר, הרוצחים הגדולים מכולם היו אנשים שהחליטו, מטעמים מוסריים והומניסטיים, שלא לרצוח. וכשהגיע הרגע שבו הרגישו שהם צריכים להרוג, הם מצאו דרך להצדיק זאת מבחינה פילוסופית ולבנות על היסוד הזה פילוסופיה חדשה. לכן הרבי אומר כאן שעשרת הדיברות במתן תורה חייבים להתחיל ביסוד הזה. אם אין עקרונות ראשונים כאלה, אם אין ה׳ שמחייב אותך לשמור גם על רוח הציווי, אין מה שיחזיק אותך נאמן לרוח הציווי. ובסופו של דבר, הכלל שלך, ״אנחנו לא רוצחים״, לא יחול על קבוצה מסוימת של אנשים, ואתה עלול להגיע לרצח עם. הרבי מסיים בנימה חיובית הרבה יותר. הוא אומר, על יסוד דברי חז״ל, ״מצווה גוררת מצווה״ — מצווה אחת מובילה למצווה נוספת, נדמה לי. לכן בוודאי שהמצוות שכתבת לי שהתחלת לקיים יובילו לעוד מצוות. ובפרט, באופן שתהיי אשת חיל ועקרת הבית.

06:32 we're calling it off. We used to say no murder, and now we're gonna start murdering." They explained within their position of not murdering that it wasn't murdering when you murdered Jews. In a way that was larger than, uh, any sort of estimation, any sort of measurement. They ended up being the biggest killers. So the biggest killers of all were people who decided that for moral, humanist reasons, they weren't going to kill. And when the opportunity came where they couldn't not, when they felt they needed to kill, um, they were able to find a way to philosophically justify and to build a new philosophy on that premise. So what the Rebbe is saying here is that the reason why the Matan Torah, the Ten Commandments have to begin with is that if you don't have these first principles, you don't have a, a God who's in charge making sure that you're keeping the spirit of the law, then there's nothing to keep you to the spirit of the law. And eventually, your rule, we don't murder, won't apply to some group of people. You'll end up in a state of genocide. The Rebbe then ends on a much more positive note, says, uh, based on what Chazal say, that mitzvah goreret mitzvah, one mitzvah leads to another mitzvah. I think. That is then for sure that the mitzvahs that you're writing to me that you've started doing are going to lead to even more mitzvahs. Specifically in a way that will make you a woman of

07:39 בסופו של דבר תובילי את כל ביתך לאותו כיוון. ובמקרה שלך בפרט, זכות אבותייך בוודאי תסייע לך. כפי שהוא יאמר מיד, ״בכבוד ובברכה״, בדרך המקובלת במשפחתנו. הרבי כולל אותה במשפחתו, ומאחל לה שתקבל את התורה בשמחה ובפנימיות. אני לא יודע מה זה. וגם שתהיינה בשורות טובות בכל העניינים שעליהם אנחנו מדברים. הרבי מרחיב על הדברים שקראנו עכשיו במכתב. זה נדפס בספר, במהדורה הישנה. עדיין לא הדפיסו אותו מחדש, ולכן אנחנו צריכים להתמודד עם הנוסח הלא־מלוטש. רציתי שנקרא אותו יחד, כדי להבין טוב יותר את הרעיון של הרבי: אי אפשר באמת לומר לחברה ״אל תרצחו״ בלי שיהיה מעל הציווי הזה עיקרון יסודי כלשהו — שיש ה׳ שמחייב לקיים גם את לשון הציווי שלא לרצוח וגם את רוחו. אני קורא מתוך הספר שנמצא בדף שלפניכם. יש רק דרך אחת להבטיח שאנשים אכן יקיימו את העקרונות היסודיים שמאפשרים לנו ליישב את העולם, למשל: לא לרצוח, לא לגנוב ולא לחמוד. הדרך היחידה להבטיח שאנשים אכן יקיימו אותם היא כשהם יודעים

07:39 valor and a foundation of her home. That you'll eventually push your entire house to steer your entire house into that same direction. And certainly in your particular case, will help you, the merit of your ancestors. As he's going to say in a second, in honor and with blessing, in a way that is understood among our family. The Rebbe includes her in his family. Because she's a member of wishing her that she should receive the Torah with joy and with internalism. I don't know what is. And with good news for all the things that we're talking about. The Rebbe expands upon these things we just read in the letter. In a sefer from it's printed in the old . They haven't reprinted it yet, so we have to grapple with the rough text. I wanted us to read it together to get a more complete idea of the Rebbe's idea that you can't really tell a society, "Don't murder," without having some sort of first principle over top of it, which is that there's a God who will enforce the letter and the spirit of not murdering. I'm reading in the sefer that's on the page in front of you. There is going to be-- There's only one way, . There's only one way to ensure that people will actually keep the fundamental principles that allow us to settle and populate the world. For example, not murdering. Not stealing. Not coveting. The only way to ensure that people will actually keep that is when they know

09:10 שיש בעל הבית לבניין הזה, לבירה הזאת, שיש מישהו שאחראי למקום הזה. כמו שהתורה אומרת בפרשת וירא, כמו שנאמר בפסוק: ״כי אמרתי רק אין יראת אלקים במקום הזה והרגוני״. הדרך היחידה להבטיח שאנשים לא ירצחו היא שתהיה גם יראת אלקים. והרבי מניח כאן יסוד. אני יודע שזה נשמע לנו מובן מאליו, כי אנחנו רגילים לשמוע את הרבי מדבר כך, אבל צריך להבין איזה יסוד הוא מניח. הוא קובע עיקרון: לא יכול להיות אדם מוסרי באופן כללי ולאורך זמן בלי אמונה בה'. זו אמירה נחרצת. הוא אומר שייתכן שכרגע אתה מתנהג באופן מוסרי, אבל בסופו של דבר, כשהעקרונות המוסריים האלה יעמדו למבחן אצלך או אצל הדור הבא, מערכת מוסרית שאין בה ה' תתפורר. הסיבה היא שאין ה' שמחייב אותך גם ברגעים שבהם אינך רוצה לשמור על הכללים. הדבר מודגש גם בעשרת הדיברות עצמם. למשל, הציווי ״לא תגנוב״. נשמע מוכר? זה ממש מתוך המכתב שלנו. כל הכללים המעשיים שבעשרת הדיברות באים אחרי הדיבר הראשון, ״אנכי ה' אלקיך״. קודם תכיר בכך שאני כאן, ועכשיו אגיד לך מה לעשות. וכמו שנאמר באותו דיבר ראשון: ״אנכי ה' אלקיך אשר

09:10 that there is a master of this, of this building, of this capital, somebody in charge of this space. As the Torah says in Vayera, As it says in the pasuk, because there's no fear of God in this place, they're going to kill me. The only way we can ensure that people will not murder is if there's also a fear of God. And so the Rebbe's making a... I, I know this sounds fundamental to us 'cause we're so used to hearing the Rebbe talk this way, but realize the ground that he's laying. He's laying the ground. He's, he's laying the principle down that there is no such thing as a universally or long-term moral person who doesn't believe in God. That's a strong thing to say. He's saying that it might be that right now you are moral, but eventually, when those morals get challenged by you, in, in your case or in the case of the next generation, eventually, a system that doesn't have God in it that is moral will eventually crumble. The reason being that there is no God to enforce those moments when you don't wanna keep it. This is also emphasized in the Ten Commandments themselves. For example, the command not to steal, . Sound familiar? That's right out of our letter. That all of the practical rules that are in come after the first statement, which is . Recognize I'm there now, let me tell you what to do. And as that same first commandment says, "I'm the God who

10:24 הוצאתיך מארץ מצרים״. פירוש הדבר הוא שלא הוצאתי אותך רק ממצרים, אלא מכל המגבלות והגבולות. הוצאתי אותך מכל המעשים המקולקלים של מצרים. הסרתי את כל המגבלות שמונעות ממך להיות בן אדם ולהתנהג כראוי. כל זה נובע מכך שאני אלקיך, אני חייך ואני כוחך. זה קצת חורג מהעניין, אבל קשור מאוד למכתב שלנו. הרבי ממשיך כאן. הרבי אומר: ״אני יכול להוכיח את זה. אני יכול להביא לכם הוכחה. עד עכשיו הכול היה תיאורטי; בואו נוכיח את הדברים״. אפשר לראות זאת ממה שקרה בדור הקודם. שוב אנחנו חוזרים להיטלר. אותה מדינה שעסקה כל כך בהפצת המדע, וגם בחוכמת המוסר, בשאלה איך לחיות חיים טובים — נדמה לי, בלימוד החיים ובלימוד הדרך לחיות, נכון? — דווקא אנשיה היו אלה שהתנהגו באופן הכי פחות מוסרי והכי פחות אנושי מכל קבוצה אחרת. איש לא האמין שבני אדם מסוגלים להתנהג כמו שהנאצים התנהגו. לא האמנו שאנשים כלשהם מסוגלים לכך, ובוודאי לא אנשים שזכו לשבחים על הידע העצום שלהם בשאלה איך בני אדם צריכים לחיות, על תורת המוסר המרשימה שלהם. באותה תקופה הם אמרו לעולם כולו: אם אתם רוצים ללמוד מוסר, ללמוד איך

10:24 took you out of Egypt." Which means not just out of Egypt, but out of all limitations and all boundaries. I took you out of all of those, uh, perverted actions of Mitzrayim. I took away all the limitations that prevent you from being a mensch. And acting a proper way. This all comes from the fact that I am your God, I am your life, and I am your strength. That's sort of a but it is very much striking to our letter. The Rebbe continues here. The Rebbe says, "I can prove it. I can give you proof. This is all very theoretical. Let's prove it." From looking at what happened in the past generation. Once again, we're going to Hitler. That, that, that same country that was so involved in spreading science, and also the wisdom of, uh, of musar, of, uh, living a good life, that is, uh, sa-- I guess the study of life and the study of how to live, right? They were the ones who ended up being the people who acted the least moral and the least human, uh, of any group. Nobody believed that humans could act the way that Ger-- the way that the Nazis acted. Certainly not people. We didn't believe any people could do that, but certainly not people who were praised for their incredible, um, their incredible knowledge of how people should live. Their incredible ethics. They were telling the whole world at the time that if you wanna know how to learn ethics, how to learn

11:58 ללמוד פילוסופיה, פנו אלינו. ובסופו של דבר הם היו הברבריים מכולם. איך זה קורה? אומר הרבי: מפני שהחוכמה שלהם לא נשענה על היסוד שהוא יסוד הכול. היא לא נשענה על ההכרה שיש מי שאחראי לכל זה, מי שצריך לתת לפניו דין וחשבון — ה'. הוא בורא העולם, והוא גם מנהיג אותו עכשיו. כדברי הרמב"ם הידועים: מדוע הרמב"ם אומר ש״יסוד היסודות ועמוד החכמות״ — סליחה — הוא ״לידע שיש שם מצוי ראשון״, ושכל הנמצאים קיימים רק ״מאמיתת המצאו״? לכן האדם צריך לקיים את מה שה' אומר. בעצם, למה גרמניה הנאצית נכשלה? זה היה ניסוי עצום במוסר האנושי, והתשובה היא שהוא לא נשען על שום דבר. לא הייתה תחתיו אמונה בה' שהם צריכים לירא מפניו, בה' שמשגיח עליהם, בה' שהם יצטרכו לתת לפניו דין וחשבון. לכן, ברגע שלא התאים להם לשמור על הכללים הנוקשים האלה, הם יכלו לעוות אותם, ובה בעת לקיים מבחינה טכנית את לשון החוק. ומי היה צועק ואומר: ״רגע, אתם הורסים את רוח החוק״? לא היה להם לפני מי לתת דין וחשבון. לעומת זאת, אם רוצים להבטיח שמישהו ינהג באופן מוסרי,

11:58 philosophy, turn to us, and they ended up being the most barbaric of all. How does that happen? Says the Rebbe. The only way, because their wisdom was not based on a foundation, which is the foundation of all things. It was not based on the foundation that there's someone in charge of all of this, someone you have to answer to, God. He's the creator of the world, and he's also the one currently running it. In the well-known . Why does Adam say that the ? That the fundamental of all fundamentals Excuse me, is to know that there is a first cause of all causes, a first thing, and that all things exist only true to-- only due to the truth of that one Motzei. Therefore, a person has to keep to what God says. Basically, why did, why did Nazi Germany fail? It was an incredible experiment in, in human morality, and the answer is because it was based on nothing. There was no God underneath it, and since there was no God that they had to fear, no God that they had to watch over, no God they would have to answer to, then as soon as it didn't suit them to keep to those strict rules, they could twist them, technically fulfilling the letter of the law. And who was going to shout and say, "Hey, wait, you're destroying the spirit of the law?" There was no one to answer to. However, if you want to ensure that somebody is going to act ethically,

13:16 באופן שמועיל לעולם, מוכרחים קודם כול להחדיר בו את הידיעה שיש בעל העולם, שיש אדון לעולם הזה. שוב, צריך להבין שמה שהרבי אומר כאן הוא דבר מהפכני. זה נשמע לנו פשוט כי אנחנו רגילים לכך, אבל בתשובה לאנשים שאומרים ״אי אפשר להיות מוסרי בלי ה'?״, הרבי אומר: ״לא. מוכרחים להחדיר בהם את הידיעה שיש בעל העולם״. לא רק ה' שברא את העולם, אלא ה' שפועל בעולם ומקיים אותו, שמשגיח על כל פרטי הבריאה שלו. ומדוע? כי אם הוא רק מעין ה' נעלה שנמצא מעל הכול, אבל אינו מעורב במעשים המעשיים של הברואים, אפשר לומר: ״כן, ה' ברא את העולם, ואני אעשה בו מה שאני רוצה״. הדרך היחידה להבטיח שאנשים לא רק יקבעו כללי מוסר אלא גם ידבקו בהם, הדרך היחידה, אומר הרבי, להבטיח שאנשים לא רק ימציאו כללי מוסר ואחר כך לא יקיימו אותם, היא שתהיה ביסוד כל זה אמונה בה' שהם צריכים לתת לפניו דין וחשבון. וזה... אנחנו לא צריכים לקרוא את הפסקה האחרונה. זו תשובה לשאלה ששואלים...

13:16 in a way that is productive for the world, it is obligatory to first instill in them the knowledge that there is a Baal HaOlam in this world, that there's a master of this world. Once again, do recognize what the Rebbe is saying is revolutionary. It sounds, it sounds simple to us 'cause we're used to it, but the Rebbe is saying here that in response to people who say, "Can't you be ethical without a God?" The Rebbe says, "No. It is absolutely obligatory to instill in them the knowledge of Baal HaOlam Not just a God that made the world, but a God who is active in the world and keeping it going. who is watching over all the details of his creation. And the reason why? Because if he's just a, uh, sort of a supernal God that is above everything, but not involved in the practical actions of beings, then we could say, "Yeah, God made the world, and I'm gonna do what I want with it." The only way to ensure that people are going to not just make up ethical rules, but stick to them, the only way the Rebbe says, to make sure that people won't just ma-- won't just make up active mo-- make up moral rules and then not stick to them, is to have a God beneath all of that who they have to answer to. And, uh, this is-- We don't have to read that last paragraph. This is an answer to a question that you get a

14:23 זו שאלה ששומעים הרבה בבתי חב"ד, וגם במוניות בישראל. שואלים: ״אתה באמת חושב שאני לא יכול להיות אדם מוסרי בלי להאמין בה'?״ והתשובה היא שכשמדובר באדם יחיד — בהחלט אפשר. למה שאדם לא יוכל להיות מוסרי בלי להאמין בה'? די בכך שהוא לא יעמוד בפני ניסיון קשה באמת. יש אנשים מוסריים להפליא שאינם מאמינים בה'. הבעיה אינה שאי אפשר להיות מוסרי בלי להאמין בה'. הבעיה היא שבפעם הראשונה או בפעם השביעית, בסופו של דבר, האדם יעמוד בפני פיתוי לפעול בניגוד למוסר שלו. ומאז שאדם אכל מעץ הדעת, בני אדם אינם אובייקטיביים: הם רוצים את מה שהם רוצים, והם עלולים לעוות את המוסר הזה עד שיהפוך לדבר מכוער. ואם אין מה שיעצור אותם, אין יראת ה' שמעליהם, שאומר: ״רגע, אמרתי לך לא לרצוח״ — והתכוונתי לא לרצוח, לא רק לא לרצוח אנשים שאתה מחבב — אז בסופו של דבר המוסר הזה מתפורר. לכן, אף שאני חושב שייתכן שיהיו אנשים יחידים שפשוט לא יעמדו בפני ניסיונות קשים במיוחד, ויישארו מוסריים בלי להאמין בה', חברות שלמות כאלה — ודאי שאין. וגם לגבי היחידים, קשה לדמיין אדם שלא יעמוד בסופו של דבר בפני ניסיון שיביא אותו להפר את כללי המוסר שלו. לעומת זאת, כשיש ה' מעל הכול, יש גבול ברור שאסור לחצות. יש לנו

14:23 lot in Chabad houses, uh, and you get a lot in Israeli taxis. I mean, this is a common question that comes up, is, "Do you really think I can't be a moral person without belief in God?" And the answer is, as far as the individual goes, absolutely. Why can't an individual be a moral person without belief in God? All they have to be is someone who never gets seriously challenged. You have people who are incredibly moral who do not believe in God. The problem here isn't that it's impossible that a person can be moral without belief in God. The problem is that the first time or the seventh time, eventually they'll be challenged by s-- by, by a desire to break that morality. And since Adam Karov Etz HaDa'at, people are biased, people want what they want, they're going to twist that morality into something ugly. And if there's no stop on that, no fear of a God above who says, "Hey, wait a minute, I told you no murdering," and I meant no murdering, not, not just no murdering of the people you like, then eventually that morality crumbles. So while I think there can be individuals who, uh, just aren't challenged all that much, who end up being moral without a God, you don't have societies like that, certainly. And even the individuals, it's hard to imagine someone who's not challenged eventually who breaks their moral code. Whereas when there's a God over all things, um, we have a hard stop. We have

15:23 יראת ה' שיכולה למנוע מאיתנו לעשות דברים ולעוות את דבריו, גם כשנוח לנו לעשות זאת. טוב, אנחנו מסיימים היום קצת מוקדם. זה המכתב שלנו, וזו התורה שלנו. בבקשה, בואו נדבר.

15:23 a fear of God that can prevent us from doing things, twisting His words, even when, um, even when it's convenient. Okay, we're ending a little early today. That's our letter and that's our Torah. Please, let's talk.