אגרות הרבי – הרב יחיאל קריש · שיעור 31 · כ״ו אייר תשפ״ג · 17:16
כיצד מוכיחים?
תיאור הפרק
מהי הדרך הנכונה לומר לאדם שהוא טועה לחלוטין? במכתב זה הרבי משיב לתלונות על דרכי תוכחה תקיפות בהתוועדויות. בעקבותיו, השיעור מביא עצות מרבותינו כיצד ומתי להוכיח את הזולת בדרך חסידית. אגרות קודש, כרך כח, עמ׳ 79.
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:00 דובר 1 טוב, אנחנו לומדים אגרות קודש. אנחנו בעמוד ע"ט בכרך כ"ח, מלפני חמישים שנה. נלמד מכתב מז' חנוכה תשל"ג, וזה המכתב האחרון שלנו מתאריך אקראי, כי החל ממחר, ראש חודש ניסן, נצלול למכתבי ניסן ולמכתבי פסח. יש הרבה כאלה. אז זה היום האחרון, לזמן מה, שבו אנחנו בוחרים מכתב באופן חופשי. לפנינו מכתב י'תרל"ו, ובתחתית העמוד יש קצת רקע. נקרא אותו קודם. הרבי משיב לבחור שלמד בישיבה. הבחור השתתף בהתוועדות חסידית, והרגיש שכמה מהמשתתפים בהתוועדות היו ״דוקרים זה את זה״. הכוונה היא ממש לדקור מישהו. הם לא באמת דקרו זה את זה במזלגות. כלומר, אולי כן. לא הייתי ב־
00:00 Speaker 1 Okay, we're doing Igress. We are on page Ayin Tes of volume twenty-eight from fifty years ago. We're looking at a letter from Zais Chanukah of Tav Shin Lamed Gimel, and this is our last random date letter 'cause starting tomorrow when we have Rosh Chodesh Nisan, we're gonna dive into the Nisan letters and the Pesach letters. There's a, a lot of them. So this is, this is our last freestyle day for a little while. We have letter Yod Tav Reish Lamed Vav, and there's a little bit of context on the bottom. We'll read that first. The rebbe is writing a response to a bachur who was living in a yeshiva, bachur in a yeshiva, and he'd, uh, come to a Chassidisha farbrengen, and he sensed that, uh, some of the people who were taking part in the farbrengen were daykrim, zez. That means to, like, spear somebody or to stab them. They weren't literally stabbing each other with the forks. I mean, maybe they were. I wasn't at the-
00:45 דובר 2 איך אתה יודע?
00:45 Speaker 2 How do you know?
00:46 דובר 1 נכון, לא הייתי בהתוועדות. אולי העניינים יצאו משליטה. אבל הכוונה כאן היא שהם ממש תקפו זה את זה. כולנו היינו בהתוועדויות. אנחנו יודעים איך זה הולך. לפעמים נותנים מוסר בצורה קצת תוקפנית. אז הוא ראה את זה קורה. הוא ראה מישהו תוקף מישהו אחר בהתוועדות, במילים, אני מניח, וכתב לרבי לשאול אם מותר לעשות דבר כזה. בעיניו זה לא נראה ראוי. הרבי השיב במכתב קצר מאוד: ״לפלא גדול ומצער ששואל״ — שהוא בכלל שואל אם מותר לבייש אדם, ובלשונו, ״לדקור״ אותו ברבים. האם זו תורת אמת? ואני משער, אף שזה לא נאמר בשום מקום במכתב, שייתכן שזה קרה בישיבת ״הר ה'״, ולכן ״הר ה'״ מופיע במירכאות, אבל אני לא יודע בוודאות. זה נראה לפחות אפשרי. בכל מקרה, הרבי אומר: ברור שאסור לבייש אנשים בהתוועדויות. עצם השאלה אם מותר לבייש מישהו אחר בהתוועדות היא דבר מפליא ומצער. אז התשובה של הרבי ברורה: אסור לעשות את זה. ועם זאת, יש כאן ״אבל״. בהחלט יש מקום גם לתוכחה
00:46 Speaker 1 But, uh, right, I wasn't at the farbrengen. Maybe things got wild. But, uh, the implication here is that they were really going at, going at each other. We've all been to farbrengens. We know how these things go. Sometimes, uh, sometimes the giving of mussar is done a little, uh, aggressively. So he saw this happening. He saw somebody beating up somebody else at the farbrengen verbally, I assume, and he wrote to the rebbe asking whether it's okay to do such a thing. It didn't seem appropriate to him. So the rebbe writes back a very short letter. "Lepela gadol. I'm shocked. Mitzar, I'm pained. Shesh'el, shesh'el that he's asking, that he's even asking, That you would even ask whether it's mutar to humiliate someone and, in your language, to stab them in public. Is this the true Torah?" And I imagine, although it doesn't say anywhere in the letter, that the reference is that this might have taken place at the Yeshivat Har HaShem, and that's why the Har HaShem is in quotes, but I don't know for sure. It seems at least possible. In any case, the rebbe says, "Obviously, obviously we're not allowed to humiliate people at farbrengens. Um, it's a shock that anybody would even ask, uh, whether and painful that anybody would even ask whether it's mutar to humiliate someone else at a farbrengen." So clear answer from the rebbe, we're not allowed to do it. At the same time, here comes the but. At the same time, there's definitely room for admonishment
01:58 דובר 1 ולדברי מוסר בהתוועדות. כולנו יודעים את זה. כל עניינה של התוועדות הוא... איפה יש לי את זה? יש לי את הלשון ב״היום יום״ של כ"ד טבת. אני מעלה את זה למסך כדי שתוכלו לראות. זה הנכון? כ"ד טב... כ"ד תשרי. לזה התכוונתי. אבל תראו את הלשון כאן, שבה הרבי מסביר מה אמורה להיות התוועדות. תפקידו של מי שמדבר בהתוועדות הוא לתבוע מהיושבים שם שייטיבו את דרכיהם ואת אורחותיהם. שיקבעו זמן ללימוד תורה. שישמרו על הקביעות שלהם בתורה. שהלימוד שלהם יהיה על מנת ללמד ולקיים. אם אתם באמת רוצים לדעת איך להוכיח אדם, ראו את הרמב"ם. חיפשתי אותו, וזה קטע ארוך ברמב"ם. לא הצלחתי להפיק ממנו הרבה. נצטרך פעם להקדיש שיעור נפרד רק לרמב"ם הזה. כולם צריכים ללמוד אותו היטב. גם אנחנו כולנו צריכים. התוכחה חייבת להיות בלי לבייש אנשים כלל. אי אפשר לבייש אנשים תוך כדי תוכחה. כמו שהיה בעבר, כשאנשים היו מוכיחים זה את זה, אבל רק מתוך אהבה וחיבה רבה. אני לא מתרגם את ״חיבה״ כל כך טוב. אז הרבי אכן מכיר בכך שאחת המטרות המרכזיות של התוועדות, אם לא המטרה המרכזית, היא להוכיח זה את זה. תוכחה הדדית היא חלק מהתהליך, אבל היא צריכה להיעשות בלי לבייש אנשים. אז השאלה היא איך עושים את זה. איך מוכיחים מישהו בלי לעבור על הכללים האחרים האלה? יש לי עוד מקום. מצאתי ב... אני מנסה לראות את זה כאן בהערות שלי. עמוד 2615. הרבי מגדיר מה המטרה של התוועדות. הוא אומר: מה מטרתה של התוועדות? לקבל החלטות טובות, להתחזק ולהוסיף בכל ענייני תורה ומצוות. אז אתם יודעים, אני תמיד צוחק כשאני מתוועד, שמשפט הפתיחה של כל התוועדות הוא משפיע שמסביר לכם מהי התוועדות. בדרך כלל זה מה ש... שמתם לב לזה פעם? בכל פעם שמישהו בא להתוועד, הוא אומר: ״מהי התוועדות חסידית?״ ומקדיש רבע שעה להסביר לכם מה הוא חושב שהיא, כדי להצדיק את ההתוועדות שתכנן. אבל אם אתם רוצים לדעת מהי באמת התוועדות חסידית, יש רק תשובה נכונה אחת. זו התשובה שניתנה ב״היום יום״, ושהרבי נתן בהתוועדויות רבות. התוועדות היא מקום שבו מקבלים החלטות טובות. זה מקום לבחינה עצמית. מעין חשבון נפש קבוצתי, שבו כולנו מחליטים יחד להשתפר. אז בהחלט יש דרך לעשות את זה נכון. יש דרך להוכיח באופן
01:58 Speaker 1 and rebuke at a farbrengen. We all know this. The entire point of a farbrengen is, uh, is... Where do I have this? I have this in a lashon in, uh, Hayyim of Chaf Daled Teivus. Putting it up on the screen for you to see. Is this the right one? Chaf Daled Teiv-- Chaf Daled Tishrei. That's what I meant. But look at the lashon here, where the rebbe explains what a farbrengen is supposed to be. The person who's in charge of talking, that person who's speaking at the farbrengen, it's their job to demand from the people sitting there, that they should improve their ways and their paths. They should set aside time to learn Torah. They should keep track of their kfius in Torah. That their limud should be so that they are able to teach and to fulfill. If you really wanna know how to rebuke somebody, see the Maimonides I went looking, and it's a long Maimonides. I, I didn't get a lot out of it. We'll, we'll have to do a separate thing on just that Maimonides at some point. Everybody needs to learn it well. See, we all have to. This has to be something that doesn't humiliate people at all. You can't humiliate people while rebuking them. In the way that it was way back when, people used to rebuke each other, but only in a way of love and intense love. I'm translating chiba poorly. Hmm. So the rebbe does acknowledge that one of the main points, if not the
03:35 דובר 1 ...
03:35 Speaker 1 main point of a farbrengen, is to rebuke each other. Rebuking each other is part of the process, but it has to be in a way that doesn't embarrass people. So the question is how to do that. How do you rebuke somebody without violating these other rules of I have another place. I found in a, uh... I'm trying to see this on my notes over here. page two six one five. The rebbe identifies the point of a farbrengen. He says, What's the point of a farbrengen? To accept good good resolutions, to strengthen and to increase in all manner of Torah and mitzvahs. So, you know, I, I always joke whenever I give a farbrengen that the opening line of every farbrengen is a mashpia telling you what a farbrengen is. That's usually-- You ever noticed that before? That whenever somebody comes to farbrengen, they go, "What, what is a Chassidisha farbrengen?" And they spend fifteen minutes telling you what they think it is so that they can justify the farbrengen they planned. But if you wanna know what a Chassidisha farbrengen actually is, there's only one correct answer. It's the one given in Hayyim, the one given by the rebbe in many farbrengens. A farbrengen is a place where we make, where we, where we make good haflichtas. It's a place of self-examination. It's sort of a group cheshbon nefesh, where we all decide together to be better. So there is definitely a way to do this properly. There's a way to do rebuke in a
04:47 דובר 1 באופן שאינו כרוך בעבירה על איסורי תורה, כדי לענות על הצרכים של התוועדות. כהקדמה, יש סיפור שהוזכר לאחרונה באחת ההתוועדויות שלנו. סורלי ישבה לידי, נדמה לי, כשהעניין עלה. או שאולי לא, ישבת ממש מולי בהתוועדות הזאת. הרב ורנר סיפר את הסיפור, אבל זה סיפור ידוע. ר' שמבער גורדון [?] סיפר במקור שרב צעיר שאל פעם את אדמו"ר הריי"צ כיצד להוכיח את בני קהילתו. הוא רצה לדעת איך להשאיר עליהם רושם שיחזיק מעמד. אדמו"ר הריי"צ אמר לו — אני מעולם לא הייתי בבית מרחץ רוסי, אז אני מסתמך כאן על אדמו"ר הריי"צ — שבבתי מרחץ רוסיים, אחרי שאדם מתחמם מאוד, מתחילים להכות אותו בענף. כך, נדמה לי, זה מסופר בשיחה. ואני חושב שראיתי את זה כתוב איפשהו, ונדמה לי שזה היה בענף, אבל אולי במגבת. אני לא יודע. מכים אותך בבית מרחץ רוסי, וככל הנראה, כשהעור שלך חם מאוד, זה נעים מאוד. כנראה זה לא כל כך נעים כשהעור לא חם. אז אדמו"ר הריי"צ אמר לו: ״כשמכים אנשים בבית מרחץ, הם נהנים מזה. אבל אם הם הולכים ברחוב ואתה פשוט ניגש אליהם ומתחיל להכות אותם בגב, אתה עלול מהר מאוד לקנות לך אויב.
04:47 Speaker 1 way that is not a way to, without being ever isurei Torah, to fulfill the needs of a farbrengen. Um, by way of introduction, there's a story that was mentioned recently at one of our farbrengens. Uh, Surly was sitting next to me, I think, when this came up. Or maybe, no, you were directly across from me at this farbrengen. Rabbi Werner told this story, but, uh, it's a well-known story. Rashambare Gordon told the story originally that a young rabbi one time asked the Friediker Rebbe how to rebuke his kilre. He wanted to know how to, uh, leave an impression on them that would last. The Friediker Rebbe told him, "I've never been to a Russian bathhouse, so I'm just trusting the Friediker Rebbe on this one." That in the Russian bathhouses, once someone gets very hot, they start smacking him with a branch, I think, is the way that it's mentioned in the Sikha. And I think it's-- I think I saw this in writing somewhere, and I think it was with a branch, but maybe it's with a towel. I don't know. They smack you when you're in a Russian bathhouse, and apparently it feels very good when your skin's very hot. Apparently, it doesn't feel so good if your skin's not hot. So the Friediker Rebbe told him, "You smack people in a bathhouse, they love it. But if they're walking down the street and you just walk up to them and start smacking them in the back, you might make an enemy very
05:44 דובר 1 הם לא יעריכו את זה״. לכן תוכחה צריכה לבוא בהקשר המתאים. אם אתה רוצה להוכיח מישהו, ואתה רוצה שהתוכחה תתקבל אצלו בנעימות ותשפיע עליו, היא צריכה לבוא כשהוא כבר התחמם. אני רוצה להבהיר שאני לא חושב שחום פירושו לעטוף ביקורת במחמאות. זה לא שאני אומר: ״תשמע, אתה ממש טוב בלימוד, אבל כשזה מגיע לתפילה אתה פשוט נורא, והלוואי ש...״ לא כך עושים את זה. אנחנו לא אומרים למישהו משהו נחמד, קוראים לזה ״לחמם אותו״, ואז מנחיתים עליו מכה. אני חושב שהחום כאן הוא אווירה של אהבה, מצב שבו אנחנו כבר מתוועדים זמן מה. האנשים התחממו. הם מרגישים קרובים מספיק זה לזה כדי לדבר בכנות. אבל נעזוב את הסיפורים ונחזור לטקסט. בכרך א', עמ' 182, מובא דבר ידוע למדי בשם ה[?]: הפסוק שממנו לומדים את החיוב להוכיח חבר הוא ״הוכח תוכיח את עמיתך״. פירושו שקודם צריך להוכיח את עצמך. ״הוכח״ בא לפני ״תוכיח״, ורק אחר כך אפשר להוכיח אותו. רק כך זה יכול להועיל. כל עוד לא תיקנת את הבעיות של עצמך, אינך יכול ללכת ולתקן בעיות של אחרים. יש גם מכתב שאומר
05:44 Speaker 1 quickly. They're not going to appreciate that." So there needs to be a context to a rebuke. If you wanna rebuke somebody and you want it to feel good for them and have an effect, it needs to be within the context of their already being warmed. Uh, I wanna clarify that I don't think that, uh, warmth is a compliment sandwich. It's not that I say, "Hey, you know, you're really good at learning, but you're just a monster when it comes to davening, and I wish, you know..." That's, that's not the way we do it. We don't say something nice to someone, call that warming them up, and then smack them down. I think the warmth here is a context of love, a, uh, a situation where we're already been farbrenging for a while. People have been warmed up. They feel close enough to each other. They can talk to each other frankly. Going back-- going away from stories and into text though. It says in the volume one, page one hundred and eighty-two, this is a fairly, fairly famous said in the name of the that which is the passage that we learned that somebody has a to rebuke their friend from, means that you first need to rebuke yourself. There's a before a and only after them can you re-- only after that can you rebuke them. That's the only way to make it work. So until you have fixed your own problems, you can't go fixing anybody else's problems. There's actually a that says
06:45 דובר 1 בדיוק את אותו הדבר. יש מכתב מעניין בכרך ב', עמ' 291. כנראה בסביבות שנת 1935 הוא עבר ניתוח, או קיבל זריקה, או עבר הליך רפואי כלשהו. אני לא יודע בדיוק מה זה היה. הוא כותב שם שבזמן ההליך שאל את הרופאים למה הם מעקרים הכול בקפדנות כזאת. הוא אמר: ״מקום הניתוח או מקום ההזרקה נוקה היטב, הכלים נוקו היטב, הם רחצו את הידיים וגם מתחת לציפורניים והכול. הם בדקו בקפדנות רבה שהכול סטרילי״. והוא שאל את הרופאים: ״למה אתם כל כך מחמירים בעניין הסטריליות? אנחנו יודעים שהדברים נקיים״. והרופאים אמרו לו שהם עומדים לתת לו זריקה או משהו שאמור להיטיב עמו, לתת לו תרופה. אבל אם ייגרם לו זיהום, הדבר עלול להזיק לו יותר מאשר אילו לא היו נותנים לו את התרופה מלכתחילה. אם ייכנסו חיידקים, מוטב היה לא לתת את התרופה מלכתחילה. הוא מספר את הסיפור הזה במכתב, ואז כותב שמתן תוכחה דומה למתן זריקה. היא גם מרפאת וגם כואבת. כואב לקבל אותה, אבל היא מרפאת את האדם מבפנים; והיא מועילה רק אם הכול מצדו של מי שנותן אותה מחוטא לחלוטין. אם למי שנותן אותה יש אפילו מעט
06:45 Speaker 1 the exact same thing. There is a letter from the cool letter from volume two, page two hundred and ninety-one from . Apparently, in nineteen thirty-five or so, the had a surgery or an injection or some kind of a medical procedure. I don't know exactly what it was. He writes there that while he was having his procedure, he asked the doctors why they were sterilizing everything so carefully. He said, "I cleaned the, the surgical site or the injection site had been cleaned carefully, the tools have been cleaned carefully, they'd washed their hands and under the fingernails and everything. They checked very carefully to make sure that everything was sterile." And he asked the doctors, "Why are you going so overboard on the sterility? We, we know things are clean." And the doctors told him that they're gonna give him an injection or something that's supposed to make him better. It's supposed to give him medicine, but something that can make it worse than even if they'd never given medicine in the first place is if he gets an infection. If some bacteria get in, it'd be better than not giving the medicine in the first place. So he tells this story in this letter and then writes that giving rebuke is like giving an injection. It, it heals and it hurts. It hurts to get it, it heals the person on the inside, and it only works if everything on the side of the giver is completely disinfected. If the person giving it has a little
07:46 דובר 1 חיידקים על הידיים והוא מוסר את התוכחה הזאת — אם הוא אינו מודע לעצמו, אם הוא נושא עמו מטען אישי, צדקנות, מעט שנאה כלפי אותו אדם, רצון להתפאר או רצון להנמיך את חברו — וכל אלה נמצאים על אצבעותיו כשהוא נותן את הזריקה או מבצע את הניתוח, מוטב היה שלא לקבל את התרופה מלכתחילה. כי הדבר גורם לזיהום אצל מי שמקבל אותה, ועלולים לקרות דברים נוראים. בכרך ט"ו, עמ' 143, מובא שבתוכחה רגילה מצביעים על הבעיות של הזולת. הרבי אומר שהדרך שבה חסיד עושה זאת שונה במקצת. הוא אינו מצביע על הבעיה של האדם, אומר הרבי. הוא מצביע על תחומים שדורשים שיפור, ועושה זאת בצורה נעימה. הוא אומר שזה יעיל יותר, ובנוסף לכך, ה' לעולם אינו כועס על כך. כל מי שמוכיח תוכחה רגילה צריך לחשוש: ״איך אתה מעז לומר דבר כזה על הילד שלי?״ אנחנו לא צריכים לחשוש מזה כשאיננו מצביעים על הבעיות, אלא על תחומים שאפשר להשתפר בהם. יש עוד דבר אחד שרציתי להזכיר לכם ולהראות לכם. הוא כאן. לפני שהתורה מצווה אותנו על תוכחה, נאמר בה ״לא תשנא את אחיך בלבבך״. זה הפסוק. נדמה לי... כן, בהחלט. זה תנאי. תנאי למתן תוכחה למישהו
07:46 Speaker 1 bacteria on their hands and they deliver that rebuke, if they're not aware, if they have baggage with them, self-righteousness, a little bit of hate for the person, the desire to show off, the desire to knock down their friend, and that's on their fingers when they do the injection or do the surgery, it'd be better not to have gotten the medicine in the first place because that causes an infection in the recipient and, and terrible things happen. We have from volume fifteen, page one hundred and forty-three, that when the when it comes to rebuke is that you point out somebody else's problems. The Rebbe says that the way that a does it is a little different. He doesn't point out someone's problem, says the Rebbe. He points out areas that need to be improved, and he does it in a , in a pleasant way. He says it's more effective, and in addition to that, God doesn't ever get angry about it. Every person does regular rebuke and gives regular has to worry that how dare you say this about my ? How dare you say this about my child? We don't have to worry about that when we're not pointing out the problems and instead pointing out areas of possible improvement. There is one more that I wanted to remind you of, to show you. It's over here. Says before we're commanded in the Torah, it says that's the passage. I think maybe yeah, sure. That's a it's a condition. A condition of giving somebody
09:03 דובר 1 כשבאים להוכיח אדם, קודם כול אסור לשנוא אותו. ורק אחרי שקיימתי את התנאי הזה, שאינני שונא אותו, אני מוכיח אותו. ואם התוכחה שנתת לו לא הועילה, זו בוודאי אשמתך, כי ברור שמה שאמרת לו לא יצא מן הלב. זה מדגיש כמה חשוב, קודם כול, לוודא שאינך שונא את האדם השני; ושנית, לוודא שמה שאתה אומר בא מן הלב. חיפשתי מילה באנגלית, אבל היא פשוט ברחה לי מהראש. אני מתפרנס ממילים, אבל כנראה שזו הפסקת הצהריים שלנו. בקיצור, הדברים צריכים להיאמר בכנות, ואם הם לא נאמרים בכנות, לא סביר שהם יועילו. אז מתוך הסקירה הזאת של דברים שונים שהרבי אמר על אמירת מוסר, הדבר הראשון שלמדנו מהמכתב שלנו הוא שבשום אופן אין זה ראוי להשפיל אדם. ראינו גם כאן — אני פותח את המסך — שאף על פי שבעיני רבים אחד התפקידים המרכזיים של התוועדות, אחת הנקודות העיקריות שלה, הוא
09:03 Speaker 1 a rebuke is at first you don't hate the person. and then after that, after I've fulfilled that condition of not hating the person, and then I've given the rebuke, then it says that you give them. If the rebuke you give them doesn't work, it's certainly your fault. because clearly what you said to them didn't come from the heart. This emphasizes the importance, first of all, making sure that you don't hate the other person. Second of all, making sure that what you say is, um, coming from the heart, is, uh... What's the word I'm looking for there? Coming from the heart. Uh, that it comes from the heart. That these things come from the heart. Yeah. I, I, I had, I had a word in English, but it just popped out of my head. I do words professionally, but, you know, I guess I'm-- this is our lunch break. It popped... So i-it has to be, it has to be, uh, sincere, and if it's not done sincerely, it's unlikely to work. So we get from this, uh, from this sort of review of different things that our Rebbe said about giving most, and we have, uh, thing number one, which we got from our letter over here, is that it's absolutely inappropriate to humiliate anybody. We also have this from the over here, from I'm opening the screen. From that although it is one of the main functions, one of the main points, one of the highlights for a lot of people of a farbrengen
10:17 דובר 1 להוכיח אנשים אחרים בחדר ולעזור להם להשתפר, זה רק חלק מהעניין. למעשה, כל המטרה של התוועדות היא לדאוג לכך ש... ושאנשים יתקנו את עצמם ויקבלו החלטות טובות. זה נכון, וזה כרוך גם בתוכחה. אבל לעולם אסור לחצות את הגבול. כפי שהרבי אומר במכתב הזה, הוא מזועזע וכואב על כך שמישהו בכלל שואל את השאלה הזאת. וגם במקום שבו הוא מדבר על ערכה של התוועדות, נאמר במפורש שהיא אינה יכולה לכלול השפלה כלשהי של אדם אחר. איך בדיוק עושים זאת? כנראה שהדבר מבואר ב... שנמצא ב... פתחתי אותו ומצאתי אותו; הוא ארוך. יש לו כרך משלו בסדרה הכחולה, אז כנראה ששם מוסבר איך לעשות זאת היטב. ניסינו ללמוד זאת מכמה מקומות אחרים. הזכרנו את הסיפור על שלום בער גורדון, שממנו עולה שצריך קודם כול לחמם את ליבם. לדעתי, לא מדובר ב״כריך מחמאות״, אלא בהקשר של אהבה ושל... צריך גם להוכיח קודם כול את עצמך. צריך לוודא שהחיים שלך והמצב שלך מסודרים לפני שאתה פונה להוכיח מישהו אחר, וזה, כמובן, כמעט אף פעם לא המצב. אחד הדברים שאנחנו אוהבים לעשות הוא להוכיח אנשים על הבעיות שיש לנו עצמנו, נכון? צריך
10:17 Speaker 1 to rebuke other people in the room and to make people better, that's part of it. As a matter of fact, it's the whole point of a farbrengen is to make sure that there's and that people are improving themselves and making making resolutions. That's true. And that involves rebuke. That's true. It also can never cross the line until As the Rebbe says in letter that's Apollo, that he's shocked and pained that somebody would even ask this. And in where they talk-- where he talks about the value of a farbrengen, even there it mentions specifically that it can't involve any sort of humiliation of another person. So how that is accomplished exactly is apparently in which is in . So if you have the I opened it, I found it, it's long. There's a-- So the um, that has its own volume in the blue so it's will apparently tell you how to do that particularly well. We tried to draw it from a couple other places. We mentioned the story from Shalom Ber Gordon, which says that you have to warm them up first, which I think is not a compliment sandwich, but context, a context of love and of . There needs to be that you rebuke yourself first. You need to make sure your life and your situation is in order before you go after somebody else, which is, of course, almost never the case. One of the things that we love doing is rebuking people for the problems we have, right? You have
11:25 דובר 1 לוודא שאין בך צדקנות, שאין בך חוסר אהבה ושאין בך שום זיהום שעלול לגרום לכך שכשאתה נותן את הטיפול הזה, שנקרא תוכחה, הוא יזיק יותר משהיה מזיק אילו לא נתת אותו מלכתחילה. זה מה שלמדנו מהמכתב שבו הרבי דיבר אל המנתחים או הרופאים. ראינו בדברי הרבי שהדרך לעשות זאת היא להזכיר מה צריך לשפר, ולא להתעכב על הבעיה עצמה. ההתעכבות על הבעיה גם יעילה פחות, וגם עלולה לגרום ל... לכעוס עליך על כך שאתה מתעכב על הבעיות של אדם אחר. והזכרנו ש... הדברים צריכים לבוא מן הלב, ושצריך קודם כול לאהוב את החבר, או לפחות לא לשנוא אותו, לפני שנותנים לו תוכחה כזאת. טוב. למישהו יש עוד עצות, רעיונות או הערות? בבקשה. זה לגמרי בסדר. מסקרן אותי לדעת אם מישהו מהנוכחים היה באחת ההתוועדויות האלה. אסימיסמו רב, גרי אטא[?]
11:25 Speaker 1 to make sure there's no self-righteousness, no lack of love, no infection on you that could cause when you deliver this treatment of rebuke for it to cause more harm than had you not done it in the first place. That's the from his letter when he was talking to the surgeons or the doctors. We saw, we saw from the Rebbe that the way to do this is to mention what needs to be improved and not to dwell on the problem itself, because dwelling on the problem itself both is less effective and also can cause a to get upset with you for del-dwelling-- dwelling on somebody else's problems. And we mentioned from the that needs to come from, needs to come from the heart, and you need to love your friend first, or at least not hate them first, before you give them this kind of . Okay. Anybody else have other, uh, have other tips or tricks or comments, please? That I'm cur-- It's a total order. I'm curious to know if anybody ha- present has been at one of those farbrengens Asimismo rev 그리あた