א גרוס פון 770 · פרק 261 · 2026-06-28 · 3:59
0261 - Being Beaten is Worse than Dying - R' Y L Schapiro and R' Leibel Kaplan
תיאור הפרק
Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe, 770, anecdotes and Chassidim
השמע המקורי · הערך על הפודקאסט בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:00 בתשפ"א... כלומר בתש"כ-תשכ"א, שזה 1961, למדתי בישיבת ליובאוויטש ברחוב בדפורד, וההברותא שלי היה לייבל קפלן עליו השלום, שאחר כך היה שליח הרבי לצפת, והיינו בהברותא ביחד. באותה שנה בישיבה למדנו מסכת כתובות. כשלמדנו במסכת כתובות דף ל"ג, שם הגמרא מדברת על מה חמור יותר, מה זה עונש חמור יותר - מלקות, שמקבלים שלושים ותשע מלקות על עבירה, או מיתה, להרוג מישהו על עבירה. ולגמרא יש שני צדדים. והגמרא רוצה להראות קודם כל שמלקות יכולות להיות גרועות יותר ממיתה, כי אמר רב: "אילו נגדו לחנניה מישאל ועזריה פלחו לצלמא" - שאילו השלטון, המלך, לא היה זורק את חנניה מישאל ועזריה לתוך האש, בניסיון להכריח אותם לעבוד עבודה זרה, והם לא התייחסו לזה, הם הניחו לעצמם להיזרק פנימה. אבל אילו היה מצווה שיכו אותם, ייתכן שהיו כורעים ומשתחווים לעבודה הזרה, לצלם. אז אנחנו רואים שלהיות מוכה, שדומה למשמעות של מלקות, זה גרוע יותר ממוות. והגמרא עונה: לא, אין זו ראיה. "לא דמי נגדא דעביד בי דינא לנגדא דעביד מלכותא, נגדא דעביד בי דינא אית ליה קצבה, נגדא דעביד מלכותא לית ליה קצבה". הן לא אותו דבר. למלקות יש סוף - זה שלושים ותשע מכות וזהו. אבל ההכאה של המלקות, ההכאה של השלטון הגוי, אין לה גבול. ולכן זה יכול להיות גרוע יותר ממוות, אבל לא מלקות רגילות. כשלמדנו את הגמרא הזאת, לא הצלחנו להבין איך אפשר לומר ש...
00:00 In Tofshin Chaf Aleph, which is 1961, I learned in Lubavitch Yeshiva on Bedford Avenue, and my havrusa was Leibel Kaplan, alav hashalom, who was later the shliach of the Rebbe to Tzefas, and we were havrusa together. That year in the yeshiva, we learned Mesichta Kesubos. When we learned Mesichta Kesubos daf lamed gimmel, there the Gemara talks about what is more chomer, what is a stricter punishment, malkis, given thirty-nine lashes for doing an aveira, or debedzin, killing somebody for an aveira. And the Gemara has two sides. And the Gemara wants to show first that malkis could be worse than misah, because Rav said, "Il molei nogdu leChananya, Mishael, v'Azarya polcha letzalma." That if the government, the king, would have not thrown Chananya, Mishael, v'Azarya into the fire, trying to force them to worship Avei Dezoreh, and they didn't care, they let themselves been thrown in. But had he ordered that they should beat them, could be they would have bowed down to the Avei Dezoreh, to the tzelem. So we see that being beaten, which is similar to the meaning of malkis, is worse than dying. And the Gemara answers, "No, it's not ra'aya. Veleshonim lo b'nakashi, esh lakitza v'lakosha, ein lakitza." They're not the same. Malkis has an end. It's thirty-nine lashes and that's it. But the beating of the malkos, the beating of the goshe government, has no limit. And therefore, that could be worse than misah, but not regular malkis. When we learned this Gemara, we couldn't understand how could you say that
01:32 צדיקים כל כך גדולים, שאילו היו מקבלים מלקות, אילו היו מוכים, גם אם זה "לית ליה קצבה", גם אם זה דבר שלא מוגבל לשנים - זה יותר מזה - שהם היו כורעים ומשתחווים לעבודה זרה. קשה מאוד להבין את זה. ניסינו לשאול אנשים שונים. לא הצלחנו להבין. היינו עדיין צעירים מאוד. לא ממש הבנו כמה יקרה כל שנייה של הרבי. אז החלטנו ביחד, לייבל קפלן ואני, שנכתוב לרבי את השאלה. והיה לו למעשה ניסיון, כי כשהיה הרבה יותר צעיר ועדיין גר באנגליה, כתב מכתב לרבי מאנגליה ושאל שאלה על החומש, והרבי אכן ענה לו במכתב. אז היה לו ניסיון בכתיבה לרבי. אז ישבנו ביחד וכתבנו לרבי את השאלה הזאת - איך אפשר לומר שהם היו משתחווים רק בגלל שהיו מקבלים מלקות, וגם אם נאמר שזה מלקות שאין לה קצבה, שזו הכאה שאין לה סוף. אז הרבי ענה לנו. היינו עדיין ילדים צעירים, אבל הרבי ענה לנו. ואני לא מוצא בעצם את מה שרשמתי - את תשובת הרבי. חיפשתי בכל מקום ולא מצאתי. אבל מה שאני כן זוכר ממה שהרבי ענה הוא: "עיין בהגהות ר' יעקב עמדין" - שיעיין בהגהות של היעב"ץ, שזה רבי יעקב עמדין, על הדף הזה בגמרא. ואחר כך הרבי כתב עוד משהו, עוד כמה מילים, ו...
01:32 such great tzadikim, that had they been given malkis, had they been beaten, even if it's ein lakitza, even if it's something that is not limited to sheinin, it's more than that, they would have bowed down to Avei Dezoreh. It's very hard to understand. We tried to ask different people. We couldn't understand. We were still very young. We didn't really understand how the Rebbe's every second is precious. So we decided together, Leibel Kaplan and myself, that we'll write to the Rebbe the question. And he actually had experience because when he was much younger and he still lived in England, he wrote a letter to the Rebbe from England asking a question on Chumash, and the Rebbe actually answered him a letter. So he's experienced in writing to the Rebbe. So we sat down together and we wrote to the Rebbe this shaila, how could we say that they would have bowed down just because they would have got malkis, and even if we'll say it's malkis she'ein lakitza, it's a beating that doesn't have an end. So the Rebbe answered us. We're still young kids, but the Rebbe answered us. And I can't find actually what I wrote down the Rebbe's answer. I looked high and low for it, and I can't find it. But what I do remember for what the Rebbe answered is, "Ayin hagos r'Yaavetz." Look into the hagos of the Yaavetz, which is Rabianki Venden, on this daf of Gemara. And then the Rebbe wrote something else, a few more words, and
02:49 פשוט אני לא זוכר. אבל מה שכתוב ביעב"ץ הוא שהוא למד פשט שם, ש"לית ליה קצבה" אצל הגויים - זו הכאה שאין לה סוף. זה לא אומר שאין לה סוף במובן שאנחנו לא יודעים כמה. זה לא, יכול להיות שזה לא שלושים ותשע, אולי זה יהיה חמישים וחמש. אלא היעב"ץ אומר שמה שהיה קורה הוא שהיו גורמים לו ייסורים בהכאות רצופות בלי קצבה, מכים אותו כל הזמן בלי הפסקה. שהייסורים נמשכים - לא שעה, לא יום, ולא יומיים. ולא ייפסקו, ויצטרכו להתמיד במכות אכזריות כל זמן שלא יעשו את רצונם, כל זמן שלא יעשו את מה שהמלך רוצה. וזהו - ועל זה אמר רב "דפלחו" - וזה המקרה שבו הוא אמר שהם היו יכולים להשתחוות, כי זה דבר שאי אפשר לאדם לעמוד בו. זה דבר שאדם לא יכול לעמוד בו, זה בלתי אפשרי לאדם לעמוד בזה, וזה מה שהגמרא מתכוונת. אז הרבי שלח אותנו לעיין ביעב"ץ, אבל אחר כך הוא הוסיף עוד כמה מילים, ולצערי אני לא זוכר, ואני לא מוצא את התשובה.
02:49 I just don't remember. But what it says in the Yaavetz is that he learned pshat that there it's ein lakitza by the Goyim. It's beating that has no end. Doesn't mean it has no end. It's not, we don't know how much. It's not, could be not thirty-nine, maybe it'll be fifty-five. So the Rashini says is that what would have been, they would have made them have yesurim behakois retzufes bli kitzva, beating them constantly without an end. Sheha'yesurim nimshochim, the yesurim would have gone on lo sha'ah, not an hour, lo yom, not a day, v'lo yemayim, not two days. V'lo yematzah v'lahachmi, lahasmid b'makis echzorius. They would have told him to constantly give him the most terrible, terrible pain, most terrible beating. Kol zman shelo ya'asu retzeiyn, as long as they wouldn't do the will that the king wants. V'zeh oif, v'omar Rav, d'polchu. And this is the case where he said that they could have bowed down. Ki hudavra she'i efshar lo adam la'amad beh. This is something that a person cannot stand. It's impossible for a person to stand, and that's what the Gemara means. So the Rebbe sent us to look at the Yaavetz, but then he answered, added a few more words, and unfortunately, I don't remember, and I can't find the teshuva.