אוצרות היסטוריים · תמלולים Englishהערך בחב"דפדיה

פרק 20 · ל' בחשוון תש"פ · 2019-11-28 · 14:08

Response to a Chabad Critic

מכתב תשובה של הרב ניסן מינדל ליהודי שהעביר אליו טענות של מבקר חב"ד, ובו התייחסות לחמש טענות: אופן הפנייה לרבי, קבלת מתנות והמחאות, מופתים, ייחוס "תואר אלוקי" לרבי, ומכוניתה של הרבנית חיה מושקא.

ברוכים הבאים לתוכנית השבועית שלנו של ליל חמישי, "סיפורה של חב"ד: הסיפור הפנימי של חב"ד דרך ארכיון מינדל". ברצוני לשתף אתכם השבוע במכתב חריף מהרב ניסן מינדל, במענה למבקר של חב"ד ושל הרבי. הרב מינדל קיבל מכתב זה ממישהו ששאל אותו מה עליו לענות לאנשים שביקרו את הרבי. אלו הנקודות המעטות שעליהן הוא שואל: ראשית, שיש לפנות אל הרבי בתואר "הוד מעלתו". שנית, שהרבי מקבל מתנות וצ'קים. שלישית, האם הרבי עושה ניסים? רביעית, האם מעניקים לרבי דמות אלוקית? וחמישית, אודות הרבנית - שהיה לה רכב, קאדילק.

Welcome to our Thursday night weekly program, "The Story of Chabad: The Inside Story of Chabad Through the Mindel Archives." I would like to share with you this week a sharp letter from Rabbi Nissan Mindel in answer to a critic of Chabad and the Rebbe. Rabbi Mindel got this letter from someone asking him what he should answer people who were criticizing the Rebbe. These are the few points that he's asking about: number one, the Rebbe needs to be addressed as "His Eminence." Number two, the Rebbe accepts gifts and checks. Number three, does the Rebbe perform miracles? Number four, is the Rebbe given a godly image? And number five, about the Rebbetzin — that she had a car, a Cadillac.

עכשיו אנסה לקרוא את המכתב עצמו. הניירות הם ניירות ישנים, משנים עברו, בשנות השישים כנראה. המכתב כתוב באנגלית.

Now I will try to read the letter itself. The papers are old papers, from years ago, in the 60s I guess. The letter is written in English.

תודה לך על מכתבך מיום 13 במאי. נעים היה לשמוע את קולך מעבר לאוקיינוס האטלנטי, אף שהתקשיתי להבין את שאלתך בנוגע לקאדילק. כפי שהנחת בצדק, מכתבך מבהיר זאת, אך בכנות, יכולתי למצוא שימוש מועיל יותר בזמני מאשר להשיב לביקורת נגד ליובאוויטש. אילו היה צריך להתייחס ברצינות ולהפריך כל מה שנאמר, נרמז, ואף נדפס בעיתונות, היה נדרש מזכיר במשרה מלאה, ולא היה מושג דבר, שכן בדרך כלל מבקרים אלו אינם מתעניינים באמת אלא רק רוצים לבקר ולמצוא פגמים.

Thank you for your letter of May 13th. It was good to hear your voice from across the Atlantic, though I was puzzled by your question about the Cadillac. As you correctly surmised, your letter explains it, but frankly I could find more profitable use for my time than answering criticism of Lubavitch. If everything said and rumored and even printed in the press were taken seriously and refuted, a full-time secretary would be required, and nothing would be gained, for usually these critics are not interested in the truth but only wish to criticize and find fault.

עם זאת, אינני יכול לסרב לך (קו תחתי: "לך") תשובה, שכן נראה שדאגתך כנה ואתה מבקש מענה. ראשית כל, העברת לי דבר ששמעת ממישהו ששמע ממישהו אחר. אף שבדרך כלל אני נמנע מלדון בשמועות, אשיב לפי סדר מכתבך.

I cannot, however, refuse you (underlined: "you") an answer, since you seem so truly concerned and requested a reply. To begin with, you have conveyed to me something which you heard from someone who heard from someone else. Although I usually refuse to discuss hearsay, I will give my reply in the order of your letter.

ראשית. אינני מודע לכך שמישהו הוזהר, לפני כניסתו לחדרו של הרבי ליחידות, לפנות אליו בתואר "הוד מעלתך". זהו דבר אבסורדי, ואתה יודע זאת מניסיונך האישי. המנהג הרגיל הוא לפנות אל הרבי, בעת שיחה עמו, בגוף שלישי - "הרבי אמר", במקום "אתה אמרת". בעברית המודרנית תמיד היה נהוג להשתמש בגוף שלישי בכתיבה לכל אדם בעברית, והרבי אף הוא משתמש בצורה זו בלבד, פרט לכתיבה לילדים. זהו גם נוהגי שלי.

Number one. I am not aware of anyone being warned, before going into the Rebbe's room for a private audience, to address him as "Your Eminence." This is absurd, and you know it from your own experience. The usual custom is to address the Rebbe, when speaking to him, in the third person — "the Rebbe said," instead of "you said." In modern Hebrew it has always been the custom to use the third person when writing to anyone in Hebrew, and the Rebbe also uses this form exclusively, except when writing to children. This is also my practice.

שנית. לא לדבר לפני שמדברים אליך, לעמוד בנוכחות הרבי, וללכת אחורנית בעת היציאה - זוהי הדרך המקובלת שבה חסידים נוהגים בנוכחות הרבי. אוסיף שזהו המנהג הטוב ביותר שבנימוס היהודי. אני מניח שכך היה הנוהג גם בעת קבלת פנים אצל המלכה. הרבי מבקש מאנשים שאינם חסידים לשבת, וחלקם אכן יושבים. אני עצמי יושב בנוכחות הרבי רק בעת רישום הכתבה. אותו בחור טעה בכיוון לגמרי אם ביקר נוהג זה.

Number two. Not to speak before spoken to, to stand in the Rebbe's presence, and to walk backwards when leaving — this is the customary way Chassidim act in the Rebbe's presence. I might add that this is in the best tradition of Jewish etiquette. I presume this would be the routine when being received in audience by the Queen. The Rebbe asks non-Chassidim to sit down, and some do. I sit in the Rebbe's presence only when taking dictation. That fellow was barking up the wrong tree if he criticized this procedure.

שלישית. ידוע לי שהרבי אינו (קו תחתי: "אינו") מקבל מתנות אישיות לעצמו או לרבנית, רעייתו, מאף אחד. היוצא מן הכלל היחיד הוא ספרים, וזאת עבור ספרייתו, מאחר שמדובר בשירות ציבורי. צ'קים הכתובים על שמו מועברים לקרן מיוחדת לצדקה, למקרים מיוחדים, או מופנים לאחת המוסדות.

Number three. I know that the Rebbe does not (underlined: "does not") accept personal gifts for himself or the Rebbetzin, his wife, from anyone. The only exception is books, and that for his library, since it is a public service. Checks made payable to him go to a special fund for tzedakah, for special cases, or are directed to one of the institutions.

רביעית. בשאלת ה"ניסים", גם כאן ניתן להחיל את הפתגם הידוע: למי שמאמין, אין צורך בהוכחה; ולמי שאינו מאמין, שום הוכחה לא תספיק. עם זאת, ראוי להעיר כאן כמה הערות בסיסיות בנוגע לניסים.

Number four. On the question of "miracles," here too the well-known adage can be applied: for him who believes, no proof is necessary; for him who does not, no proof will suffice. However, some basic observations in regard to miracles are here in order.

א. יהודים המאמינים בתורה מאמינים בניסים.

A. Jews who believe in the Torah believe in miracles.

יהודים המאמינים בתלמוד מאמינים ביכולתם של אנשים מסוימים, תנאים, לחולל ניסים. אנשים רבים מוזכרים בתלמוד כמי שחוללו ניסים, ואף אחד מהם לא הועלה למעלת אלוהות. יעילותן של ברכות ותפילה הודגשה לא פעם בתלמוד, אף של יהודי פשוט.

Jews who believe in the Talmud believe in the ability of certain men, Tanaim, to perform miracles. Many men are mentioned in the Talmud as having performed miracles, and none was deified. The efficacy of blessings and prayer has often been stressed in the Talmud, even of an ordinary Jew.

ישנם "ניסים" ו"ניסים" - נִסים ונִפלאים, וכדומה. ישנו הנס של הפיכת דם למים ולהיפך, וישנם ניסים של התגשמות ברכה, כגון רפואה, ילדים, פרנסה, וכיוצא בזה. באשר לסוג הראשון, לא שמעתי אף חסיד, אפילו הנלהב ביותר, טוען שהרבי חולל ניסים כאלה. מדובר בדרך כלל במקרה שבו ברכתו או תפילתו התגשמו, כאשר האדם הנוגע בדבר האמין שבמהלך הטבעי של הדברים התוצאה הייתה עשויה להיות שונה.

There are "miracles" and "miracles" — nissim and nifla'im, etc. There is the miracle of turning blood into water and vice versa, and there are miracles of a blessing coming true, such as a refuah (healing), children, parnassah (livelihood), and the like. As for the first variety, I have not heard any chossid, even the most ardent, claim that the Rebbe has performed such miracles. It is usually a case of his blessing or prayer having materialized, where the person concerned believed that in the natural course of events the outcome might have been different.

מי שחווה "ניסים" כאלה דרך תפילת הרבי אינו זקוק לחפש הסבר "רציונלי", שכן כאמור לעיל, הדבר נמצא היטב בגדר האפשרי לבני אדם, ובפרט לאנשי קדושה. הספקנים עשויים להעדיף להסביר ניסים כאלה בדרך רציונלית - זוהי זכותם. אין שום דרך למנוע ממי שנעזר "בדרך נס" על ידי הרבי מלהכריז על כך בקול רם; וכמובן אין בכך שום "אישור" או עידוד רשמי לעשות זאת.

Those who have experienced such "miracles" through the Rebbe's intercession do not have to seek a "rational" explanation, for as mentioned above, it is well within the realm of man, especially saintly men. Skeptics may prefer to rationalize such miracles — it is their prerogative. There is no way of preventing anyone who has been "miraculously" helped by the Rebbe from shouting it from the rooftops; certainly there is no official "sanction" or encouragement to do so.

אינני יודע על אף מקרה אחד שבו הרבי ייחס לעצמו "נס" כלשהו, או אפילו רמז לכך, אף שהוא מקבל מכתבים רבים מאנשים המודיעים לרבי כיצד תפילתו או ברכתו עזרו להם באופן נסי. בהזדמנות ביקור של קבוצת תלמידים, כאשר נשאל במפורש האם נכון שהוא יכול לעזור לאנשים באופן נסי, השיב הרבי שכל יהודי (מודגש: "כל יהודי") השומר תורה ומצוות מסוגל לחולל ניסים כאלה בזכות התקשרותו לנותן התורה והמצוות. הוא השתמש במשל של הדלקת אור בלחיצת אצבע, שבאמצעותה נוצר מגע עם תחנת כוח מרכזית, שהיא המקור (מודגש: "המקור") ל"נס המודרני" הזה.

I do not know of a single instance where the Rebbe took credit for any "miracle," or even alluded to it, though he receives many letters from people who inform the Rebbe how his prayer or blessing had helped them miraculously. On the occasion of a visit by a group of students, when asked point-blank if it were true that he can help people in a miraculous way, the Rebbe replied that any Jew (underlined: "any Jew") who is a shomer Torah u'mitzvos is capable of performing such miracles by virtue of his attachment to the Giver of the Torah u'mitzvos. He used the analogy of turning on a light by the flip of a finger, whereby contact is made with a central power station, which is the source (underlined: "the source") of this "modern miracle."

דרך אגב, סוג ה"ניסים" המיוחסים לרבי יוחסו, על בסיס בלתי ניתן לערעור, גם לאנשים קדושים אחרים — ואני מתכוון לרבנים, ולא רק לרבנים חסידיים — ובכללם הגאון מווילנה, וכן רבי איצעלע מ[לא ברור], שעליו סיפרו לי אביך ואמך ניסים שונים מידיעה אישית.

Incidentally, the kind of "miracles" attributed to the Rebbe have been attributed, on indisputable grounds, to other saintly men — I mean rabbanim, not merely Rebbes — including the Vilna Gaon, down to Rabbi Itzele of [unclear], about whom your father and your mother have told me various miracles from personal knowledge.

באשר לייחוס דמות אלוקית לרבי, ביקורת שחוזרת שוב ושוב מצד מתנגדים, זהו בעצם עניין של מינוח. כולנו נבראנו בצלם אלוקים, ועל כן יש לכולנו דמות אלוקית. ודאי שליהודי המקושר יותר לקב"ה, ובאופן עקבי, יש יותר מן הדמות האלוקית מאשר ליהודי שאינו קרוב כל כך. אם הטענה היא שהרבי מוגדר כאלוה, חס ושלום, אינני יכול לתאר לעצמי שטות גדולה מזו. אפילו משה רבנו מעולם לא הוגדר כאלוה, ואינני יכול לתאר לעצמי אפילו את החסיד ה"טיפש" ביותר אשם בעבודה זרה שכזו. יש לכך מקום בדוגמה הנוצרית, אך לא ביהדות.

As for attaching a Godly image to the Rebbe, an oft-repeated criticism by misnagdim, it is really a matter of semantics. We have all been created in the image of God and therefore have a Godly image. Certainly the Jew who is more closely attached to God, and consistently so, has more of a Godly image than the Jew who is not so close. If the charge is that the Rebbe is deified, chas v'sholom, I cannot imagine any greater stupidity. Even Moshe Rabbeinu was never deified, and I cannot imagine even the "stupidest" chossid being guilty of such idolatry. It has a place in Christian dogma, but not in Judaism.

אין צורך לציין שלא הרבי ולא רעייתו מתנהגים בשום צורה, אופן או דרך בראוותנות. לא זו בלבד שהם אינם טסים במחלקה ראשונה — וגם אם היו טסים כך, לא היה בכך כל פשע — אלא שהם כלל אינם נוסעים, נקודה. בקשרי עם הרבי הנוכחי במשך קרוב ל-30 שנה, הוא לא יצא לחופשה אפילו ליום אחד, ואף לא עזב את שכונת קראון הייטס שבברוקלין. לדעתי רעייתו, הרבנית, יצאה לנסיעה אחת לחו"ל, אך אינני יודע אם טסה במחלקה ראשונה (חס וחלילה).

I need hardly point out that neither the Rebbe nor his wife is ostentatious in any way, shape, or form. Not only do they not travel first class — it would be no crime if they did — but they do not travel, period. In my association with the present Rebbe for nearly 30 years, he has not taken a vacation for a single day, nor has he left the Crown Heights section of Brooklyn. I believe his wife, the Rebbetzin, made one trip abroad, but I do not know if she traveled first class (heaven forbid).

ועכשיו, לגבי הקאדילק המפורסם: קאדילק הוא רחוק מלהיות המכונית היקרה ביותר בארה"ב. כל אחד ואחיו נוהג בקאדילק בארה"ב — אולי רולס-רויס הוא זה. קאדילק נקנה כאן לרוב בשל ביצועיו ולא בשל יוקרה. אם זהו "מותרות", כנראה שזה המותרות היחיד שאפשר "להאשים" בו את הרבנית. כך קרה שהיא דווקא קטנת קומה, וזוהי המכונית הנוחה ביותר עבורה לנהיגה. אני יודע זאת, משום שליוויתי אותה כשקנתה את הקאדילק הראשון שלה. היא התעקשה על צבע עדין. כפי שאתה רואה, אין לה נהג פרטי שיסיע אותה. האם רולס-רויסים נוהגים באנגליה בלי נהגים פרטיים?

Now, for the celebrated Cadillac: a Cadillac is by far not the most expensive car in the USA. Every Tom, Dick, and Harry drives a Cadillac in the USA — perhaps a Rolls-Royce is. A Cadillac is more often bought here for its performance rather than for prestige. If it is a "luxury," it is probably the only one the Rebbetzin can be "accused" of. It so happens that she is rather petite, and it is the most comfortable car for her to drive. I should know, because I went with her to buy her first Cadillac. She insisted on a subdued color. You see, she has no private chauffeur to drive her around. Are Rolls-Royces driven in England without private chauffeurs?

אני באמת מצטער שהיית כה נסער על כך שנאלצת להגן על הרבי. חסוך מעצמך את עגמת הנפש — שום דבר שתאמר לא ישכנע את אלה שמתענגים על ביקורת מסוג זה. באשר לצופה התמים מהצד, תוכל רק לומר לו: אל תאמין לכל מה שאתה רואה, ואל תאמין לכלום ממה שאתה שומע.

I am sorry indeed that you were so distressed about having to defend the Rebbe. Spare yourself the aggravation — nothing you say will convince those who delight in criticism of this kind. As for the innocent bystander, you can only tell him: don't believe everything you see, and believe nothing you hear.

ועכשיו, לקראת י"ט כסלו, בשבוע הבא נדון בהתנגדות לאדמו"ר הזקן. כמובן שזה לא אותו דבר, ברוך השם — זה שונה ממה שהיה לפני שנים. בעזרת השם, ביום שלישי הבא בערב נמשיך בתוכנית השבועית שלנו. תודה.

Now, in preparation for Yud-Tes Kislev, next week we're going to discuss the opposition to the Alter Rebbe. Of course it's not the same, Baruch Hashem — this is different than it was years ago. B'ezras Hashem, next Tuesday night we'll continue our weekly program. Thank you.