שיחות בחסידות – הרב שמואל וגנר · פרק 1 · י״ח כסלו תשפ״ו · 1:05:27
יסודות החסידות – הרב הרצל פווזנר
אורח: הרב הרצל פווזנר (Rabbi Hertzel Pewzner)
תיאור הפרק
הרב הרצל פווזנר הוא משפיע בזאל של תומכי תמימים מוריסטאון, ומחבר הספר המוערך The Basics of Chassidus. בשיחה זו אנו מדברים על התהליך של חיבור ההשכלה והעבודה שבחסידות, על החשיבות שבהפנמת הרגשות שהחסידות מעוררת, על השילוב בין מקיף לפנימי ועל הפצת המעיינות לאורך הדורות.
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:00 דובר 1 אבל מה החסידות אומרת על אצילות? את כל זה, אבל החסידות גם מספרת לנו איך זה מרגיש. החסידות גם מלמדת אותנו שאצילות היא ״אין עוד מלבדו״ — מציאות שאין בה שום דבר מלבד ה'. מכירים את הרגע שאתם בהתוועדות טובה, מלאת תוכן, ומצטערים שלא מקליטים אותה? ברוכים הבאים ל״הפצת המעיינות: שיחות בחסידות״, התוועדות בפודקאסט שבה אנחנו מנהלים שיחות אמיתיות על חסידות אמיתית. יושב איתי כאן ר' הרצל פווזנר, משפיע בזאַל של מוריסטאון, ולאחרונה גם מוכר יותר בזכות שני דברים, לדעתי. קודם כול, הספר ״יסודות החסידות״, שלדעתי הוא חידוש פורץ דרך בספרות המיועדת לבחור חב״די.
00:00 Speaker 1 But what does Chassidus say about Atzilus? Oh, all of that, but Chassidus also tells us what it feels like. Chassidus also tells us that Atzilus is Ein Od Milado, a reality where there isn't anything else besides Hashem. You know when you're at a good toich hamdikeh farbrengen and you wish it was being recorded? Welcome to Spreading the Springs: Conversations in Chassidus, a podcast farbrengen where we have real conversations about real Chassidus. I'm sitting here with Reb Herzl Pazner, mashpia in Morristown zal, and, uh, recently of, uh, more acclaimed fame. I think two things. First of all, the, uh, Basics of Chassidus book, which is, I think, a, a groundbreaking piece in literature for a, uh, for, for a Chabad bachur.
00:59 דובר 2 כן.
00:59 Speaker 2 Mm-hmm.
00:59 דובר 1 לא הייתי אומר שהוא מחליף את ״התמים״, אבל יש כאן הרעיון של לתת למישהו משהו לקרוא. זה לא חייב להיות אדם שאינו שומר מצוות או מישהו מבחוץ. זה משהו שבחור, בישיבה או מחוץ לישיבה, יכול לקרוא, להעריך דרכו את החסידות באופן מעשי מאוד, להבין את המבנה של החסידות, ולהתחיל באמת לקלוט מה קורה כאן ומה הוא לומד. כך אני ראיתי את הספר.
00:59 Speaker 1 This is, uh... And I wouldn't say replacing the hatamim, but like, uh, you know, the concept of, of giving somebody something to read. Doesn't have to be a, a, a freier or a fremder. Something that a bachur in, in yeshiva or out of yeshiva could, could read and, and appreciate Chassidus in a very practical way and understand the structure of Chassidus and actually, like, start realizing like maybe what's, what's going on and what, what he's learning about. That's the way I saw the book.
01:25 דובר 2 בסדר.
01:25 Speaker 2 Okay.
01:25 דובר 1 אז מאוד הערכתי אותו, ואני שומע שעוד הרבה כרכים עומדים לצאת, אז אני מחכה להם.
01:25 Speaker 1 Um, so I, I very much appreciated it, and I, I hear there's a lot of, uh, volumes coming out, so looking forward to that.
01:32 דובר 2 כן.
01:32 Speaker 2 Yes.
01:32 דובר 1 והדבר השני הוא התוכנית של י״ב הפסוקים, שהושקה לאחרונה. גם זה נראה כמו רעיון מובן מאליו, אבל נדרש הרבה שכל כדי שמישהו באמת יבצע אותו. אז אני מצפה לראות איך היא תתפתח, כפי שראיתי באחת הסדנאות שלך לאחרונה. אבל, כמו שאני אומר לאנשים, זה לא פודקאסט על חינוך דווקא. זה פודקאסט על חסידות. ואני חושב שהכי טוב להתחיל דווקא במקום שבו היינו בשיחה קודם, בזמן שהתארגנתי כאן. בוא נכניס את המאזינים ישר לשיחה ההיא, כי זה היה נהדר, היה בזה געשמאק. אמרתי שאני רואה את הפודקאסט הזה קצת כמו התוועדות, ואתה אמרת שלא, זו שיחה, לא התוועדות. אז שאלתי אותך מה ההבדל בין שיחה להתוועדות. בוא נמשיך משם.
01:32 Speaker 1 Um, and then the second thing is, uh, the, the program of the 12 Psukim, which was recently launched, which also was, uh, kind of a no-brainer, but it took a lot of brains for someone to, to actually do it. So, uh, I'm looking forward to the development of that as by one of your, uh, workshops recently. But, um, this is not, as I tell people, this is not a chinuch podcast per se. It's a, it's a podcast about Chassidus. And I think, I think the best place to start is actually where we were, we were talking before as we were... as I was setting up, and I think, uh, let's, let's get the audience right into that conversation 'cause that was, that was great. That was a gishmak. So I was saying about that, uh, I see this pos- podcast a little bit like a farbrengen, and you said that, uh, no, it's a conversation. It's not a farbrengen. So I asked you what's the difference between a conversation and a farbrengen? So let's, let's pick up from there.
02:20 דובר 2 בסדר. כן, ברוך ה'.
02:20 Speaker 2 Okay. So, um, yes, Baruch Hashem.
02:23 דובר 1 כן.
02:23 Speaker 1 Yes.
02:23 דובר 2 אני שמח שבאת לכאן. אז מהי שיחה, ומהי התוועדות? ההסתייגות שלי מהמילה ״התוועדות״ היא שהתוועדות היא, במובן מסוים, מרחב מקודש. זה מקום עם מיקוד ברור מאוד. זה לא מקום שאומרים בו, במובן מסוים, ״בואו ננסה ונראה״. אדמו״ר הריי״צ מתאר חסידים שהייתה להם מטרה מסוימת, החלטה, או דבר שידעו שעליהם לקבל על עצמם. אבל כדי להביא את עצמם להתחייב לכך, הם ידעו: אשב להתוועדות. ההתוועדות הייתה, והיא עדיין במובן מסוים, הדרך להגיע למחויבות הזאת בצורה עמוקה, אישית ונחושה. לכן התוועדות היא, במובן מסוים, כמעט כמו תפילה. בתפילה אתה יודע שהתפקיד שלה הוא להביא אותי להרגיש קשור לה'. אז הנה אני, עכשיו אתפלל. בדומה לכך, להתוועדות יש מטרה ברורה מאוד: אני רוצה לחזק את עבודת ה' שלי, את הקשר שלי לה'. אשב להתוועדות, ואני יודע שזו מטרתה — להביא אותי לשם. אבל תפילה והתוועדות הן רק שתיים מדרכי העבודה של החסידות. לפעמים אנשים לא קולטים, אבל לימוד חסידות הוא דרך נפלאה בעבודת החסידות. כלומר, אדם יגיד: ״כן, את החסידות צריך
02:23 Speaker 2 It's, uh... Grateful for you coming out here. Um, so what is a conversation? What's a farbrengen? So, uh, so my hesitation around the word farbrengen is that a farbrengen in a certain sense is a sacred space. It's a place with a very, very direct focus. It's a place that's not, um, let's experiment and find out, in a certain sense. The Friediker Rebbe describes that the Chassidim who would have a specific target, hechlotah, or something that they, they knew they need to take upon themself. But in order to get themselves committed to it, they knew, let me sit down for a farbrengen, and a farbrengen was in a certain... and a farbrengen is a certain sense the way to achieve that commitment in a, in a deep and personal and committed way. So that's why a farbrengen in a certain sense is it's almost like davening. Where davening, you know the job of davening is to make me feel connected to Hashem. So here I am, now I'm gonna daven. Similarly, Chassid-- a farbrengen has a very direct target. I want to enhance my, my avodas Hashem, my connection to Hashem. I'm gonna sit down and have a farbrengen, and I know that's the goal of the farbrengen is to get there. Um, but davening and a farbrengen are just two of the modes of avoda of Chassidus. Sometimes people don't realize, but learning Chassidus is a great mode of avoda of Chassidus. In other words, right, a person will say, "Yeah, well, Chassidus you have
04:00 דובר 2 ללמוד, ואחר כך העבודה היא התפילה״. אבל בעצם, אם חושבים על זה, אחד החידושים של חסידות חב״ד הוא שאנחנו אמורים ללמוד חסידות כדי שהלימוד ישפיע על עבודת ה' שלנו ויעצב אותה. לכן לימוד החסידות, העיבוד של מה שאנחנו לומדים, ואפילו עצם הישיבה והשיחה על הדברים, חשובים מאוד כדי להעמיק את ההערכה שלנו למה שאנחנו לומדים. וזה עצמו יעצב את השקפת העולם שלנו ואת האופן שבו אנחנו תופסים את החיים, את עצמנו ואת הקשר שלנו לה' — את כל מה שהחסידות מאירה. יש בזה עוצמה רבה, וזה דבר מיוחד מאוד. לכן כשאני קורא לזה ״שיחה״, אני לא מרגיש שזה מפחית מערך הדבר, במובן מסוים—
04:00 Speaker 2 to study, and then the avoda is the davening." Well, actually, if you think about it, one of the chiddushim of Chassidus Chabad is that we should be learning Chassidus as a way to impact our avodas Hashem, to shape our avodas Hashem. So the study of Chassidus and the processing of the Chassidus that we're learning and even just sitting and talking about it is very, very important for us to deepen our appreciation for what we're learning, and that itself is going to form our worldview and our s- our concept of, of life, of self, of, uh, our, our connection to Hashem, and all of that, that Chassidus illuminates, and that's really, really powerful and really, really special. So it's not... Calling it a conversation I don't feel is degrading in a certain sense-
04:43 דובר 1 כן. ובכן—
04:43 Speaker 1 Yeah. Well-
04:43 דובר 2 —אלא שזה דווקא מגדיר את המטרה בצורה מדויקת יותר.
04:43 Speaker 2 ... is, um, is actually y- more targeted to the purpose.
04:48 דובר 1 וואו, בסדר. מעניין מאוד לראות כך התוועדות. אני רואה את זה כמעט ממטה למעלה, במובן הזה שלפי מה שתיארת בשם אדמו״ר הריי״צ, יש מטרה, ועכשיו אנחנו פועלים לממש אותה. המטרה כבר קיימת, וכמובן, סביר שהיא קשורה לעבודה. אני חשבתי על התוועדות אחרת, ולכן קראתי גם לזה התוועדות. אני לא מנסה להוכיח כאן איזו נקודה, אבל אני חושב שזה פותח רעיון מסוים: תמיד ראיתי התוועדות כחוויה של דעת. כלומר, וזה למה אני אומר שזה קצת ממעלה למטה, אנחנו מתחילים מרעיון, ממשהו שלמדנו בחסידות ושחשבנו עליו באופן שכלי. גם אני מלמד בישיבה, מלמד בחורים, אז אנחנו לומדים חסידות, ואז מתוועדים, נכון? מדי פעם.
04:48 Speaker 1 Wow. Okay. So the... It's fascinating that, that perspective of farbrengen. I, I see it as almost mil, me matir u'meila in the sense that, like, what you described, you said from the Friediker Rebbe that, uh, that there's a goal, and now we're, we're gonna... W- we have already the goal, and now we're trying to make that goal happen, and obviously, that goal would probably be an avoda. The way I was thinking of farbrengen and why, and why I call this a farbrengen, I'm not trying to, like, prove a point here- ... but this is just... I think it's actually, it opens up a certain idea here, is I always viewed a farbrengen as- A, a, a experience of das, which means, and that's why I'm saying a little bit, m'maila l'mata, in the sense that we're starting off with an idea, something that we learned in Chassidus, and something that, you know, that we've, uh, we've been thinking about in an intellectual way. And I, I also, I'm, I'm, I teach in yeshiva. I teach bachurim, so we're learning Chassidus, and then we farbreng, right? Uh, ev- every now and then.
05:43 דובר 2 בסדר. כן.
05:43 Speaker 2 Okay. Yes.
05:43 דובר 1 אז אנחנו מדברים על... בעצם, אחת הסוגיות שאני מלמד היא דעת. אז אנחנו לומדים על דעת, ואני תמיד משתמש בזה כדוגמה: אנחנו לומדים על דעת, אבל זה לא דעת. אנחנו לומדים על דעת. זו בינה, ובמקרה הזה חכמה ובינה, ורק הנושא הוא דעת.
05:43 Speaker 1 So, so we ha-- we're, we're speaking about, let's say, actually, point one of the sugyas I teach is das. So we're learning about das, and I always use that as an example. We're, we're, we're learning about das. It's not das. We're learning about das. It's the bina, and happens to be chacham bina, and it happens to be that the topic is das.
05:58 דובר 2 כן.
05:58 Speaker 2 Yeah.
05:58 דובר 1 אבל אז אנחנו מגיעים... בעצם, זה יכול להיות כל נושא. אפשר לדבר על התהוות, אצילות, מה שלא יהיה. ואז אנחנו מגיעים להתוועדות ואומרים: ״אוקיי, רגע. עכשיו בואו נעשה מזה דעת. בואו נפרק את זה. בואו...״
05:58 Speaker 1 But then, and then we come-- or whatever. It could be any topic. It could be talking about the chvesos, hatsilos, whatever. And then we come to farbrengen, and we're like, "Okay, one second. Let's, let's, let's now das this. Let's, let's, let's break this down. Let's dis-"
06:09 דובר 2 נעבד את זה ונפנים את זה.
06:09 Speaker 2 Let's process and integrate.
06:10 דובר 1 בדיוק. בואו נעבד ונפנים את המושג השכלי הזה באופן רגשי — או, בעצם, באופן שאמור להוביל לרגש.
06:10 Speaker 1 Exactly. Let's process and integrate this con-- this intellectual concept in an emotio-- well, in what should lead to an emotional way.
06:15 דובר 2 בהחלט.
06:15 Speaker 2 Sure.
06:16 דובר 1 וכמובן, המוקד הוא עבודה, אבל בתהליך שלי העבודה באה בסוף. לכן אני מתחיל מלמעלה למטה, מהרעיון, מהחכמה והבינה, ומסיים בדעת. ובמובן הזה, זה מה ש... ואני לא אומר שהתוועדות היא דווקא כך או דווקא אחרת. אולי היא גם וגם, והעובדה שהבאת מקור, משהו מאדמו"ר הריי"צ, כמובן נותנת לזה משקל. אבל יש עוד משהו, וזה ממש מה שהיה לי בראש כשהתחלתי את הפודקאסט הזה — או, כמו שאולי נכון יותר לומר עכשיו, את השיחה הזאת: אנחנו מדברים על הרבה רעיונות בחסידות. אנחנו לומדים על הרבה רעיונות בחסידות.
06:16 Speaker 1 And of course, it's, uh, focused on avoda, but in, in my, in my, like, process of that, the avoda is at the end. We're like, that's why I use m'maila l'mata to start off with the idea, the chacham bina, and then end with the das. And in that sense, that's what, um... And, and, and I'm not saying farbrengen is this or that. May-may-maybe it's both, and, uh, the fact that you were saying, uh, mokar, you know, something from the Filipa, obviously gives that, uh, gives that importance. But then there's another, um, th-- and, and this is the w- very much what I had in mind with this podcast, with this, with this, I guess you'd wanna say now conversation, is there's, uh, we t- we talk about a lot of ideas in Chassidus. We learn about a lot of ideas in Chassidus.
06:50 דובר 2 לומדים על הרבה רעיונות, כן.
06:50 Speaker 2 Learn about a lot of ideas, yeah.
06:52 דובר 1 ואני תמיד אומר: אנחנו לא חסידי ח״ב, אנחנו חסידי חב״ד. והדעת היא החלק הכי קשה. נדמה לי שזה בהמשך ״ואני נתתי״ בתער״ב, שבו אדמו"ר הרש"ב מדבר על דעת. אולי זה במקום אחר. לאדמו"ר הרש"ב יש ביטוי ברור מאוד: מורה אינו יכול ללמד דעת.
06:52 Speaker 1 And I, I, I always say this, that we're not Chassid Chab, we're Chassid Chabad. You know, they're, they're, like... And, and, and das is the hardest part. I, I, I think it's in the, the Hem Shacha Vani Nasati in Etar where the Rab Shah talks about das. Maybe it's somewhere else. Rab Shah has a ispraach very clearly that a teacher cannot teach das.
07:09 דובר 2 כן.
07:09 Speaker 2 Yeah.
07:10 דובר 1 הוא יכול ללמד חכמה ובינה. זה שם? זה בתער״ב? כן.
07:10 Speaker 1 He can teach chacham bina. It's there? That's, it's in Etar? Yeah.
07:13 דובר 2 אני חושב שכן.
07:13 Speaker 2 I believe so.
07:13 דובר 1 אי אפשר ללמד דעת. הדעת צריכה לבוא מתוך החוויה של התלמיד עצמו, או של האדם עצמו, ומתוך התהליך שלו להפנים ולהתקשר: הכרה, הרגשה, התקשרות וכן הלאה — כל הביטויים השונים של דעת.
07:13 Speaker 1 That, uh, you c- you can't teach das. You need to-- das needs to be on the, on the student's or whatever, the person's own, uh, experience and own, uh, process of integrating and connecting hakara, argasha, skashas, et cetera, all the ex- different expressions of das.
07:26 דובר 2 כתוב ״אין עני אלא בדעת ואין עשיר אלא בדעת״, נכון? כי חכמה ובינה עדיין לא רכשת לעצמך. עני ועשיר הם בדרך כלל מושגים שקשורים לרכוש. אם יש לך הרבה רכוש, אתה עשיר; אם יש לך מעט, אתה עני. לכן ״אין עני אלא בדעת״, כי כשמדובר בדעת, זה הדבר הקובע: האם זה שלך? האם רכשת את זה לעצמך? כשאתה מבין משהו, אתה מעבד רעיון. אם אתה מעבד רק את הצד הרעיוני שלו, את הצד השכלי, אתה עוסק ברעיון, אבל הרעיון אף פעם לא נעשה שלך.
07:26 Speaker 2 It says, "In ani eleh bedas, in asher eleh bedas," right? Because chachma and bina, you are yet to acquire it as your own. Ani and asher are us- usually about possessions. If you have a lot of possessions, you're an asher. You have few possessions, you're an ani. So in ani eleh bedas, because when it comes to das, that's going to be the key factor. Do you own it? Do you-- have you acquired it as your own? When you understand something, you're processing an idea. If you're just processing the idea element of it, the, the intellectual element of it, you're just engaging with the idea, but the, the idea never becomes purchased by you.
08:02 דובר 1 כן.
08:02 Speaker 1 Mm-hmm.
08:02 דובר 2 הוא אף פעם לא נעשה קניין שלך, ובדעת הוא כן. הדעת היא הקניין.
08:02 Speaker 2 Never becomes acquired as yours, and das does. That, there's, uh, das is the purchase.
08:08 דובר 1 נכון.
08:08 Speaker 1 Right.
08:08 דובר 2 היא הרכישה.
08:08 Speaker 2 There is, is the acquisition.
08:09 דובר 1 נכון. הרבה מהשיחות שלי יוצא שהן עם אנשים שמשמשים משפיעים בישיבה, ואני תמיד חושב על זה כך: לא, זה לא פודקאסט על חינוך. אני לא רוצה לדבר על השאלה איך הופכים את הדברים למעשיים בשביל הבחורים, וכן הלאה — שאלה שראויה לשיחה ולמחשבה בפני עצמה. אבל יש לזה שתי סיבות. הראשונה היא שמי שהתפקיד שלו, פשוטו כמשמעו, מקור הפרנסה שלו, הוא ללמד חסידות — אם הוא עושה את זה טוב, פירוש הדבר שהוא חי עם מושגי החסידות, שקוע בהם, ואז יכול לבטא אותם בדרכים שיש להן משמעות. אבל אני חושב שיש עוד מעלה בשיחות עם אנשים שמלמדים בחורים: אפשר להשתמש בהוראה לבחורים כמשל לשיחה שלנו עם עצמנו. אנחנו רוצים להעביר לבחור את המושג. אנחנו מלמדים מושג בחסידות, ורוצים שהוא יהיה ממשי עבור הבחורים, שיהיה רלוונטי עבורם, שהם יוכלו ליישם אותו בחייהם. אנחנו רוצים לעזור להם לצמוח בעבודת ה'. ובדרך כלל, תפקידו של משפיע אינו רק ללמד חסידות; הוא גם לעזור לבחורים ב... הוא לא רק מגיד שיעור בחסידות, אלא גם
08:09 Speaker 1 Right. So I, I, a lot of, a lot of conversations I have end up being with people who are mashpia in a yeshiva, and, and I, and I always think about it as, um, no, this is not a chinuch podcast. I'm not-- I don't wanna talk about, like, oh, how do you make it practical for the bachurim, et cetera, which, which deserves its own talk and deserves its own thought process. But I, uh, the reason, two things. Number one is that obviously someone who his job, literally his bread and butter, is to, is to teach Chassidus. I- if he's doing a good job at it, then, then it means that he's, that he's living with the concepts of Chassidus, marinating in them, and then being able to express them in, in meaningful ways. But I think there's another, there's another m- uh, quality that I see in talking to people who teach bachurim, 'cause we could use the concept of teaching bachurim as, like, a mashal for talking to ourselves. We wanna give over the, the concept to a bachur. We're teaching the concept of Chassidus, and we wanna, we wanna make it real for the bachurim. We wanna make it relevant for the bachurim. We wanna make the bachurim be able to apply to their lives. We wanna help them grow in their avodas Hashem. And usually, the job of mashpia is not just to teach Chassidus, but it's also to help the bachurim in... It's not in magid shiur in Chassidus, it's to
09:10 דובר 1 עוזר לבחורים בחיים שלהם וכחסידים. אז הרבה פעמים אפשר — קל מאוד לעבור מעניין לעניין באותו עניין, נכון? אפשר לדבר על איך אנחנו מעבירים את החוויה הזאת לבחורים, ואז לחזור ולדבר על איך אנחנו יכולים וצריכים לעשות את זה גם לעצמנו. זה לא מוגבל למי שמלמד בחורים אחרים. כל חסיד שלומד חסידות לעצמו צריך להיות מסוגל — צריך לדרוש מעצמו — להגיע לחכמה, בינה ודעת. כלומר, אדם רגיל שיושב ולומד מאמר בשבת בבוקר, ביום חמישי בערב, מתי שזה לא יהיה, נכון? צריך להיות בלימוד גם החלק הזה של הפיכת הדברים לממשיים ולרלוונטיים. ואני חושב שאחת הדרכים היא לקחת נושאים בחסידות — ואני חושב שזאת גם מטרה מרכזית בספרים שלך, ממה שאני מבין — לקחת נושאים שונים בחסידות, לא רק את הנושא הכללי של חסידות, אלא נושאים בתוך החסידות שהם מרכזיים, שהם יסודות, שחוזרים שוב ושוב, ולעבד באמת את המשמעות שלהם. ולא מדובר באיזה וורט. אני לא מדבר על... קודם כול, ברור שיש גם את המשימה לתרגם את זה לאנגלית. אבל מעבר לזה...
09:10 Speaker 1 help the bachurim in their, in their life and as a Chassid. So a lot of times we could-- It's very easy to, yeah, m- m'riat v'ginian u'mein t- u'mein tachalin, right? We could talk about how we, how we, uh, give over this experience for bachurim, and that's actually... And then we could tie it back and talk about how, how we could and should be doing it for ourselves as well. This is not limited to someone who's teaching other bachurim. Any Chassid who's learning Chassidus for themselves should be able to, should, should be able to, to hold themselves to, uh, to the task of, of getting that chacham bina and das. In other words, of, you know, a, a regular guy who's sitting down learning a Maimar Shabbos morning, Thursday night, whatever it is, right? There needs to be that part of the experience of, of making it real, making it relevant. And I think one of the ways is, um, is when we take topics of Chassidus, and, and I think that's also a big goal in your, in your, in your books, um, from what I understand. To take t- different topics of Chassidus, not just the general topic of Chassidus, but topics within Chassidus that are central, that are bedrock, that keep on coming up over and over and over, and really processing what they mean. And it's not the Vart. I'm not talking about... Well, first of all, obviously, there is the job of translating it into English. But then it's also...
10:18 דובר 1 אני לא מתכוון כרגע ליישום של זה בתחום בריאות הנפש והפסיכולוגיה וכל זה. זה עניין אחר לגמרי. אני לא מדבר על זה. אני מדבר על השאלה: מה משמעות המושגים האלה? למה הם חשובים בעבודת ה'? ולא רק למה הם חשובים בעבודת ה' — הם חשובים גם מצד עצמם. הם חשובים באצילות. וחלק ממצוות לימוד החסידות הוא ללמוד על ״דע את אלקי אביך״. אבל למה הם חשובים בחסידות? במילים אחרות, למה הדברים האלה כל כך חשובים? זה חלק גדול ממה שהייתי שמח לשמוע ממך: ניקח, למשל, רעיון אחד, נושא אחד בחסידות — איך מפרקים אותו לגורמים? איך הופכים אותו למשהו ממשי ורלוונטי?
10:18 Speaker 1 I'm, I don't, I don't mean right away of l- of applying it to mental health and psychology and all that. That's, that's a different, that's a whole different, uh, thing. I'm not talking about that. Talking about that, that what, what do these, what do these concepts mean? Why are they important in avodas Hashem? And not only why are they important in avodas Hashem, because they're also important in and of themselves. They're important in hatsilos. But, but to-- And a j-- and part of the m- mitzvah of learning Chassidus is to learn about the das okei avicha. But why are they important in Chassidus? In other words, why are these so important? So, so, uh, so this is, uh, this is a big part, I think, of, of what I would love to hear from you, is, uh, you know, let's say, let's say one of these ideas, one of these topics of, um, of, of Chassidus. And, and what's the, what's the process of breaking it down? What's the process of making it real and making it relevant?
11:05 דובר 2 אוקיי. וואו, זו שאלה גדולה.
11:05 Speaker 2 Okay. So wow, that's a lot.
11:07 דובר 1 כן.
11:07 Speaker 1 Yeah.
11:07 דובר 2 אבל נתחיל מההתחלה: מהי חסידות? אפשר לקחת כל מאמר, להסתכל בו ולזהות בתוכו שלושה נושאים. כבר קראתי להם בעבר ״הקבלה שבחסידות״, ״החקירה שבחסידות״ ו״החסידות שבחסידות״. הקבלה מפרטת וממפה מה קורה בעולמות העליונים. במה עוסקת הרוחניות? היא פשוט מוסרת לך מידע. אם אתה רק מבין את המידע שנמסר לך בהקשר הזה וכן הלאה — כן, זו מצווה; הרי אומרים שזו... נכון? זו—
11:07 Speaker 2 Um, but just to get started, so what is Chassidus? If you want, you can take any Maimar, and you could look at any Maimar and notice three themes within the Maimar. Um, I've called it before, you have the Kabbalah of Chassidus, you have the Chakira of Chassidus, and you have the Chassidus of Chassidus. So Kabbalah details, maps out what's going on in those . What's going on in those higher worlds? What's spirituality about? And it just gives you information. If you're just understanding the information that is told to you in the context of and so on and so forth, and yes, it's a mitzvah, you do say there's it's a-- right? It's-
11:53 דובר 1 בתניא של היום.
11:53 Speaker 1 Today's Tanya
11:53 דובר 2 נכון. זו מצווה גדולה ונעלית. אבל זה עדיין לימוד הקבלה. אתה לא לומד קבלה מתוך ספר קבלה; אתה לומד אותה בלשון החסידות, אבל ביסודו של דבר אתה עושה את אותו הדבר. אתה לומד כמקובל: לומד מה קורה שם למעלה. ויש גם יסוד של חקירה — יסוד של פילוסופיה ותאולוגיה: להבין למה ה' עושה את מה שהוא עושה, איך הוא פועל, ואיך הוא מתקשר איתנו באופן שמתיישב עם עיקרי האמונה. למשל, אני לומד מאמר שמדבר על ברכה ותפילה ועל האופן שבו כל זה פועל, ואני רוצה לדעת: איך אנחנו משפיעים על ה', ואיך אין בכך סתירה לעובדה שה' כבר שלם? וכן הלאה. החסידות עונה על כל השאלות התאולוגיות האלה, שאלות של חכמה אלקית — למה הדברים פועלים כפי שהם פועלים. אבל זה לא לב החסידות. לב החסידות, מה שאפשר לקרוא לו ״החסידות שבחסידות״, הוא לא רק המידע עצמו, ולא רק האופן שבו הוא עונה על השאלות ומתיישב עם עיקרי האמונה. הוא גם אומר לי איך זה מורגש. אם חושבים על כך בהקשר של לעתיד לבוא: איך נחווה את המושג הזה? איך זה ירגיש? וברגע—
11:53 Speaker 2 ... right. It's, it's, it's a great and lofty mitzvah, right? But you're not, um, y- so that's Kabbalah. You're not studying Kabbalah out, out of a Kabbalistic book. You're learning it out of a-- is a-- you're, you're, you're studying it in the language of Chassidus, but essentially you're doing the same thing. You are being a mekubal. You're learning what's going on up there. The element of hakira is that there's an element of philosophy, theology, of understanding why the Abster does what he does, or how does he function, how does he work? W-w-what is the way he interacts with us in a way that's compatible with iqur emunah? So I'm learning a maimar and it talks about bracha and tefillah and how it all works, and I wanna know, well, you know, how do we influence Hashem, and how is that not astera to the fact that Hashem is already perfect, and so on and so forth. And all these questions of theology, right, is of chochmah l'kis, right, of why this works the way it works, Chassidus answers. But that's not the heart of what Chassidus is. The heart of what Chassidus is, what you call it, the Chassidus of Chassidus, is not just the raw information, not how it suddenly answers the questions, how it's compatible with iqur emunah, but it will tell me how this feels like, right? If you think in the context of losid lavie, how are we going to experience this concept? What is it gonna feel like? And once
13:20 דובר 2 שמדברים על איך זה מרגיש, גם אם אני עדיין לא יכול לחוות את זה, אני מתחיל להבין איך זה אמור להרגיש. ואז יש לכך השפעה ישירה על חיי עכשיו, על האופן שבו אני חי כרגע. כי אני חושב מעבר למונחים ולמבנה של הרעיונות, ומגיע ללב העניין, למה שהוא באמת. אתן רק דוגמה אחת. מהי אצילות? המקובל יאמר: ״אצילות היא מבנה של עשר ספירות״, וכן הלאה — זה המידע. איש החקירה יאמר: ״כך בדיוק פותרים כמה שאלות מרכזיות על האופן שבו ה' האין־סופי מתייחס למציאות סופית. התשובה היא אצילות״. בסדר. אבל מה החסידות אומרת על אצילות? היא אומרת גם את כל זה, אבל מספרת לנו גם איך זה מורגש. החסידות אומרת לנו שאצילות היא ״אין עוד מלבדו״ — מציאות שבה אין שום דבר מלבד ה'. אז אף שיכול להיות מרתק ללמוד את הקבלה שבעניין ואת החקירה שבו, להבין איך זה פותר את כל השאלות וכמה זה נפלא — ההבנה וההערכה של ״אין עוד מלבדו״, של מציאות האצילות שבה קיום בלי ה' אינו אפשרי, ושכל הקיום שלך נמצא, כביכול, בתוך אותו מקור, מקום שבו אין דבר בלעדיו — הן משהו אחר. זה—
13:20 Speaker 2 you talk about what it feels like, then even if I can't yet experience it, but I, I get into what is it going to feel like, then it has a direct impact on my current life. Then it has a direct i-impact to how am I living right now. Because I'm thinking about what is the... I, I'm thinking beyond the terminology and the, the structure of the ideas, and I'm getting to the heart of what it truly is. So just to give an, uh, s-- give one example. What is atzilus? So the Mekubal will say, "Well, atzilus is a structure of tztufitas" and so on and so forth, and y- this is the information, right? A choicher will say, "Well, this is exactly how we solve some key questions about how an infinite God deals with a finite existence." The answer is atzilus. Okay. But what does Chassidus say about atzilus? Oh, all of that, but Chassidus also tells us what it feels like. Chassidus also tells us that atzilus is ein od milado, a reality where there's-- isn't anything else besides Hashem. So while it's fascinating, potentially, to learn about the Kabbalah of it, the hakira of it, how it solves all the questions, and how it's amazing, and now I understand how close, right? Understanding and appreciating the ein od milado, the reality of atzilus in a place where existence without Hashem, right, isn't possible, and w-- s-- uh, and your whole existence is, so to say, within that makor, w-within that source, where
14:56 דובר 2 המושג שמשפיע באמת על המעשה של האדם, על המציאות שלו ועל חייו. זה מעורר מחשבה: וואו, למדתי עכשיו על מציאות שונה מאוד מזו שאני מרגיש, והקדשתי זמן לחשוב עליה. ואם עכשיו אדבר על זה ואעבד את הדברים, אכניס אלקות לחיי באופן ממשי מאוד, כי יש לי איזו הבנה של איך זה מרגיש. אני לא מרגיש את זה בעצמי, אבל אני יודע איך זה מרגיש. למדתי על כך, ולכן תהיה לזה השפעה.
14:56 Speaker 2 there's nothing with-without Him, right? That is the concept that has a real impact on a person's meiseh, a person's reality and a person's life. It's like, wow, I just learnt about a reality very different where I don't feel that, and I just learnt about it, and I spent some time thinking about it. And now if I go ahead and talk about it and I process it, I will be integrating a lickusen into my life in a very real way because I kind of know what it feels like. I'm not feeling it, but I know what it feels like. I've learnt about it, so now that will have, uh, s-- that will have an impact.
15:34 דובר 1 וואו. זה באמת פוקח עיניים. השאלה היא, כשאתה לומד — כי כמו שאמרת קודם, החסידות בוודאי מדברת גם על צד החקירה ועל צד הקבלה של אותו נושא.
15:34 Speaker 1 Wow. That's, uh, that's really eye-opening. The question is when you're learning, um, s-- because like you said before, there's, you know, Chassidus will also talk about the hakira and the, and the Kabbalah part of that topic, for sure.
15:49 דובר 2 והדברים לא מופרדים זה מזה. זה לא ״הנה החלק הזה והנה החלק ההוא״. הכול מופיע בתוך אותו רצף רעיוני; המאמר עובר דרך כל הדברים האלה. אבל כשאנחנו מעבדים את המאמר וחושבים עליו, אנחנו צריכים לחשוב מעבר למידע שפורט בו בצורה מושגית ולשאול: אז איך זה מרגיש?
15:49 Speaker 2 And, and it's not fractured. It's not, oh, okay, here is this part and here is that part. It's talking in the same flow of ideas. It's talking-- It's, it's, it's going through it all. But when we process the maimar, when we process it and when we think about it, we have to think beyond the information that was detailed in, in, in conceptual format and think, so what does that feel like?
16:12 דובר 1 נכון.
16:12 Speaker 1 Right.
16:12 דובר 2 איך זה נראה? במה מדובר בעצם? אז כן.
16:12 Speaker 2 What does that look like? W-what is that about? Um, so yeah.
16:17 דובר 1 אז השאלה היא מתי — כי, כמובן, כל בחור יודע שיש מאמרי עבודה ויש מאמרי השכלה, ויש המשכים שמתמקדים יותר בעבודה לעומת השכלה. כשמדברים על מאמר עבודה, המאמר ממש מנחה אותך: הוא אומר, למשל, באותן אותיות ממש, שאצילות היא ״אצלו וסמוך״, ושאצילות היא חוויה של ה׳, וכמו שאמרת קודם, ״אין עוד מלבדו״. הוא מגיש לך את המחשבות והרגשות שאתה צריך לשאוף להגיע אליהם. וברור שאתה צריך לעשות את העבודה בעצמך; זה בוודאי לא יעבוד אם רק תקרא את המאמר. אבל אז עולה השאלה מה קורה כשלומדים מאמר, או המשך, של השכלה, שבו האותיות נכנסות לעומק החקירה ולעומק הקבלה. כמו שאמרת — וכן, בהחלט, הדברים שדיברת עליהם קודם: הקבלה של אצילות, ובהחלט החקירה של אצילות. נכון? זה ס״מ. יש שם מאמרים שלמים, עמודים על גבי עמודים, עשרות עמודים, שעוסקים רק בחקירה, רק בחלק המורכב מאוד והמופשט מאוד, המופשט לחלוטין. אז אני חושב שכולם מבינים שיש צורך להוריד את זה אל
16:17 Speaker 1 So the question is when-- because, you know, and, uh, obviously every bachur knows, like, there's the avoda mamarim and the haskala mamarim and, uh, you know, certain hem shechem that might be focused more on avoda and, and versus haskala. So when you're talking about an avoda maimar, the, the maimar really, uh, guides you through it and, and, and it will say, let's say, those exact oisis, that atzilus is etzliv hasomoch, and atzilus is a experience of Hashem, and, and, and, you know, like you said before, ein od milado, and, uh, and, and you-- and it will, it will g-- it will spoon-feed you the thoughts and the feelings that you should be trying to get to. And obviously, you need to do it by yourself. It's not gonna work if you just read the maimar, for sure. But then the question becomes when you're learning a maimar, uh, or a hem she, whatever, of haskala, and there the oisis are, are deep into the hakira and deep into the Kabbalah. Like you said-- And yes, absolutely, those things that you were talking about before, the, the, the Kabbalah of atzilus and definitely the hakira of atzilus, right? This is, this is, uh, samech mem. This is like the, the-- there will be full mamarim, pages and pages, tens of pages, just in the hakira, just in the, in the very complex and very, very abstract, completely abstract part of it. So, uh, e-everyone recognizes, I think, that there's the necessity to bring it down into
17:30 דובר 1 העבודה, ויש צורך לפרט מהי העבודה שבזה. אז השאלה היא איך מאזנים בין הדברים. כלומר, כשלומדים מאמר עבודה אין כאן שאלה של איזון. זה נפלא — מתמקדים בעבודה. אף אחד לא יגיד לך שכשלומדים מאמר עבודה, צריך להקפיד להכניס לתוכו גם קצת חקירה, או להקפיד שלא לאבד את המיקוד בחקירה. נכון?
17:30 Speaker 1 the avoda Um, and the necessity to spell that out in Avodah. So the question is, how do you balance that? Because, in other words, when you're learning a Maimer of Avodah, there's no balance. It's beautiful. It's you're focusing on Avodah. When you're learning Maimer of Chakira, no one will tell you that when you're learning a Maimer of Avodah, you have to make sure to inject some Chakira. You have to make sure to, to-- that you're not losing the focus of the Chakira, right?
17:53 דובר 2 כן.
17:53 Speaker 2 Mm-hmm.
17:53 דובר 1 אבל בכיוון ההפוך, כשלומדים מאמר של חקירה, איך מאזנים את זה? נניח שאתה לומד משהו מהמשך ע״ו. אתה מבלה יום שלם על כמה שורות, אולי על עמוד. האם צריך להכניס את העבודה בכל יום, בכל שיעור, בכל מאמר? ושוב, אני לא מדבר רק על מגיד שיעור שמלמד בחורים. אני מדבר גם על הלימוד שלך עם עצמך.
17:53 Speaker 1 But, but vice versa, when you're learning a Maimer of the, of the Chakira, how do you balance the... You know, let's, let's say you're learning some Achvav. You're spend- you're spending a day on, on, on a few lines maybe, maybe on a page. H- Should you be injecting the Avodah every day, every Shir, every Maimer? A-and again, I'm not only talking about as a Magid Shir to Bachar. I'm talking about even for yourself.
18:11 דובר 2 טוב, זו כמובן שאלה טובה מאוד. התשובה הבסיסית היא שכשלומדים חסידות, זה כמו להרכיב פאזל. החסידות אינה מסודרת לפי נושאים, וגם לא לפי רמת העומק. היא מסודרת בעיקר לפי התאריך שבו הרביים אמרו את המאמרים. נכון?
18:11 Speaker 2 Okay, so obviously this is a very, very, um, good question. Um, the basic answer is that when you learn Chsidus, you're like putting together a puzzle, where Chsidus is not organized by topic. It's not organized by level of depth, right? It's organized mostly by date of when the Maimer were said by the Rabbeim. That's, right?
18:37 דובר 1 נכון.
18:37 Speaker 1 Right.
18:37 דובר 2 אז היא מסודרת בעיקר בסדר כרונולוגי, ואם לא — אולי לפי פרשת השבוע. אבל היא לא מסודרת לפי סדר מושגי. היא לא בנויה כתוכנית לימודים שאומרת: כך תרכוש שליטה בחומר.
18:37 Speaker 2 And so it's organized mostly in chronological order, if not in, right, maybe by the Parshah, but it's not organized by conceptual-- It's, it's not built as a c- a curriculum of how, here's how you're gonna master it.
18:51 דובר 1 נכון.
18:51 Speaker 1 Right.
18:52 דובר 2 ואני חושב שכולנו יכולים להיזכר בזמנים שבהם היינו צעירים, ונפל לנו האסימון: ניסיתי להתאמץ להבין ולהבין ולהבין, אבל הייתי צריך להבין שאת המושג הזה לא אבין כרגע; אצטרך ללמוד עליו עוד. כי כאן, במקום הזה, לא דנים בו, ואצטרך ללמוד עליו עוד. בדיוק כמו כשמרכיבים פאזל ויש המון המון חלקים: מתחילים לפרוס את החלקים, ואי אפשר לדעת מיד איפה לשים כל חלק. אבל מתחילים להפריד ביניהם ולהניח דברים במקום שאליו הם שייכים, כביכול. מתחילים למיין אותם. ״אה, על החלק הזה יש חתיכה של ענן. הוא כנראה שייך לשמים, אז אניח אותו קרוב לחלק העליון של הפאזל״. נכון? וכך מתחילים. כשמתחילים ללמוד חסידות ומתקדמים בלימוד, מרכיבים כל הזמן פאזל ממה שלומדים כאן ומההקשר שיש לנו מלימודים קודמים. כדי לעבד את החסידות, אנחנו צריכים שיהיה לנו משהו מהפאזל הזה: כן, אני יודע יותר, והדברים האחרים שלמדתי הם שמאפשרים לי להתחבר באמת גם למה שאני לומד כאן. זה לא אומר שבהכרח אני משווה ואומר, ״אה, זה אותו פשט כאן ושם״ — זה לא בהכרח נכון. יש הרבה מאוד ביאורים. יש בחסידות
18:52 Speaker 2 So you-- And I think we could all reflect at times when we were young and kind of realized that, oh, I was trying to push and understand, understand, understand, and I needed to realize that, no, this concept I won't understand right now, I'm going to have to learn more about it. Because right here, locally, it's not discussed. I'm gonna have to learn more about it. So just like when you're doing a jigsaw puzzle, and you have many, many, many pieces, you start laying pieces out of the pu- out, and you can't fit-- you can't know where to put in each piece right now, but you start separating and start putting things where they belong, so to say. You start sorting them. "Oh, this has a piece of cloud. It's probably in the sky. I'll put it towards the top of the puzzle." Right? And, and you're just starting to... When you start to learn Chsidus and you advance in your study of Chsidus, you're constantly putting together a puzzle of what I've learned here and the context I have around it from what I've previously learned. And in order to process Chsidus, we need to have some of that puzzle, where yes, I know more, and I-- because I've learned that, those other things, that is what allows me to really connect to what I'm learning here also. Where not that I necessarily compare and say, "Oh yeah, same shot here and there," which not necessarily is correct. There's many, many explanations. There's, there's a
20:12 דובר 2 גיוון רב. אבל בה בעת יש גם מסגרת רחבה וקוהרנטית. לא צריך להסביר בכל פעם שמדברים על אור אין סוף מהו אור אין סוף כדי שתדע במה מדובר, כי כשאתה לומד, אתה צריך להיות מסוגל לתרגם לעצמך בראש מה פירוש הדבר במילים פשוטות. נכון? ואת המילים האלה, יש לקוות, רכשת במקומות אחרים. לא לגבי כל מושג תהיה לך היכולת הזאת; אני מניח שזה תלוי במידת ההתקדמות שלך בלימוד החסידות. אבל בכל מקרה, מה שאמור לקרות בסופו של דבר הוא שלא יהיה מאמר שהוא רק ״מאמר עבודה״ — סליחה, שהוא רק ״מאמר השכלה״.
20:12 Speaker 2 lot of diversity in Chsidus. But at the same time, you're gonna have a lot of, um, cohesive, um, framework, where it doesn't need to talk about what Ir Anseif looks like every single time it talks about Ir Anseif for you to know what it is, because c-- for you to-- when you're learning it, you need to be able to translate it in your own head of what it means in simple words, right? And those words you've hopefully gained in other places, and not every concept you have that, but I guess it depends how advanced you are in Chsidus. But in, in-- regardless, what should be happening eventually is that there shouldn't be a, a Maimer that's just called an Avodah Maimer. Uh, s-sorry, that just called a Hascalah Maimer.
20:57 דובר 1 נכון.
20:57 Speaker 1 Right.
20:57 דובר 2 כלומר, שלא תהיה לו שום השפעה. צריכה להיות לו השפעה. ויש ביטוי של אדמו״ר הריי״צ, ווארט שיש לו שני נוסחים: בנוסח אחד, העבודה היא ה״בכן״ של החסידות — כלומר, המסקנה שלוקחים ממנה. סליחה, ה״בכן״ של ההשכלה. ובנוסח השני, העבודה היא נקודת התמצית של ההשכלה. כלומר, היא לא רק מסקנה שמוציאים ממנה, אלא היא הנקודה המהותית ביותר שלה.
20:57 Speaker 2 In other words, no impact. It should have an impact. And, you know, there's an expression of the Friedik Rebbe that there's a fart with two noshois, that Avodah is the, is, uh, is the bechein of Chsidus. In other words, the, the, uh, the takeaway message, and the-- is, uh, or, or sorry, the, it's the bechein of the Hascalah. And the other is that it's the nekudat hatamesis of the Hascalah. That means it's not just a takeaway that you take from it, but actually this is the most essential point of it.
21:32 דובר 1 כן. וואלה.
21:32 Speaker 1 Mm-hmm. Allah.
21:33 דובר 2 במילים אחרות, מה קובע אם למדתי רעיון או לא? אם הבנתי אותו, הוא ידבר אליי. ואם לא הבנתי אותו, הוא לא ידבר אליי. אז זו לא רק שאלה של ״כן, הייתי כל כך עסוק בהשכלה, שלא הצלחתי להבין איך לגשר ממנה אל העבודה״. אם באמת תפסת את מה שהמאמר אומר, תהיה לך גם העבודה. היא תהיה שם. אם הבנת את ההקשר של מה שאנחנו לומדים, יהיה לזה ביטוי ממשי מאוד בחיים, איזושהי נקודה לקחת איתך. וזה יכול להיות בכל נושא. גם אם לומדים על פנימיות הרצון וחיצוניות הרצון, לא משנה עד כמה הדיון מופשט. אם אין לזה איזושהי השפעה, ואם בעקבות הלימוד אתה לא מוקיר מצווה יותר, מפני שמצווה היא פנימיות הרצון — אז מה למדת? למדת על פנימיות הרצון, אבל לא תפסת מהי פנימיות הרצון. כי אילו תפסת, היית מחבר את זה לחיים שלך. במילים אחרות, כשלומדים חסידות מגיעים לנקודה שבה החיים שלך לא יכולים להישאר מנותקים מהמאמר. הם חייבים להשתלב בו, כי אחרת לא ספגת אותו, לא נכנסת אל המאמר עד הסוף. השארת את עצמך מחוץ ללימוד החסידות.
21:33 Speaker 2 In other words, what defines if I learnt an idea or not, right? If I understood it, it will resonate. And if I didn't understand it, then it won't resonate. So it's not just a question of, "Yeah, I've been this so busy with Hascalah, I couldn't figure out how to bridge the gap into Avodah." But if you've really appreciated what the Maimer is saying, you'll have the Avodah. You'll have it. It will be there. It will be very, very real to life in terms of some takeaway, if you understood the context of what we're discussing. So it could be anything. It could be if you're learning about, uh, Pnim Yesaratsan and Chitzon Yesaratsan, it, it doesn't matter how abstract the conversation is. But if that doesn't have some impact, and now you should cherish a mitzvah more because a mitzvah is Pnim Yesaratsan, then what were you learning? You were learning about Pnim Yesaratsan, but you didn't have what Pnim Yesaratsan is. Because if you would, oh, you, you, you would, you would connect it in your, in your life. You, you, you would-- In other words, you can't-- When you, you reach a point when you're learning Chsidus that your life cannot remain divorced from the Maimer. It has to be integrated to the Maimer, because otherwise you're not absorbed, you're not getting into the Maimer fully. You're, you're, you're leaving yourself out of it in Chsidus.
22:51 דובר 1 יפה מאוד. אז היית אומר שבמובן מסוים, לפני שאדם לומד נושא מסוים בהשכלה, לפני שהוא מעמיק בו, הוא צריך קודם להיות מעוגן בהבנה איך הנושא הזה יתבטא בעבודה? כלומר, ניקח את הדוגמה שנתת, פנימיות הרצון. אם אני עומד להעמיק בפנימיות הרצון ובחיצוניות הרצון, אני רוצה שיהיה לי קודם העוגן הזה: שזה דיון שנוגע לחיים שלי, לאופן שבו אני מתקשר למצוות מתוך הערכה לערכה של מצווה, כמו בדוגמה שנתת.
22:51 Speaker 1 Beautiful. So, uh, would you say that in a way, before, um, a person learns a certain topic in Hascalah, delves into a certain topic in Hascalah, they need to first be anchored in what will this always look like in Avodah? In other words, like let's, let's use that example that you said, Pnim Yesaratsan, right? If I'm gonna take a deep dive into, uh, Pnim Yesaratsan and Chitzon Yesaratsan, I wanna first have that anchor that this is a discussion about, in my life, about the, the, the way I connect to mitzvahs because I appreciate the value of mitzvah, using the example you said.
23:23 דובר 2 ובכן, מה שקורה הרבה פעמים כשלומדים חסידות במסגרת שיעור, הוא שמגיד השיעור נותן לדיון מסגרת.
23:23 Speaker 2 Okay, so s- what oftentimes happens when you're learning Chsidus, right, in the context of a Shir or, or, right, is that the Magid Shir frames the conversation.
23:36 דובר 1 נכון.
23:36 Speaker 1 Right.
23:37 דובר 2 הוא פותח את המאמר במעין הקדמה.
23:37 Speaker 2 He opens up the Maimer with a Hakdamah of sorts.
23:40 דובר 1 נכון.
23:40 Speaker 1 Right.
23:41 דובר 2 הוא מסביר: הנה מה שאנחנו עומדים ללמוד. ובדרך כלל, כדי לדעת את זה צריך כבר ללמוד את המאמר קודם. לכן אתה מסתמך על הידע שלו ועל היותו שקוע בעולם החסידות, כדי שיוכל לתת לך את ההקשר הזה: לדבר תחילה על הנושא מבחוץ, להרחיב כביכול את היריעה של הדיון כאן, ולדעת איפה למקם אותו. לפעמים אנשים שואלים: ״היום יש כל כך הרבה אמצעי לימוד. אולי אני יכול פשוט ללמוד בעצמי? מה הערך של לימוד בשיעור? למה אפילו בחור צריך ללמוד עם הכיתה, אם אני יכול ללכת ללמוד בעצמי המשך שמעניין אותי יותר? מה ארוויח מהדרכה בלימוד?״ והתשובה האמיתית היא שעד שאתה לא שקוע לגמרי בעולם החסידות, ועד שלא למדת כבר את המאמר הזה בעבר, לא בהכרח תהיה לך המסגרת להבנת המאמר. לא בהכרח יהיה לך ההקשר שלו. יכול להיות שתתאמץ לעבור על המאמר ולהבין אותו. זו לא בעיה כשלעצמה, אם אתה מסוגל להגיע להבנה הזאת על סמך הדרכה שקיבלת בהזדמנויות אחרות. אבל מה שבאמת מנסים ללמד במשך תקופת הישיבה הוא שבחור לא רק ילמד את מבנה המאמר או את המידע שבו, אלא יגיע ממש אל
23:41 Speaker 2 Of here is what we're going to be learning about. And usually, you need to have already learned the Maimer in order to know that. So you're relying on his knowledge and his immersion in Chsidus, in that world of Chsidus, to be able to give you that context to first talk about it outside and almost broaden the canvas of what is the discussion of it here to know where to put it. And sometimes people kind of ask, you know, "Okay, in, in, i-in today's age, there's so many learning resources, maybe I could just learn myself. What is the value of learning in a Shir? What is the value in, in, uh, even a Bachar learning with the class, if I could go and do my own Hamshach because I'm more interested in that? What, what am I gonna gain with Hadraka in study?" And the real answer is that until you're already completely immersed in the world of Chsidus, and you have already learnt this Maimer before, you won't necessarily have the framing for the Maimer. You won't necessarily have the context for the Maimer. And you might be grappling with getting through it and seeing it, and which isn't essentially a problem if you could gain it based on Hadraka that you've gotten in other instances. But really, what you're trying to, what you're trying to teach in the time in Yeshiva is that a Bachar should not only learn the structure of the Maimer or the information of the Maimer, but actually get to
25:06 דובר 2 הנשמה של המאמר. כך תהיה לו יכולת רבה יותר ללמוד חסידות גם בעצמו, להגיע ללב העניין שבו דנים, ולא להישאר רק בשוליים, בלימוד המידע ובניסיון להבין מה המסר שלו. אז השיעור עוזר לך להגיע לזה בעצמך, להיכנס לזה באמת. כן. אבל אולי נשמע שאם אתה עושה את זה בעצמך, אתה צריך להתחיל מהעבודה, כלומר. במילים אחרות, אתה צריך להתחיל קודם מהבנת הקשר לה' שקיים בתוך היהדות, בתוך תורה ומצוות, תפילה וכן הלאה, בכל נושא מסוים. ואז אתה יכול... וברור שגם לזה צריך הדרכה, אבל... ובדורות קודמים, כשאדם רצה ללמוד חסידות אפילו בעצמו, לא בישיבה, היה משפיע בעיר, היה הרב החסידי או המשפיע הרשמי. גם מחוץ לישיבה היה משפיע העיר, שיכול היה להדריך אותו איך ללמוד חסידות, נכון? זה עולה גם מהרבה אגרות של הרבי מהשנים הראשונות. בהחלט. כן. אז זה נפסק? לא, ממש לא. ובחסדי ה', אנחנו חיים בדור שבו רוב האנשים עוברים את חוויית הלימוד בישיבה. אז
25:06 Speaker 2 the soul of the Maimer, and that way they're gonna have more, uh, bandwidth to be able to learn Chsidus even on their own and be able to get tothe heart of what's being discussed and not just stay on the periphery of learning the information and trying to grasp what's its message. So easy protashir, right? Yourself, really get into it and then- Mm. Yeah, you know. But, but maybe, maybe it sounds like that if you're doing it by yourself, then you need to start with avoid the klamar, so to speak. In other words, you need to start with, um, first understanding the, let's say, the connection to Hashem that exists within Yiddishkeit, within Torat Mizvot, davening, et cetera, any, any specific topic. And then you could, uh... And obviously there would need to be hatraka for that, but... And in the olden days, when a person wants to learn Chassidus even by themselves, not in yeshiva, there was a mashpia in town, there was the, the Chassidishe Rov or, or the official mashpia, not in yeshiva, even if pre- Mm. There's the mashpia of the town who would be able to give him guidance in how to learn Chassidus, right? That's, uh, it comes across even in a lot of letters of the Rebbe from the earlier years. Ab- ab- absolutely. Yeah. So, so did that stop? Oh, no, not at all. Okay, so And, and, and I think Baruch Hashem, we live in a generation where most people go through the yeshiva experience. So
26:20 דובר 2 גם אם הם לא בהכרח ישבו ולמדו על זה בחסידות בישיבה, הם קיבלו הערכה בסיסית מספקת למה שלדעתי הוא בדיוק הדבר שעליו אתה מדבר — העבודה שבחסידות. כך שכאשר הם יושבים בשבת בבוקר ולומדים תורה, גם אם במקרה מדובר בדיון למדני יותר, כבר יש להם עוגן. הם כבר מבינים למה זה חשוב לעבודת ה' שלהם, באיזו דרך מסוימת שלא תהיה. כבר יש להם הקשר. בדיוק. הם רואים את התמונה הרחבה. ואתה אומר שההקשר כאן הוא העבודה. כן. אני לא מנסה לעשות פרסומת ל״יסודות החסידות״, אבל למעשה, המטרה של ״יסודות החסידות״ היא לספק את היסודות, את הרקע שבתוכו אפשר למקם את כל הרעיונות האלה. ומה שמעניין מאוד הוא שציטטתי בהקדמה לספר מכתב של הרבי לרב זוין, שבו הרבי מסביר את הסיבה למפעל שלו, ספר הערכים, האנציקלופדיה הידועה שהייתה מפעל חייו. הרבי מסביר למה הדבר חשוב. הרבי לא אומר שמטרתו היא מחקר החסידות, או רק להראות את המורכבות של החסידות או את המבנה השכלי שלה. הרבי אומר שליקוטים קיימים בכל תחומי לימוד התורה,
26:20 Speaker 2 even if, uh, even if they didn't necessarily sit down and learn about it in Chassidus, in, in yeshiva, but they gained enough basic appreciation of, I think this is exactly what you're talking about, the avoid of Chassidus, that now when they sit down Shabbos morning and look at the, and learn and look at the Torah, even if it happens to be more of a, a, a scholarly co- uh, discussion- Mm. -they already have the anchor, they already have the, like, this is important for my avodas Hashem in whatever specific way. They already have the context. Exactly. They have the big picture. And you're saying the context here is the avoid. Yes. So- I'm not trying to, uh, plug the basics of Chassidus, but actually the mission of- Go ahead. The mission of the basics of Chassidus is to provide the basics, is to provide the backdrop where to put all these ideas. And what's very, very interesting is that, uh, I, I quoted in the introduction to the book, but, um, there's a letter from the Rebbe to Rabbi Zevin, where the Rebbe explains the reason behind his project of Sefer HaRe'eh, the, the famed encyclopedia that, that, uh, the Rebbe was his life project. Um, and the Rebbe explains why it's important. And the Rebbe doesn't say it's there for the research of Chassidus, right? And just to, you know, show the complexity of Chassidus or the intellectual structure of Chassidus. But the Rebbe says that Likutim exist in all areas of Torah study,
27:44 דובר 2 נכון? כי רעיונות מפוזרים פעמים רבות במקומות שונים. הרי גם הגמרא אינה מסודרת לפי נושאים, נכון? לכן יש ליקוטים מסוגים שונים, החל אפילו מספרי הפוסקים, ויש כל כך הרבה ליקוטים. הרבי מזכיר שיש ליקוטים בכל תחום. ובחסידות, כשחשוב כל כך להבין אותה באופן שישפיע אפילו על הנפש החיונית, חסרה לנו התועלת שבליקוט — דבר שירכז את הכול ויאפשר לראות את התמונה השלמה. במילים אחרות, הרבי אמר שהחשיבות של חיבור כזה היא בכך שהוא נותן לנו את ההקשר הדרוש כדי ליישם את הדברים, כי אנחנו מנסים להשפיע אפילו על השכל של הנפש החיונית. אנחנו מנסים להבין את הדברים באמת, ואי אפשר לעשות זאת בשלמות כשמתקדמים רק בעקבות קרן אור אחת, נקודת אור קטנה אחת במאמר אחד. צריך לראות יותר מן התמונה. וכן, בסופו של דבר אפשר לצבור את המידע, לחשוב עליו ולנסות לתת לו הקשר. אבל במובן מסוים, המשימה של מיזם ״יסודות החסידות״ הייתה להעלות את הדברים על הכתב ולהציג אותם כך שאם תקרא את הפרקים ואת העמודים האלה על אחדות ה', מכאן ואילך יהיה לך ההקשר של
27:44 Speaker 2 right? Because ideas are often scattered in diverse places. I mean, Gemara is not either organized by topic, right? So you have Likutim starting from even technically the Poskim and then moving, right, of all sorts, right? And, and, and there's so many Likutim. And the Rebbe, in every area the Rebbe mentioned there are Likutim. And in Chassidus, when it's so important to understand it in a way that will even influence the Nefesh HaChaim, we're lacking the benefit of a Likutim. We're ve- as, of a, as, of a, uh, of, of something that's gonna bring everything together to see the whole picture. So in other words, the Rebbe said the importance of having such a work is in order for us to have the context to apply it, because we're trying to influence even the Sefer of the Nefesh HaChaim. We're trying to really understand this, and you can't do that fully when you're just, um, you know, going with one path of light, with one, o- one little beacon in one ma'amar. You need to see more of the picture. And yes, eventually you can amass that information and think about it and try to give it context and try to contextualize that. But, um, in a certain sense, to put that on paper was the mission of the basics of Chassidus project, to, to, to put things out there that, yes, if you read these chapters, if you read these pages, you'll, you'll, you read Achdas Hashem, from now on you'll have the context of
29:14 דובר 2 אחדות ה', נכון? לא יופיע שם כל מה שנאמר אי פעם בחסידות על אחדות ה', אבל זו לא המטרה. נכון. המטרה היא לתת לך מסגרת שבה אפשר למקם את הרעיונות האלה. תלמד שישים עמודים על ״דין ודבר״; זה לא ממצה, וזה לא יכול לכלול את כל מה שנאמר על ״דין ודבר״. נכון. אבל זה ייתן לך את אבני הבניין ואת המבנה הבסיסי, כך שתוכל להמשיך לכל מאמר, לראות באמת את המושג, לראות איך הוא מתעורר לחיים ואיך הוא מחבר את הכול יחד. אז נחזור למה שאמרת על המוח שבחסידות, החקר שבחסידות והחסידות שבחסידות. ממה שאתה אומר, ואם נשתמש עכשיו במונחים של ״יסודות החסידות״, נשמע שהחסידות היא הדעת. כלומר, כשאתה אומר ״החסידות שבחסידות״, אתה מתכוון לאופן שבו הדברים נוגעים לך, קשורים לחיים שלך ולעבודת ה' שלך. כן, אבל זו גם האמת העיקרית שהרביים ביקשו למסור. ודאי. כן. זה לא רק... נכון? לפעמים אנחנו יוצאים מלימוד חסידות עם מסר שאפשר ליישם, לקח מתוך המשל. במילים אחרות, המאמר מגלה, בדרך אגב, משהו על הפסיכולוגיה האנושית, ואנחנו אומרים: ״איזה יופי, קיבלתי מהמאמר כלי לחיים״. נכון. אבל המאמר לא עסק בזה דווקא. אתן לך
29:14 Speaker 2 Achdas Hashem, right? You'll have-- It won't say everything that possibly says in Chassidus about Achdas Hashem, but that isn't the mission. Right. The mission is to give you the framework where to put these ideas. You'll learn sixty pages about Din V'davar, it doesn't, it's not exhaustive. It can't include everything about Din V'davar. Right. But it will give you the building blocks, the structure to have the basics, so then you can move on to, um, every ma'amar and really seeing the concept and it's seeing how it comes to light, life and brings everything together. So going back to the, you said about the, the Hamoch Chassidus, the Chaker Chassidus and the Chassidus of Chassidus. So what, what it sounds like, and now using the words basics of Chassidus, it sounds like the Chassidus is the Das. In other words, the, the-- When, when you're saying the Chassidus of Chassidus, what you're saying is the way it's meaningful for you, the way it relates to your life and your avodas Hashem. Yes, but it's also the, the ultimate truth of what the Rebbeim were trying to convey. Sure. Yeah. It's not just... Right? There, there's, there's sometimes we have a takeaway from Chassidus that will maybe apply. It's a lesson from the mashal where, um, for, for... Right? In, in other words, the ma'amar just happens to reveal something about human psychology, and it's like, "Yay, I have a life tool now from the ma'amar." Right. But the ma'amar wasn't talking about that in particular. Like, I'll,
30:42 דובר 2 דוגמה. במאמר החתונה ״לכה דודי״ מדובר בקצרה מאוד על הקשר בין אחים. כן. ״אח אדם״. נכון? מדובר שם על הקשר בין אחים. רוב האנשים שלומדים את המאמר לא חושבים על זה במיוחד. אבל אם מישהו ישאל אותי: ״אני מנסה להבין איך אחים צריכים להסתדר זה עם זה״, או שאלה דומה, וירצה לקבל לזה הקשר מתוך חסידות, זה עשוי להיות אחד המקורות. הוא נותן לי הקשר להבנת הקשר בין אחים. אבל זה לא בדיוק המסר של המאמר. זה לא הנושא של המאמר. יהיה לא נכון לומר שהדעת של המאמר היא ללמד אותך איך להתייחס, למשל, לאחים הגדולים שלך. זה לא מה שהמאמר אומר, וקשה לומר שזו הכוונה שלו. האם אפשר להפיק ממנו את הלקח הזה? כן. אפשר ליישם דברים שנידונו בחסידות בכל כך הרבה תחומים. אבל מה שהחסידות אומרת באמת עוסק בה'. בזה עוסק הדיון הזה. ומה שהחסידות עושה הוא להעמיד יהודי פנים אל פנים מול ה'. היא מסירה את המחיצות כדי שנראה את ה' ישירות, בתוך
30:42 Speaker 2 I'll just, I'll just give you an, uh, an example. Um, in the Chason ma'amar, in L'Chododi, it talks about very briefly the relationship of siblings. Yeah. Ach Adam. Right? It's-- Yeah. It talks about the relationship of siblings. So most people when they learn the ma'amar don't really think about it. But if somebody would have to-- would ask me the question of, okay, what is I'm, you know, I'm trying to figure out how siblings should get along or right? Or, or, or whatever the, the question, right? And I want some context from Chassidus, right? So one of the sources would potentially be that, is giving me context about the sibling relationship. Now, that's not exactly the message of the Maamar. That's not the topic of the Maamar. And that would be wrong to say the das of the Maamar is to tell you how to, you know, uh, how to relate to your older siblings, right? And th-that, that's not what the Maamar is saying, right? It's hard to say that that is the intention. Is that a takeaway? Yes, it is a takeaway. It exists somewhere where we can apply Chassidus to so many things just from what Chassidus discussed. But, um, what Chassidus actually is saying, what Chassidus actually is saying is talking about HaShem. Th-that, that's what this discussion is. And the-- what Chassidus is doing is Chassidus is putting a yin face to face with the Aibishter. It's, it's, it's removing the barriers that we should see the Aibishter, um, directly in
32:19 דובר 2 מובן מסוים בחיים שלנו, שכל חלק בחיים יהיה בתוך התמונה של נוכחות ה'. וזה ההקשר. זה מה שהחסידות מנסה לפעול. אז במובן מסוים, העניין הוא עבודת ה' — זו בעצם הכוונה האמיתית. זה מה שהחסידות היא. נכון. לא אכפת לי לתארך את השיחה הזאת: אני חושב שזו חסידות נפלאה. זה התניא של היום, או החת"ת, י"ב בכסלו. כן. עניין המצוות — ורואים משם שני דברים. קודם כול, ״דע את אלקי אביך״, נכון? בעיניי מעניין שכתוב ״דע את אלקי אביך״, ולא ״הבן את אלקי אביך״. בסופו של דבר, מצוות ידיעת ה', המצווה ללמוד על ה', ללמוד חסידות, חוזרת ממש ל״לידע״, בלשון הרמב"ם. כך אנחנו חוזרים להבין את המצווה הזאת. כן. ואז אדמו"ר הזקן מפרט: ״ועבדהו בלב שלם״. כלומר, יש ״דע את אלקי אביך״ — השלב של ללמוד ולדעת על ה' — ומיד יש ״ועבדהו בלב שלם״: לדעת שכל זה חוזר ליכולת לעבוד את ה' כראוי. ולא רק במעשה, אלא גם ברגשות. כי העניין הוא לא רק המעשה, אלא
32:19 Speaker 2 a certain sense in our life, that every element of life should be in the panorama of the Aibishter's presence, and here's the context of it. So, like, uh, s-- uh, that's what Chassidus is trying to accomplish. So it's going to be an yin and a vedis Hashem is actually, in a certain sense, the, the true intent. That's what Chassidus is. Right. Uh, I, I don't mind dating this conversation. I think it's tremendous chassidus. It's today's Tanya, or Chitas, the 12th of Kislev. Yeah. That, uh, you know, the mitzvot, And then you see two things from there. First of all, da atzlam yiracha, right? So I think first of all, it's interesting, it's da atzlam yiracha. It's not hoven atzlam yiracha. The-- ultimately, the mitzvah of yud-beis eshtoshos, which is the mitzvah of learning about Hashem, mitzvah of learning Chassidus, is about-- it, it, it's, it's, it goes right back down to, uh, leida, in the words of the Rambam, that, uh, you know, that we go back to understand this mitzvah. Yeah. And then the, the, the alter Rebbe spells out, um, v'ovdei avodei shalom. And he goes, So there's just da atzlam yiracha, there's this step of knowing, learning and knowing about Hashem, and then there's a step of, of v'ovdei avodei shalom to right away that, to know that it's going, it's going right back to be able to serve Hashem properly. And not just in maaseh and feelings. Fine, because of, you know, it's not just, uh, it's not just about the
33:39 דובר 2 העבודה של האדם כולו, על כל חלקיו, כולל הרגשות שלו. אבל כאן תמיד צריך להיות האיזון בין ״דע את אלקי אביך״ ל״ועבדהו בלב שלם״: מתחילים מהשכל ומהמופשט, לומדים על עניינים מופשטים, ומיד מביאים אותם לידי מעשה. כן. בעצם, זה אפילו יותר מזה. החסידות נותנת את המבט שלפיו ״דע את אלקי אביך״ ו״ועבדהו בלב שלם״ אינם שני דברים נפרדים. אה. זה לא שדוד נותן לשלמה הוראות, אומר לו: הנה המורשת שאני משאיר לך לחיים, זה מה שעליך לדעת; ודרך אגב, אסכם את הכול במשפט יפה. נכון? הוא אומר ש״דע את אלקי אביך״ הוא הדרך ל״ועבדהו בלב שלם״. אי אפשר להגיע ל״ועבדהו בלב שלם״ בלי ״דע את אלקי אביך״. אבל ״ועבדהו בלב שלם״ גם נובע באופן טבעי מ״דע את אלקי אביך״. כי אם זו באמת דעת, אם אתה באמת לוקח את הדברים ללב ומפנים אותם, והוא לא רק ״אלקי אביך״, אלא אלקיך שלך באופן ממשי מאוד — אז תצמח מזה עבודת ה' של ״ועבדהו בלב שלם״, באופן ממשי שנוגע לחיים. לדעת יש שתי משמעויות: ידיעה, וגם הרגשה. כמו המידות הקרדינליות, נכון? פירושה
33:39 Speaker 2 action, it's about the full, uh, bayan with all the, all the, all the parts of the person, including his emotions. But, um, but this is where, you know, there always have to be this balance of, of da atzlam yiracha, v'ovdei avodei shalom, of going from the, the intellectual and the abstract and, and learning about abstract, but then right away, uh, bringing it to practice. Yeah. So it's, so it's actually, it's, it's, it's more than that. Chassidus gives the perspective that da atzlam yiracha, v'ovdei avodei shalom is not two separate things. Oh. It's not like, okay, so, you know, s-so Dovid is telling Shlomo his instructions of, he, he, he, here's your life legacy, this is what you should know. And by the way, let, let me just wrap this all up and throw it in a nice, cute sentence, right? He's, he's saying, da atzlam yiracha is the way towards v'ovdei avodei shalom. You cannot have v'ovdei avodei shalom without da atzlam yiracha. But then v'ovdei avodei shalom is an actual flow from da atzlam yiracha because if you're really having the da, if you're really taking it to heart, if you're really in-- integrating it, and it's not just atzlam yiracha, the God of your father, but it's your God in a very real way. Then you're going to have the v'ovdei avodei shalom in a real applicable way coming out from it. Um, you know, daas has two meanings. It's knowledge, and it also means to feel. Like the cardinal virtues. Right? It
35:10 דובר 2 להרגיש. והרגשה היא לא דבר שאפשר לעשות מבחוץ. יש מכתב של אדמו"ר הריי"צ שאומר דבר מדהים ממש. הוא אומר: אני יודע שיהודים ידועים באמונה, נכון? והוא אומר: יהודי מרגיש. כי גם גוי מסוגל להאמין. גם גוי יכול להבין שלא מסתבר שלעולם אין נקודת התחלה, ושנקודת ההתחלה הזאת היא ה'. גוי יכול להבין ולהכיר בכך שיש בורא. זו השגה שאפשר להגיע אליה. אבל אצל יהודי העניין הוא להרגיש את זה. אצל יהודי זה לא מתחיל מאיזו הוכחה שכלית. הוא מרגיש את זה עוד לפני שהוא מבין, כי זה ממשי; זו הרגשה. והשאלה היא: כשמחלקים כך את הדעת — חלק ממנה הוא הידיעה וההבנה השכלית, וחלק ממנה הוא ההרגשה — הרי אנחנו רגילים לחשוב על שכל ומידות, ועל כך שיש ביניהם פער שצריך לגשר עליו. כאן אנחנו אומרים שזה בדיוק מה שהדעת עצמה עושה. דעת היא הרגע הזה. כלומר, שכל ומידות הם שני עולמות מנוגדים, כידוע, וצריך לגשר ביניהם.
35:10 Speaker 2 means to feel. And feeling is not something, it's not something you can do from the outside. It's, it's, you know, it's, um, there's a, uh, there's a letter from the Frieda Rebbe, um, which says something really, really amazing, right? He says, I know Yidden are known for emunah, right? He says, And a Yid feels. Because the concept of emunah is a goy is also capable of having. To recognize that it wouldn't make sense that the world doesn't have a starting point, and that starting point is God, is something even a goy could understand. And a goy can under-- do understand that they can recognize that there's a creator. That is, that's attainable. But for a Yid, it's about feeling it. For a Yid, it doesn't start with some logical proof. He feels it before he understands because it's real, it's, it's feeling. So the, uh, the, this-- and the question is about wh-when you start splitting up daas like that, in other words, part of it is the intellectual, uh, knowing and understanding, and part of it is the feeling, th-- in other words, we're used to thinking of, like, sekhel and midos. And, you know, there's a bridge, and you, you have to bridge that gap between sekhel and midos. Um, here we're saying that daas itself, that's exactly what daas is. Daas is that, that moment, in other words, not that these, I mean, sekhel and midos are two opposite worlds, the famous, uh, And the, and we have to bridge it. The
36:57 דובר 2 נשמע שהדעת היא הכלי לזה. דעת היא הדרך שאנחנו מדברים עליה. ואולי, אם נחזור למה שאמרנו, זו דרך טובה לומר זאת: חסידות היא דעת. חסידות היא הכלי שמאפשר לגשר בין מה שאנחנו לומדים לבין הדרך שבה אנחנו מיישמים אותו בחיינו. אם כך, לכאורה זה היה צריך להיות כל הדגש: ללמוד איך ליישם כל נושא שלומדים, או לחשוב איך ליישם אותו בעבודה בפועל. בסדר. אז אמרתי ב... כן. דבר אחד — כשדיברנו על הפודקאסט הזה, אמרתי שיהיה נחמד לא רק לדון בלימוד חסידות, אלא לדון ברעיון מסוים. נכון. אז העלית את העניין של מקיף ופנימי. נכון? ואם חושבים על זה, על מה חסידות חב"ד שמה את הדגש? אנחנו בעניין של מקיף או של פנימי? וכולם יגידו לך: ״כן, חב"ד רוצה פנימי״. נכון. אז כן, אנחנו בעניין של פנימי. ובאותו זמן, כשלומדים חסידות, אנחנו קצת מפארים את המקיף. נכון? זה גבוה יותר, ועוד יותר גבוה, ועוד יותר גבוה, וכל כך גבוה. אז מה עדיף, ממלא כל עלמין או סובב כל עלמין? נכון? כולם יגידו: ״אין סוף, נו באמת״. ממלא — לא משנה, זו המדרגה הכי נמוכה. כן. זה לא כל כך מלהיב. נו, מה גבוה יותר? נכון? בסדר, בטח, זה...
36:57 Speaker 2 daas is a tool for that, it sounds like. Daas is the way that we're telling you, and then, and then maybe going back, that maybe that's why, maybe that's a good way to say that. Chassidus is daas. Chassidus is that, uh, tool to be able to bridge between what we're learning about and how we're applying it to our lives. Is, uh, l'chayra, if so, then that should be the whole focus. The whole focus should be on, um, on, on, on learning how to or thinking about how to apply every topic that we're learning about into, into actual avodah. Okay. So I've, I've, I said in the, uh, s- Yes. One-- So when we spoke about this podcast, I said it would be really nice to not just discuss learning Chassidus, but discuss an idea. Right. Right? So you threw out makif and pnim. Right. Right? And if you think about it, where does Chassidus Chabad put focus? Are we into makif or are we into pnim? And everybody will quote to you, "Yeah, Chabad want pnim." Right. So yes, we're, we're, we're, we're into pnim. Um, at the same time, if you study Chassidus, we kind of glorify makif. Right? It's higher, and it's even higher, and it's even higher, and it's so high, right? So what's better, mamalei kolam or resembling kolam? Right? Everybody just say, "Oh, safe, come on." Right? Mamalei, whatever. It's the lowest. Yeah, it was. It's, it's not that exciting. Come on, what's higher? , right? Okay, sure, is, is
38:32 דובר 2 מועיל. אז נראה שמצד אחד אנחנו תמיד מחפשים משהו מקיף, מרגש ודינמי, בעוד שהמטרה שלנו היא בעצם להתמקד בפנימי ממשי. נכון. אז על מה כל המסע הזה בעקבות המקיף? האם באמת מדברים על מקיף בתניא, ולמה יש בו עיסוק רב כל כך במקיף? ברמה הכי בסיסית, החסידות לא התחילה בחב״ד. היא התחילה בחסידות הכללית, ואפשר לומר שהמוקד של החסידות הכללית היה המקיף. לפני הבעל שם טוב, התייחסו לאנשים לפי מה שהם היו בפנים, ברמת האישיות. יש ביטוי שלפני הבעל שם טוב אהבו בן תורה מפני שהוא בן תורה. כלומר, אהבת יהודי על סמך המעלות שלו, על סמך ההישגים שלו. לא אהבת יהודי בגלל מי שהוא בעצם. הבעל שם טוב בא ולימד על אמונה. הוא לימד על הפנימיות, דיבר על הנשמה, והדריך אותנו לאהוב יהודי מפני שהוא יהודי; לאהוב בן ישראל מפני שהוא בן ישראל. נכון. אז—
38:32 Speaker 2 advantageous. So it seems like, on the one hand, we're always, we always looking out for an exciting and dynamic makif, while our goal is actually to focus on a concrete pnim. Hmm. Right. A- and so, and what's, so what's, what is this whole journey in makif about then? Like, so, so, so in Taka, is there any talk about makif and why is the, why is it, what's the obsession with makif in Taka? So on, on a very, on a very, very basic level, on a very, very basic level, Chassidus didn't start off with Chabad. It started off with Chassidus Klalis. And the focus of Chassidus Klalis, you could say, was a makif. It was makif. Right? In other words, until the Baal Shem Tov, people were looked at for who they were, you could say, inside on a, on a personality level. Um, there's an expression that before the Baal Shem Tov, they loved the Ben Torah because he was a Ben Torah. In other words, they loved the Jew-- Sorry, was to love the Ben Torah because he's a Ben Torah. In other words, you loved the Jew based on his virtues, based on his successes. You didn't love a Jew for who he was, right? At his core. So the Baal Shem Tov came and taught about Emunah. He taught about the pnimiyut. He spoke about the neshamah. And we oriented that we should love a Yid because he's a Yid. you love the Yisroel because he is a Yisroel. Right. Now, so
40:09 דובר 2 אפשר לומר: כן, זה נכון ברמת העצם. זה מי שהוא, זו האמת העמוקה ביותר שלו. אבל כשמדברים על זה, מרגישים שעוברים במידה רבה מפנימיות למקיף. במקום להתמקד במקום שבו היהודי נמצא בפועל, באישיות שלו ובמעלות שלו, מתעלמים מזה ופונים אל המקיפים: כל היהודים שווים. וזה כמובן קשור לדגש על אמונה. האמונה עצמה היא מקיף, נכון? כן. ואמונה היא מקיף שלא בא ממך, והוא גדול ממך. והסיבה שהוא גדול כל כך היא מפני שהוא... וה' הוא... הנשמה מסוגלת להתקשר לה' ברמה כזאת, ולכן זה מעבר לך. אז כשבאה חסידות חב״ד, החידוש הגדול של אדמו״ר הזקן היה לקחת מושגים שאנחנו מגדירים כמקיף ולהפוך אותם לפנימיות שלנו. לגשר על הפער: לא רק לקחת שכל ולהביא אותו למידות, אלא לקחת את הנשמה, שהיא למעלה מהשכל, ולהכניס אותה לשכל. ומשם זה יחלחל למטה וישפיע. במילים אחרות, חב״ד היא הכלי שבאמצעותו אדמו״ר הזקן לוקח את החסידות, שהיא למעלה מהשכל, מכניס אותה לשכל ואז מכניס אותה אל תוך—
40:09 Speaker 2 you could say, well, yeah, that's true on an atzmius level. Yes, that's who he is. That's his truest self. But when you talk about it, um, it feels like you're very much shifting from pnimiyut to makif. Instead of focusing on where a Yid actually is at and where is he, is, is, uh, where is his personality, where is his, um, his virtues, you're ignoring that and you're tu-turning towards makifim. All Yidden are equal. Uh, and this obviously, this... You know, the focus of Emunah. Emunah itself is a makif, right? Yeah. And Emunah is a makif where it didn't come from you, and it's bigger than yourself. And the reason why it's so big is because it's , and Hashem is . So you want-- The neshamah is able to connect to Hashem on such a level, so it's beyond yourself. So when Chassidus Chabad came, the Alter Rebbe's big chiddush was that he's gonna take concepts which we define as makif, and he's gonna make that be our pnimiyut. He's gonna bridge the gap, not only taking sechel and bringing it into midos. He's gonna take Chabad, which is-- He's gonna take neshamah, which is higher than sechel, and put it into sechel. And then from the sechel, it's gonna trickle down, and from sechel, it's going to impact. So the ve-- In other words, is, Chabad is the vehicle with which the Alter Rebbe is going to take Chassidus, which is higher than sechel, and put it into sechel, and put it into the
41:45 דובר 2 האדם, ומשלב אותה בחיים. אז הרצון של חב״ד בפנימיות אינו להתמקד בדברים שהם פנימיים מטבעם, אלא דווקא להגיע אל הדברים שאינם פנימיים מטבעם, שגדולים מאיתנו, ולשלב אותם בפנימיות. שהאמונה בה' לא תהיה רק אמונה, אלא גם דעת. שהמעלה של הנשמה, בתור הפינטעלע איד, לא תהיה רק אמונה או מודעות, מעין מתג שנכנס לפעולה בשעת מסירות נפש, אלא תהיה באמת הבסיס לאופן שבו אנחנו חיים ביום־יום. אז לא מדובר בבחירה במקיף על פני הפנימיות, אלא בהכנסת המקיף אל הפנימיות ובהפיכתו לפנימיות עצמה. זה מגדיר מחדש מהי פנימיות. וואו. אז במילים אחרות, אולי כמו שאמרתי קודם, אנחנו לא חסידות חב״ד לעומת חב״ד; צריך שתהיה דעת, אבל גם ההפך נכון. אנחנו לא רק דעת. צריך גם את החכמה כדי... לא, צריך להגיע אל מה שמעבר לנו, אל המופשט מצד עצמו. חכמה? ואז... כן. ואולי זה אפילו למעלה מחכמה. כן, כן. אני משתמש במילה הזאת כדי לתאר את מה שמעבר לך. נכון. אדמו״ר הזקן— זאת אומרת, הבעל שם טוב והמגיד ממעזריטש היו עתיקא ואריך, הכתר. נכון.
41:45 Speaker 2 person, right, and integrate it into life. Mm-hmm. So what happens with Chabad want pnimiyut is not to focus on the stuff that are naturally pnimiyut, but to actually chase the things that are not naturally pnimiyut, that are bigger than us, and integrate those in a pnimiyut, right? That Emunah in Hashem should not be just Emunah, it should also be da'as. That the virtue of a neshamah as being a pintel Yid should not just be an Emunah, right, or, or, or an, an awareness, an override switch in a time of nesiras nefesh, but that should be actually the go-to of how we live our day-to-day. So it's not about choosing makif over pnimiyut, it's about integrating the makif into pnimiyut and making that be the pnimiyut. That's sh-- reshaping the story of pnimiyut. Wow. So in other words, maybe if like, same way as I said before, we're not Chassidus Chab versus Chabad, there needs to be da'as, but now it's the opposite also. We're not Chassidus de. We're not just da'as. There needs to be the chochmah to be-- No, there needs to be the reach into what's beyond and abstract in and of itself. Chochmah? And then to... Yes. Which is, is even higher than chochmah, maybe. Yeah. Yeah, yeah. Right? I'm, I'm borrowing it from, you know, it means- Right ...what's beyond you, what's, what's- Right. It's, the Alter is-- I mean, the Baal Shem Tov and the, and the Maggid were atika and arech. The, so, so, the, the kesef. Right. Right?
43:03 דובר 2 ואדמו״ר הזקן בא עם חב״ד. נכון. והעניין הוא לקחת את עתיקא ואריך ולהכניס אותם, באופן שמשתלב, למטה. הרי אנחנו מכירים את ״יפוצו מעיינותיך חוצה״. זה נאמר, כמובן, לבעל שם טוב. ולמעשה, היום כולם מסכימים שהמכתב הזה אותנטי. אפילו היסטוריונים, כל החוגים החסידיים — כולם מאמינים שזהו מסר אותנטי מהבעל שם טוב לגיסו. איש אינו מטיל ספק באמיתות המסר הזה. רק כדי לוודא שאנחנו מדברים על אותו דבר. כן. זה המכתב על עליית הנשמה שלו בראש השנה. כן, כן. המשיח אומר לו: ״יפוצו מעיינותיך חוצה״. כן. אז לפני 279 שנה הייתה לבעל שם טוב עליית נשמה גדולה: בלי לעזוב את העולם הזה, הוא היה יכול לפגוש את המשיח, לפגוש את נשמת המשיח, ולשאול מתי יבוא המשיח. והמשיח אומר לו: ״כשמעיינות תורתך יפוצו חוצה, זה יקרה״. אבל זה לא קרה. אז אף שכולם מאמינים שזה נכון, היחידים שנושאים את הדברים האלה כדגל, כשליחות שיש למלא, הם חב״ד. וכך גם מכירים בזה: כולם יאמרו, ״אה, כן, ׳יפוצו׳ — זה נכון, זה קיים, ובשביל זה חב״ד נמצאת כאן״. נכון. וזה כמעט מעורר את השאלה: למה? כי אם מתעמקים במשמעות של ״יפוצו מעיינותיך חוצה״, לא מדובר רק בכך שהחסידות תגיע פיזית—
43:03 Speaker 2 And the Alter Rebbe comes with Chabad. Right. And it, and it's about taking that atika and arech and making that a integrated into the mata. I mean, we know, "Hachozah maayanos pruzah." Obviously was said to the Baal Shem Tov. And actually today, everybody agrees that that letter is authentic. I mean, even historians, all Hasidic groups, everybody believes that this is an authentic message from the Baal Shem Tov to his brother-in-law. No one doubts the, uh, the validity of this message. Just to make sure we're on the same page. Yeah. This is the letter about his aliyas nishama on Rosh Hashanah. Yes, yes. Yeah. So, so- The Moshiach telling him, "Shefutzu meh chutzah." Yes. So two hundred and seventy-nine years ago, the Baal Shem Tov had this huge elevation where he took this-- Without leaving this world, he was able to go meet Moshiach, "" meet the neshamah of Moshiach, demand from Moshiach's arrival. And Moshiach tells him, "When the wellsprings of your teachings will spread outwards, then it's gonna happen." But it didn't. So while everybody believes that this is true, the only ones who carry this as a banner of purpose, as a mission to fulfill, is Chabad. Mm. And it's recognized as such, where everybody is gonna say, "Oh, yeah, Yefutz is true, it exists, and that's what Chabad is here for." Right. A-and it, it's, it's almost like what? Why? Because if you dig into what does it mean, "Yefutzu mei-nesech ha'chutza," it's not just talking that Chassidus should be transported physically
44:38 דובר 2 מתוך בית הכנסת או מתוך השטיבל גם אל הרחוב. הרעיון הוא שזה יוכל להיות שייך גם לשם, להשתלב שם, לעבור באופן שיהפוך לחלק מהחוצה — וכך לשנות את החוצה. שהחוצה יוכל עכשיו להרגיש שזה מדבר אליו. כלומר, אם... אתה אומר שיש כאן גשר בין מקיף לפנימי, הגשר הזה... בדיוק. זה המסר של ״יפוצו מעיינותיך חוצה״: שהדבר יגיע אל החוצה. ואיפה זה חוצה? אדמו"ר הצמח צדק אומר: ״חוצה זה השכל״. נכון? זה מחוץ לאמונה, מחוץ למעיין, למקור האמיתי שיהודי מחובר דרכו לה'. נכון? המים עצמם הם השכל, היעד הראשון. אז כשמביאים את זה אל השכל, מביאים את זה ליהודי נוסף, נכון? ואז מביאים את זה לעוד מקומות בחיים שלך. זו הפצת המעיינות חוצה. והכלי היחיד למילוי השליחות הזאת הוא חב"ד, וכולם מכירים בזה ואומרים: ״בסדר, זו השליחות של חב"ד״. למה? כי כדי לגשר על הפער הזה צריך כלים מסוימים, וזו ההתגלות של בעל התניא. זה... זה נותן הערכה חדשה לגמרי לאמירה הידועה של אדמו"ר הרש"ב, עכשיו כשי"ט כסלו מתקרב, שחסידות חב"ד ״היא תורת הבעל שם טוב ז"ל״ — שחב"ד היא באמת תורת הבעל שם טוב, ואתה יודע,
44:38 Speaker 2 from inside the shul or inside the shtiebel also to the street. It's that it should be able to belong there. It should be able to be integrated. It should be able to be channeled in a way that will become part of the chutza, that this should transform the chutza. That the chutza should now feel this to resonate. In other words, if- You're saying there that bridge of makif impimi, that bridge- That bridge. Exactly. That's the message of, "Yefutzu mei-nesech ha'chutza," that it should come into the chutza. Where is chutza? The Samach Cedek says, "Chutza is sechel." Right? Mm. From outside of emunah, outside of the wellspring, the real source that a Yid has plugged into a source of the Aibishter, right? The mayim itself is sechel. First destination. So to bring it to sechel, then you, then you're bringing it to another Yid, right? Then you're bringing it to places in your life. So that is hafatzat mayim la'chutza. And the only tool to fulfill that mission is Chabad, and that is recognized by all, and they're like, "Okay, it's Chabad's mission." Why? Because you need specific tools to be able to bridge that, and that is the revelation of the Ba'al HaTanya. That's, uh- That brings, that brings a whole new, uh, appreciation to the famous, uh, idea of the Rebbe Rashab writing with this Kislev tacha coming up, that, uh, Chabad, "Hi teretz ha-Baal Shem Tov zal," that, uh, the Chabad really is the teretz of the Baal Shem Tov and, you know,
45:55 דובר 2 למיטב הבנתי, יש סביב זה לא מעט מחלוקת. במובן מסוים אנשים מקשרים דווקא את חסידות חג"ת יותר לבעל שם טוב, מבחינת החיות והשמחה והאמונה, והמקיף, אני מניח. זו נקודה חשובה מאוד בהבנת אותה ״תורת הבעל שם טוב״. אם מסתכלים על ״יפוצו מעיינותיך חוצה״ כמטרה של תורת הבעל שם טוב, אז בהחלט, כמו שאמרת, אני חושב שכולם יכולים להסכים שחב"ד היא זו שעושה את זה. ולא רק במובן המעשי, התרבותי, של בתי חב"ד וכדומה. הרי בתקופת אדמו"ר האמצעי או אדמו"ר הצמח צדק לא היו בתי חב"ד, אבל זו תמיד הייתה השליחות של ״יפוצו מעיינותיך חוצה״, כמו שאמרת. הבעל שם טוב... אדמו"ר הצמח צדק אמר: ״חוצה זה השכל של האדם״. יש חוצה בתוך האדם, וזו תמיד הייתה הגדרת השליחות. כן, אבל גם ללמד חסידות, להפיץ חסידות. נכון. ללמד את הרעיונות של החסידות היה תמיד חלק מהשליחות של חב"ד. נכון. ואם חושבים על החסידים של אדמו"ר האמצעי, שנסעו מעיירה לעיירה ומעיר לעיר, גם השליחות הזאת, ללמד חסידות ולעסוק בזה, הייתה תמיד השליחות של חב"ד, בשונה מקבוצות אחרות. ויש
45:55 Speaker 2 there is a lot of, uh, there's a lot of controversy about that from what I understand. And, you know, in a way that, uh, people associate that, uh, Chassidut Hagaz is maybe more Baal Shem Tov-esque in terms of the chitas and the simcha and the emunah and the, uh, makif, I guess. Um, this is, this is a very important, th-this is a very important, uh, piece of that, that teretz HaBaal Shem Tov, if we look at it as, "Lishufutzu mei-nesech ha'chutza," as a mis-- as the goal of teretz HaBaal Shem Tov, then absolutely, like you said, I think everyone could agree that, uh, that Chabad is, uh, not just, not just in a, not just in a cultural way that we're, that we're actually doing that, the Chabad houses, et cetera, but, you know, they weren't doing Chabad houses in the Mitnarder Rebbe's times, in Samach Cedek's times, but this was always the mission of, "Lishufutzu mei-nesech ha'chutza," like you said. Baal Shem Tov-- The Samach Cedek said, "Chutza is the sechel of person. There's the chutza within the person," and that always was the mission statement. It is, but also even teaching Chassidus, spreading Chassidus. Right. Teaching the ideas of Chassidus was always the mission of Chabad. Right. And if we think about the Mitnarder Rebbe's Chassidim and going to travel each, each, each town and city, and even this, that mission of teaching Chassidus and being that has always been the, the, uh, mission of Chabad as opposed to other groups. And there's
47:10 דובר 2 לזה סיבה, נכון? כולם מכירים בכך שצריך יכולת מיוחדת כדי לעשות את זה. הייתה לי חוויה מעניינת עם מישהו. זה קצת שונה, אבל זה אותו רעיון: מישהו שאינו חסיד חב"ד שאל אותי — שוחחנו, והוא שאל אותי; הוא מכיר היטב את חסידות חב"ד וגם הרבה סוגים אחרים של חסידות — ״מהי השיטה... איך אתה מלמד את השיטה של הבעל שם טוב, את הנשמה של הבעל שם טוב?״ אז אמרתי לו: ״יש שלושה דברים״. אמרתי: ״השקפה, מעשה, ואמונה ואהבת ישראל״. והוא אמר: ״אה, אהבת ישראל״. אז הוא אמר: ״ככה... טוב לשמוע שיש שלושה, אבל אצלכם בחב"ד ואצלנו״ — מאיזו חסידות שהוא לא יהיה — ״אצלנו כולם יודעים שהשיטה של הבעל שם טוב היא אהבת ישראל, לאהוב כל יהודי בלי קשר למצבו״. הוא אמר: ״אבל מעניין שתסתכל בכל חסידות אחרת, והם לא מיישמים את זה. הם לא מיישמים את זה ביום־יום, אפילו כש...״ אני לא מתווכח על זה. הייתי אומר שאחד הדברים היפים שמוצאים בהרבה קהילות חסידיות הוא הרבה אהבת ישראל, הרבה חסד והרבה יראת שמים.
47:10 Speaker 2 like a reason why, right? Everybody recognizes that this is a, a trait of genius to be able to do that. I, I had an interesting, um, uh, experience with someone. It's, it's a little bit different, but it's the same idea, that, um, someone who is, uh, not, not a Hasid Chabad, he asked me-- We were having a conversation, and he asked me-- And he's very bakanta with Chassidut Chabad and like a very-- a lot of different types of Chassidus. And he asked me, "What's the yish-- What-- How do you teach?" Like, you know, "You're a teacher. How do you teach the shiita of the Baal Shem Tov, the soyl of the Baal Shem Tov?" So I said, "Well, there's three." I said, um, "Hashkafa practice and emunah and ahavat Yisrael." And he's like, "Oh, ahavat Yisrael." So he said, "That's the way..." He said, "Okay, nice to hear that there's three, but you, by Chabad and by us," you know, whichever crisis from, um, "By us, everyone knows that the shiita of the Baal Shem Tov, the shiita of the Baal Shem is ahavat Yisrael and loving every Yid no matter what." He said, "But fascinatingly, look at any other crisis, they don't practice that. They don't practice that in a, in a, in a day-to-day and even with the-" I, I don't argue with it. I, I would say one of the beautiful things that you find in many Chassidisher communities is a lot of ahavat Yisrael and a lot of chesed and a
48:24 דובר 2 בוודאי, בוודאי. הוא דיבר על מקרה מסוים... אני לא... לא, לא, מאה אחוז. הוא התכוון לאופן מסוים שבו הם מתייחסים לאנשים מתוכם כשהם יורדים מהדרך וכדומה, דווקא בקירוב, כביכול. בכל אופן, אני לא... זה לא הזמן והמקום להתחיל לדבר על מה שאחרים עושים או לא עושים. אבל זה היה מעניין, רק כדי לחזור לנושא: אנחנו מדברים על הפצת המעיינות, ואני מספר סיפור שקשור לאהבת ישראל. אבל הנקודה היא, כן, שלחסידות חב"ד הייתה ראייה מסוימת שחוזרת עד לבעל שם טוב. ואם נחזור להקשר שלנו, להפצת המעיינות — זו הייתה כל המטרה של החסידות. אני חושב גם על השקפה למעשה, שבת, י"ט כסלו. הזכרת ייחודים, מקיף ופנימי. ותמיד תהיתי, ותמיד אני שואל אנשים, על האמירה הידועה של אדמו"ר האמצעי — אתה תגיד לי את הלשון המדויקת — שרצונו הוא שכששני אברכים נפגשים, הם ידברו על ייחודים. כן. אני חושב שיש נוסח אחר. עתיק ואריך. עתיק ואריך, בסדר. כן. אבל ייחודים הוא הנוסח היותר... אני חושב שהנוסח הנפוץ יותר הוא ייחודים. כן. ותמיד הייתי...
48:24 Speaker 2 lot of yirah. For sure. For sure. He was, he was talking about a certain- I, I, I, I don't, uh- No, no, no, he-- A hundred percent. He was talking, he was, he was spelling out a certain idea of how they deal with their own when they're, when they're going off the derech, et cetera. Like, davka cure of crazy, so to speak. Um, whatever. I, I, I don't-- This is not the place and time to start talking about how other people do it or not, but it, it was interesting just for the-- tying it back, um, we're talking about hafatzat mayones, and I'm saying a story about, regarding ahavat Yisrael. But tzadik in Kudda, we are-- Yes, like, there's a certain, uh, vision that Chassidut Chabad had that was going all the way back to the Baal Shem Tov, um, back to our context of hafatzat mayones, where this was the whole point of what Chassidus was for. Um, I, I, I think also it's, uh, it's Hashkafa practice, Shabbos, it's has Kislev. You mentioned yichudim, makif pnimi. And, uh, I always, uh, I always wondered, and I always ask people about the, the, the famous thing in the Mitnarder Rebbe, that his wish, you'll, you'll tell me the exact lashon, his wish is that when two yungerleite meet, they should discuss yichudim. Yeah. I think there's another nusach. Uh, uh- Atik anaf. Atik anaf, okay. Yeah. But, uh, yichudim, the more-- I think the more common version is yichudim. Yeah. And I always used
49:37 דובר 2 לחשוב על זה ולשאול אנשים: ״ייחודא עילאה או ייחודא תתאה?״ מה מהם? וכמובן, לא רק כשאלה טכנית, אלא כרעיון. מה זה ייחודא עילאה? ייחודא עילאה פירושו לצאת הרבה מעבר לעצמך. הכול מנקודת המבט של ה'. ייחודא תתאה פירושו לראות את הכול מנקודת המבט של העולם. אז השאלה העמוקה קצת יותר היא: מה היה רצונו של אדמו"ר האמצעי? האם רצונו היה שנצא מעצמנו? הרי אנחנו יודעים שאדמו"ר האמצעי היה אומר חסידות במשך כמה זמן — שמונה־עשרה שעות? שש־עשרה שעות? במובן הזה, אדמו"ר האמצעי חי במידה מסוימת מעל העולם. אנחנו מכירים את האמירה שאילו היו חותכים לו את האצבע, הייתה נוטפת ממנה חסידות. אפשר לומר שאדמו"ר האמצעי חי בבחינת ייחודא עילאה. ועם זאת, אדמו"ר האמצעי הוא רבי. זאת אומרת, כביכול, רגליו על הקרקע. הייתה לו היכולת להתחבר לחסיד, והרבי בחר לספר את הסיפור על אדמו"ר האמצעי, שבו ענייניו של חסיד השפיעו עליו השפעה גופנית. אדמו"ר האמצעי הוא רבי. זאת אומרת שהיה צריך להיות לו קשר לעולם הזה, כדי להתחבר לחסידים. אז מה היה רצונו של אדמו"ר האמצעי מאיתנו? ייחודא עילאה? היכולת לצאת ממגבלות נקודת המבט המצומצמת שלנו? או ייחודא תתאה,
49:37 Speaker 2 to like think about it and ask people like, "Yichudim or yichudim?" Which one? And, and obviously not just as a technical thing, as a, as a, as a idea. What's yichudim? Yichudim means way beyond yourself. Nothing-- It's, it's all from Hashem's perspective. Chutza means the way it's all from the, from the world's perspective. So in a little bit of a deeper question, what was the Mitnarder Rebbe's wish? Mm. Is his wish that we should go out of ourselves? And, and we know the Mitnarder Rebbe, w-was talking Chassidus for what? Eighteen hours, sixteen hours? Mm-hmm. You know, the Mitnarder Rebbe lived a shtickel outerworldly in, in that sense. The Mitnarder Rebbe, we know it, cut, cut his finger and Chass-- and, and Chassidus pours out. Rebbe lived, you could say, in that Yehudi law element. At the same time, the Mitler Rebbe is a Rebbe. That means that he has a, uh, his feet on the ground, so to speak. His ability to connect to the Chassid and the Rebbe chose the story of the Mitler Rebbe, you know, with his, with the Chassid's, um, affairs making a physical effect on the Re-- on the Mitler Rebbe. The Mitler Rebbe is a Rebbe. That means he had to have a connection, and he had to be of this world, uh, to connect to the Chassidim. So, so what, what is the Mitler Rebbe's wish for us? Is it the Yehudi law? Is it the ability to escape the confines of our limited perspective or Yehudi law
50:47 דובר 2 כלומר, להביא את זה לכאן? וכמובן, התשובה היא שניהם, אבל איך? מה—
50:47 Speaker 2 of, of, uh, of having it here? And obviously, the answer is both, but how? What? What's the s-
50:54 דובר 3 אז זו בדיוק השאלה של מקיף ופנימי.
50:54 Speaker 3 So that's exactly the question of Makif and Primium.
50:57 דובר 2 נכון. נכון.
50:57 Speaker 2 Right. Right.
50:57 דובר 3 אבל רק בנוגע לסיפור הזה על אדמו"ר האמצעי: אפשר לשמוע את הסיפור ולחשוב, ״וואו, זה עוצמתי. זה עמוק. מעניין שהוא חשב כך״, אבל אני לא בהכרח חי ככה. אלה לא החיים שלי, ו—
50:57 Speaker 3 Um, but just on this note of the story of the, of the Mitler Rebbe, we could hear the story and be like, "Oh, well, that's intense. That's deep. That's interesting that he thought so," but, like, I'm not living that necessarily. I'm not-- that's not my life, and-
51:14 דובר 2 איזה חלק? לדבר חסידות?
51:14 Speaker 2 Which part? Of talking with Chassidus?
51:15 דובר 3 כן, לפגוש חבר ושהשיחה תהיה על ייחודא עילאה, ייחודא—
51:15 Speaker 3 Of, yeah, I meet my friend and the conversation is Yehudi law, Yehudi
51:18 דובר 2 זה בדיוק הגשר הזה בין ייחודא עילאה לייחודא תתאה. זה כמעט מתייחס לעצמו, כי—
51:18 Speaker 2 It's, it's, uh, it's that exact bridge of Yehudi law and Yehudi Tata, that, uh, it's like almost self-re-- self-referential that, uh-
55:45 דובר 3 אבל חב"ד, עם הדגש שלה על פנימיות, לא אומרת להתמקד רק בייחודא תתאה.
55:45 Speaker 3 But the mid-- so Chabad Malprimius doesn't say focus only on Yehudi Tata.
55:51 דובר 2 נכון.
55:51 Speaker 2 Right.
55:52 דובר 3 נכון? במידה רבה מאוד, כן — לעסוק בייחודא עילאה. לעסוק בייחודא עילאה, ושייחודא עילאה גם ישפיע בפועל. נכון? הדברים הנעלים, הדברים שמעבר, הדברים הגדולים יותר. במילים אחרות, להסתכל על ילד ולא לראות בו רק אדם צעיר, אלא לראות את הילד באמת, באמת—
55:52 Speaker 3 Right? In a very, very big way, yes, engage with the Yehudi law. Engage with the Yehudi law, and that Yehudi law should also make a practical difference Right? The things that are lofty, the things that are beyond, the things that are bigger, right? In other words, to look at a child and to not see the child as just, um, you know, a young human being, but to see the child as really, really
56:14 דובר 2 נכון.
56:14 Speaker 2 Right.
57:04 דובר 3 בצורה יפהפייה.
57:04 Speaker 3 In a beautiful way.
57:31 דובר 2 זה כבר יותר אינטראקטיבי מבחינתך.
57:31 Speaker 2 That is your more interactive .
58:29 דובר 3 כן, בדיוק. בצורה יפהפייה.
58:29 Speaker 3 Yeah, exactly. In a beautiful way.
58:31 דובר 2 כן.
58:31 Speaker 2 Yeah.
58:31 דובר 3 כמו שהרבי תמיד אמר לילדים: ״המפקד העליון לא יושב בארמון ומחכה שתבצעו את המשימה לבד בשטח. הוא בא איתכם כדי לעזור לכם לבצע את המשימה שלכם״. אז אם יש לך משימה, ה' כאן איתך. הדבר הראשון שאתה שם לב אליו כשאתה נכנס לחדר הוא שאתה עם ה'. ומה הדבר השני? אה, יש כאן קהל. תעלה לבמה ותגיד את מה שאתה צריך להגיד.
58:31 Speaker 3 That I'm not-- as the Rebbe always told kids, "I'm not-- is, the commander in chief doesn't sit in the palace and wait for you to do the mission alone on the field. He comes with you to assist you in doing your mission." So if you have a mission, Hashem is here with you. So the first thing you notice when you walk into the room is being with Hashem. What's the second thing? Oh, there's the crowd. Get up on stage and say, say what you need to say.
58:54 דובר 2 הממ.
58:54 Speaker 2 Mm.
58:54 דובר 3 אז למה שאגמגם?
58:54 Speaker 3 So why would I stutter?
58:57 דובר 2 אוקיי.
58:57 Speaker 2 Okay.
58:57 דובר 3 נכון?
58:57 Speaker 3 Right?
58:57 דובר 2 ממה אתה לחוץ?
58:57 Speaker 2 What are you nervous about?
58:57 דובר 3 ממה אני לחוץ? זה לא מסיח את דעתי מהבעיה, זה פותר את הבעיה.
58:57 Speaker 3 What am I nervous about? It doesn't distract me from the problem, it solves the problem,
1:00:27 דובר 2 וכמובן, בלי לגרוע מעצם לימוד החסידות. אבל במילים אחרות, מעבר ללימוד עצמו, בכל חוויה העניין הוא לרדת לנקודה — כמו שאמרת, לנקודה, למשמעות שמתחת לפני השטח של כל העניין. וכל העניין הוא, הייתי אומר, לקיים את רצון ה'. לקיים את רצון ה' עכשיו פירושו בשבילי ללמוד. לקיים את רצון ה' יכול להיות שעכשיו אני צריך להתפלל, שתהיה לי—
1:00:27 Speaker 2 And obviously not to take away from the actual learning of the Chassidus itself, but in other words, that beyond just the learning, in any experience, it's about the, the ta- going down to the nekuda, like you said, the nekuda, subtext of what it's all about. And it's all about, uh, uh, I would say, like, fulfilling Hashem's will. Fulfilling Hashem's will right now means for me to learn. Fulfilling Hashem's will could mean right now for me to daven, to have a
1:01:28 דובר 3 כן. זאת אומרת, תמיד יהיה— ההבדל הוא שאם יש לך רק אמונה, רק אמונה, תמיד עלול להישאר פער: אתה לא בהכרח יודע אם היא תשפיע על המעשה. אתה לא יודע אם היא תהפוך למשהו ממשי בחיים.
1:01:28 Speaker 3 Yes. I mean, there's always going to be a-- The difference is when if you just have emunah, if you just have emunah, there's always going to be a gap where you don't necessarily know if it's gonna impact the ma'ase. You don't know if it's gonna become real to life.
1:01:43 דובר 2 כן.
1:01:43 Speaker 2 Mm-hmm.
1:01:43 דובר 3 נכון? כי אמונה יכולה להישאר בבחינת מקיף.
1:01:43 Speaker 3 Right? And then when you-- because emunah could stay the makif.
1:01:47 דובר 2 מקיף.
1:01:47 Speaker 2 Makif.
1:01:47 דובר 3 נכון? וכשאתה לוקח את המקיף הזה ומביא אותו לפנימיות, אתה מפנים אותו. ואז אתה לא רק יודע מה לעשות, נכון? כן, לה' יש רצון, אבל אתה מפנים את רצון ה', כך שהוא נעשה האופן שבו אתה מתנהל ופועל. נכון? אז כשאתה לומד מאמר שמדבר על אריך, זו בעצם שיחה אישית מאוד. כי מהו אריך? אריך הוא רצון ה', והוא מכוון אותנו אל רצון ה'. וככל שאני מבין יותר את אריך, את הצדדים הטכניים כביכול של אריך, את מקומו ואת היותו ממוצע בין המאציל לנאצלים — זו בעצם שיחה אישית מאוד, כי היא מכוונת את כל חיי לעשיית מה שה' רוצה ממני. נכון? אז זה עוצמתי מאוד. זה אישי מאוד.
1:01:47 Speaker 3 Right? And when you're taking that makif and bringing it into pimiyus, you're integrating it. Then you can be-- you're not only, you're not only knowing what to do, right? Yes, Hashem has a will, but you're integrating Hashem That this becomes the way you function, the way you work, right? So when you're, when you're studying a meimor and it's talking about arech, right, that's actually a very, very personal conversation because what is arech? Arech is Hashem's ratzon, and it's the orientation towards Hashem's ratzon. So the more I understand about arech and the technicality, so to say, of arech, and the place of arech and the memudsaas it serves between, between matzol and atzolim, that's actually a very, very personal conversation because it's orienting my whole life towards doing what Hashem wants of me, right? So that's very powerful. That's very personal.
1:02:35 דובר 2 אוקיי. לחיים. תודה שהקדשת לי מזמנך. אני מעריך את זה. ואני חושב שזו הייתה— רק כדי לסכם ולנסות לחדד קצת את הדברים — ההבנה של... אני אשתמש בשם הספר שלך, ״יסודות החסידות״: להבין שהמסר המרכזי של חסידות הוא החלק החסידי שבחסידות. במילים אחרות, מעבר לכל דיון — או לא מעבר, אלא בתוך כל דיון בחקירה ובקבלה — נמצאת ה—
1:02:35 Speaker 2 Okay. L'chaim. Thank you for, uh, taking the time. I appreciate it. And I think this was a, um, just to, to summarize and try to crystallize a little bit, um, the, the understanding of the, I mean, I'll, I'll use the name of your book, the basics of Chassidus, understanding that the core message of Chassidus is the Chassidus part of Chassidus. In other words, that beyond every conver-- or not beyond, within every conversation of Chakira and Kabbalah, it's the-
1:03:01 דובר 3 אני... כן, אני מהסס לקרוא לזה חקירה וקבלה. כמובן, זו חסידות.
1:03:01 Speaker 3 I, I, I, yeah, I, I hesitate calling it Chakira and Kabbalah. Of course, it's Chassidus.
1:03:04 דובר 2 חסידות. כמובן, כן, כן.
1:03:04 Speaker 2 Chassidus. Of course, yeah, yeah.
1:03:06 דובר 3 כן.
1:03:06 Speaker 3 Yeah.
1:03:06 דובר 2 דעת. דעת כל החסידות.
1:03:06 Speaker 2 Da'at. Da'at Kol HaChassidus.
1:03:08 דובר 3 כן.
1:03:08 Speaker 3 Yeah.
1:03:08 דובר 2 שבכל שיחה על חסידות יש רגע של אמת מוחלטת: העניין כולו הוא עבודת ה'. אדם שעובד את ה'. לקחת את המסר הזה, את המקיף הזה, את האמונה הזאת, את הרעיון הזה, ולברר מה המשמעות שלו בפנימיות, איך הוא מתבטא ביחודא תתאה ואיך הוא נוגע לחיים של האדם. והכול תחת אותה מטרייה. אנחנו לא צריכים להיות מקוריים, אנחנו לא צריכים להיות יצירתיים. סליחה, לא אמרנו את זה; אני מכניס כאן מילים. אבל הכוונה היא שהכול יורד לאותה נקודה, לאותו עיקר של עבודת ה'. הרי ״דע את אלקי אביך ועבדהו בלב שלם״. אתה לומד על מושגים נשגבים של יחודא עילאה ומקיף, ומיד, כחלק בלתי נפרד מזה, מוריד אותם לפנימיות, ל״ועבדהו בלב שלם״, ליחודא תתאה, לחציל״ן — למה שזה אומר שעליך לעשות עכשיו כדי לעבוד את ה', או להרגיש עכשיו כדי לעבוד את ה'.
1:03:08 Speaker 2 That within every conversation of Da'at Kol HaChassidus is the, the, the absolute moment of, of truth. What it's all about is you serving Hashem. It's a person serving Hashem. Taking that message, taking that makif, taking that, uh, emunah, taking that idea, and figuring out how it means of pimias, how it's, uh, yechudat haha, how it's relevant in a person's life. Not, uh, and, and, and e- under the, all the same umbrella. We don't have to be original. We don't have to be creative, and, uh, you know, sorry, we didn't say this. I'm, I'm fitting in words here, but in other words, all going down to the same nekuda, the same ikar of serving Hashem. Although da'at zolke avicha, v'avdei v'lechol. You're learning about lofty yechudi la makif concepts, and right away, part and parcel of that is bringing it down into chinuchimius, v'avdei v'lechol, to, to bring it down into, sort of yechudat haha, chaf tzadi yud lamed nun, um, into the, into what, what it means for you to do right now to serve Hashem or to feel right now to serve Hashem.
1:04:04 דובר 3 כן. המחשבה שעולה לי כשאני שומע אותך מסכם את זה כך היא שאם אתה לומד חסידות ורק לומד אמת אלקית, אתה לומד משהו שהוא נכון, אבל לא קולט שהוא ממשי. נכון? יש פער עצום.
1:04:04 Speaker 3 Yeah. So the thought that comes to mind hearing you summarize it and pack it up that way is that if you're learning Chassidus and you're just learning a godly truth, you're learning something that is true, but you don't realize that it's real, right? There's a huge gap, right?
1:04:18 דובר 2 כן.
1:04:18 Speaker 2 Mm-hmm.
1:04:19 דובר 3 נכון? פער עצום ממש. וכשאנחנו מתקרבים לי״ט כסלו, ״עלינו לעורר לבבנו ביום הזה״. אנחנו צריכים לעורר את הלבבות שלנו ביום הזה.
1:04:19 Speaker 3 Right? There's a huge, huge gap. And as we, as we're approaching Yom Terus Kisliv and, uh, aleinu l'choir levavenu b'yim, so we need to awaken our hearts on this day.
1:04:27 דובר 2 כן.
1:04:27 Speaker 2 Mm-hmm.
1:04:27 דובר 3 ״בבחינת חפץ ורצון פנימי״. כלומר, ברצון ובחשק האמיתיים ביותר, מכל הלב. ״שיאיר ה׳ נפשנו באור פנימיות תורתו יתברך״. שנתעורר, שהנשמות שלנו יוארו באמת הזאת. שהיא לא תהיה רק אמת; שהיא תהיה ממשית.
1:04:27 Speaker 3 Pinas cheifetz b'datz and pnimit. That's the, as, right, with, with, with, with, with, with the truest want and desire, right? With, with, with our whole hearts. Sheyorn achi senav v'arpinus sherosay yesbach. That we should be ignited. That our, our, our neshamas should be illuminated by, by this truth. That it shouldn't just be a truth. It should be real.
1:04:44 דובר 2 כן.
1:04:44 Speaker 2 Mm-hmm.
1:04:45 דובר 3 וזאת בעצם השיחה, נכון?
1:04:45 Speaker 3 And that's really the conversation, right?
1:04:46 דובר 2 כן.
1:04:46 Speaker 2 Yes.
1:04:47 דובר 3 אם נחזור לעניין: בכל פעם שאתה לומד חסידות, האם אתה רק לומד נושא, או שזה ממשי עבורך? כי ברגע שזה ממשי, זה ישפיע.
1:04:47 Speaker 3 Is, is, uh, is to, to tie it back, is that any time you're learning Chassidus, am I just studying a subject or is it real? Because once it's real, it's gonna have an impact.
1:04:57 דובר 2 כן.
1:04:57 Speaker 2 Mm-hmm.
1:04:57 דובר 3 אתה לא מתעלם ממשהו שהוא ממשי.
1:04:57 Speaker 3 You do not disregard what's real.
1:04:59 דובר 2 כן.
1:04:59 Speaker 2 Yes.
1:04:59 דובר 3 הרבה פעמים אנחנו מתעלמים ממה שנכון, אבל כשמשהו ממשי, אי אפשר לפטור אותו בהנהון: ״כן, כן״. אנשים אומרים, ״כן, נכון, נכון״. אבל זה ממשי, ממשי. לא פוטרים את זה בהנהון. עושים עם זה משהו. חיים את זה, נושמים את זה, נכון? וחוזרים לקבל עוד.
1:04:59 Speaker 3 Oftentimes, we disregard what's true, but when something is real, you can't nod it off. "Yeah, yeah." You know, people say, "Yeah, true, true." Right? It's real, real. You know, you, you don't nod it off. You do something about it. You live it. You breathe it, right? And you come back for more, right?
1:05:14 דובר 2 יפהפה.
1:05:14 Speaker 2 Beautiful.
1:05:15 דובר 3 תודה.
1:05:15 Speaker 3 Thank you.
1:05:16 דובר 2 טוב. לחיים. יהי רצון שכל החציל״ן יוביל למשיח עכשיו.
1:05:16 Speaker 2 Okay. L'chaim. May it be that, uh, all chaf tzadi yud lamed nun should lead to, uh, Mashiach now.
1:05:21 דובר 3 אמן, אמן. להפוך את זה לממשי.
1:05:21 Speaker 3 Amen. Amen. Make it real.
1:05:23 דובר 2 כן.
1:05:23 Speaker 2 Yeah.
1:05:23 דובר 3 להפוך את זה לממשי.
1:05:23 Speaker 3 Make it real.
1:05:23 דובר 2 טוב.
1:05:23 Speaker 2 All right.
1:05:24 דובר 3 תודה.
1:05:24 Speaker 3 Thank you.