אגרות הרבי – הרב יחיאל קריש · שיעור 25 · כ״ו אייר תשפ״ג · 16:47
זירוז לידה
תיאור הפרק
האם מותר לזרז לידה כשאין סכנת חיים? מתי זירוז לידה נדרש מבחינה הלכתית ורפואית, ומתי הוא עלול להיות מסוכן? מכתב זה משקף את גישתו הזהירה של הרבי לזירוז לידה, ובשיעור נסקרות גישותיהם של פוסקי זמננו ושל אנשי רפואה בנושא. אגרות קודש, כרך כח, עמ׳ 46.
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:00 דובר 1 טוב, אגרות קודש. אנחנו בעמוד 46. חזרנו אחורה בזמן, כי יש לנו עכשיו קצת זמן פנוי עד שנתחיל את אגרות חודש ניסן. אז אנחנו חוזרים קצת כדי להשלים דברים שלא הספקנו לעסוק בהם. אנחנו שוב בעמוד 46. האיגרת היא י'תר"ד, מז' כסלו תשל"ג, לפני 50 שנה. הרבי כותב: ״שלום וברכה. בהמשך להודעתו על דבר זוגתו, שתמלא ימי הריונה, שהכול יעבור כשורה ובנקל, ושתלד ילדים בריאים ובני קיימא, בעתם ובשעה טובה, ושתהיה לידה קלה״. דרך אגב, בדקתי את הנוסח הזה. זה נוסח נפוץ מאוד באגרות של הרבי לנשים שעומדות ללדת. הרבי חוזר על הניסוח המדויק הזה שוב ושוב. הוא אולי נשמע קצת חזרתי, אבל ברור שיש לכך סיבה, אחרת הרבי לא היה ממשיך להשתמש בו. אז זה הנוסח הקבוע של הרבי לאישה שעומדת ללדת. לא בכל האגרות האלה מופיע הדבר הבא: הרבי אומר לבעל להקפיד מאוד על חת״ת, שלא יחמיץ אף יום של חת״ת בזמן שאשתו בהיריון.
00:00 Speaker 1 Okay, Igros Kodesh. We are on page forty-six. We went back in time because we have a little bit of spare time now between, between now and when we start the Nissan letters. So we're going back a little bit to fill in the gaps of the stuff we didn't get to cover. So we're back on page forty-six. The letter is Yud 𐎗 Tev Reis Nun נ, Tav Reis Daled ד, Tav Reis Daled ד. Yud Tav Reis Daled ד. And it's from Zion Kislav Tav Shen Lamed Gimel ל"ג תרכ"א, fifty years ago. The Rebbe writes, "Shalom Ubraham, Thanks for telling me about or I'm responding for you telling me about your spouse. She should have a complete days of her pregnancy. It all should go well. And it should be easy. She should give birth to healthy and lasting children. In the proper time. In a goodly time. And it should be an easy delivery." This is a-- By the way, I looked up this line. This is a very standard line in the Rebbe's letters to women who are about to give birth. He reuses this exact phrasing over and over and over again, uh, because it seems a little bit repetitive, but there's clearly a reason for it, because otherwise he wouldn't keep on using it. So that's the Rebbe's go-to sentence for a woman about to give birth. This is not in all of those letters. He tells the husband, husband to be very careful to keep khitas, not to miss any days of
01:19 דובר 1 והוא אומר שאת הפ״נ ששלחו הוא יקרא בקרוב על הציון. טוב, אני לא יודע אם זה ״בקרוב״; מתי שיתאים לרבי, בעת רצון, הרבי יקרא את הפ״נ. הרבי גם מברך אותו לרגל יום הולדתו. גם זו תשובה בנוסח הרגיל של הרבי לימי הולדת. בתשובה לשאלתו — זה כבר קצת פחות שגרתי. הרבי משיב לשאלה של האיש; אין כאן הערת שוליים שמספרת לנו מה הייתה השאלה, אבל לדעתי היא די ברורה מתוך התשובה. הרבי אומר: ״במענה לשאלתו, מובן מאליו שטוב ונכון שתמלא ימי הריונה, ושלא יעשו דבר כדי שתלד לפני הזמן״. כלומר, שלא יעשו דבר כדי לזרז את הלידה. ואז הרבי מוסיף: ״בטוחני שימשיך להשתתף במבצע תפילין ולהוסיף בזה״. אז הרבי נותן כמה הוראות לבעל שאשתו עומדת ללדת: להקפיד מאוד על חת״ת ולהשתתף במבצע תפילין. ובאמצע נמצא העניין שבו נתמקד היום: הרבי אומר לו שלא לזרז את הלידה, לא לעשות דבר כדי להקדים אותה. הרבי אומר
01:19 Speaker 1 khitas while his wife is pregnant. And and he says that the pan that they sent over the Rebbe's going to read at the Tzion soon. Okay, I don't know if that's soon. Whenever it works for the Rebbe. At a, at a, at a desirable time, the Rebbe's gonna read the pan. The Rebbe also gives him a bracha for his birthday. Again, a traditional response. That's the Rebbe's go-to phrasing for birthdays as well. In response to his question, . This is a little bit less conventional. So he says in answer to the person's question, we don't have a footnote here to tell us what the question was, but I think it's at least, uh, mostly self-explanatory. The Rebbe says, "In response to your question, it is self-understood." It's move on. It's good and proper. That she should complete her days of pregnancy. And they should not do anything to make her give birth prematurely. So they shouldn't do anything to speed up the delivery. And then the Rebbe adds, "I'm certain that you'll continue taking part in mitzvah tefillin and doing more of it." So the Rebbe has a couple pieces of guidance for this husband who's about to, uh, whose wife is about to give birth, and that was being very careful with khitas and taking part in mitzvah tefillin. And in this middle is the part we're gonna focus on today, is the Rebbe tells him, "Don't induce. Don't do anything to speed up the pregnancy. No inductions of labor." Uh, the Rebbe says
02:46 דובר 1 את זה במקומות רבים. זו בהחלט שיטתו של הרבי: ככלל, כמובן אם אין לכך צורך רפואי, לא מזרזים לידה. בטח שמעתם את זה בעבר. רבים מאיתנו נמצאים בשלב בחיים שבו שואלים שאלות כאלה על זירוז לידה, ולרבים מאיתנו כנראה יש ניסיון כלשהו סביב היריון וזירוז לידה, או שאנחנו זוכרים שעסקנו בזה לאחרונה. אני רק רוצה לתת קצת רקע מדעי לפני שניכנס להיבט ההלכתי, כדי להבין על מה הרבי מדבר כשהוא אומר שעדיף לא לזרז את הדברים. קודם כול, לפעמים יש צורך רפואי בזירוז. כשיש צורך רפואי בזירוז, כל הפוסקים, וכמובן גם הרבי, מסכימים שצריך לעשות אותו כשהוא נחוץ כדי להגן על חיי האם והתינוק. מתי זה קורה? אחרי 42 שבועות, כמעט תמיד יש הצדקה רפואית לזירוז, כי החל משבוע 42 השליה כבר לא מתפקדת היטב כמו בשלבים מוקדמים יותר של ההיריון. אז בערך שבועיים אחרי המועד, כמעט תמיד יש הצדקה רפואית לזירוז, ולכן הוא מותר על פי ההלכה. ולא רק מותר, אלא נדרש בשלב הזה. יש גם מצב שנקרא היפרדות שליה, שבו השליה מתחילה להיפרד מהרחם, או שיכול להיות זיהום ברחם. אלה סיבות מקובלות לזירוז לידה מסיבה רפואית. יכולה להיות לאם גם בעיה רפואית כלשהי, כמו סוכרת, לחץ דם גבוה, רעלת היריון או בעיות בלב, בריאות או בכליות, שמחייבות זירוז. לפעמים גם בודקים ומגלים שאין לתינוק מספיק מי שפיר. זה עוד מקרה שבו הרופאים יאמרו שצריך לזרז את הלידה כדי להגן על חיי התינוק. ושוב, מבחינת הפוסקים אין שום בעיה עם זירוזים כאלה. יש גם מצב שנקרא מחלת Rh. אם לא מזרזים את הלידה ולא נוקטים צעדים מסוימים, הוא עלול לגרום לבעיות בדם של התינוק. בכל הנסיבות האלה, לא בטוח שצריך בכלל לשאול פוסק. אם יש סכנה ברורה לחיי האם או לחיי הילד, אין כאן בכלל שאלה. אפשר לזרז את הלידה בלי היסוס. אבל האמת היא שלעיתים קרובות עושים זירוז מטעמי נוחות, כפי שאתם אולי יודעים. יש אפילו ספר שנקרא...
02:46 Speaker 1 this in a lot of places. This is definitely the Rebbe's shita, that generally speaking, of course, unless it's medically indicated, we don't induce labor. You probably have heard this before. Most of us are, uh, most of us are, are in the-- are in that parsha that we're, uh, we're, we're asking these sorts of shailas regarding induction. So a lot of us probably have had some kind of experiences around pregnancy and around indu-induction of labor or recently remember doing so. Um, just wanna do a little bit of background on the science before we get into the halakhic aspect of this, what the Rebbe is talking about when he says that it's better not to speed things up. So first of all, sometimes an induction is medically indicated. When an induction is medically indicated, all poskim, and of course, the Rebbe as well, agree that it should be done when it's necessary in order to protect the life of the mother and the baby. When does that happen? Uh, after forty-two weeks, it's almost always medically indicated that, uh, that we should do an induction because the placenta doesn't really work as well as it did in the earlier parts of pregnancy, starting at forty-two weeks. So about two weeks, um, late, a, a, uh, a induction is almost always medically indicated and therefore halakhically permissible. And not just permissible, but required at that point. There's also something called a placental abruption, which is when the placenta starts separating from the uterus, or there can be an
03:54 דובר 1 יש גם יותר מקרים של דימום אחרי הלידה כשהלידה מזורזת. דימום אחרי לידה הוא לא עניין קטן; גם הוא עלול לסכן חיים. אז כל אלה עניינים רציניים שעולים כשמדובר בשאלה אם יש הצדקה רפואית לזירוז לידה. עכשיו, מבחינה הלכתית, הרעיון שלא לגרום ללידה להגיע מוקדם יותר — מקורו...
03:54 Speaker 1 infection in the uterus. These are go-to indications for a, for a, for a, uh, for a medical induction, for a labor induction. There's, uh, certain health problems that the mother could have, like diabetes, high blood pressure, pre-eclampsia, issues with their heart, lungs, or kidneys that require an induction. Sometimes they also will check and find that the baby doesn't have enough amniotic fluid. That's another case where doctors will say that in order to protect the life of the baby, we need an induction. And again, poskim are completely okay with these sorts of inductions. There's also something known as Rh disease. It can cause problems with the baby's blood if there's not an induction and things aren't done in a certain way. And under all of these circumstances, it's not even necessarily a question for poskim. If it's definitely a danger to the life of the mother, the life of the child, it's not even a question. Induction from here until tomorrow. But the truth is that inductions are often done for purposes of convenience, as you may know. There's actually a, there's a safer called There's also increased cases of bleeding after delivery by-- wh-when there's-- when labor is induced. Um, so bleeding after delivery is not a small thing. It can also cause life threats. So these are all serious things that come up of a medical indication in induction of labor. Now, as far as the Halakha goes, the idea of not making-- of not pushing delivery so it should come earlier comes-- goes
06:29 דובר 1 נחזור לגמרא בתענית דף ב' עמוד א'. כמעט כולם לומדים קצת מסכת תענית, וכמעט כולם לומדים את ההתחלה, אז אולי אתם זוכרים את זה. ממש בתחילת המסכת הגמרא אומרת שיש שלושה מפתחות שה' מחזיק בידיו ואינו מוסר אותם לשליח: מפתח של לידה, של גשמים ושל תחיית המתים. תוספות שם אומרים שמשמעות הדבר היא שאין מלאך הממונה על זמן הלידה, ומכיוון שה' עצמו משגיח על כך, צריך להשאיר את הדבר בידיו. אם כן, כבר בגמרא מופיע הרעיון שהלידה צריכה להיות בידי ה' עצמו, ושאנחנו לא יכולים ממש להתערב בה. לכן נראה שההלכה מסתייגת מעצם הרעיון של זירוז לידה, משום שה' הוא שאמור להיות מופקד עליה. כמובן, כמו שאמרנו, כשיש לכך צורך רפואי, כל הפוסקים אומרים שצריך להניח את השיקול הזה בצד, להציל את חיי האם או את חיי הילד ולזרז את הלידה. אבל יש כמה מקרים... נתחיל דווקא בקולות. יש יותר היתרים מכפי שהייתם מצפים. החזון איש אומר שכאשר הלידה מתאחרת בשבועיים, יש הצדקה רפואית לזירוז. הזכרתי קודם את עניין 42 השבועות, אז כדאי שתדעו שזה מופיע גם אצל הפוסקים. אבל הרב זילברשטיין, בספרו שהזכרתי קודם,
06:29 Speaker 1 back to a Gemara in Ta'anis two A. Almost everybody learns a little bit of Ta'anis, and almost everybody learns the beginning, so you might remember this one. The very beginning of Ta'anis, the Gemara there says that there are three keys that Hashem takes care of directly and doesn't use a Malach for them. They're God's personal keys, and that's the key to birth, rain, and trea semesen. So the tese is there that says that this means that there is no Malach appointed over the timing of birth, and since God himself is the one who oversees it, we have to leave it in his hands. There's this idea that goes all the way back to the Gemara that childbirth needs to be in Hashem's hands personally and that we can't really intervene in it. So the idea of induction is already something that Halakha seems to have the, uh-- to bristle at the idea of, since God's supposed to be in charge of it. Uh, obviously, like we said, when medically indicated, all the poskim say throw that out the window and save the mother's life, save the child's life, and, and induce. But, uh, there are some areas... Now we'll do the-- we'll do the Kulas first. There are some more leniencies than you would expect. There's a Chazanish that says as soon as she's two weeks overdue, it's medically indicated to induce labor. I mentioned that earlier with the forty-two weeks, so you should know it's in Poskim too. However, Zibrushtin, in that Sefer I
07:32 דובר 1 תורת היולדת, אומר שאפשר אפילו להקדים את הלידה כדי שרופא מתאים יוכל להיות נוכח, אם צפויה לידה בסיכון גבוה. כלומר, אם צפויה לידה בסיכון גבוה וצריך רופא טוב מאוד, אבל הרופא הזה זמין רק היום ואחר כך ייסע, לשיטתו אפשר לזרז את הלידה כדי להיעזר ברופא טוב יותר. והוא אומר שאפשר אפילו לזרז את הלידה כדי להיעזר ברופא שהאישה מרגישה איתו נוח יותר, בתנאי שהזירוז אינו בשבת. אם כן, הוא מביא כמה היתרים. אבל פוסקים מרכזיים אינם מקבלים את ההיתרים האלה. הגישה שלהם קרובה הרבה יותר לרוח דברי הרבי, ״ולא למהר הלידה לפני זמנה״, וכן הלאה. לרב שטרנבוך יש תשובה ידועה למדי שבה הוא מזכיר את האריז"ל. תמיד מעניין כשהאריז"ל מופיע בשאלות ותשובות; לא מצפים למצוא אותו שם. האריז"ל כותב שאין לכתוב קמיע לאישה כדי שתלד מוקדם יותר, מפני שהדבר עלול לשנות את מזלו של התינוק. התינוק היה אמור להיוולד תחת כוכב מסוים, תחת מזל מסוים, וייתכן שהמזל הזה היה טוב מאוד בשבילו: הוא היה זוכה לחיים של עושר ואריכות ימים. והנה בא אדם וכותב קמיע כדי לעזור לאישה ללדת מוקדם. הקמיע הזה עלול לגרום לתינוק להיוולד במזל
07:32 Speaker 1 mentioned earlier, the Terzia Ledus, he says that you can even induce early in order to get a qualified doctor if the labor is going to be a high-risk labor. So it's gonna be a high-risk delivery, and we need a very good doctor, and that doctor is only available today and is going away later. We can induce early, according to him, in order to, uh, in order to get a better doctor. And he says you can even induce in order to get a doctor that makes the woman more comfortable, assuming the induction's not on Shabbos. So he has a couple leniencies available. However, major poskim do not have these leniencies. They're much more in the Rebbe's spirit of V'leila Maher, Aleida Lichneza, et al. Rabbi Sternbach has a pretty famous Tshuva where he mentions a, a, uh, an Arizal. It's always fun when an Arizal shows up in Shaylas and Tshuvas. You just don't expect to find him there. The Arizal writes-- says that you shouldn't write a Kamea, an amulet. You shouldn't write an amulet for a woman to have an earlier labor because doing so can change the baby's mazel. The baby was meant to be born under a certain star, under a certain sign, and that mazel could have been very good for the baby. It would lead a life of riches and, uh, long life. And here this person writes a Kamea. They write an amulet to help the woman deliver early. That amulet could cause the baby to fall under a
08:32 דובר 1 אחר, וחס ושלום לחיות חיי עוני ולמות בגיל צעיר. האריז"ל מונה את כל הדברים הקשים שעלולים לקרות אם המזל משתנה. הרב שטרנבוך מביא את דבריו בתשובה כאחד הטעמים. נשמע שהאריז"ל כבר חשב על הסכנות הרוחניות האפשריות של זירוז לידה. הוא מזכיר גם סגולה מסוימת לזירוז, שלדבריו היא מותרת מפני שאינה זירוז של ממש, אלא סגולה לזירוז: גירוי שמדמה את תחושת היניקה של תינוק. הוא אומר שזו סגולה שמקורה בסטייפלר. הסטייפלר ביקש מכמה נשים לעשות זאת, וזה פעל אצל כמעט כולן. מתברר שהדבר מופיע גם בספרות המדעית, וכנראה גירוי הפטמות גורם להפרשת אוקסיטוצין. יש מחקרים רבים המצביעים על כך שזו ככל הנראה צורה של זירוז לידה. אבל מכל מקום, זה מופיע בתשובה, ולא יכולתי שלא להזכיר את זה, כי זה פשוט מדהים. התשובה המוכרת ביותר בנושא היא של רבי משה. תמצאו אותה ביורה דעה חלק ב', סימן ע"ד, וגם באורח חיים חלק ד', סימנים ק"ה–ק"ו. באורח חיים הוא מבהיר הרבה ממה שכתב ביורה דעה, אז אם אתם מתכוונים לעיין בתשובות האלה, הקפידו לקרוא את שתיהן ולא רק אחת. הנקודה המרכזית שלו היא שתהליך הלידה עצמו אינו יכול להיות
08:32 Speaker 1 different mazel, and Chas a Shalom lead a life of poverty and early death. He lists all the terrible things that can happen if a mazel changes. And Sternbach brings that in the Tshuva as one reason. Sounds like the Arizal was already thinking about the potential spiritual dangers of an induction. He also mentions a certain Segula for inducing that he says is Mutar 'cause it's not real induction. It's a Segula for induction. And it's a, it's the stim-- It's stimulation of the, um, Lush Hankeo. A stimulation of the feeling that, of a baby, of a baby nursing. Stimulation of the feeling of a baby nursing. Um, that actually, uh, is-- He says it's a Segula that comes from the Steipler. The Steipler asked several women to do it, and it worked on almost all of them. It turns out this actually is in the scientific literature, and nipple stimulation apparently releases oxytocin. There are many studies that suggest it probably is a form of induction. But anyway, it shows up in the Tshuva, and I couldn't not mention it 'cause it's awesome. The most popular Tshuva on, uh, on the subject is from Rabbe Meisha. You'll find in Yera Dea two seventy-four. You'll also find in Arakhayim four one O five through six. In Arakhayim, he clarifies a lot of what he says in Yera Dea, so if you're gonna look these up, make sure to read both, not just one. And his main point here is that he says the birthing process itself cannot be
09:37 דובר 1 מסוכן. לא ייתכן שעצם הלידה מסוכנת, כי ״פרו ורבו״ היא ברכה, לא סכנה. נוסף על כך, אישה אינה מצווה על פרייה ורבייה, לדעת רוב הפוסקים. אישה אינה חייבת ללדת ילדים מבחינה הלכתית; זו אינה אחת המצוות שלה. זו מצווה של האיש, ואנחנו, אתם יודעים, ניסינו לקיים אותה לבד, אבל זה לא עובד. דרושה לכך גם אישה. ואסור לאדם לסכן את עצמו כדי לעזור למישהו אחר לקיים מצווה. ממילא מובן שהאישה אינה מסתכנת כשהיא עוזרת לבעלה לקיים את מצוות פרייה ורבייה, שהרי זו אינה המצווה שלה. אז מדוע הלידה נראית מסוכנת? רבי משה אומר שבדרך הטבע אכן יש בה סכנה, אלא שה' נותן ברכה מיוחדת שבזכותה אנשים אינם נפגעים, מפני שהוא מופקד על התהליך הזה. ובאשר לשאלה על כמה מקומות בגמרא שמזכירים נשים שמתו בשעת הלידה בגלל חטאים מסוימים, הוא אומר שזה קורה בגלל אותם חטאים מסוימים. אבל בדרך כלל ה' מגן על נשים כשהן עומדות ללדת, והוא מגן עליהן במהלך הלידה, כי אחרת כל העניין לא היה יכול להתקיים. רבי משה אומר שההגנה המיוחדת הזאת חלה רק אם מניחים לה' לנהל את התהליך. אם מוציאים את התהליך מידי ה' ומפקידים אותו
09:37 Speaker 1 dangerous. It can't be that it's dangerous to give birth because Pru Urvu is a Berakha, it's not a Tsakanah. And also, a woman's not commanded to do Pru Urvu. A woman's not commanded, according to most authorities. A woman's not-- A woman does not have to have children. She's not halakhically obligated. It's not one of her mitzvahs. It's a man's mitzvah, and we just, you know, we've tried doing it alone, but it doesn't work. It needs a, a woman needs to be involved. Now, it's-- A wo-- A person's not allowed to put themselves at risk in order to help another person do a mitzvah. So it is self-understood that a woman's not put at risk by helping her husband do the mitzvah of having children since it's not her mitzvah. So how is she allowed-- So what, what, why does it appear risky? The Rabbe Meisha says that this is because naturally there is a Tsakanah, and God gives a special Berakha that people won't get hurt because he's in charge of this. And, uh, in answer to the question about the several Gemaras that mention women dying during childbirth for particular sins, he says that's for particular sins. But generally speaking, God protects women when they're about to go into labor, and he protects women during the childbirth process because otherwise the system wouldn't work. Says Rabbe Meisha, that only applies, that special protection only applies if you let God handle the process. If you take the process out of God's hands and put it
10:42 דובר 1 כשהלידה נמצאת בידיים של תרופה כמו פיטוצין, שמזרזת את הדברים, עכשיו זה תלוי בכם. עכשיו זו הלידה שלכם, לא הלידה שבידי ה'. וכשזו הלידה שלכם, כרוכים בה כל הסיכונים הרגילים של צירים ולידה, והם משמעותיים. זה דבר מסוכן. אז כשהלידה בידי ה' זה לא דבר מסוכן, אומר הרב משה, אבל כשהיא בידי הרפואה זה דבר מסוכן מאוד. על סמך זה פוסק הרב משה שאם אין לכך צורך רפואי מובהק, לא צריך לעשות זירוזי לידה. בנימה אישית, הילדים שלי תמיד מאחרים. הם כמוני בשחרית, או למען האמת, בשיעור האגרות כאן. הם קיבלו את זה מאבא שלהם. חוץ מהראשון, כל הילדים שלי נולדו באיחור משמעותי, עד שהרופאים לחצו עלינו לעשות זירוז. בכל אחד מהמקרים האלה התקשרתי לרב ואמרתי: ״הרופא ממש לוחץ עליי. אנחנו כבר שבוע...״ אף פעם לא עברנו את השבועיים, אבל התקרבנו לזה. נדמה לי שהיה אחד שאיחר בערך ב־12 יום. אני זוכר שבכל פעם התקשרתי לרב. נדמה לי שבכל הפעמים זה היה הרב ברוין, אולי. ובכל פעם שהתקשרתי לרב ברוין ושאלתי אותו: ״הרופאים אומרים שאנחנו ממש מתקרבים. באיזה שלב אני מחליט לעשות זירוז?״ הוא תמיד ענה לי: ״אני מקבל מיליון שיחות כאלה ביום מאזור קראון הייטס ומחו״ל. בדרך כלל, עד שהם מנתקים את הטלפון, הנשים שלהם כבר בצירים. אז אני לא עונה על השאלה הזאת. אני מסרב לענות עליה״. אני זוכר שלחצתי עליו ואמרתי: ״נו, תן לי תשובה תיאורטית״. הוא אמר: ״אין סיבה לתת תשובה תיאורטית, כי אשתך תלד״. ובכל פעם הוא צדק. היא תמיד ילדה לפני שעברו 14 יום, כך שאף פעם לא יצא לי לראות אותו פוסק בשאלה בזמן אמת. רק יצא לי לשמוע אותו אומר לי: ״אל תדאג, התינוק בדרך״. אבל בכל אופן, יש ספרות הלכתית נרחבת בנושא, שממנה עולה שלא צריך לעשות זירוז לידה, בוודאי לא מטעמי נוחות, ושלא צריך לעשות זירוז אלא אם יש לכך צורך רפואי משמעותי. יש היתרים, שדיברנו עליהם, אבל ברור שהכיוון הכללי של ההלכה תואם מאוד בדיוק את מה שהרבי אומר כאן.
10:42 Speaker 1 in the hands of a medicine like Pitocin that speeds things up, now it's up to you. Now it's your, now, now it's your delivery, not God's delivery. And when it's your delivery, it carries all the normal risks of labor and delivery, which are substantial. It's a dangerous thing. So it's not a dangerous thing when it's in God's hands, says Rabbe Meisha, but it's a very dangerous thing when it's in the hands of medicine. But based on this, Rabbe Meisha Paskins that unless it's absolutely medically indicated, people should not be getting inductions. Um, on a personal note, uh, my children are always late. They're like me by Shachas, or honestly, by the Igresh here. They, they, they get it from their father. Um, uh, besides for my first, all of my children have been significantly overdue to the point that the doctors were pressuring for inductions. In each of those cases, I, uh, I called a Rav and said, "Uh, you know, the doctor's really bothering me. We're a week..." I never went more than two weeks, so we came close. I think we had one that was, like, twelve days overdue. Um, and I remember calling a Rav at each time. I think it was Rav Bruin all of the times, possibly. And every time I called Rav Bruin and asked him, you know, "The doctors are saying we're real close. At what point do I pull the trigger and induce?" He always said back to me, "I get a million of these calls a
11:42 דובר 1 ״ובמענה לשאלתו, מובן שתהיה בנחת עד שייגמר ההיריון, ולא למהר הלידה בזה״ — שאנשים לא צריכים לזרז את הדברים. ולמעשה, זה גם מה שאומרת הספרות הרפואית. ACOG פרסם הצהרות בנושא. זה האיגוד האמריקאי למיילדות וגינקולוגיה. גם בעולם הרפואה מבינים היום שזירוזי לידה שאין להם הצדקה רפואית כרוכים בסיכון מיותר, ואינם ממש אתיים. אז עכשיו יש לנו סקירה קצרה של גישת הרבי להיבט המסוים הזה של
11:42 Speaker 1 day in the Crown Heights area and, and, and abroad. And, uh, by the time they hang up the phone, usually their wives are in labor. So I'm, I'm not answering this question. I refuse to answer the question." I remember pushing him and saying, "Come on, give me a theoretical." He says, "There's no reason to give the theoretical because your wife will give birth." And in every case, he was right. They-- She, she had always happened before the fourteen days were up, so never actually got to see him Paskin the Shayla on the fly. I just got to see him tell me, "Don't worry, the baby's coming." Um, but in any event, there is, uh, there is significant Halakhic literature on the topic suggesting that we should not be inducing, certainly for convenience, um, and that we shouldn't be inducing unless it's strongly medically indicated. There are Hatarim available, which we've discussed, but obviously the thrust of Halakha is very much exactly what the Rebbe is saying here. Vemaamin L'shei Los And Mu Van Shetei Venach And Sheeg Mu R'meha Araya And V'leila Mahara Lei DeV'neiza, that people shouldn't speed things up. And in fact, that is what the medical literature says, too. ACOG has put out statements. That's the American College of Obstetrics and Gynecology. It's understood in the medical field now as well that non-medically indicated inductions are, uh, are an unnecessary risk and not terribly ethical. So, uh, we have now a small survey of the Rebbe's take on this particular aspect of
12:45 דובר 1 ההיריון, מתוך מכתב מלפני 50 שנה בדיוק. שאלות, הערות, תלונות?
12:45 Speaker 1 pregnancy ... culled from a letter from exactly fifty years ago. Questions, comments, complaints?
12:53 דובר 2 כן, שאלה.
12:53 Speaker 2 Yes, question.
12:54 דובר 1 כן.
12:54 Speaker 1 Yeah.
12:54 דובר 2 מה לגבי ניתוח קיסרי מתוכנן? זה נכלל בקטגוריה הזאת?
12:54 Speaker 2 Uh, what about, what about a scheduled C-section? Does that fall under this category?
12:59 דובר 1 למעשה כן. זה נכלל בה באופן ישיר כל כך, שהרב משה, בחלק יורה דעה שלו — אני מנסה להיזכר, אני די בטוח שזה ביורה דעה ולא באורח חיים — לא בטוח בכלל שיש דבר כזה זירוז לידה. הוא כותב בתחילת המכתב שמישהו שאל אותו על זירוז לידה, והוא כותב בערך כך: ״אני בטוח שאתה מתכוון לניתוח קיסרי לפני הזמן, כי אני לא יכול לדמיין כדור שיכול לעשות את זה. אבל אילו היה כדור שיכול לעשות את זה, כך הייתי פוסק״. אז הרב משה למעשה מבסס את החשיבה שלו במידה רבה על הרעיון של ניתוח קיסרי מתוכנן. הוא כתב את המכתב הזה בשנות ה־60. אני לא בטוח עד כמה מתן פיטוצין היה נפוץ בשנות ה־60. אבל כן, מכיוון שנראה שהרב משה רואה בזה את אותה סוגיה, הייתי אומר שזו אותה דעה. ובאופן כללי, כשמדובר בדברים כאלה — הכלל הרגיל בהלכה רפואית, ויותר ויותר גם הכלל הרגיל באתיקה הרפואית הכללית, להבדיל, הוא שאי אפשר לעשות דברים שאין להם הצדקה רפואית, כי כל הליך כרוך בסיכון כלשהו. ואם אין סיבה רפואית לבצע הליך כלשהו או לתת טיפול כלשהו, הרי שעצם הביצוע שלו אינו אתי, כי כל סיכון שהוא עלול לשאת יעלה בהכרח על תועלת אפשרית של אפס. אתם מבינים מה אני אומר? אם
12:59 Speaker 1 It actually does. It falls under the category so directly that, uh, Rav Moshe, in his Chilvei Yaredea, I'm trying to... I'm, I'm pretty sure it's the Yaredea one, not the Yerechim. The Yaredea one, he isn't sure that, uh, induction exists. He writes in the beginning of the letter, somebody asked him about inducing labor, and he writes something like, "I'm sure you mean in-- I'm sure you mean like a, like a C-section ahead of time, because I can't imagine a pill that can do this. But if there was a pill that could do this, this would be what the psak is." So Rav Moshe actually is very much basing his thinking on the idea of a scheduled C-section. He writes this letter in the sixties. I'm not sure how common it was in the sixties to give Pitocin. But yeah, we, uh, presumably, from the fact that Rav Moshe seems to feel that it's the same sugya, I, I would say that it's the same opinion. Uh, and in general, when things are... The, the, the general rule of medical Halakha and increasingly the general rule of secular medical ethics, lehavdil, is that things that are not medically indicated we can't do because every procedure carries some sort of risk. And if there's no medical reason to-- no medically indicated reason to do any procedure or provide any intervention, then it's inherently unethical to do so because of whatever risk it might carry will automatically outweigh a potential benefit of zero. Understand what I'm saying? If
14:04 דובר 1 אין שום תועלת, היום באמת כולם מבינים שאין הצדקה אתית ממשית לבצע את ההליך. כך גם ההלכה תמיד ראתה את זה. פשוט לאתיקה הרפואית באמריקה לקח עד לפני חמש או עשר שנים להגיע לזה. אבל בהלכה זה תמיד היה הרעיון. זה עונה על השאלה שלך, רובי?
14:04 Speaker 1 there's no benefit on the table, it's really understood by everybody now that, uh, that there's no real, um, ethical reason to do the procedure. That's also how Halakha has always viewed it. It's just medical ethics in America only caught up to, only caught up to this, uh, five, ten years ago. But in Halakha, this is always the idea. Does that answer your question, Ruby?
14:20 דובר 2 חוץ מ־
14:20 Speaker 2 Except-
14:21 דובר 1 כן.
14:21 Speaker 1 Yes.
14:21 דובר 2 חוץ מתחום אחד באתיקה הרפואית היום.
14:21 Speaker 2 Except for one field in medical ethics today.
14:24 דובר 1 רגע אחד. מה אמרנו?
14:24 Speaker 1 Hold on one second. What, what did we say?
14:26 דובר 2 אז אם יש נשים שצריכות ללדת בניתוח קיסרי, והן לא יכולות ללדת בלידה טבעית, אתה אומר—
14:26 Speaker 2 So, so, so if you, if, uh, certain people need to have C-sections, they can't give birth naturally. So you're saying-
14:32 דובר 1 נכון.
14:32 Speaker 1 Right
14:32 דובר 2 ...שלא נקבע שום דבר מראש. פשוט נחכה ונראה. כשיגיע הזמן, בסדר, ניגש לנתח.
14:32 Speaker 2 ... we're not gonna, we're not gonna schedule anything. We're just gonna see. When the time comes, okay, let's go operate.
14:38 דובר 1 כן, כך זה נשמע. אלא אם כן... טוב, הרבה פעמים, אם מדובר במצב חמור כזה—
14:38 Speaker 1 Yeah, it sounds like that. Unless... Well, a lot of times if they're in that sort of a serious situation-
14:41 דובר 2 אבל לא כך הדברים עובדים היום. אי אפשר פשוט להיכנס לבית חולים ולומר: ״עכשיו עושים ניתוח קיסרי״.
14:41 Speaker 2 That's not how anything works nowadays, though. You can't just walk into a hospital say, "We're having a C-section now."
14:48 דובר 1 לא, מה שאפשר לעשות הוא לומר שננסה לידה וגינלית, ואם זה לא יצליח, פשוט נעשה ניתוח קיסרי.
14:48 Speaker 1 No, what you can do is you can say that we're gonna try for a, uh, a, a vaginal birth, and, uh, if it doesn't work, you just do a C-section.
14:53 דובר 2 אבל זה לא... במקרה הזה זה לא אפשרי. יש נשים שחייבות ללדת בניתוח קיסרי. הן לא יכולות ללדת בלידה טבעית.
14:53 Speaker 2 But that's not... In this case, that's not possible. Some people have to give birth via C-section. They cannot give birth naturally.
14:58 דובר 1 במקרים האלה, אני מניח שקובעים מועד מראש. אבל אני מניח שרוצים לקבוע אותו לסוף 40 השבועות. אגב, זה גם לא חל על לידת תאומים. בתאומים ובהריונות מרובי עוברים יש התוויה רפואית להקדים את הלידה, ולפעמים אפילו לבצע ניתוח קיסרי כשהתינוק גדול במיוחד. כמובן, כל מקרה לגופו ובהתייעצות עם פוסק. אבל במקרה כזה, אני חושב שחייבים לקבוע מועד מראש. כי ברגע שיש התוויה רפואית לניתוח קיסרי, אי אפשר פשוט לעשות אותו ביום אקראי. קובעים מועד לניתוחים כאלה. אבל זו שאלה מאוד מסוימת. כן.
14:58 Speaker 1 In those ca-- in those cases, I assume you schedule it. But I assume you wanna schedule at the end of, uh, at the end of forty weeks. Also, this doesn't apply to twin births, by the way. Twin births and multiples, there's a, there's medical indication for, uh, for, for, for advancing and sometimes even doing a C-section when the baby's particularly large. Obviously, on a case-by-case basis for the posek. But, uh, no, in a case like that, I think you'd have to schedule it. Because once it's medically indicated there needs to be a C-section, we can't just do a C-section on a random day. They schedule those. Um, but that's a, but that's a very specific question. Yeah.
15:27 דובר 2 זירוז יכול להיות זירוז רפואי, או מצב שבו אישה אומרת: ״די, אני לא יכולה יותר״, ומתחילה לרוץ ולעלות ולרדת במדרגות כדי שתתחיל הלידה.
15:27 Speaker 2 Inducement falls under a medical inducement or you have, uh, a wife will say, "I'm done. I'm, I, I can't handle this anymore." And they'll start running and running up and down stairs to, to, you know, go into labor.
15:40 דובר 1 אתה שואל אם יש בעיה בזירוזים כאלה? אין בהם שום בעיה. אנחנו מדברים רק על זירוזים רפואיים. הרב שטרנבוך ורב משה מזכירים שניהם בתשובותיהם שכל מיני השיטות הביתיות לזירוז מותרות לגמרי. אנחנו מדברים כאן דווקא על זירוז באמצעות תרופות.
15:40 Speaker 1 Are you asking whether those inductions are problems? Those inductions are not problems at all. They're only medical inductions. Uh, uh, Rav Shenbach and Rav Moshe in their chilvas both mention that, uh, that the sort of home remedy methods for inducing are all completely mutar. Um, we're talking specifically here about drug induction.
15:54 דובר 2 אם כבר משתמשים בשיטה ביתית לזירוז, יש גם שיטות טובות יותר.
15:54 Speaker 2 If you're gonna use a home remedy for inducing, there's better ones also.
15:58 דובר 1 המבין יבין. ולמען האמת, להרבה מהשיטות האלה יש נתונים טובים למדי שתומכים בהן. יש אפילו צמחי מרפא מסוימים שיש לגביהם נתונים לא רעים. בכל אחד מהמקרים האלה רופאים אמרו לי: ״למה שלא תנסה את כל רשימת הדברים הזאת?״ אבל כן, אף אחד מהכללים האלה לא חל על מה שאנחנו מכנים זירוז לא רפואי, כלומר זירוז בשיטות ביתיות. וכדי לסיים ולהבהיר את השאלה הראשונה שלך על הניתוח הקיסרי: האמת היא שאני לא יודע את התשובה. והאמת היא שבמקרה מסוים כזה, פוסק צריך לבחון את כל המידע. אין לזה כלל גורף. אבל אני מניח שזה מחוץ לתחום שעליו אנחנו מדברים, ושזה כבר נכנס לתחום של התוויה רפואית, שבו קובעים מועד לניתוח הקיסרי. כך נראה לי.
15:58 Speaker 1 Am even yovan. And uh, as a matter of fact, a l-- a lot of them have fairly good data behind them. Um, there's even certain herbs that, that have not bad data on them. Uh, in each of these cases, I've been told by doctors, "Hey, why don't you, why don't you try this laundry list of things?" Um, but yeah, no, this... None, none, none of these rules apply to, uh, to, to non-medical induction, as we call it, to, uh, home remedy induction. Hmm. And in it... And to just conclude and make clear about the first thing you asked with the C-section, the real answer is that I, is that I don't know the answer. And the double real answer is that in a specific case like that, a posek needs to look at, uh, the whole body of information. There's no general rule for that. But my assumption is that that's, that's outside the realm of what we're talking about, and that goes into the area of medical indication, where then you would schedule the C-section, is my guess.