תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

פנורמה של הלכה – הדיין הרב לוי יצחק רסקין · שיעור 254 · 2026-03-22 · 50:11

ויקרא תשפ״ו

תיאור הפרק

1) בקטע ״הא לחמא עניא״ מופיעות המילים ״לשנה הבאה״ פעמיים. הרבי הרש״ב נ״ע היה מבטא את הראשונה בלשון הווה ואת השנייה בלשון עתיד. מדוע ההבדל? 2) מדוע חוטי הציצית עשויים משמונה חוטים? 3) בימי שישי אני מניח תפילין עם קשיש בבית אבות יהודי. השבוע איחרתי, והוא כבר עשה קידוש מוקדם. האם הוא עדיין יכול להניח תפילין? 4) חלפו עשר דקות מן השקיעה, ואם יהודייה מוכנה כעת למול את בנה. המוהל יוצא מן העיר לפני מחר בבוקר. האם מותר לו לערוך את הברית? 5) במדינתנו רק רופא מוסמך רשאי לבצע ברית מילה. כשלוחים אנו מביאים לשם כך לא פעם רופא שומר תורה ומצוות. אך בקהילה הרפורמית המקומית יש רופא יהודי המשתמש במלחציים ובאלחוש מקומי. האם המילה תהיה כשרה בדיעבד? 6) האם מטבח נייד חייב במזוזה? 7) אני רוצה להכין לפני יום טוב תמצית קפה ממותקת לפסח. האם עליי להרתיח ולסנן את הסוכר ואת הקפה? לשני המוצרים הכשר לפסח. 8) עד כה השתמשנו בפסח במלח גס. במקום מגורינו כבר אי אפשר להשיגו בהכשר לפסח. האם עדיף להשתמש במקומו במלח דק שיש לו הכשר? 9) פרטים נוספים על האופן שבו הפריש הרבי זי״ע חלה מכל קופסה של חבילות מצה, כשהקופסאות היו מכוסות בגיליון נייר חום: מובא בשיורי ברכה סי׳ יא סק״ד; קיצור של״ה; מנחת אהרן כלל ב:יב; ס׳ רביד הזהב (ברדא) בשם ס׳ מטעמים, שבכך יש סך הכול של רנ״ו חוטים, כמניין כנפי המלאכים, ד׳ פנים לד׳ פנים, וד׳ כנפיים לכל אחד מהם, ולכל כנף ד׳ גדפין. מבואר בשוע״ר סי׳ ל ס״ה, שלדעה הב׳ שם יניח אז תפילין. אלא שיש אומרים שלא יברך על הנחתן — ראה דברינו בנתיבים בשדה השליחות ח״ב ע׳ 26–27. בשו״ת שבט הלוי ח״ח סי׳ ריד אוסר למול בבין השמשות, ולא לסמוך על השקיעה המאוחרת של רבנו תם. לאידך, אם ככה יישאר ערל כל ימיו, מוטב למול גם בלילה ממש. שמעתי ממוהל מומחה שהם עלולים גם להשאיר ציצין המעכבין את המילה. כמה שו״ת אחרונים מחייבים במזוזה — אם היא דירת קבע — ראה ס׳ שכל טוב סי׳ רפו אות קעח. אבל בנדון דידן לא נראה כל כך אפילו כמקום המיוחד לאכילה.

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:05 ברוכים הבאים לשיעור של הערב, מוצאי שבת פרשת ויקרא. אתחיל בסיפור על הבעל שם טוב. היה פעם זוג שבנם התרחק מן היהדות. יום אחד הוא בא להוריו ואמר להם שהחליט להתחתן עם בחורה לא־יהודייה, ושאין על מה לדבר — ההחלטה אינה נתונה למשא ומתן. הוריו היו כמובן בצרה. האב הלך לבעל שם טוב, והבעל שם טוב שאל אותו: ״אתה יכול לשכנע את בנך לבוא לבקר אותי? לא אנסה להניא אותו מהחלטתו; שיבוא רק לבקר אותי״. האב חזר לבנו, שהכיר את הבעל שם טוב, ואמר לו שהבעל שם טוב לא ינסה להניא אותו, אלא מבקש רק שיבוא לבקרו. ״בסדר גמור״, אמר הבן. הוא בא לבעל שם טוב, ומיד אמר: ״קודם כול, אל תנסה להניא אותי. כבר החלטתי״. ״לא, לא״, השיב הבעל שם טוב. הוא הוציא מן המגירה טלית קטן וביקש ממנו: ״אני מבקש שתתחייב ללבוש אותה מדי יום״. הבחור חשב שעומדים להוכיח אותו קשות, והנה כל מה שהתבקש היה ללבוש ציצית.

00:05 Welcome to tonight's Shiur. Motzei Shabbos Vayikra. So I'm gonna begin to start with a story. So I'm going to recall a story with a Baal Shem Tov, that there was once a couple who had a, a son who drifted away from Yiddishkeit. And he came one time to his parents, and he says to his parents that he's marrying... getting-- decided to get married to this and this, uh, non-Jewish girl. And there's nothing to talk about, not negotiable. And her parents were obviously Tzarot. And they went... The father went to the Baal Shem Tov, and the Baal Shem Tov says to the father, "Could you persuade your son to come by visit me?" And so, "But I won't try to pers-- dissuade him, just to, just to come and visit me." So the father comes back, back to the son who knew the Baal Shem Tov, Rebbe, and he had... He says he... not to try to dissuade him, but just to, to visit him. "Okay, fine." So he comes to the Baal Shem Tov, and the Baal Shem Tov gives him... says, meets him. He says, he says, "Firstly, don't try to dissuade me. I've made my mind up." "No, no, I'm just here. I've got..." He takes out from his drawer a tallis cotton, and he asks the boy, "Please, I want for you to commit yourself to wear this on a daily basis." Well, he thought he's gonna get a whole, uh, uh, telling off, and here he's just to wear the tzitzit.

01:49 הוא אמר: ״כן, אין בעיה״, ויצא מלפני הבעל שם טוב. הבעל שם טוב אמר לאב: ״פשוט תמשיכו בהכנות לחתונה״. הגיע יום החתונה, ואחר כך הייתה מסיבה. החתן ישב עם חבריו, והם שתו וחגגו. האב עמד בקצה האולם ולא ידע היכן לשים את עצמו. כשהיו במצב רוח שיכור, אמר אחד מהם: ״יש לי רעיון מדהים: לכבוד החגיגה, בואו נתפשט״. ״כן, רעיון נהדר!״ אמרו האחרים. הם היו שיכורים. ואז אמר אחד מהם: ״אבל הראשון צריך להיות איש הערב — החתן״. ״בטח״, אמר החתן, והתחיל לפשוט את החליפה החגיגית שלו. אחר כך פשט את החולצה, ופתאום ראו כולם שהוא לובש טלית קטן. ״אה, אתה יהודי כמו כל השאר!״ הם התחילו להעליב אותו ולזרוק עליו דברים. הבחור המסכן ראה את אביו בקצה האולם ואמר לו: ״טאטי, בוא נצא מכאן כמה שיותר מהר״. ובזה הסתיימו הנישואין ההם. הציצית הצילה אותו. יש סיפור דומה בגמרא,

01:49 So that's... He says, "Yeah, no problem." And he goes away from the Baal Shem Tov and comes to the... The Baal Shem Tov had told the father, "Just go ahead with the proceedings of the wedding." Comes the day of the wedding, the procedure, wedding. Then there's a party. And the groom is with his friends, and they are drinking and celebrating. And the father is standing on the edge of the, uh, hall. Doesn't know what to... where to put himself. And as they are in, in, in this, uh... how do you say? In a shikker dikker state of mind. So then one of them says, "I've got an amazing idea. In the celebration of the moment, let's strip." And, "Yeah, great idea. Yeah." Shikker dikker. And then one of them says, "But the, the first one has to be the man of the evening, the chassan." "Yeah?" So he starts taking off his... "Yeah," he's like, "Sure." He starts taking off his tuxedo. Then he takes off his shirt. And then mittav all they see that he's wearing the tallis cotton. "Oh, you're a Yid like all the rest of them." And they start insulting him and stuff, throwing stuff at him. And poor fella, he sees his father at the edge of the, of the room. He says, "Tatty, let's get out of here as fast as we can." And that was the end of that, uh, marriage. And so the tzitzit saved him. And this is a similar... There's a similar story in the

03:24 על ציצית שהצילה אדם במקרה דומה: אדם התפתה לעשות דבר אסור, והציצית כאילו טפחה על פניו. היא הזכירה לו, והוא לא נכנע לפיתוי. יש אפוא עניין כזה. אני מספר את הסיפור בקשר לנושא השני ברשימה שלנו להיום, ואחר כך אחזור לנושא הראשון. הנושא השני הוא המנהג להשתמש בציצית שחוטיה כפולים משמונה — ההעדפה לחוטים כפולי שמונה. חוטי הציצית מורכבים מ... מציצית שיש בה שמונה קצוות. בציצית משובחת יותר, באיכות טובה יותר, החוטים תמיד שזורים; זו ההלכה. אבל כל אחד משני הצדדים של ארבעת החוטים העיקריים עשוי משמונה חוטים, וכך מתקבל חוט כפול משמונה. שנים אני תוהה מה מקורו של המנהג להשתמש בחוטים כפולי שמונה. תוך כדי עיון בספר מנחת אהרן נתקלתי בהפניה לשל״ה, לקיצור השל״ה. הוא אומר שזה לא מופיע בכתבי האריז״ל, אבל... כן. הוא גם מפנה לחיד״א. הדברים מובאים בברכי יוסף, בחלק שנקרא שיורי ברכה. שיורי ברכה היה בעבר ספר נפרד; במהדורות החדשות הדפיסו את החלקים יחד.

03:24 Gemara about the tzitzit being a, a salvation from a case of a similar thing that when a person was, was s-- being seduced to do something wrong, and his tzitzit kind of slapped him in the face. And that was a reminder, and he did not succumb to the temptation. So there is this inyan. I'm saying this story bekesha to the second, um, thing which we have on our list today, and then I'll come back to the first item. And the second thing is about the minhag of having tzitzit. The preference to have tzitzit kafel shmona. Now, the tzitzit threads are made up of twenty... are, are made up of eight strands. So the finer tzitzit, the better quality tzitzit you have. The tzitzit are always twisted threads. That's, uh, the halakha. But each of the two sides of the two, uh, main strands are made up of four strands. And so you have kafel shmona. And for years I've been, uh, intrigued, where does this kafel shmona come from? And in passing, I was browsing this particular Sefer Minchas Ahron, and he, uh, here he refers to that from the Shalah, Shem... Kitsei HaShalah. And he's... And it's n-- he says it's not in the Kesavot HaArizal, but, um... Yeah, right. So now let's... He does give a reference to the Chida. So this is from the Birkei Yosef. So it's within the Birkei Yosef, the sec-- separate, several sections. So Shiurei Bracha is one of the sections within the Birkei Yosef. It used to

05:11 הוא כותב בעניין חוטי הציצית. הרמב״ם כותב: ״אפילו היה החוט כפול משמונה חוטין״. כשהרמב״ם מדבר על עשיית ציצית, הוא אומר שגם אם החוט עשוי משמונה חוטים, הדבר כשר. הוא אינו אומר שצריך לעשות כך, אלא רק שגם כך מותר. ״ואמר הרב עידר התימני[?] שכן מצוה מן המובחר״. אף שהרמב״ם מזכיר זאת רק בדרך אגב כדבר כשר, למעשה יש מעלה בחוטים העשויים משמונה חוטים: כשכל חוט עשוי משמונה, יש שלושים ושניים חוטי ציצית — סליחה, שלושים ושניים קצוות — ושמונה כפול שלושים ושניים הם מאתיים חמישים ושישה. זה רמז לכנפי החיות, כנפי המלאכים המקיפים את כיסא הכבוד. לכן ראוי שבחוטי הציצית יהיה המספר מאתיים חמישים ושישה. החיד״א כותב בברכי יוסף: ״ראיתי הערה זו בפתק מאדם קדוש״, אבל אינו מפרט יותר. למטה מימין מופיע ספר בשם רביד הזהב; נדמה לי שהוא בן זמננו. הוא מצטט את ספר מטעמים, שהוא ספר מוכר. יש לי את הספר; הוא עוסק בטעמי המצוות. מה הטעם לחוט כפול משמונה? כי אז

05:11 be a separate Sefer. In the newer editions, they've got them all together. So he writes, "Min hachut ha'tzitzit." Now, the Rambam writes, "Afilu hoyo hachut kafel michas chutin." The Rambam, when he talks about making tzitzit, he says, "Even if it's... the strand is made up of six-- of eight strands," the Rambam in passing says, "It's also okay." He doesn't say you should. He just says it's also okay. "Ve'omar harav oider hatimni," or Temani, "She kein mitzvah min Hamukha." Although the Rambam says it in passing that it's also kosher, actually, there is a benefit of having the threads made up of eight, because when you have eight, uh, uh, made up of eight, then you have thirty-two tzitzit. Sorry. You have thirty-two strands- And eight times thirty-two equals two hundred and fifty-six. And that is a remez to the wings of the chayot. The wings of the a- of the, of the, uh, malachim which surround the kisah hakavod. The heavenly throne. And therefore, it's appropriate to have your tzitzit should have in them the number two hundred and fifty-six. the Birke Yosef, the Chida writes, "I saw this comment and a note from a holy person," and that, uh, uh, but he doesn't go in more detail. On the bottom right, we have a sefer called, um, actually it's a Sefer Revid Hazoh. I think it's contemporary. Quoting a Sefer Matamim, which is a well-known sefer. I have the sefer. Uh, it's going through reasons for mitzvahs. What's the reason for kaf haShmoneh? Because then

07:01 למעשה, אם יש לכם שמונה חוטים בתוך כל אחד משמונת החוטים שבכל כנף, יהיו לכם שישים וארבעה חוטים בכל כנף. בסך הכול, ארבע פעמים שישים וארבע הם מאתיים חמישים ושש, וזה רמז לכנפי החיות, שכבר ראינו שמספר כנפיהן הוא מאתיים חמישים ושש. איך מגיעים למספר מאתיים חמישים ושש? עכשיו הוא נותן את הפירוט: הכיסא השמימי מוקף בארבע חיות. הוא מוקף בארבע ישויות; אולי לזה הכוונה. לכל אחת מהחיות האלה, המקיפות את המרכבה, יש ארבעה פנים. אז ארבע פעמים ארבע הם שש עשרה. ולכל אחד מהפנים האלה יש גם ארבעה פנים. עכשיו ארבע פעמים שש עשרה, תעזרו לי, הם חמישים... חמישים ושש. כן. לא, שישים ושש. שישים ושש. ולכל אחד מהפנים האלה יש ארבע כנפיים. לכן ארבע פעמים חמישים... שישים ושש מביא אותנו למאתיים חמישים ושש. זה הרמז לכנפי הציצית. טוב, לא נתתי לכם הסבר, אבל נתתי לכם מקור. יש בציצית משהו שרומז דווקא למספר מאתיים חמישים ושש, והוא קשור לכנפי המלאכים, ונראה... טוב. עכשיו אני רוצה לגלול לדבר הבא, והוא שבעצם עליתי היום למפטיר. ביום רביעי נולדה לנו נכדה,

07:01 you'll have effectively, um, if you have eight strands within each of the eight of your strands on each corner, so then you have sixty-four strands in each corner. Altogether, four times sixty-four will equal two hundred and fifty-six, and that is a remez to the kanfei haChayot, which we saw already, the number of two hundred and fifty-six wings. How do you get the number of two hundred and fifty-six? So now he gives us the detail. that you've got the heavenly throne is surrounded with arba chayot. It's surrounded with four beings. perhaps that's what you're referring to. Each of these chayot which are surrounding the merkavah, the heavenly chariot, they have... Each one has got four panim. So four times four is now sixteen. And each of those panim has also four panim. Now four times sixteen, help me, is fifty, uh, fifty-six. Yeah. Uh, no, sixty-six. It's sixty-six. and each of those panim has got four wings. So therefore, four times fifty, uh, sixty-six brings you to two hundred and fifty-six. That's the remez to the kanfei tzitzit. Okay, so I'm-- I haven't given you an explanation, but I've given you a source. There is something in the tzitzit which has a remez dafka to the number of two hundred and fifty-six, and that's got to do with the wings of the, of the malachim, and it seems... Right. So now I'm-- wanna scroll down the next thing, and that is, I actually had maftir today. Uh, we had a, had a granddaughter born on Wednesday,

09:02 וביום חמישי נתנו לה את השם רבקה בת חכה פרוטיס[?]. זה שמה של אמי, ואמי נולדה בראש חודש ניסן. כך שהתינוקת נולדה בערב ראש חודש, ונקראה בשם ביום ההולדת של מי שהיא נקראת על שמה. וכך, כשעליתי למפטיר, היה שם הפסוק הזה, וראיתי את המילה ״רנו״, האותיות רי״ש, נו״ן, וי״ו. זה עורר אצלי משהו: ראינו משהו על המילה ״רנו״ ועל המאתיים... אבל מה שבעצם היה לי בראש הוא שזכרתי את ״רנו ליעקב״. לשיר ליעקב. ״רנו ליעקב״. עכשיו, יש לנו כאן שני פסוקים. האחד, בהפטרה של היום, הוא בישעיהו, ואילו ״רנו ליעקב״ הוא בירמיהו. וכך עלה העניין הזה של ״רנו״. ועכשיו, בצד ימין של המסך, עוד קצת על המספר רנ״ו. אולי כבר הזכרתי את זה בעבר. יש ספר שהוא לקסיקון של מושגי קבלה, ספר ״קהלת יעקב״, והוא מדבר על המספר רנ״ו, על השאלה מהו רנ״ו, ואומר כך: רנ״ו בקבלה רומז לפעמיים המספר מאה ועשרים. יו״ד ק״ה... סליחה. ״השם אלוקים״ — חמש אותיות. אתם יודעים שאם יש לכם שלוש אותיות, אפשר לעשות מהן שישה צירופים. אם יש ארבע אותיות, אפשר לעשות עשרים וארבעה צירופים. אם יש חמש אותיות, אפשר לעשות מאה ועשרים צירופים. אז יש לכם ״אלוקים״, ואחר כך יו״ד ק״ה וא״ו ק״ה.

09:02 and on Thursday, the name was given Rivka bas Chacha Protis. That's my mother's name, and bas Chacha Protis is my mother's-- was born on Rosh Chodesh Nisan, so the baby was born Erev Rosh Chodesh and named on the day, on the birthday of her namesake. And, uh, so I was oiling maftir, and here you had the posek, So I saw this ranu, the number of Reish, Nun, Vav. It triggered something in my mind. There's something about the word ranu we saw about the two hundred... And what really was in my mind, though, I remembered ranu liYaakov. Singing for Yaakov. Ranu liYaakov. Now, this is-- We've got two pesukim here. One is today's haftara is in Yeshayahu, whereas the ranu liYaakov is in Yirmiyahu. And so this, this, this, the idea of ranu. And now on the right of the screen, a little bit more about this number ranu. I've mentioned this before, perhaps. A Sefer lexicon of Kabbalah terms is the Sefer Kohelet Yaakov, and he talks, talks about the number ranu, about the what is this ranu, and he says the following: The ranu in Kabbalah is a remez to two-- twice the number hundred and twenty. Yud Ke-- Sorry. Hashem Elokim, five letters. So you know if you have three, three wor-- three letters, you can make it into six permutations. If you have four letters, you can have twenty-four permutations. If you have five letters, you can have a hundred and twenty permutations. So you've got Elokim, so Yud Ke Vav Ke.

10:44 טוב, זה לא הולך כך. לשם ״אדנ־י״ יש עשרים וארבעה. יו״ד ק... לשם ״אלוקים״ יש מאה ועשרים צירופים. כלומר, אפשר לסדר את חמש האותיות במאה ועשרים סדרים שונים. פעמיים ק״כ הם מאתיים וארבעים, וזו הגימטרייה של ״לרי״, למ״ד, רי״ש, יו״ד, שהיא קליפה המפתה לזנות. הוא מפנה אותנו לערך ״לרי״, למ״ד, רי״ש, יו״ד. לא עיינתי בו. והכוח לבטל את הפיתוי הזה הוא ביו״ד־וא״ו. עכשיו, יו״ד־וא״ו הם שש עשרה, וזה יעלה גם כשנגיע לפסח, כששופכים מן היין באמירת המכות. מה המשמעות של שפיכת היין שש עשרה פעמים? אלה עשר המכות, ואז... אני חושב שאדמו״ר הזקן מזכיר שם גם שזה על פי קבלה. השש עשרה הן יו״ד־וא״ו, ויוה״ך הוא שמו של הקדוש ברוך הוא, כביכול, בחרבו של השם. וזה קשור למילים ״כי מלאכיו יצוה לך״. ארבע המילים ״כי מלאכיו יצוה לך״ — האותיות האחרונות שלהן יוצרות את השם יוה״ך. וזה כוחו של השם, חרבו של השם שנותנת הגנה. אז נחזור לדיון שלנו כאן: יש ק״כ ועוד ק״כ, שלדבריו הם כוח של פיתוי להתנהגות לא ראויה. ויש החרב הזאת שהשם נותן, שהיא המספר שש עשרה. ו—

10:44 Well, that's not going that way. Adonai's got t-twenty-four. Yud K- Elokim has got a hundred and twenty tzirufim. In other words, you can put the five letters in hundred and twenty different sequences. Twice kuf-tev equals two hundred and forty, and that's the gematria of this leish-- lamed-reish-yud, which is a klippa, which is seducing fisnus. He tells us to look up the entry of leish-- lam- lamed-reish-yud. I didn't look it up. And the power to annul that seduction is with the Yud-Vav. Now, Yud-Vav, sixteen, this is also g-going to come up when it comes to Pesach, when we pour off the wine in by the Makos. So what's the significance of pouring off sixteen times? It's the Makos, ten Makos, and then it's So there, I believe the Alter Rebbe there mentions also that this is Al Pi Kabbalah. The sixteen is Yud-Vav, um, He-Kof, is the name of HaKadosh Baruch Hu, uh, in with the sword of Hashem Kivyachol. And this is related to the words Ki malachov yatzav eloch. The four words of Ki malachov yatzav eloch. He will command his angels to protect you. The four words of Ki Maloch Yetzavloch, the last letters spell Yud-Vav-Heh-Chof. And that is the power of Hashem, the sword of Hashem giving protection. So come back to our discussion here that there is the Kuf Hof, Kuf Hof, which is, he says that's a power of seduction for improper behavior. And then there's this sword which Hashem gives, uh, which is the number, um, uh, sixteen. And

12:39 שש עשרה יחד עם מאתיים וארבעים הם מאתיים חמישים ושש. אה. אז זה יעקב. זה הכוח של יעקב, שיכול לבטל את הפיתוי לזנות. וזוהי, על פי קבלה, משמעות הסוד של ״רנו ליעקב שמחה״: הכוח של רנ״ו הוא הכוח של יעקב לתת שמחה, במקום להתפתות לעבודה זרה — סליחה, לזנות. זה נותן את הכוח בעניין הציצית. הוא מזכיר את הציצית בקצרה רבה. עיינתי בפנים, והוא לא דן בציצית. אבל אנחנו רואים כאן, רק כדי לסכם את הדברים — אני יודע שזה נשמע קבלי מאוד; זה אכן קבלי — שיש משמעות למספר רי״ש, נו״ן, וי״ו, ושהוא כוח של הגנה. וזה קשור לעניין הציצית: הציצית היא הגנה, כפי שאמרנו בסיפור על הבעל שם טוב ובסיפור מן הגמרא שהזכרתי. וכך יש בציצית שמירה מסוימת, שמגינה על היהודי שלא ילך בכיוון הלא נכון. וזו המשמעות של שמונה כפול שמונה שבציצית. טוב. נחזור: מכיוון שאנחנו ממש אחרי ב׳ ניסן, יום ההילולא של אדמו״ר הרש״ב, יש לנו כאן ווארט על ההגדה. נתתי על זה שיעור. סיפרתי לכם

12:39 so to sixteen with, uh, with two hundred and forty equals two hundred and fifty-six. Ah. So then that's the Yaakov. That's the power of Yaakov who is able to be mevatel the seduction to, um, Zuznus. And that is the meaning of the, the, uh, Al Pi Kabbalah, the secret of Ronu LeYaakov Simcha. That the, the power of Ronu is the power Yaakov to give the Simcha instead of being seduced to Avedah Zarah, to sorry, to, um, Zuznus, is giving the power Ein Eretz Titzis. So he refers to the Titzis very briefly. I did, I did look it up, and Titzis he doesn't discuss. But we're seeing here, just, just to wrap this up, I know it sounds very Kabbalatic. It is Kabbalatic. But we are seeing here that there is a significance in the number of Reish Nun Vav, and it is a power of protection. And that's got to do with the Inion of Titzis. That the Titzis is a protection, as we said, the story of the Baal Shem Tov and the story I mentioned in the Gemara. And so the Titzis have got a certain Shmirah and-- or to protect the id from going in the wrong direction. And that's the significance of having Kapel Shemoneh DeKeTitzis. Okay. Let's come back to being that it's just coming from Beis Nissan, and it's the Yort site of the Rebbe Shmo Shaden of the Rebbe Rashab. So we have here a vort on the Haggadah. I gave a shiur on this. I told you

14:16 דיברתי על העיון הזה כמה פעמים, על כל עניין הפירוש. נתתי שיעור על ההגדה, ואחד הדברים הראשונים ששיתפתי היה כדלהלן. אני חושב שההגדה של הרבי יצאה לאור בתש״ו. זאת אומרת שהשנה מלאו שמונים שנה לפרסום ההגדה. ובכן, יש בהגדה דבר תורה על ״לשנה הבאה״ שבקטע ״הא לחמא עניא״. אנחנו אומרים ״לשנה הבאה בארעא דישראל״. ״השתא הכא״ — השנה אנחנו כאן; לשנה הבאה נהיה בארץ ישראל. ״השתא עבדין״ — השנה אנחנו עבדים; ״לשנה הבאה בני חורין״ — נהיה בני חורין. כולנו מכירים את זה. ואנחנו גם מכירים את מה שכתוב בהגדה של הרבי, שאדמו״ר הרש״ב היה מבטא את ״לשנה הבאה״ הראשון באופן אחד, ואת ״לשנה הבאה״ השני באופן אחר. את הראשון היה מבטא במשמעות של השנה שכבר באה, השנה שכבר הגיעה. כלומר, אילו הייתה זו תשפ״ו, הכוונה הייתה: השנה הזאת, שכבר הגיעה, נהיה בארץ ישראל. ובפעם השנייה, ״לשנה הבאה בני חורין״ — בשנה שתבוא,

14:16 a few times about this Iyun, Koil Iyun filler. And so, uh, I gave a shiur on the Haggadah. And one of the first things I shared is the following. This, the, is I, um, I believe that this is, that the Rebbe's Haggadah was published in Taf Shin Vav. It means that now this year is the eightieth year since the Haggadah was published. Okay. So now we have a vort in the Haggadah that the-- we have Lashon HaBo in the, the she-- in the, uh, the section of Halach Meanyo. So we have Lashon HaBo Be'eretz Yisroel. In the coming year, we should be... This year, Hashata Achad, this year we are here. Next year, we should be in Eretz Yisroel, in Eretz Yisroel. Hashata Avdin, this year, we are slaves, servants. Next year, Lashon HaBo Bnei Chayil. We should be, uh, we should be, uh, free people. We're all familiar with this. And then we're also familiar that this vort, which is written in the Rebbe's Haggadah, that the Rebbe Rashab would say the first one, he would pron-pronounce Lashon HaBo. And the second one, he would pronounce Lashon HaBo. So he would have pronounced the first one that the year which has come already, HaBo, means that it's, um, the one the... In other words, if it'd be Taf Shin Pe Vav, it'd say, "This year, Lashon HaBo, this year which has already come, already arrived, this year we should be in Eretz Yisroel." It comes the second time, Lashon HaBo Bnei Chayil. The coming

15:59 תשפ״ז, נהיה בני חורין. ומתבקשת השאלה: למה בכל הנוגע להגעה לארץ ישראל הוא רוצה שזה יהיה השנה, ואילו את היותנו בני חורין הוא מוכן להשאיר לשנה הבאה? חיפשתי קצת. הרי זה דבר תורה שכבר חזרו עליו פעמים רבות, אבל אינני זוכר שראיתי ביאור. יש לי כאן את הדברים מן הסידור שלי: ״רגיל ביה בשמעתא יומין״, ״איגרתא קדישא״. אבל גם כשחיפשתי, לא מצאתי ביאור. לכן אני רוצה להציע כך: אדמו״ר הרש״ב, בעבודתו הנעלית, אומר כך: משיח — מיד. בתשפ״ו כבר נהיה בארץ ישראל. אבל כשמגיעים ל״בני חורין״ — ״השתא עבדין״. עכשיו יש לנו הזדמנות לעבודת ה׳. בעתיד יהיה שלב נוסף. בימות המשיח יהיה שלב שבו כבר לא יהיה האתגר של העבודה. ולכן אדמו״ר הרש״ב אומר: ״השתא עבדין״ — עכשיו אנחנו בשלב של העבודה. ״לשנה הבאה״ — בשלב מאוחר יותר. אל תדאגו, גם לשם נגיע, אבל זה יהיה אחר כך: ״בני חורין״. זו ההצעה שלי. אם למישהו יש פירוש טוב יותר לדבר שכבר פורסם לפני שמונים שנה — מה משמעות המעבר מצורת ביטוי אחת לשנייה — אשמח לשמוע

15:59 year, we should be Bnei Chayil, Taf Shin Pe Zayin. And you-- begs the question, why when it comes to coming to Eretz Yisroel, he wants it this year? When it comes to Bnei Chayil, he's happy to leave it to next year. And, uh, I have-- I looked around. I mean, this is a vort which has been hazet many times, but I've never... I've looked around now, and I don't remember seeing. And they say, I have here, this is from my siddur. Reja Biya Beshimasa Yomin. Ani Gersa Kodesh. But n- they, they, they... I didn't fi-find a beer, even looking up. So I want to suggest the following, that the Rebbe Rashab, in his intense avoidance, is saying the following. Mashiach right away. Taf Shin Pe Vav, we should have Be-Be'eretz Yisroel. Comes to, to Bnei Chayil, Hashata Avdin. Now we have the opportunity of Avodah. In the future, there will be a st- a further stage. In the further stage, Yemei HaMashiach, there's gonna be a stage where there won't, won't be the challenge of Avodah. And so the Rebbe Rashab is saying, Hashata Avdin. Now we are in the stage of Avodah. Lashon HaBo at a later stage. Don't worry, we'll, we'll, we'll get there, but that's gonna be, that's later on. Bnei Chayil. That's, that's my suggestion. If anyone has a better pshat, um, something which has been in publish already eighty years, what, what's, what's the significance of the changeover from one way to the other? Um, I'll be happy to hear

17:38 פירוש אחר, ואשמח גם לשתף אותו אם אשתכנע בו. טוב, נמשיך. יש סיפור על אברך מליובאוויטש שהולך בכל יום שישי לבית אבות ומניח שם תפילין עם אדם אחד. באחד מימי השישי הוא הגיע קצת מאוחר מהרגיל, והאיש אמר: ״אני מצטער, כבר עשיתי קידוש״. בבתי אבות נוטים לעשות הכול מוקדם. האנשים שם הולכים לישון מוקדם, ולכן התפללו ערבית מוקדם ועשו קידוש מוקדם. האיש הזה אומר שכבר עשה קידוש. והשאלה היא: האם הוא יכול להניח תפילין אחרי שכבר עשה קידוש? זה נושא שנדון במידה מסוימת בשולחן ערוך אדמו״ר הזקן, סימן ל׳, ומקור הדיון הוא בטור ובשולחן ערוך. תחילה מדובר על יום חול: אדם ששכח ולא הניח תפילין במשך כל היום, התפלל ערבית, ואז נזכר שהתפלל ערבית מוקדם, לפני השקיעה. יש אומרים שכעת אסור לו להניח תפילין, מפני שכבר נתן לזמן הזה דין של לילה. וכשזה לילה, זה זמן שכיבה, הזמן של קריאת שמע של ערבית. אם יניח תפילין, הרי הוא מחשיב את הזמן שוב ליום, ונמצא שהוא סותר את עצמו. אם עדיין לא התפלל, זה סיפור אחר. אבל יש חולקים על כך,

17:38 a different pshat, and I'll be happy to share it also if I'm duly convinced. Okay, let's move on. Uh, they have a story of a person, a Levaya Yeman, who goes every Friday to an o- to an old age home. He puts on tefillin with a gentleman there. And one Friday, he was a bit later than usual, and the fellow says, "But I'm sorry, I already had Kiddush." In the old age homes, they tend to make everything early. People go to sleep early in the old age homes. And so they had made- They made, uh, a ma'ariv early and got kiddush early. And so this man says he already had kiddush. So here's the question, can you do... Uh, can he put on tefillin after he's already had kiddush? So it's something which is kind of discussed in Shulchan Aruch. This is in ꟷ Rebbe Shulchan Aruch, Siman Lamed. And the source which talks about this is the Tur and the Shulchan Aruch. And so meanwhile, we're talking about on a weekday. If someone hadn't-- had forgotten and hadn't put on tefillin all day, then he davened ma'ariv, and then he realized he davened ma'ariv early, whilst it's before sunset. There are those who say that he may not put on tefillin now because he has already changed the status of this moment to become night, to become night. And once it's night, it's zman sheva, the time for sleeping. It's a time for saying Shema of night. And if you're gonna put on tefillin,

19:10 ובעניין הזה מפנים לש״ך בהלכות נידה. הוא דן בכך שגם אם כבר התפללת ערבית מוקדם וקיבלת שבת, יש דברים שצריכים להיעשות ביום, ועדיין אפשר לעשותם כדברים הנעשים ביום, אף שכבר קיבלת שבת או התפללת ערבית מוקדם. כלומר, הוא מבחין בין הלילה שנוצר, כביכול, על ידי תפילת ערבית, לבין הלילה האמיתי, שקשור לשקיעת החמה. החמה עוד לא שקעה, ולכן עדיין אפשר לקיים מצוות שזמנן ביום. זה נוגע למקרים רבים; ייתכן שכך גם לגבי ברית מילה וכן הלאה. להלכה היינו פוסקים, לפחות לחומרא, כדעת הש״ך, ואומרים לאותו אדם: אף שכבר התפללת וכבר עשית קידוש, אם לא הנחת תפילין היום, עדיין תוכל להניח. אולי בלי ברכה, מפני שלפי הטור והשולחן ערוך אין להניח כעת — מבחינתו כבר לילה. אז אל תברך, אבל תקיים את המצווה. נמשיך. וזה מביא אותנו לסיפור הבא. בשבוע שעבר, כפי שאני...

19:10 say you're making it back into day, so you're, you are-- got contradicting voices. If you hadn't davened, that's a different story. But there are those who disagree with this, and that is referring to the Shach in Hilchot Nidah. It talks about that even if you've already davened ma'ariv early, you've been Mekabel Shabbos, there are things which have to be done by day, and they can still be done as day, even though it's already after, uh, a- after Kabbalat Shabbos or after an early ma'ariv. In other words, he's differentiating between the, the, this, could we say, the artificial night by davening ma'ariv and the real n-n-night or night, nightfall, which has got to do where the sun has set. The sun hasn't set, so you can still do your, the mitzvah of Zmanim. And so this is going to be relevant in many, you know. It could be a similar thing with the Bris, et cetera, et cetera. Uh, we, we would paskin like at least lchumra. We would paskin like the Shach. And we tell that even though you're davened, you already had kiddush, you can still put on tefillin if you didn't put on, put on today. Um, perhaps to say without a bracha because according to the Tur and the Shulchan Aruch, he says that you couldn't, you shouldn't. Uh, it's already night. So don't say a bracha, but do the mitzvah. Let's move on. Okay, which kind of brings us to the next story. Now, as I... Last week, and I-- my

20:44 סליחה שלא ציינתי בתוכנית הערב את שעת השיעור של הערב. זה קרה מפני שבשבוע שעבר השיעור הוקלט מראש, כי ביליתי את השבת בוויומינג. הייתה לנו ברית של נכד, ולכן הסרתי מהתוכנית את השעה שבה השיעור מתחיל, ואחר כך שכחתי להחזיר אותה השבוע. אשתדל לזכור בפעם הבאה. אבל תשמעו מה קרה. הברית נערכה שם, ולא היה לנו מניין לברית. קראנו לו, ברוך השם, על שם אבי עליו השלום, ושמחתי מאוד על כך. אחר כך, בשעות אחר הצהריים, המוהל שאל אותי: ״אתה מזהה אותי?״ אמרתי: ״לא״. אז הוא אמר: ״אספר לך סיפור. לפני כמה שנים התקשרו אליך ושאלו אם אפשר לערוך ברית עשר דקות אחרי השקיעה, ואמרת שלא. ואני כועס עליך״, הוא אומר לי, ״כי עד היום הילד ההוא לא עבר ברית״. אני זוכר את הסיפור. היה שם שליח באיזשהו מקום באירופה, והוא הביא מוהל. לא ידעתי מי המוהל. הוא מל ילדים, והוא גם מוסמך למול מבוגרים, וכבר מל גם כמה מבוגרים. ואז קיבלתי שיחת טלפון בהולה.

20:44 apologies for not putting on the time for tonight's shiur on the program for the evening. And that's because last week it was a pre-recorded shiur as I was, uh, Shabbos. I spent Shabbos in Wyoming. We had a Bris of a grandson, and so I took off the, uh, time for the, uh, when the shiur starts, and then I forgot to put it back for this week. But ꟷ me either. Try to remember for next time. But, uh, here, listen to what happened. It's... We had the Bris, was done there. Uh, we didn't have a minyan for the Bris. We, we, we... I called on him, Baruch Hashem, and he's named after my father, Alav HaShalom. I was very pleased, uh, with that. And then in the afternoon, the Mohel says, "Do you recognize me?" So I said, "No." So he says, "Well, I'll tell you a story. Several years ago, you got a phone call whether a Bris could be done ten minutes after sunset, and you said no. And to this very... And I'm upset with you," he says to me, "because to this very day, that child does- did not have a Bris." So I remember this story. It was someone who's, uh, a Shliach somewhere in Europe, and he brought out this... I, I didn't know who the Mohel was. He brought out a Mohel who had done Bris for children. He's also, uh, qualified to do for adults. He had done some adults also. And then I get this frantic call.

22:15 זה היה כמה דקות אחרי השקיעה. הייתה שם אם עם ילד, והיא רצתה שימולו אותו, אבל כבר הייתה שקיעה. יש לי קצת מרווח אחרי השקיעה, בערך ארבע דקות, אבל כאן מדובר היה בעשר דקות. אמרתי: ״עשר דקות זה מאוחר מדי. אי אפשר לעשות ברית עשר דקות אחרי השקיעה״. אז המוהל שאל: ״ומה עם זמן רבנו תם?״ כל זה היה לפני כחמש שנים. הברית הייתה ב... סליחה, הברית שלא התקיימה הייתה באירופה, ואת המוהל הזה פגשתי בוויומינג בשבת שעברה אחר הצהריים. השגחה פרטית. אמרתי לו שלפני שמגיע זמן רבנו תם במוצאי שבת אני כבר עושה מלאכה. אז איך אוכל לבוא עכשיו ולומר שאני סומך על רבנו תם, כשאינני נוהג לפי השיטה הזאת כלל? אדמו״ר הזקן מתבטא בעניין המסוים הזה בלשון חריפה מאוד. אינני מדבר על רבנו תם בעניינים אחרים, אלא על עניין הזמנים. לא הרגשתי שאפשר לסמוך על זמן רבנו תם כדי לערוך ברית בבין השמשות. אבל כך או כך, הוא לא התרשם במיוחד. ומה שקרה אז הוא שלא ערכו את הברית. האישה חזרה הביתה וסיפרה לבעלה, שאינו יהודי, והוא אמר: ״על מה את מדברת? בשום פנים ואופן. לעולם לא הייתי מסכים לדבר כזה״. ובזה הסתיים הסיפור, בינתיים.

22:15 It's a few minutes after sunset. There's a mother here with a child, and she's wants to have the, the child to have a Bris, but it's after Shkiah. I do have a bit of leeway after Shkiah. About four minutes I would, I would, uh... But, um, but this was ten minutes. I said, "Ten minutes is too late. You can't do a Bris ten minutes after the Shkiah." So the Mohel was saying, "What about Rabbeinu Tam's Zman?" So I was, uh... I said that, you know, this is, this is about five years later, yeah. The, the Bris was in U-- The-- They-- Sorry, the non-Bris was in Europe, and I meet this Mohel in Wyoming last Shabbos afternoon, and, uh, Hashgacha. So, uh, I said to him that the Rabbeinu Tam's Zman, Motzei Shabbos, I do Melacha before Rabbeinu Tam's, um, night. So how can I start now coming and say I'm going to rely on Rabbeinu Tam when I, when I don't subscribe to this at all? You know, the Alter Rebbe's ꟷ about this particular... I'm not talking about Rabbeinu Tam, about other things, but regarding this Inyan of Zmanim. The Alter Rebbe says, It's very, very strong language. I didn't feel you could rely on Zman of Rabbeinu Tam for, for making a Bris of Ben Hashamoses. But be that as it may, he wasn't very impressed. And what happened then was this woman would-- They didn't do the Bris, and she came home and told her husband, who was not-- who is

23:48 אז הנה השאלה: האם היה נכון או לא נכון למנוע את הברית הזאת? אבל הכול בידי הקב״ה, והנה האישה הזאת הגיעה עשר דקות אחרי הזמן. היא יכלה להגיע מוקדם יותר, והקב״ה הביא אותה דווקא אז. השליח המקומי יכול היה להתקשר לרב אחר, והוא היה נותן לו פסק אחר. אבל הוא פנה אליי, והכול בהשגחה פרטית. למה הקב״ה גלגל את הדברים כך — אולי יום אחד נדע, ואולי לא. זה לא משנה. עכשיו אנחנו בוחנים את העניין עצמו: אם דבר כזה יקרה שוב, מה תהיה התשובה? למעשה, הרב ווזנר זצ״ל דן במצב הזה בשו״ת שבט הלוי. היה מוהל שהתגורר במנצ׳סטר, והוא נהג לנסוע לברית המועצות, או לברית המועצות לשעבר, כדי לערוך שם בריתות. הוא שאל את הרב ווזנר שתי שאלות. האחת הייתה על עריכת ברית אחרי עלות השחר ולפני הנץ החמה. לכתחילה, מצווה שזמנה ביום צריך לקיים אחרי הנץ החמה. רק בדיעבד, או בשעת הדחק, מקיימים את המצווה לפני הנץ החמה, למשל בקריאת מגילה או בכל מצווה אחרת.

23:48 not Jewish. He says, "What are you talking about? No way. I'd never agree to such a thing." And that was the end of that story so far. So here's the question. Was it right or wrong to, to, uh, to block this Bris? And now, but everyt-everything is, uh, Habocher runs the world, and poof, this woman came home ten minutes after the Zman. She could have come earlier, and Habocher made her come then, and could have been the, uh, the, the local Shliach could have called a different Rav, and he would've told him a different psak. But he came to me, and so everything's Hashgacha Protis. Why Habocher ran it that way, we'll find out one day, or we won't find out. It doesn't matter. But now we're just looking at the Inyan. What if it would ever happen again, what would be the answer? So actually, this is addressed by-- This situation is addressed by the Later Rav Vosner in Shaarei Teshuvah HaLevi. And there was a Mohel living in Manchester, and actually, he would travel to the, to the Soviet Union or the former Soviet Union, and he would, he would go there to do a Bris. And he asked Rav Vosner two things. One is about, well, about doing Bris after dawn, before sunrise. So L'chatchilah, a mitzvah which is to be done by day should be done after sunrise. It's only Bediat-- But Shaas Hadchaq that we do the mitzvah before sunrise. Let's say we're reading Megillah, whatever it may be.

25:16 בעניין הזה הרב ווזנר אומר שאין בעיה. הוא מבין שהמוהל נוסע לשם, לאותה מדינה, וזמנו מוגבל. אם יוכל לערוך עוד ברית לפני הנץ החמה, פירוש הדבר שעוד יהודי יעבור ברית, ושהוא יוכל להוסיף עוד ברית לסדר היום שלו. זה היה חשוב לו, והרב ווזנר אמר שזה בסדר. זה החלק הראשון של התשובה. אחר כך הוא דן בשאלה על הזמן שאחרי השקיעה: כמה דקות אחרי השקיעה אפשר לערוך ברית? הוא אומר: ״השאלה שלך אינה ברורה כל כך״. נוסף על כך, אי אפשר להשוות בין הזמן שמעלות השחר ועד הנץ החמה לבין הזמן שאחרי השקיעה. אחרי עלות השחר כבר נקרא יום. זה מעניין: אין כאן סימטריה. בהלכה היום מתחיל בעלות השחר, ומסתיים בצאת הכוכבים; ולפי הגאונים, צאת הכוכבים הוא כעשרים דקות, פחות או יותר, אחרי השקיעה. אחרי כן זה כבר לילה גמור, כך שאין כאן סימטריה. מכל מקום, הוא אומר שאחרי השקיעה זה כבר ספק לילה. אנחנו נוהגים כשיטת הגאונים, שמיד אחרי השקיעה הראשונה מתחיל ספק בין השמשות, ולכן אי אפשר לערוך אז ברית. למי שנוהג לגמרי לפי רבנו תם יש עוד שעה. אבל הרב ווזנר כותב: ״כבר כתבתי בכמה מקומות שבימינו רוב הקהילות נוהגות כשיטת הגאונים לחומרא, ואפילו מי שנוהגים לפי רבנו תם נוהגים גם כשיטת הגאונים לחומרא״.

25:16 But in that re-in respect to that, Rav Vosner says there's no problem, and, and he, he understand he's traveling to, to there, to this country, and he's got a limited amount of time. If he can do another bris before sunrise, that means that there's another candidate, another, another yid has had a bris, so he can pack in, in his day an extra bris. So it was important to him, and Rav Vosner said that's okay. That's the first part of the tshuva. Then he talks about after shkiah, and asking how many minutes after sunset could I do a bris. So he says, "You're not very clear, and you... And also, you cannot compare the zone of after sunrise-- after dawn till sunrise. That is, after dawn is called day." This is interesting. It's not symmetrical. Halakha, the day begins from dawn, and the day ends by tzeis hakochavim, or... And already, according to Geonim, tzeis hakochavim is twenty minutes, whatever, after sunset. And after that is layla gemurah, so it's not symmetrical. Anyway, so he says, after shkiah, it's already sofer layla. We, uh, follow the shitas Geonim, that it's sofer ben hashmashot, and that starts right after the first shkiah. And therefore, you can't do a bris then. Those who follow totally Rabbeinu Tam, if so, then they have another hour. Um, but I've written several places, Rav Vosner's writing, that pre-nowadays, pre-predominantly, the co-the kehillah follow the Geonim, la-lahakhmir. And even those who follow Rabbeinu Tam will still follow the Geonim lahakhmir. And, uh,

27:02 אחר כך הוא מביא בשם השאגת אריה שאם עשית ברית בלילה, אפילו בדיעבד, זו לא מצווה; לא קיימת מצווה. לכן הוא אומר: לא, אי אפשר לעשות ברית בין השמשות. זה הפסק של הרב ווזנר, ולכן אני מרגיש קצת פחות אחראי למה שאמרתי. אבל הרב ווזנר ממשיך, כך שאני לא פטור לגמרי. מדינא, אני מודה שאם יש חשש שאם הברית לא תיעשה היום, היא לא תיעשה כלל — אפילו אם כבר לילה גמור, חושך מוחלט — ואם לא יעשו אותה הוא יישאר ערל, עדיף לעשות ברית מילה בלילה. לא מקיימים בזה את מצוות המילה, אבל הוא לא יישאר ערל. והוא אומר שאין נפקא מינה: אם זו רק שאלה של זמן, גם אם יצטרכו להמתין כמה חודשים או שנים, אל תעשו זאת. אבל אם העיכוב יהיה ממושך לגמרי, הוא אומר שצריך... או אפילו למעשה אם להכי... הוא מהרהר באפשרות הזאת. ואני רק רוצה להוסיף: אם אתה אומר שאפשר לעשות ברית בלילה כדי שלא יישאר ערל, אפשר גם לקרוא לרופא גוי. גם רופא גוי יוכל לעשות זאת; הוא לא יישאר ערל. הוא לא יישאר ערל גם אם תיקח גוי. אז תקרא לו. זה הצד השני של העניין. הוא אומר שאם—

27:02 then he quotes from the Shaagas Aryeh that if you did a bris belayla, afilu bedi'eved, it's not a mitzvah. You haven't done a mitzvah. So then he says, "No, you can't do a, you can't do a bris ben hashmashot." So that's Rav Vosner's psak, and so I feel a little bit off the hook. Now then, Rav Vosner goes further, so I'm not totally off. Medina, I do concede that if there's a concern, if the bris is not gonna be done today, it won't be done at all. And even if it's totally nightfall, if it's pitch black, if it's gonna be remain a orlah, better to do a bri-a milah at night. You won't be fulfilling the mitzvah of milah, but he won't be an orlah. And then that, um, and he says, even ein naf keminah. If it's a question of time, even if it'll be waiting a few months or years, then don't do it. But if it's totally, he says, tzorich, um, or achil l'maase im l'hachi, if it's, if it's gonna prolong delay, he's, he's, he's, he's, um, mulling over the thought. And I would like just, just to add, if you say you can do a bris belayla, and he's not gonna be an orlah, call a goyishe doctor also. A goyishe doctor will do a, will, will... He'll not be an orlah. He won't be an orlah if you take a, a goy also. So call upon him. That's, that's the other side of it. He's saying that if it's,

28:33 אם אחרת זה לא יקרה לעולם, הוא כן מתיר לעשות זאת בלילה, וזה באמת תלוי בנסיבות. טוב, נמשיך. יש כאן גם שאלת ברית קשורה שהגיעה אליי בשבוע האחרון, ודיברתי עליה עם המוהל בשבת האחרונה. בכמה מדינות באירופה, החוקים שם הם שאי אפשר להשתמש במוהל רגיל, אלא אם כן הוא מוסמך כרופא; חייבת להיות לו הסמכה רפואית. לכן, כשצריכים שם מוהל, שולחים לשם רופא דתי. יש רופאים שומרי תורה ומצוות, ומביאים אחד מהם. יש משפחה שמצפה לילד בעתיד הקרוב, והם אומרים שהם לא מעוניינים כל כך במוהל שבא, עושה את הברית ומיד נוסע. הם רוצים מישהו שיהיה שם גם למחרת, במקום לעלות על מטוס באותו ערב. וגם לקהילה הליברלית באותה עיר, באותה מדינה, יש עניין של מילה. אז יש להם רופא, יהודי ליברלי — אפשר להשתמש בהגדרות האלה — שהוכשר לעשות ברית בדרך שלהם. זה כולל שימוש במהדק, והוא משתמש בהרדמה מקומית. אני לא יודע מה עוד. טוב, אני מקווה שאתם לא אוכלים עכשיו מלווה מלכה. המהדק הוא המצאה של מישהו בשם—

28:33 if it's, if that is never gonna happen otherwise, then he does allow doing it belayla, and that's really depends on the, on the circumstances and, uh... Right. Let's move on. Now, we have here also a, a s-a related bris question which came my way this past week, and I discussed it with the mohel last Shabbos. In some countries of Europe, in Europe, they are very recent... The, the laws are that a, uh, you can't use a regular mohel, uh, as in a ...</font as such, unless he's qualified as a doctor, has to have a medical qualification. So they shluch him there. When they need a mohel, they bring in a... There, there are frum doctors, and they'll bring in a frum, uh, frum doctor. There's a family who are expecting a child in the near future, and they say that this hit-and-run type of mohel, they're not really interested. They want to have someone who will be there tomorrow also, rather than getting on the plane that evening. And the liberal community in, in that town, in that country, they also have, uh, the Inyan of Milah. So they've got a doctor. There's a liberal Jew. They-- We can use those labels. And he's trained to do a bris the way they would do. That would involve using a clamp, and he would use a local anesthetic. I don't know what else. Okay. The... Uh, I hope you're not eating melaveh malkah now. The clamp is a, a, a, uh, invention. It's by someone called

30:20 ברונשטיין. היה גם סוג אחר. הוא לוחץ על עור הערלה. העור רך, והוא לוחץ אותו חזק כל כך עד שזרימת הדם נפסקת לגמרי, וזה כאילו חותכים עור מת. ויש התנגדות רבה לשימוש במהדק, ובכלל זה מכתבים של הרבי נגדו. מה קורה אם עשו מילה באמצעות מהדק? האם צריך הטפת דם ברית? זו שאלה הלכתית; יש אומרים שצריך לעשות הטפת דם ברית. אבל זו הייתה השאלה: האם עליו... אם יש לך מוהל יהודי, גם אם הוא לא שומר שבת, המילה תהיה מילה כשרה. אז האם להמליץ להם להשתמש במוהל הליברלי הזה? או לומר להם: אתם זוג ישראלי, מן הסתם תבקרו בבוא הזמן בארץ הקודש, ותעשו את הברית כעבור חודש או חודשיים, או כמה חודשים, אבל תעשו אותה אצל מוהל כשר? זו הייתה השאלה. והמוהל הזה אמר לי שמניסיונו, כשמי שעושה את הברית אינו יהודי שומר תורה ומצוות, סביר שהוא לא יסיר מספיק עור, והמילה לא תהיה מעשה מילה כשר כלל. לכן הוא אמר בנחרצות שלא ללכת למוהל שאינו שומר תורה ומצוות. במקום זאת אפשר להמתין עד שתהיה להם הזדמנות, במיוחד אם—

30:20 Bronstein. There's been another type. It, it, it clamps on the... The orlah skin is soft, and it clamps it so tight that it cuts the circulation totally, and it's as if you're cutting into, uh, dead, dead skin. And the-there is a lot of objection to the use of, of the clamp, including letters of the Rebbe against it. What would happen if a milah was done with a clamp? Does it need to have hatafas dam bris? Something which is into a shailah. Some say you should do hatafas dam bris. But that, that, that I- That was the question. Should he... Now, if you have a Jewish mohel, even if it's not a Shem of Shabbos, the Mila will be a valid, uh, will be, will be a kosher Mila. So should he use-- Should he recommend they use this liberal mohel? Or should he say, "You're an Israeli couple. In due course, you're probably going to visit the Holy Land, and you'll do the Bris, uh, a month or two, a few months later, but you do it with a kosher mohel." This was the question. And, uh, this mohel says to me from his experience, when it's not a Fromm Yid who's doing the Bris, there's likely that they will not cut off enough skin, and the Mila will not be a kosher act of Mila altogether. So he was quite emphatic that not to go with the non-Fromm mohel. Instead, so I can wait around till they have the opportunity if they-- especially if

31:57 הם מסוג האנשים שנוסעים לארץ ישראל, לדחות את הברית ולעשות אותה כראוי. טוב, זו העמדה שהוא הציג, וכנראה גם מוהלים אחרים יסכימו איתו. נמשיך. כל זה קשור לדברים שקרו בשבוע שעבר. ובימים האחרונים שאל אותי מישהו על מטבח נייד. סליחה שאני לא מראה את התמונה. זה כמו טנדרים לממכר חטיפים או גלידה. האם כלי הרכב האלה צריכים מזוזה? התשובה שלי הייתה שאף אחד לא גר בהם, ולכן הם לא צריכים מזוזה. אבל מה לגבי מה שבאמריקה קוראים לו RV, ראשי תיבות של רכב פנאי? אנחנו היינו קוראים לו קרוואן ממונע. האם כלי רכב כאלה צריכים מזוזה, במיוחד אם אדם גר בהם זמן רב? הוא מביא כאן, מתוך ספר המזוזה החביב עליי, ספר הטוי[?], דברים בשם מחבר בן זמננו: רכב המשמש למגורים בקביעות ייתכן שהוא ‹מילה זרה›, אף על פי שהוא נוסע בפועל. אחר כך הוא מביא מדברי החלקת יעקב, רב בציריך, כמדומני. גם הוא כותב שקרוואן שאנשים גרים בו בקביעות חייב במזוזה, אף שהוא נייד. והוא... אז כן, אם—

31:57 they are the, the kind of people who do travel to Eretz Israel to, to delay it and to do it properly. Okay, that's the position which he shared, and probably other mohelim would concur with that. Let's move on. So this has all got to do with last week's experiences. Now, just now on the last few days, someone asked me about a mobile kitchen. Sorry, I don't show the picture. It's got like, you know, you have these snack vans or the, uh, ice cream vans. Do those, do those vans need to have a mezuzah? Um, my response was that no one lives there, so therefore it doesn't need to have a mezuzah. But what about on top of a r-- what they call in America, RV, which is a kit for recreational vehicle. We would call it a motor home. Do those things need to have a mezuzah, especially if a person lives there for a long time? So he quotes here, this is from my favorite mezuzah sefer, Sefer HaToy. He quotes here from another contemporary that an auto, which is a, uh, Hebrew word for, uh, a vehicle which is used for li-living in, in a, uh, ste-steady way, possibly is ‹foreign word›, even though it is actually travels. And then he quotes from the Chelek Kas Yaakov, Rav in, in, in, in, in, uh, Tzuri, I believe. He writes also that a caravan where people are living bikvis does require a mezuzah e-even as it is mobile. And he's... So yes, so if,

33:40 אם אנשים גרים בבית נייד כמקום מגורים קבוע, ולא רק ליומיים־שלושה, נראה שהם צריכים לקבוע בו מזוזה. נמשיך הלאה. אבל המטבח עדיין דומה למין מחסן. האם מחסן צריך מזוזה? אם זה מחסן שהוא כמו חלק מהבית, גם אם הוא נמצא בחוץ — נניח שאין מספיק מקום בבית ולכן שמים דברים במחסן — מחסן כזה, שהוא הרחבה של הבית, צריך מזוזה. אבל אם הוא משמש לאחסון שאינו לצורכי הבית, לא למוצרי מזון וכדומה ולא לכלים, אלא לאופניים ולכלי גינון, מחסן כזה אינו צריך מזוזה. טוב, מה עוד יש לנו כאן? יש כמה שאלות. מישהי שואלת: היא רוצה להכין תמצית קפה ממותקת לפסח, לפני יום טוב. האם עליה להרתיח ולסנן את הסוכר ואת הקפה? היא קונה גם קפה וגם סוכר עם הכשר לפסח, ורוצה להכין מהם מעין סירופ לפני פסח, כפי שאני מבין. להבנתי, אין צורך לסנן אותו, וגם אין צורך להרתיח אותו. נניח שרוצים — דוגמה מעשית —

33:40 if the people are living in a mobile home, uh, for as a ‹foreign word›, not just for a couple of days, then it seems like they would have to have a mezuzah. Let's move on. But still, the kitchen is like a, a, a, a shed. Does a, does a store need to have... A storage area need to have a mezuzah? So if it's a store which is like part of the house, and even if it's outside, but let's say if you don't have enough space, you put the stuff in the, in the, in the shed. That kind of shed, which is an ex-extension of the house, should have a mezuzah. But if it's for storage, not for household out-- not, not for food items, et cetera, not for dishes. It's for, for bikes and for garden, uh, tools, then that kind of shed doesn't need to have a mezuzah. Okay, what else do we have here? So a couple of questions. Someone is asking, do they, they... What she wants to prepare a sweetened coffee essence for Pesach. She wants to prepare it before Yom Tov. Does she have to boil and filter the sugar and the coffee? So she's buying p-- both coffee and sugar with a Pesach hersher, and she wants to make it into some kind of syrup, I understand, before Pesach. And, uh, my understanding is that you do not need to strain it. Uh, you don't have to boil it. You could-- Let's say if you wanted to... A practical

35:07 להכין גלידה עם סוכר לפני פסח. אפשר לקנות סוכר כשר לפסח ולערבב אותו היטב. ביטול בשישים אינו מתרחש דווקא באמצעות בישול. ברגע שהסוכר מתערבב והופך לחלק מן התערובת, חל ביטול בשישים. הרעיון הוא שאם, ה' ירחם, יש גרגר חמץ בתוך הסוכר, הוא יתבטל בשישים בתוך הגלידה, גם אם הסוכר לא הורתח. כך גם בתמצית הקפה הזאת שהיא רוצה להכין לפני יום טוב: אם יש צורך בביטול, הוא יחול בשישים בלי הרתחה ובלי סינון. ברגע שהכול נעשה נוזל אחד, הדבר מתבטל. הדבר הבא שיש לנו — אין לי מקור לזה. מישהו מצרפת שאל אותי. עד עכשיו הם החמירו. זה אחד הדברים היפים, אני חייב לומר, אצל מולע אזימוב והרבנית שלו: הם מדריכים את בעלי התשובה שלהם ודוחפים אותם ללכת עד הסוף. ובכל חומרה שנוהגים בה בחב"ד, הם לא אמרו להם: ״אה, בשבילכם מותר להקל בזה״. לא, הם דחפו אותם להחמיר בכול. וכך הם נוהגים בכל החומרות של ליובאוויטש. ואם הם מתוניסיה, הם גם לא משתמשים בסוכר, כי בתוניסיה לא היה סוכר. כך שאף על פי שבלובאוויטש רבים כן משתמשים בסוכר, הם נהגו בחומרות של

35:07 thing. If you wanted to make ice cream with sugar before Pesach, you, you could, you could, uh, buy kosher Pesach sugar, but you could mix it well. Once the idea of bittul b'shishim is n-not necessarily through cooking. Once it's blended into a mush, then bittul b'shishim takes, takes place. And the idea that in case, Hashem yiracham, there's a speck of Mohammed's in the sugar, it will become bittul b'shishim in the ice cream, even if the sugar wasn't boiled. The same thing with this, um, coffee essence that she wants to make before Yom Tov, so it'll become bittul b'shishim without boiling, without filtering. Once it's become all in one liquid, it's become bittul if there is any need for bittul. The next thing which we have, so I don't have a moker for this. This is, uh, someone from France asked me. Till now they've been mechaber. This is why-- This is one of the beautiful things I must say about the Mulya Azimov and his, uh, rebbetsin, that they train-- Their baal tshuvahs, they push them to go all the way. And any chumras which are not in Chabad, they, they wouldn't-- didn't tell them, "Oh, for you, it's okay to do this." No, they pushed them to be mechaber in everything. So you have all the Lubavitch chumras they are following. And if they are from Tunisia, so they also don't have sugar because Tunisia didn't have sugar. So even though Lubavitch, lots of people do have sugar, but they had the chumras of

36:40 שני הצדדים. טוב. אחת החומרות שרבים נוהגים, או נהגו, היא להשתמש במלח גס. היתרון של מלח גס הוא שאפשר לברור אותו, להסתכל ולבדוק אם יש בו גופים זרים. עכשיו, בקהילה שלהם אי אפשר להשיג את המלח הגס הזה עם הכשר, אבל אפשר להשיג מלח דק רגיל, שנשפך בקלות, עם הכשר. וזאת ההתלבטות: מה עדיף, מלח גס בלי הכשר או מלח דק כזה שיש לו הכשר? הם ביקשו את עצתי, ואין לי מקור לכך; זו רק הסברה שלי. אתם אומרים שתקנו מלח גס ותבדקו אותו. אבל יש גבול לכמה טוב אפשר לבדוק דברים, וייתכן שמשהו יחמוק מן העין. לעומת זאת, כאן יש הכשר, שלוקח במידה מסוימת אחריות לכך שלא אוכלים כריכים בסביבה. כשקונים מלח גס בשוק, לא יודעים מי היה שם וכן הלאה. יש לקוות שבמקום שיש הכשר, הדבר נתון לפיקוח מסוים. לכן נראה שהסיכוי לטעות במלח הדק בעל ההכשר קטן יותר מן הסיכוי לטעות במלח שקונים בלי הכשר ואז מתחילים לברור אותו. אני לא

36:40 both. Okay. So now one of the chumras which many people have or had is to use coarse salt. The advantage of coarse salt is that you can s-you can sort it through, you can look, check it, and to see if there's any, uh, foreign bodies there. And now this coarse salt is not available with the hersher in their, their, their community But you can get running salt, regular running salt, which you can-- with a hechsher. So here's the, the dilemma. What's better, to have coarse salt without a hechsher or to have running salt which is, uh, wh-which just does have a hechsher? They asked me for my advice, and I don't have a source for this, just my svara was that you say you're gonna get the coarse salt, and you're gonna check it. Um, right, I mean, you're limited how well you can check things, and there may be something will over, will, um, will be overlooked. Here you have a hechsher which is kind of take responsibility that there's no, uh, no sandwiches eaten nearby. You buy coarse salt in a marketplace, you don't know, well, what's, who's been there, etc. Hopefully, with a, uh, hechsher situation, that's monitored to some degree, and, um, therefore, the likelihood of a mistake is going to be less in the, in the, uh, hechsher salt, free running, uh, less likely to have a mistake than to have in the salt which you buy without a hechsher and start picking it, picking through it. Um, I'm not

38:23 אומר זאת כקביעה מוחלטת, אבל זו הנטייה שלי. טוב. יש לנו עוד כמה דברים ברשימה, ואחד מהם נוגע לתפילה שאומרים אחרי אמירת הנשיא. מישהו שאל אותי עליה קצת יותר. הוא חיפש בסידור שלי ולא מצא שום הערה עליה. התשובה פשוטה מאוד: ה״יהי רצון״ של הנשיא אינו מאדמו"ר הזקן. הוא לא מופיע בסידור אדמו"ר הזקן. ולמעשה, אם חוזרים מאה ומשהו שנים אחורה, לא היה ברור כל כך שבחב"ד אומרים את ה״יהי רצון״. אבל הרבי — יש לנו ב״היום יום״ שאכן אומרים את ה״יהי רצון״, עם כל הסיפור על הרב משולם הורנשטיין שמופיע ב״היום יום״ מלפני כמה ימים. אז מאיפה בא ה״יהי רצון״ הזה? יש מנהג לקרוא את הנשיא. נדמה לי שאדמו"ר הזקן מזכיר זאת בשולחן ערוך, בסימן תכ"ט, ת"ל, משהו באזור הזה. ומכיוון שכך, יש לנו גם את המנהג שלא לומר תחנון, מפני שעם שנים־עשר ימי הנשיאים ועם פסח, יוצא שרוב החודש אינו ימים שאומרים בהם תחנון, ולכן אין אומרים תחנון. זה מוזכר בשולחן ערוך. אבל התפילה שאומרים אחר כך אינה מוזכרת בשולחן ערוך. מקור אחד שמובא לכך הוא, כמדומני, ב״שיחה חסידית״ של היום,

38:23 saying this with a absolute position, but that's my inclination. Okay. We have another couple of things on our list, and one is about the, the no- the tefillah, which we say after saying the Nosi. Someone's asking me a, a little bit more about it. They looked in my siddur and didn't find any comment on it. So the answer is very simple, that the, the Yehi Ratzon for the Nosi is not from the Alter Rebbe. It's not in the Alter Rebbe siddur. And actually, um, going back a hundred and something years ago, it wasn't so clear that in Chabad they said the, they, we said the, uh, Yehi Ratzon. But, um, the Rebbe, we have in HaYom Yom that the Rebbe, we do say the Yehi Ratzon, the whole story with Rabbi Meshulam Horenstein, which is in HaYom Yom from a couple of days ago. So now, um, so where does this Yehi Ra-- So there's a minhag of saying, reading the Nosi. I believe the Alter Rebbe mentions it in Shulchan Aruch, in Siman tof chaf tes, tof lamed, somewhere around there. And because of this, we have also that we don't say Tachnan for the... because together with the twelve days of the Nosi and with Pesach. So therefore, we have a whole majority of the Chodesh, so we don't say Tachnan. That is mentioned in Shulchan Aruch. But the tefillah said afterwards is actually not mentioned in Shulchan Aruch. The, the one source is given, so in the, I guess, Chassidover Sicha today,

39:50 בחלק ל"ב, השיחה כולה עוסקת באמירת הנשיא. הרבי מפנה לקב הישר, פרק פ"ח, וזה מה שמופיע על המסך. יש גם הפניה למקדש מלך, שאליו אגיע בעוד רגע. ושם מובאת התפילה הזאת. מהי התפילה הזאת? אנחנו אומרים אותה עכשיו במשך שנים־עשר ימים רצופים. יש בה, הייתי אומר, שלושה חלקים. החלק הראשון עוסק בציפורים המצפצפות, ואחר כך ״בני של... תכנס...״. ואז יש עוד ״יהי רצון״: ״שבאם אני עבדך משבט פלוני שקראתי אשר נשיא היום״. אלה שניים או שלושה חלקים. ובאשר לחלק הראשון, הקב הישר מדבר כאן על תפילה בעד הנשמות. ובחורף, בתחילת החורף, כשמגיע זמן אלול, אנחנו הולכים לבית העלמין ופוקדים את הנשמות, ומתפללים בעדן. אבל בחודש ניסן יש אור גדול יותר, שם י-ה-ו-ה מאיר כסדר, ולכן איננו הולכים לבית העלמין. איננו מתענים וכן הלאה. אז איך עושים את התיקון שלנו לנשמות? על ידי אמירת התפילה הזאת אחרי אמירת הנשיא. הוא מצטט כאן את מה שהשל"ה אומר על אמירת הנשיא ועל אמירת תפילה קצרה. עכשיו, בדקתי בשל"ה. הוא אינו מביא את התפילה הזאת, אבל הוא מביא

39:50 in Chelek Lamed Beis, the Sicha all about the saying of the Nosi. Uh, and the Rebbe gives a reference to Kav HaYashar, Chelek Peh Ches, and that's what you have on the screen. And then you also have is a reference to Mikdash Melech, which I'll come to in a moment. And they, they bring this tefillah. And what is this? They're now actually looking at this tefillah. We're saying it now for twelve days running. It's got kind of, I'd say, three sections. The first part is about the Tzipori and the Retzaf Tzipin, and then Bnei Shloilum Tachnas Al, Al. And then there's another Yehi Ratzon, Shebima Ani Meavdecha Mishevet, um, Pleini Shecheroti Asher Nosi Hayom. And see, these are s- two or three sections. And the first part, so here the Ka- the Kav HaYashar talks about the prayer for Neshamas. And in the winter, the beginning of the winter, comes Elul time, we go to the Beis HaOlam and we visit the Neshamas, and we daven for them. And, but the Chodesh Nissan, then it's a greater light, Shem Yud Hei Vav Hei Asar Seder, and therefore, we don't go to the Beis HaOlam. We don't, um, fast, et cetera. And so, so then how, our tikkun for the Neshamas is by saying that tefillah after saying the Nosi. So he quotes here that the Shalah says about saying the Nosi, and to say a tefillah k'tzarah. Now, I f- I looked up the Shalah. He doesn't bring this tefillah. But he ha-- He brings

41:30 את העניין הזה. הקב הישר מביא את התפילה ״יהי רצון מלפניך״. ובשיחה הרבי מדבר על החלק השני של התפילה: על כך שלכל יהודי יש שייכות לכל אחד משנים־עשר השבטים — לאחד באופן ישיר יותר, ולאחרים באופן ישיר פחות. ואנחנו מבקשים, ובטוחים שעל ידי התפילה נקבל שייכות לכל אותן נשמות, שתעניק לנו את הזכויות לקיים תורה ומצוות וכן הלאה, כפי שנאמר ב״יהי רצון״. טוב. זה מקור אחד. כפי שאמרתי, יש מקור נוסף, בספר מקדש מלך. נגלול למטה. זהו מקדש מלך, פירוש על הזוהר, וכאן מדובר בזוהר דף קנ"ו, נדמה לי. בכל אופן, הוא מצטט כאן את ״חמדת ימים״. הוא אומר לומר את התפילה הזאת אחרי הנשיא, להתפלל בעד הנשמות ועל המצפצפים כציפורים. ואז הוא מוסיף קצת הסבר. למי שאינו מכיר, חמדת ימים הוא ספר. למעשה, זה ספר מרתק, שמשלב קבלה, מנהג והלכה. אבל הוא שנוי במחלוקת למדי. מקורו של חמדת ימים אינו ברור: לא ברור מי המוציא לאור, מי הכותב, מי המחבר. ויש

41:30 this, the, the Kav HaYashar brings this tefillah, Yehi Ratzon Milfanecha. And the Rebbe talks about in the, in the Sicha, the Rebbe talks about the second part of the tefillah, how we are, how we, uh, every Yid has a shaechas to each of the twelve Shvatim, some to one more directly and to the others less directly. And we're asking, and we are, we are assured that we are going to get through our tefillah a shaechas to all those Neshamas, which gives us the, uh, the zechuyos which, uh, to carry out Torah and mitzvahs, et cetera, as it says in the Yehi Ratzon. Okay. Um, now, so this is one source. As I said, there's another source, which is in the Sefer Mikdash Melech. Let's scroll down. So this is a Mikdash Melech. It's a commentary on the Zohar. And this is in, in the Zohar Taf, uh, kuf nun vav, I think. At any rate, um, he quotes here, "Bechelkas VeChemdas Yomim." He says to say this tefillah after the Nosi, to pray for the Neshamas and the Retzaf Tzipin Ki Tzipori. And then he goes a little bit of an explanation. Now, for those who are not familiar, the Chelk-- the Chemdas Yomim is a Sefer. It's actually a fascinating Sefer. It's one of those combination of Kabbalah and Minhag and Halakha. Uh, however, it's, it's quite controversial. The, the source of the Chemdas Yomim, it's, we don't, it's not, it's not sure who is the publisher, who's the writer, who's the author. And

43:02 שאומרים שהוא היה קשור בדרך כלשהי לשבתי צבי, וכן הלאה. כך שבעולם התורה יש ויכוח גדול על האותנטיות של חמדת ימים. אבל מכאן יש לנו את התפילה: מקדש מלך, כמובן, העריך את חמדת ימים וציטט ממנו את התפילה הזאת. ייתכן שזה גם קשור להסתייגות שהזכרתי בשאלה אם לומר את התפילה הזאת או לא, בגלל היחס לספר ההוא. אבל בפועל, אצלנו מקובל לומר את התפילה הזאת. ואני רוצה לומר עוד דבר: בחמדת ימים יש דברים שכתב, אבל רבים מהדברים שהוא כותב אינם חידושים שלו. למשל, יש שאומרים: ״אה, המנהג לומר ׳לדוד ה׳ אורי׳ נזכר לראשונה בחמדת ימים״. הוא אכן כותב זאת, אבל יש מקור מוקדם יותר, ספר בשם שם טוב קטן, שמביא את המנהג לומר ״לדוד ה׳ אורי״. כלומר, ייתכן שהמקור הקדום ביותר שיש בידינו בכתב הוא חמדת ימים, אבל סביר מאוד שהדבר בא ממקור מוקדם יותר, והוא רק היה הראשון שכתב אותו במקור הזמין לנו. על כל פנים, זה קצת מהרקע לתפילה שאומרים אחרי הנשיא. וכפי שאמרתי, השיחה שקראתם

43:02 some say he was a follower somehow of, uh, Shabsai Tzvi, uh, et cetera. And some say, you know, so in the Torah world, there's a lot of debate about the authenticity of the Chemdat HaYamim, but he d- he, he... That's where we have the... Midrash Malach obviously held the Chemdat HaYamim in esteem. He quotes this tefillah from there. Um, that might also be the... If I said there was apprehension whether you do say or don't say this tefillah because of this attitude to that Sefer. But the Pa'o by us, we are Mekabel to say this tefillah, and I'd like to say one more thing. Chemdat HaYamim, uh, he does, he has, uh, uh, things there, but a lot of the things that he writes were not his own inventions. For example, that those who say, "Oh, the thing of saying L'dovid Hashem oili is first mentioned in Chemdat HaYamim." Actually, there's, uh... He write, Taka writes it, but there's an earlier source, a Sefer called Shem Tov Koten, who has the meaning of saying L'dovid Hashem oili. So what I'm saying is, it may be on record the earliest source is the Chemdat HaYamim, but it's very likely that it's from an earlier source, and he just was the first one to, at least whi- which, which we have it, uh, available to us. Kol Ponim, this is a little bit of the background to that tefillah of saying, uh, they, uh, read after the Nosi. And as I said, the Sikha which you read

44:30 היום בלקוטי שיחות חלק ל"ב מדברת על החלק השני: איך באמצעות התפילה הזאת אנחנו מבקשים שתינתן לנו הזכות של כל השבטים. יש כאן עוד שתי נקודות. מישהו שאל אותי: האם צריך להטביל פקק של בקבוק? פקק מתכת של בקבוק. אז זה מתוך הספר בן־זמננו פסקי תשובות, והוא כותב: מכסה לבקבוק או לכוס שנועד להגן עליהם מפני אבק אינו צריך טבילה. אבל אם הפקק נועד לשמור על איכות המשקה, למשל מים מינרליים או יין, הוא לא רק מגן עליו. השאלה כאן היא אם מכסה נחשב כלי. והוא אומר כך: אם המכסה נועד רק להגן מפני אבק, הוא אינו כלי. אם הוא אכן מסייע לכך שהמאכל יישמר טוב יותר, הוא נחשב כלי. למשל, ראיתי הערב בקבוצה אחרת שאלה אם מכסה של סיר צריך טבילה, ואם צריך להטביל אותו בברכה. מכסה של סיר לא רק מגן על האוכל מפני אבק; הוא ממש מסייע לבישול. ולכן התשובה היא שאם מדובר בפקק של בקבוק שאכן שומר על המזון, על איכותו של

44:30 today in, in Peh Cheh L'kalmet Beis talks about the second part, how through this tefillah we are revoking that we should be given this, the, the merit of all the Shlotim. Uh, that's what we have, uh, here, another two points. Someone asked me, "Do you have to toivel a bottle stopper?" A metal bottle stopper. So this is from the contemporary Sefer, um, Sok Yemut Shuvus, and he writes, "A cover for a bottle or cup which is made to protect it from d- from dust, then it doesn't need to have tevilah. But if it's the b- the bottle to- sto-stopper is to protect the va- the quality of the drink," like let's say if it's, uh, mineral water or, or, or, or wine. So it's not only to protect it. So here's the question is, is a lid a Keili? So here he's saying, "If the lid is merely to protect from dust, then it's not a Keili. If it actually helps the, the food be better food, then it is considered a Keili." So let's say, I just saw on another chat tonight, does a lid of a pot need to have k- uh, tevilah, and do you have to toivel with a Bracha? So a lid of a pot is not just to protect the food from dust, it actually is facilitating the cooking. And so, uh, therefore, the answer is, if it is a, a bottle stopper which is actually, uh, like s- protecting the food, uh, as in the quality of the

46:08 את המאכל או את המשקה, אז צריך להטביל אותו. הוא אומר להטביל בלי ברכה, בגלל הספק. דבר אחרון שאני רוצה לשתף אתכם בו הוא הפרשת החלה של הרבי. דיברנו על זה, כמדומני, בשבוע שעבר, והרב היומן מליברפול שלח לי סרטון של הרבי מפריש חלה, וצפיתי בו. לא הבנתי לגמרי מה מתרחש שם, ולכן התיאור שנתתי בשבוע שעבר לא היה מדויק. הרב מנחם מוניק היה כאן בשבוע שעבר, ושאלתי אותו לפרטים. למה שאלתי אותו? כי ראיתי אותו בסרטון, אז שאלתי אותו איך זה התנהל. זה מעניין מאוד, ואין לי הסבר לזה. הוא אמר שהיה מעניין מאוד לראות שהרבי הקפיד שלא להסתפק בהפרשת חלה אחת. אפשר לראות כמה ארגזים גדולים, מהסוג שאפשר להכניס לתוכם עשר קופסאות מצות, או משהו כזה. ארגזים גדולים מאוד. כולם היו מכוסים בגיליון של נייר חום. הרבי הכניס את ידו פנימה, כשהמצות עדיין באריזות הנייר שלהן, והתאמץ לשבור חתיכת מצה כשהיא בתוך הארגז, מתחת לכיסוי הנייר. וכשמישהו הרים את הנייר כדי להקל קצת על הרבי...

46:08 food or the drink, then it should be toeiveled and, uh, yeah. He says, then he says to toivel without a Bracha because of the dil- the doubt. One last thing I wanna share with you, and that is about the Rebbe being Mafrosh Challah. Now, as we discussed this, I think, last week, and Rabbi Heumann of Liverpool sent me a, a clip of the Rebbe being Mafrosh Challah, and I looked at it. I didn't fully understand what was going on, and therefore, what I said, how they described it last week was not actua- was not accurate. And, uh, Rabbi Menachem Munik was here last week, and I asked him in more details. Why did I ask him? Because I saw him on the video, and so I asked him how it worked. And it's very interesting, and I don't have the-- I don't, I don't know the explanation. But he said it was very, uh, interesting how the Rebbe made a point of not just one Mafrosh Challah. You, you can see that there's several large, like these, uh, large boxes where you'd have put in ten boxes of matzah, uh, whatever. These very large boxes. And these were all covered with a sheet of brown paper. And the Rebbe puts his hand inside whilst the matzahs are still in their paper wrapping, and he's working hard to break off a piece of matzah whilst it's inside the box, whilst it's covered with the paper. And if someone lifted the paper to kind of make it

47:42 הרבי משך את הנייר בחזרה למטה בתנועה חדה, כאומר: אל תתערבו. ולמה הרבי היה צריך לקחת... ובכן, הוא רצה לקחת מכל ארגז. את זה אני מבין. אבל אחרי שכל המצות היו בתוך ארגז, לשם מה היה צורך גם בכיסוי מעל הארגז? צירוף סל על ידי כלי הוא פשוט יותר. כשאין צירוף סל על ידי כלי, השולחן ערוך אומר שאפשר לכסות במפה. זה נראה כפתרון בעדיפות שנייה. וכאן הרבי הקפיד לא רק שהמצות יהיו בארגז, אלא גם על הכיסוי, למרות הקושי שהיה בכך. ראיתי עכשיו בעלון השבועי של אדג'וור תיאור מהדרהער של הפרשת החלה של הרבי. ואפשר לראות, בייחוד בשנים המאוחרות יותר, איך הרבי מתקשה לשבור את חתיכת המצה מתוך האריזות, ובכל זאת היה לו עניין לעשות זאת דווקא כך, כשהנייר מכסה אותן. אלו החשבונות של הרבי, אבל רציתי להבהיר שלא הצגתי את העובדות כראוי. אז עכשיו העובדות ברורות יותר, ושנזכה לראות את ״מלך ביופיו תחזינה עינינו״ ואת מבשר הגאולה. שיהיה מבשר הגאולה. שמעתם את זה ממני. אני רואה כאן כמה הודעות בצ׳אט שלא שמתי לב אליהן קודם.

47:42 easier for the Rebbe to... And the Rebbe kind of abruptly pulls the paper down. Don't, you know, mir zakh nisht. And, uh, and so why did the Rebbe t-have to take, um, well, so he, he, he wanted to take from each box. Okay, I understand. But once all the matzahs were in one, in a box, why was there any need for a cover over the box? The Tziruf Sal of a, of a Keili is more, uh, straightforward. When you don't have Tziruf Sal of a Keili, then the Shechinach said you can cover it with a cloth. That s- seems to be second best. And here, the Rebbe was insisting not only to have the matzahs in the box and, and he struggled. The, the... And there was just now published, I saw in the Edgeware weekly, um, publication. So they had from the Derech Er a description of the Rebbe's Mafrosha Challah. And you can see es- especially in the later years, the Rebbe struggling to break off this, uh, piece of Cha- of matzah from the packets, and yet he had this Inyan of Dafka doing it in this way with a, with a paper over it. And, uh, good. Rebbe's Kashbahinis, but I just wanted to be clear that I have had misrepresented the facts. So just the facts clearer and we should be Zocheh. So you see, Melech B'Yofia Techazena Eineinu and Mevaser HaGeulah. Should be Mevaser DiGeulah. Take it from me. I just see here a couple of chats which I

49:10 מישהו שואל: ״אני משתמש במלח גס במשך השנה. מה לעשות בפסח? עדיין יש בו חתיכות שחורות״. החתיכות השחורות אינן חמץ. יש סיפור ידוע: אישה עוברת לפני הרבי בערב פסח, ואומרת לרבי: ״ערב פסח עכשיו, אני עובדת כל כך קשה, והילדים לא עוזרים״. והרבי אומר לה: ״שמוץ איז נישט קיין חמץ, און קינדער זיינען נישט קיין קרבן פסח״. כלומר, לכלוך הוא לא חמץ, אז אפשר להירגע קצת בניקיונות לפסח; והילדים אינם קרבן שצריך להקריב בגלל התסכולים שלכם. אז תיהנו מהפסח שלכם, תיהנו מהילדים, מהנכדים ומכל מי שאתם באים איתו במגע. אני מאחל לכם שבוע טוב, ושמחה תמיד כל הימים. כל טוב ובריאות טובה.

49:10 didn't notice before. So now we have here someone's asking, "I use coarse salt during the year. How should I Pesach? Still has black bits." Black bits is Nishkan Chametz, yeah. Um, famous line. A woman comes, um, past the Rebbe. It's Erev Pesach, and she's... The Rebbe says... She says to the Rebbe, "It's, uh, it's Erev Pesach. I'm struggling so hard, and the children aren't helping." And the Rebbe says to her, "Shmutz is Nishkan Chametz, and the Kinder's are Nishkan Carbon Pesach." Um, that dirt is not Chametz, so relax on your spring cleaning. And children, don't make them the sacrifice of your frustrations. And, uh, so enjoy, enjoy your Pesach, enjoy your children, Kinderlach, Einilach, and whoever you're interacting with. And so I wish you a Good Havoch and, uh, Simchas Tomid Kal Hayomim. Kol Tuv. Uh, good health.