פנורמה של הלכה – הדיין הרב לוי יצחק רסקין · שיעור 199 · 2025-02-11 · 40:58
בשלח – שירה תשפ״ה
תיאור הפרק
1) מה ההבדל בין ״יתגדל ויתקדש״ ל״יגדל ויקדש״? 2) כיצד מותר להיפטר מלחם שלא ייאכל? 3) יש לי אפשרות להתפלל ערבית במניין לפני צאת הכוכבים, או לאחר צאת הכוכבים ביחידות. מה עדיף? 4) יש לי פלטה שלפעמים אני מניח עליה אוכל ישירות. האם היא צריכה טבילה? 5) שפתיי הסדוקות מדממות לפעמים. האם מותר לי לבלוע את הדם? 6) אני אופה לחם בתנור בשרי ומסמן אותו ככזה. האם הדבר מותר? 7) מה צריך לעשות כדי לאפות לחם פרווה בתנור שהיה בשרי? 8) מסרנו חלק מעבודתנו לחברה ישראלית שבסיסה בארץ ישראל, ועובדיה אינם שומרי שבת. האם מותר לנו להשתמש בשירותיה? 9) אני מבקר חולים בבתי רפואה בקביעות. שמעתי שאין לשתות מים שהיו בבית שבו נפטר אדם, או בבתים הסמוכים לו. אם ידוע לי שאדם נפטר בבית הרפואה, האם מותר לי לשתות מים מהבקבוק שלי? 10) הערות בעקבות הדיון בפסוקים הנאמרים בסוף שמונה עשרה לפי שמותיו של אדם — בנוגע לתרגום ליידיש, וכן בנוגע לשם דובער: ראה הדיון בסדור החדש ח״א ע׳ רמ בהערה. ראה פסקי תשובות סי׳ קעא אות ג. ראה חידושי צמח צדק על הש״ס, א, ג-ד. לא צריך טבילה. ראה שו״ע יו״ד סי׳ קכ ס״ד ובדרכי תשובה שם ס״ק לח; ס׳ טבילת כלים פי״ג הע׳ ס — לענין כיריים, שאע״פ שלפעמים מניחים אוכל ישר על הכיריים, אבל רוב תשמישו הוא בסירים. לכן אין צריכים טבילה. ראה שו״ע יו״ד סי׳ סו ס״י; שו״ת משנה הלכות חי״ג סי׳ קי. ראה שו״ע יו״ד סי׳ צז ס״א; פסקים ותשובות שם אות י — שבזמנים עברו הניחו הלחם ישר על רצפת התנור, אבל עתה שהוא רק חשש זיעה, מותר לאפות בכה״ג. ספר הכשרות (פוקס) פ״א סמ״ג. ראה פסקי תשובות סי׳ רמד סוף אות ח. ועכ״פ יש לבקש מהם שלא יעשו מלאכתו בשבת. עיקר הדין — בשו״ע יו״ד סי׳ שלט ס״ה. בס׳ דברי סופרים (שם אות לג) הביא להקל בכלים חתומים. אבל לא בכיסוי בעלמא. בנשמת אברהם (שם אות יא) כתב שאין נוהגים לשפוך מים בבתי חולים. ותמה על זה, דחמירא סכנתא מאיסורא. בס׳ תפלת ישראל הנ״ל מדובר על כינוי שאינו נקרא בו לתורה. ועצ״ע לענין שם דובער, אם לומר פסוק אחד או שנים. ומזה שהרבי האריך בענין ההרכב בכתב ולא אמר שיש נפק״מ לנדו״ד, משמע שצ״ל ב׳ פסוקים. והכי מסתבר לענ״ד.
השמע המקורי · הערך על הדיין הרב לוי יצחק רסקין בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:12 דובר 1 אַ גוטע וואָך. ברוכים הבאים לשיעור הערב, מוצאי שבת בשלח. אנחנו מתחילים קצת מוקדם יותר בגלל ההתוועדות שתתקיים הערב, בעזרת השם, ואולי גם נסיים קצת מוקדם יותר כדי שנוכל להגיע אליה בזמן. אז נתחיל מיד בשאלות. אחד המאזינים הקבועים שלנו שואל אותי: מה ההבדל בין „יתגדל” בפתח לבין „יתגדל” בצירי? זו גם הזדמנות להזכיר את הספרים החדשים על הסידור. הנה צילום של העמוד הרלוונטי בסידור, על „יתגדל” בפתח או בצירי. אולי חלקכם זוכרים את ר' שמואל גרוסמן, שגר כאן בסטמפורד היל. הוא נפטר לפני כחמישים שנה, או ארבעים וחמש שנה בערך. הוא נהג לומר „יתגדל ויתקדש שמיה רבא” בפתח, וכפי שנראה, גם אדמו"ר הרש"ב היה אומר זאת בצורה מסוימת: הוא לא היה אומר „יתגדל” בפתח, אלא „יתגדל” בצירי. עוד רגע נראה. אבל נלך על הסדר. ראשית, יש כאן את רז"ה — ראשי תיבות של ר' זלמן הענא. הוא היה מדקדק גדול שחי דור לפני אדמו"ר הזקן, והוא אומר שצריך לומר „יתגדל” בצירי, מפני שזו עברית ולא ארמית. ובר־הפלוגתא שלו, אם אפשר לומר כך, ר' יעקב עמדין, אומר שצריך לומר בפתח. המידע הזה חשוב לי מאוד במחקר על סידור אדמו"ר הזקן, כדי להבין מה עמד לפניו. הוא מדבר על שישים הסידורים המפורסמים וכן הלאה, אבל בוודאי היו לפניו גם ר' זלמן הענא ור' יעקב עמדין, מן הדור שלפניו. אם כן, אחד רוצה „יתגדל” בצירי ואחד רוצה „יתגדל” בפתח. בדפוסים הראשונים של סידור אדמו"ר הזקן — יש לנו את הדפוס הראשון, שקלוב תקס"ג, ואת הראשון שנדפס אחרי הסתלקותו, קאפוסט תקע"ו, ויש לי כחמישה דפוסים מאותה תקופה — בכולם הניקוד הוא בפתח. אחר כך יש לנו דפוס סלאוויטא תקצ"ו,
00:12 Speaker 1 A gute vokh. Welcome to tonight's shiur, Motzei Shabbos Beshalach. We're starting a bit earlier because of the fabregen, bes Hashem, tonight. So let's... And we'll perhaps finish a little earlier to enable to be there on time. So we'll start right away with our questions. So someone is asking me, one of our regular listeners, what is the difference between yisgadal and yisgadel? Now an opportunity for a plug for the new sforim on the siddur. So this is a, a copy from the relevant page in the siddur, yisgadal or yisgadel. Some of you might remember Reb Shmuel Grossman, who lived here in Stamford Hill. So, uh, he passed away fifty or forty-five years ago, approximately, whatever. So, um, he used to say yisgadal, yisgadshe shmei rabba, and apparently, we'll see that the Rebbe Mishmos Aiden, the Rebbe Rashab, would also say, uh, he would not say yisgadal, it would be yisgadel, and we will see in a moment. So let's go al ha-seder, though. First of all, we have here Rabzar-- stands for Rab Zalman Hena. Now, he was a master midaktik who lived a generation before the Alter Rebbe, and he says it should be yisgadel, and that's because it's Hebrew, not Aramaic. And his, uh, bar plukhta, shall we say, Reb Yaakov Emden, says it should be a pasach. Now, this is-- This, this information is very important for me in the research of the Alter Rebbe's, um, siddur to understand what did he have in front of him. He's talking about the famous sixty
02:02 דובר 1 לא הרבה אחרי תקצ"ב, ושם הוא כבר השתנה ל„יתגדל” בצירי. דפוס צ'רנוביץ תרכ"ה הוא פחות או יותר העתק של דפוס סלאוויטא, וגם בו „יתגדל” בצירי. גם בכתבי תמים טבק[?] הוא בצירי. אחר כך יש לנו את אדמו"ר הרש"ב: ר' יעקב לנדא אומר שהוא היה אומר „יתגדל” בצירי, אבל הצירי לא היה מודגש כל כך. כלומר, זה לא היה „יתגדל” בהטעמה בסוף המילה, אלא „יתגדל, יתקדש” בהטעמה בתחילת המילה — מלעיל ולא מלרע. ובכל זאת, המנהג שלנו הוא להגות זאת בפתח. הדבר תועד לראשונה כמנהגנו עוד לפני שספר המנהגים יצא לאור: הרבי היה מפרסם רשימות מנהגים בסופם של כמה מהקונטרסים שבהם נדפסו מאמרי אדמו"ר הריי"צ, אביו וחמיו, בעל ההילולא. יש קונטרס לב' ניסן — אני לא זוכר כרגע לאיזו שנה; הוא נמצא בספר המאמרים, אולי תש"י או תש"ט, אני לא בטוח, אולי תש"ח — ושם נאמר שמנהגנו לומר זאת בפתח. אם תרצו לקרוא עוד על כך, ואם כבר מדברים על בעלי דקדוק, יש את ר' וולף היידנהיים, ואחריו את מה שמכונה „סידור בער”. זה הסידור שנדפס ברדלהיים. זליגמן בער הלך במידה מסוימת בעקבות ר' וולף היידנהיים, וכתב סידור שנדפס ברדלהיים בתרמ"ב. יש לי כאן ספר שנקרא „לוח ארש”. אספר לכם ש„לוח ארש” הוא ספר שכתב ר' יעקב עמדין, ובו הוא חולק על ר' זלמן הענא בענייני דקדוק בסידור. הוא משיג על נקודות רבות מאוד שר' זלמן הענא הנהיג. הכרך הזה של „לוח ארש” נדפס מחדש לא מזמן, במהלך עשרים וחמש השנים האחרונות, עם תוספות רבות. בסוף הכרך יש מאמר שכתב ר' זליגמן בער, והמסקנה שלו ברורה מאוד: צריך לומר „יתגדל” בפתח ולא „יתגדל” בצירי.
02:02 Speaker 1 sidurim, et cetera, but he has certainly in front of him the, uh, from one generation before, Rab Zalman Hena and Reb Yaakov Emden. So they-- and they want yisgadel, want yisgadal. The Alter Rebbe's first prints, so we have, we have the first print of Shklov, uh, taf kof samech gimel, and the first one which was printed after he passed away, that's Kapust, taf kof hei vav, and, and I have about five prints from that period. So there, it's all with a pasach. Then we've got taf kof tadek vav in Slavita. That's, uh, not very far from taf kof tadek beis, and there it has already changed to yisgadel. And Chernovitz, taf reish chaf hei, is pretty much a copy of the Slavita one. Again, it has yisgadel. So in the writings of the Temim Tevek, it's yisgadel. Then you have Rebbe Rashab, Reb Yaakov Landau says that he would say yisgadel, but not in, um, it was not pronounced so much. So because it wasn't yisgadel, but it was yisgadal, yisgadesh. So it was mil el rather than mil ra. Yet our minhug is to pronounce it with a, with a pasach, and this is first recorded as our minhug in the, in the-- Before the Sefer HaMinhagim was published, we have the Rebbe Ra-- our Rebbe would publish lists of minhugim in the back of some of the kontrasim which were published of the Mamorim of the Friediker Rebbe, of his father and mother, Baal HaTulah. And so there's a maimon-- a kontras for
03:41 דובר 1 עכשיו אולי תשאלו: בכל זאת, על מה כל העניין? טענה אחת היא שהדבר תלוי בשאלה אם זו עברית או ארמית: בעברית אומרים „יתגדל” בצירי, ובארמית „יתגדל” בפתח. יש שאומרים: ראשית כול, הקדיש הוא ברובו בארמית, ולכן צריך לומר בפתח. אבל ר' זליגמן בער טוען שאפילו בעברית יש הבדל במשמעות בין „יתגדל” בצירי ל„יתגדל” בפתח, ואנסה להסביר. אם אתם זוכרים, לפני כמה שבועות דיברנו על דברי משה רבינו לפרעה: „התפאר עלי”. זה מבנה דומה, אבל יש הבדל בין „יֵיעשה גדול” לבין „יעשה את עצמו גדול”. „יתגדל” בפתח פירושו שייעשה גדול; „יתגדל” בצירי פירושו שיעשה את עצמו גדול. כך, אם הבנתי אותו נכון, מסביר זליגמן בער את ההבדל. יש אפוא הבדל קל במשמעות, ומה שאנחנו מבקשים לומר הוא לא שהקב"ה מגדיל את עצמו, אלא „יתגדל ויתקדש” — ששמו של הקב"ה יתגדל. לכן הוא מסיק שצריך לומר „יתגדל” בפתח ולא בצירי; הצורה בצירי מבטאת מעין פעולה של האדם על עצמו, ולא קבלת השפעה מבחוץ. ואם לא הבנתם את כל זה — דקדוק הוא עניין מסובך, אבל זו ההשתלשלות. ויש לכם גם כמה מראי מקומות שבהם אפשר לעיין. טוב, נעבור הלאה. ייתכן שכבר דיברנו על זה בעבר, אבל אחד המאזינים הקבועים שלנו, שמאזין להקלטה בקביעות, שאל אותי מה לעשות עם לחם שנשאר מ־
03:41 Speaker 1 Beis Nissan. I'm not-- I don't remember now which year it is. It's in the Sefer HaMamorim, perhaps taf shin yud or taf shin tes. I'm not sure. Perhaps taf shin hes. But there you have, um, that our minhug is to say it with a pasach. If you want to read more about this, so now talking about Baalei Dikduk. So you have, um, Rav Wolf Heidenheim, and then we have what's known as the Bear Siddur. And that was, um, the siddur which was printed in Redelheim. So he was a follower, in a way, of Rav Wolf Heidenheim. Zelig Man Bear wrote a sisteral siddur, which is published in Redelheim, taf reish mem beis. So I have in this the Sefer called Luach Erez. Now, I'm, I'm just gonna tell you that Luach Erez is a Sefer written by Reb Yaakov Emden, and that's his polemic against Reb Zalman Hena, all about Dikduk in siddur. So he challenges so many points which Reb Zalman Hena introduced. So this volume of Luach Erez was recently, as in the last twenty-five years, was reprinted with lots of addi-- um, additions. And so at the back of this volume of Luach Erez, you have an article written by Reb Zelig Man Bear to... And his conclusion is very, very clear it should be yisgadal rather than the yisgadel. Now, you wanna ask a little bit, you know, still, what's, what's, what's it all about? So one argument, is it Hebrew or is it Aramaic? And in Heb-Hebrew, it's yisgadel. In
05:24 דובר 1 בארמית אומרים ״יִתְגַּדַּל״. יש שאומרים: קודם כול, הקדיש הוא ברובו בארמית, ולכן צריך לומר ״יִתְגַּדַּל״. אבל ר' זליג מן בר[?] טוען שגם בעברית יש הבדל במשמעות בין ״יִתְגַּדֵּל״ ל״יִתְגַּדַּל״, ואנסה להסביר. אם אתם זוכרים, לפני כמה שבועות משה רבנו אמר לפרעה: ״התפאר עלי״. זה מבנה דומה, אבל יש הבדל בין מי שיגדילו אותו לבין מי שיגדיל את עצמו. ״יִתְגַּדַּל״ פירושו שיגדילו אותו; ״יִתְגַּדֵּל״ פירושו שיגדיל את עצמו. כך במברט[?] מסביר את ההבדל, כפי שאמרתי, אם הבנתי אותו נכון. יש כאן אפוא הבדל קל במשמעות: איננו מבקשים לומר שהקב״ה מגדיל את עצמו, אלא ״יִתְגַּדַּל וְיִתְקַדַּשׁ״ — ששמו של הקב״ה יתגדל. לכן הוא מסיק שצריך לומר ״יִתְגַּדַּל״ ולא ״יִתְגַּדֵּל״, שמשמעו מעין הגדלה עצמית, ולא קבלת השפעה מבחוץ. ואם לא הבנתם את כל זה, דקדוק הוא עניין מסובך, אבל זה הרקע. ויש לכם כמה מראי מקומות לעיין בהם. טוב, נמשיך. ייתכן שכבר דיברנו על כך, אבל אחד המאזינים הקבועים שלנו, שמאזין להקלטה באדיקות, שאל אותי מה עושים עם לחם שנשאר מ־
05:24 Speaker 1 Aramaic, it's yisgadal. Well, then some say, well, first of all, kadesh is largely in Aramaic, therefore it should be yisgadal. But then even in Hebrew, this is what Reb Zelig Man Bear argues, he says there's a difference in meaning between yisgadel and yisgadal, and I'll try to explain. Um, if you remember a couple of weeks ago, Moshe Rabbeinu says to Paroh, "Hispoh eer olai." It's a similar structure, but there's a difference between will be made great or will make himself great. Yisgadal means he will be made great. Yisgadel means he will make himself great. So this changes... That's the way, as I was telling Bambert, explains the difference, if I understood him properly. So there's a slight difference in meaning, and what we're trying to say is not, not that the Amish is making himself great, but Yisgadal, Yiskadash, the, the name of Hashem should be made great. And therefore, uh, he, he concludes it should be Yisgadal rather than Yisgadel, which would be a kind of a, uh, a projection of self rather than being the recipient of an out-- an influence from outside. So there's... And if you didn't understand all of this, well, that's-- diktuk is a, uh, complicated thing, but that's the history. Um, and you've got a few references where to look up. Right. We're gonna move on. We may have discussed this before, but one of our, uh, regular listeners, he listens to the recording religiously, and, uh, he asked me about what to do with leftover bread from
07:14 דובר 1 באירוע עם קייטרינג או בבית, והלחם כבר לא עומד להיאכל. אז מה עושים איתו? הרי יש לנו מידה מסוימת של כבוד לאוכל, ואין מבזים לחם. איפה מוצאים את ההלכה הזאת? למעשה, בהלכות הסעודה וברכת המזון, בסימן קע״א. נאמר שם: ״אין זורקין את הפת״. לא זורקים לחם. וגם מאכלים אחרים שמתקלקלים כשזורקים אותם, אין לזרוק, מפני כבוד האוכל. ועכשיו הוא ממשיך — זה מתוך פסקי תשובות. הוא אומר שכיום מקובל לזרוק שאריות אוכל. פעם היו אומרים שאדם השמין מעבירות: מכיוון שזו עבירה לזרוק את האוכל, הוא היה אוכל אותו, ובסופו של דבר השמין מכל העבירות האלה. הוא השמין מעבירות. ואצטט את הרב יעקב קמינצקי — סליחה, את הרב יעקב פאם, ראש ישיבת תורה ודעת. הוא היה אומר על האמריקאי הטיפוסי: ״מה ההבדל אם אתה זורק את זה פנימה או זורק את זה החוצה?״ אתה חושב שאתה מציל את האוכל כשאתה מכניס אותו לגוף, אבל אם אינך זקוק לו, זה אותו בזבוז. אלא שכאשר אתה אוכל מה שאינך צריך, נוסף על בזבוז האוכל יש גם נזק אחר. אז,
07:14 Speaker 1 a catering or in the house, and the bread is no longer going... It's not gonna be eaten. So what do you do with it? Now, we do have a certain respect for food. Uh, and we, we, when one, one doesn't disgrace bread. And this in... Where would you find this? This is actually in the, the Halachas about the meals on, uh, Bircas Hamozin, et cetera. It’s in Chuf Ayin Alef. So we have here, uh, a, a Lashon, Sheain Zorik Es Hapas. One should not throw bread. So to other foods which get spoiled through throwing, one shouldn't be throwing them out of respect for food. And so now it goes on. This is now from the Piskei Teshuva. He says, "It's now common to throw out re-re-remnants of food. They used to say a person became fat from, uh, from Avedus because, uh, it's Avedus to throw it out, so he would eat it. So eventually, he put on weight from all of these Avedus. He became fat from Avedus." Um, and to quote Rabbi Yaakov Pam, Rosh Yeshiva in Torat HaDaas, he say, he would say, typical American, "What's the difference whether you throw it in or you throw it out?" Um, you think it's, uh, you're, you're saving it, uh, you're saving it by throwing in. If you don't need the food, it's the same waste. Um, it just makes a difference on the other waste, um, when, when you eat what you don't need to ha-- and, you know, don't need. So, all
08:47 דובר 1 עצם זה שאנשים זורקים אוכל — זו המציאות כיום. לאנשים יש עודפי אוכל, ברוך השם. לכן הוא מסיים שכאשר זורקים לחם במיוחד, צריך לעשות זאת בדרך מכובדת: לשים אותו בשקית ולהשליך אותו כך, במקום להניח את הלחם יחד עם שאריות האוכל האחרות. נחזור ל״תשכון... תתגדל ותתקדש״. אכן, זה מה שחשבתי עליו קודם. יש כאן בקשה שהשם יתגדל: ״תשכון״ — אתה תשכון; ״תתגדל״ — אתה תתגדל; ו״תתקדש״ — אתה תתקדש, ״בירושלים עירך״. ואילו ב״יתגדל״, המשמעות בהקשר היא יותר שהוא יתגדל. טוב, נעבור לשאלה הבאה. שוב, אחד השואלים הקבועים שלנו שואל: הוא נמצא במצב שבו הוא יכול להתפלל ערבית במניין, אבל מוקדם — אחרי פלג המנחה ולפני צאת הכוכבים. ואם הוא רוצה להתפלל בזמן, אין לו אפשרות להתפלל במניין. במה עליו לבחור: תפילה מוקדמת במניין או תפילה בזמן ביחידות? מה שאתם רואים על המסך הוא מתוך חידושים על הש״ס של אדמו״ר הצמח צדק. אדמו״ר הצמח צדק כתב כמות עצומה של חידושים, והוא כתב גם על המשנה; לפעמים מכנים את החיבור הזה ״חידושי המשניות״. ואף על פי שהדברים מופיעים בתוך
08:47 Speaker 1 right. So the fact that people do throw out, that's, that's the reality in today's life, that people have surplus food. Baruch Hashem, you know. Um, so what he finishes off is that when you are throwing out bread particularly, it should be done in a respectful way, in a, in a bag and then, um, um, discarded that way rather than just putting the bread with the other leftover food. Going back to, um, to Tiskadel-- Tishkain Tiskadel V'Tiskadesh. So then that is, uh, indeed, I was thinking of that earlier. There is, "Hashem should make himself great." Tishkain, you should dwell. Tiskadel, and you shall make yourself great, and you should make yourself holy. B'secher shalaim ircha. Whereas in the Yisgadal, the context is more that you shall be made great. Okay, we're gonna move on to the next question. That is, um, someone, again, one of our regulars is asking. He is in a situation that he will either daven Maariv with a minyan, but early, that is, uh, after Plag Hamincha but before nightfall. Or if he wants to daven on time, then he just doesn't have the option of davening with a minyan. So what should he choose? Davening with a minyan early or davening on time V'Achidus. So what you have on the screen is from the Tzemach Tzedek's Chidushim Al Hashas. So the Tzemach Tzedek wrote an enormous amount, and he had-- he wrote on, on, on the, on the Mishnah. It's sometimes referred to as Chidushim HaMishnayot. So even though it's in
10:36 דובר 1 החידושים, הם כתובים גם כמעין דיון הלכתי. והוא מסכם: במקום שמתפללים ערבית לפני צאת הכוכבים, אם אתה מקפיד תמיד לקרוא קריאת שמע ולהתפלל ערבית בזמנן, אז גם אם אתה נמצא בבית הכנסת והציבור מתפלל ערבית, אינך חייב להתפלל איתם. אלא תקרא קריאת שמע ותתפלל ערבית בזמן הראוי. אם לפעמים אתה מתפלל ערבית מוקדם, אז כשאתה נמצא שם עם מניין, עליך להתפלל איתם. זה בעצם מה שאדמו״ר הצמח צדק אומר. מישהו שואל אם מותר לתת לציפורים לחם שהוא כבר לא רוצה לאכול, והתשובה היא כן. אבל אל תשאל את המועצה המקומית, כי הם עלולים לומר שאתה מאכיל חולדות. ואם אתה רואה שהן אכן מגיעות, אתה יודע, זה כבר גורם נזק מסוים לציבור. טוב, נעבור לנושא הבא. הנה שאלה מעניינת מאוד. לפעמים אנשים שואלים אותי שאלות מקוריות, ולכן אני אוהב לשתף אותן. מה שאתם רואים כאן הוא פלטת חימום חשמלית, שמתחברת לשקע. השואלים מניחים לפעמים חלות ישירות על הפלטה, על משטח הנירוסטה, ולכן הם שואלים: האם צריך לטבול את הפלטה במקווה? הרי מגש רגיל צריך לטבול במקווה לפני השימוש. אז אם מניחים חלות ישירות על הפלטה הזאת, השאלה היא: ״האם צריך לטבול אותה במקווה?״ כמובן, הדבר הבא שתאמרו הוא שאם מכניסים מכשיר חשמלי למקווה, הוא יתקלקל. נצטרך להתמודד גם עם זה, אבל זו שאלה נפרדת. השאלה כאן היא האם, באופן עקרוני, הוא טעון טבילה. אז נראה מה יש לנו.
10:36 Speaker 1 the Chidushim, it also is in the, in, in as if it were a Halacha, um, article. And he, um, sums up, in a place where Maariv is, is, is davened before nightfall, before the stars appear. So if you're particular always to say Bizmanoy, to daven Maariv Bizmanoy, then even if you're in a shul and they're davening Maariv, you're not obliged to daven with them. Rather, you'll daven, say, Krias Shma and Maariv Bizmanoy, um, in the correct time. If you sometimes do, uh, daven Maariv early, then when you're there with a minyan, you should daven along with them. That's basically what Tzemach Tzedek is saying. Someone's asking if it's okay to feed bread I no longer wish to eat to birds, and the answer is yes. Uh, but don't ask the local council because they might say you are feeding rats. Uh, and if you do see, uh, them coming, then, then, you know, it's a bit of a disservice to the community. But fine, we're going on to the next thing. So here's a very interesting question. Um, so people ask me sometimes original things, and that's why I like to share them. So this you can see is a, a hot plate, a plug-in hot plate. And they're asking, they sometimes put challahs directly on the plate, on, on the, the stainless steel. And therefore, they're asking, do they have to dip the hot plate into the mikvah? Because a regular tray, you'd have to dip in the mikvah before using it. So if
12:10 דובר 1 בדקתי את הנושא. יש לי ספר בשם ״טבילת כלים״, שכתב הרב צביקה כהן מאשקלון, ספר שמוקדש כולו לטבילת כלים. אתחיל ממנו ואחזור למקורות. בשולחן ערוך מופיעה חצובה — אתם יכולים לראות שם את המילה ״חצובה״. זה בשולחן ערוך, יורה דעה, סימן ק״כ: חצובה שמניחים עליה סירים אינה טעונה טבילה. אבל פדיליא״ש — אינני יודע מה זה — טעונה טבילה, מפני שמניחים עליה את המאכל עצמו. על דברי השולחן ערוך האלה יש בדרכי תשובה דברים מהמגן אברהם; דרכי תשובה הוא מעין ליקוט מקיף על שולחן ערוך יורה דעה. הוא מביא את דברי הפרי חדש: מה שנאמר שחצובה אינה טעונה טבילה הוא אף שלפעמים מניחים אוכל על החצובה עצמה. אבל כשדנים בטבילת כלים במקווה, הולכים אחר עיקר ורוב תשמישו — השימוש העיקרי שלו,
12:10 Speaker 1 you put challahs directly on this plate, on this hot plate, then it's asking, "Do I need to dip it in the mikvah?" Of course, the next thing is you're gonna say is, put electric appliance in the, in the mikvah, um, it's going to ruin it. Then we're gonna have to deal with that. Uh, uh, uh, that's a separate question. It's asking, in principle, does it need to be toiveled? So let's see what we have. So I, I looked up on this. There's a, I have a volume called Tevilas Keilim, written by Rav Tzvika Cohen of Ashkelon, a dedicated volume all about, uh, immersing keilim. And, well, so I'll g-go, going from there backwards. So we're having the Shulchan Aruch, a tripod. You can see there the word tripod. This is in the Shulchan Aruch, Yoreh De'ah, kuf chaf. A tripod upon which pots are placed does not need to be toiveled. But some padilias, which I don't know what that is, that is, needs to be toiveled because the food is put in it directly. On this piece of Shulchan Aruch, we have now in the Darokei Teshuvah from the Magen Avraham, who is like a compendium on the Shulchan Aruch, Yoreh De'ah. So he writes, he quotes from the Pri Chadash. That which we've said, the tripod does not need to be toiveled, even though occasionally food is put on the tripod itself. But we, when, when we talk about dipping in keilim in a mikvah, we will go ikar v'rov tashmishu, its main
13:42 דובר 1 השימוש שלו, ומהו רוב השימוש בו. ולכן, אם נחזור לפלטה שלנו: עיקר השימוש בפלטה הוא להניח עליה סירים, כדי לשמור את האוכל חם בתוך כלים או אולי בתבניות. זהו רוב תשמישה, זהו עיקר תשמישה. העובדה שלפעמים מניחים עליה חלה או משהו אחר ישירות היא בהחלט שימוש מועט מאוד, ולכן היא אינה צריכה טבילה. טוב, נעבור לעניין הבא. אחד המאזינים שאל אותי על שפתיים סדוקות. לפעמים השפתיים שלו סדוקות, והוא נוטה למצוץ את הדם. הוא שואל: האם הדבר מותר או אסור? דיני דם נדונים ביורה דעה, סימן ס"ו. סימן ס"ט הוא תחילת הלכות מליחת בשר להוצאת הדם, ובסימן ס"ו מדובר בדיני הדם עצמו. לגבי דם אדם נאמר שאם הוא פרש מן הגוף, אסור לאכול אותו. לכן, אם נגסתם בכיכר לחם, ודם מהשיניים הותיר עליה סימן, עליכם לחתוך את החלק הקטן הזה, להסיר את האזור שיש עליו דם. אבל דם שנמצא בין השיניים מותר
13:42 Speaker 1 function and its majority function. And s- so therefore, coming back to our hot plate, the most use of a hot plate is to put pots, um, to keep the food hot in keilim pots or perhaps in casseroles. And, uh, and that's the rov tashmishu, that's ikar tashmishu. The fact that occasionally you put a, a challah or something directly, that's certainly the very much the minority usage, and therefore it does not need to be toiveled. Okay. We're going to go on to the next thing, and that is about... So one of our, again, one of our listeners asking me about chapped lips. Um, so sometimes he's, has chapped lips, and he, uh, sometimes would, tends to suck that blood. And he's asking, "Is that permitted or is that forbidden?" Okay? So now we have the dinim of blood, um, are discussed in Yoreh De'ah, siman samech vav. Siman samech tes is the beginning of the halachas of salting meat to extract the blood. And in siman samech vav, we're talking about the dinim of blood itself directly. So it says human blood. See, if it's, has separated from the body, then you're not allowed to have that and, and eat that blood. And therefore, if you bit into a loaf of bread, and then blood from your teeth now have left their trace on the loaf, on the piece of bread, you'd have to cut off that little bit, scrape away that bloodied area. But, but the blood which is between the teeth, you are allowed
15:22 דובר 1 למצוץ. ועכשיו אנחנו חוזרים לשאלה: השפתיים אינן בתוך הפה, אבל הן גם לא כמו כיכר לחם. היכן עובר הגבול? לשמחתי, מצאתי שהרב מנשה קליין דן בזה בספרו משנה הלכות. הוא דן בדם דגים: דם דגים מותר, אבל אסור להגיש קערה של דם דגים משום מראית עין, כי אנשים יחשבו שזה דם אסור. אך אם צפים בו קשקשים או עצמות דגים, זה סימן מספיק לכך שזה דם מותר. ואם כן, כך צריך להיות גם בדם אדם: אם ברור למי שרואה שזה דם אדם, לא אמורה להיות בעיה של מראית עין, ולכן הדבר צריך להיות מותר. על יסוד זה הוא אומר שאדם ששפתיו נסדקו מחמת הקור, והוא רוצה למצוץ את הדם שנראה על שפתיו, אין בזה בעיה. זה כמו דם שבין השיניים, שאינו נראה מבחוץ. מישהו שואל: האם שבירת החלק שיש עליו דם מן החלה נחשבת בורר? התשובה היא שבהחלט אין בזה בעיה של בורר. הרי מותר לקלף ירקות, ומותר לקלף תפוז או בננה.
15:22 Speaker 1 to suck it. So now we, we're still back to the question. The lips are not inside the mouth. They are, um, they're not like a loaf of bread. So what's, what's the, uh, where, where do you draw the line? And so, to my mazel, I was able to trace that the Rav Menashe Klein, his Mishnah Halachot addresses this. He says... Well, he goes into the business about blood of fish. Blood of fish is permitted, but you're not allowed to have it a, a bowl of fish blood because of maris ayin, people will think it's, it's, uh, forbidden blood. But if there are scales or other bones of fish floating in it, so that's going to be an indication enough to say that it's kosher blood. And so, so human blood should be the same thing. If it's clear to the onlooker that this is human blood, there shouldn't be a problem of maris ayin, therefore it should be okay. And that's, on that basis, he says, therefore, a person who has, um, um, cracked lips because of the cold, and he wants to suck the blood which is visible on the lips, that's not a problem. It's the same thing as the blood from between the teeth, uh, which is between the teeth. So it's not visible to the outside. Someone's asking, "Would it be boreh to break off the bloody piece of challah?" The answer is definitely not a problem of boreh. Like you're allowed to peel vegetables or with a, or you're allowed
16:51 דובר 1 זו אינה בעיה של בורר. או, למשל, אם חלק מן הבננה השחים קצת, ולא נעים לכם לאכול את החלק החום, מותר לחתוך אותו כדי להגיע לחלק שאתם רוצים לאכול. נמשיך. כאן הייתה התפתחות מעניינת: יש לי שתי שאלות, ואחת הובילה לשנייה. כפי שאולי ידוע לכם, אני מוסר את השיעור הזה בצורה מקוצרת בעברית ביום רביעי בלילה. אחד המאזינים שמע את מה שאמרתי ושלח לי תמונה. הוא נמצא באיזה מקום בגאורגיה — לא במדינה שבארצות הברית, אלא בגאורגיה, אחת הרפובליקות של ברית המועצות לשעבר — ויש לו תנור מסחרי, והוא שואל אותי שאלות לגביו. נעבור על שתי שאלות. השאלה הראשונה הייתה על אישה צעירה שאופה לחם מחמצת. היא מכינה את הכיכרות האלה ומוכרת אותן, והן נאפות בתנור בשרי. היא מדביקה מאחור מדבקה שכתוב עליה שהלחם נאפה בתנור בשרי. היא שאלה אותי אם מותר לה לאפות את הלחם הזה, שהרי אסור להכין לחם בשרי. זו הייתה שאלתה. ובכן, בשולחן ערוך נאמר כך:
16:51 Speaker 1 to peel an, an orange or now a banana. That's not a problem of boreh. You're, you're allowed to remove the, uh, or let's say a banana, which is a little bit brown, to cut off the, uh, and it's bothering you that you eat the brown part, you can cut that off to get to, to access the food which you want to use. We're going to move on. See, here is interesting development that... Well, um, I'm gonna have two questions which... And that brought the, the, uh... One, one brought the other. So as you may know, I give this shiur in abbreviated form on Wednesday night in Hebrew, and one of the listeners heard what I said. Well, and he sends me this picture. He is somewhere in Georgia, not a state of America, but Georgia as in, you know, um, one of the republics of the former USSR. And he's got this commercial oven, and he's asking me questions about it. So we're gonna go through two questions. So the first question was a young woman, she bakes bread, she bakes sourdough bread, and she, uh, sells-- she makes these, these loaves and sells them, and they are baked in a fleishig oven. And she, in the, on the back, she puts a sticker that this was baked in a bread fleishig oven. And so she then asks me, is she permitted to bake this bread because we're not allowed to make fleishig bread. That was her question. So here we have in Shulchan Aruch.
18:30 דובר 1 בסוף הסימן נאמר שאסור ללוש עיסה בחלב, שמא יבואו לאכול את הלחם עם בשר. ואם הכינו לחם חלבי, אסור לאכול את הלחם הזה כלל, אלא אם כן מדובר בכמות קטנה שאפשר לאכול בישיבה אחת, או שנתנו לו צורה מיוחדת ושונה, כך שיהיה ניכר שהוא חלבי ושאי אפשר לאוכלו עם בשר. נדמה לי שכבר דיברנו על כך בעבר. ההלכה ממשיכה: ״וכן אין אופין פת בתנור שטחו באליה״, כלומר, בתנור שמרחו בו שומן מן החי. ואם עשו זאת, דינו כדין עיסה שנילושה בחלב, ויש אותה בעיה. בעבר התנורים שלהם היו דומים לתנורי המצות המוכרים לנו: תנור גדול עם רצפת אבן, שהיו מניחים עליה את הלחם ישירות, כמו שמניחים מצות. אם מרחו את רצפת התנור בשומן מן החי, בשומן של בהמה כשרה, הרי שהלחם נעשה ממש בשרי. הלחם נעשה ממש בשרי, ולכן אסור היה לאכול אותו, באותן הגבלות בדיוק. זה נכון אם הוא נאפה ממש על משטח ש־
18:30 Speaker 1 This is the end of "" where it says you're not allowed to knead a dough with milk, lest someone will eat that bread with meat. And if you did make a milky, uh, bread, then you're not allowed... That is condemned. You're not allowed to eat that bread at all. Unless it's a small amount which can be eaten in one sitting. Or if you made a particular different form, therefore it's in an un-unusual shape, and it's gonna be known that's not-- that that is milky, which couldn't be eaten with m- m- with... We've gone through this discussion before, I believe. The mish-- The, uh, the Halakha continues, "Similarly, one should not bake bread in an oven which has been greased, has been spread with an, um, uh, alyo, the animal fat. And if it was done, then it's the same as if it was, uh, uh, kneaded with milk, the same problem." So in times bygone, their ovens were similar to the familiar matzah ovens, which has got... It's a large oven with a stone, a stone floor, and the bread is placed like the matzah is directly on the floor of the oven. And so if that floor of the oven, oven had been greased with animal fat, kosher animal fat. So now he's saying that that makes the bread mamash fleishig. Therefore- That makes the bread mamash fleishig. And therefore, you wouldn't be allowed to have that bread. Same, same, same restrictions. That's true if it was bla- baked mamash on a surface which
20:21 דובר 1 היה משוח בשומן. אבל בתנורים רגילים כמו שיש לנו, אין כאן שאלה של מגע ישיר עם משטח שנגע בו בשר; העניין הוא בזיעה, באדים שבתוך התנור. לכן לכתחילה, חלה שנאפתה בתנור בשרי לא נאכל עם גבינה, ולא נטבול אותה בחלב או בקפה עם חלב, וכן הלאה. זה לכתחילה. אבל מעיקר הדין, החלה הזאת היא פרווה, ולכן מותר לאכול אותה כך. אילו הייתה זו ממש חלה בשרית, הדבר לא היה מותר. אבל מותר לאפות חלות בתנור בשרי, מפני שבדיעבד הן באמת יכולות להיחשב פרווה. העובדה שאיננו אוכלים אותן עם חלב היא חומרא, ולכן מותר לאפות לחם כזה. משום כך עניתי לאותה צעירה שמותר לה לאפות חלות או לחם מחמצת בתנור בשרי, וכחומרא אנחנו אומרים שלא לאכול אותם עם חלב. כעת בא השליח מג'ורג'יה ושואל שאלה רחבה יותר. יש לו תנורים מסחריים, וכך הדבר בהרבה מבתי חב"ד במקומות מרוחקים: הם מספקים את המזון הכשר באזור. הוא שואל: „מה צריך לעשות כדי שאוכל לאפות לחם שיהיה פרווה לגמרי? עד כמה
20:21 Speaker 1 was greased with fat. But in the case of irregular ovens like we have, it's not a question of direct contact of with a surface which was touched with meat. It's in the... It's the zeh or it's in the, in the atmosphere. In, in the oven is... So then the lechatchilah, lechatchilah, a challah which is baked in a fleishig oven, you won't have with cheese, you won't dip it into a milk, a milk, a milky coffee, and so on. That's a lechatchilah. But really, strictly speaking, that challah is pareve, and therefore you are allowed to have it. Yeah. So if it be mamash, a fleishig challah, that would not be permitted, but to fl-- bake challahs in a fleishig oven is permitted because the, the de'aved, that is can really be pareve. So the fact we don't use it with milk is a chumra, and therefore it's, uh, it's okay to bake such bread. So that's why I answered this young lady that it's okay for her to bake challahs or the sourdough bread in a fleishig oven, and as a chumra, we say don't have it with milk. So now comes the fellow from, from, uh, G-Georgia, and he asks... Well, for him, it's much more than that. He's got these commercial ovens, and that's actually many of the Botachabad in these remote places. They are the purveyors of kosher food in the area. So he's asking, uh, "What would be necessary to allow me to bake bread, which would be totally pareve? How far
21:54 דובר 1 אצטרך להרחיק לכת?” הוצאתי את ספר הכשרות, שדן במי שיש לו תנור חלבי או בשרי והוא רוצה לאפות בו לחם פרווה. הוא מונה שלושה תנאים: ראשית, שיחלפו עשרים וארבע שעות מאז שהוציאו מהתנור את הבשר או את החלב; שנית, לנקות היטב את חלל התנור; ושלישית, להפעיל אותו למשך עשרים או שלושים דקות בחום הגבוה ביותר, או לפחות בחום גבוה מזה שבו השתמשו קודם. אם כן, אפשר להכשיר תנור שיהיה פרווה. אפשר להכשיר את התנור הבשרי שלכם לפרווה, בשלושת התנאים האלה: להמתין עשרים וארבע שעות מאז השימוש האחרון לבשר, למשל, לוודא שהוא נקי, ואז להפעיל אותו לעשרים או שלושים דקות. ומה עם הכלל הידוע שאין מכשירים מבשרי לחלבי? איך זה מסתדר? כאן אומרים שאפשר להכשיר, ושם אומרים שאי אפשר. הוא כותב בהערותיו: „אין לסמוך על היתר זה בקביעות”. המגן אברהם דן בהכשרה מבשרי לחלבי, בהלכות יום טוב. בין השאר הוא מזכיר שם שאין להשתמש באותו כלי, באותה מערכת סכו"ם, לבשרי ולחלבי על ידי הכשרה ביניהם. אפשר לומר שתנור הוא ציוד יקר הרבה יותר, וקצת קשה לדרוש
21:54 Speaker 1 did I would have to go?" So the, the... This, I pulled out the Sefer Hakashrus, which talks about if you have a milky or fleishig oven and you want to make a pareve bread. So then he says three, three conditions. Number one, a twenty-four-hour lapse since the, um, meat or milk has been taken out. A thorough cleaning of the, of the chamber, the, of the oven. And the third, to turn it on, to turn it on t- for tw- for twenty or thirty minutes on the highest heat, or at least higher than the previous use. All right. So you can make an oven pareve. You can make your fleishig oven pareve, and it says three things. Twenty-four-hour delay since it was last used for fleishig, let's say. Make sure it's clean, and then, um, turn it on for twenty, thirty minutes. So now, what about the famous thing that we don't kasher from fleishigs to milchigs? How does that... You know, here you're saying you can kasher, there you're saying you can't kasher. So he writes in his notes, "One shouldn't rely on this hester on a regular basis." Now, the Magen Avot, who talks about kashering from fleishigs to milchigs, so that's he-- and that's in Hilchot Yom Tov. In part, he mentions there one shouldn't use the same dish, same cutlery for fleishigs or milchigs with kashering in between. So you could say that an oven, which is a much more expensive piece of equipment, it's a little bit much to demand a
23:44 דובר 1 מהציבור לקנות שני תנורים נפרדים. לכן אולי בשעת הדחק אפשר לסמוך על הכשרה כזאת. ואני לא יודע מדוע הוא אינו מזכיר זאת: יש הבדל בין הכשרה מחלבי לבשרי לבין הכשרה מחלבי לפרווה או מבשרי לפרווה. מכל מקום, בסוף ההערה הוא אומר: „כי לכל הדעות” עדיף שיהיו תנורים נפרדים לבשרי ולחלבי, וכן הלאה. לכן המלצתי לשליח הזה שאם הוא עוסק בכך בהיקף כזה ורוצה להכין לחם פרווה, הדבר הנכון יהיה להשקיע בקניית תנור נפרד. או אולי לייחד אחד מהתנורים שלו לפרווה בלבד, במקום לעבור משימוש לשימוש ולהכשיר בכל פעם. הכשרה כזאת היא פתרון טוב למקרה חד־פעמי, אבל לא על בסיס קבוע. השאלה הבאה הייתה גם היא שאלה מאתגרת. מדובר, נדמה לי, במוסד חב"די באמריקה, שזקוק לשירות מסוים ומוציא את העבודה לגורם חיצוני. החברה שנותנת את השירות היא חברה יהודית בארץ ישראל, ולמרבה הצער אנשיה אינם שומרי שבת. נניח, כדוגמה פשוטה, רואה חשבון. אני צריך רואה חשבון שינהל את החשבונות שלי, לצורכי מס או לכל צורך אחר. האם אני יכול למסור את החשבונות שלי
23:44 Speaker 1 tzibbur to buy s- two separate ovens. And therefore, perhaps b'shaat chet'ach, you can rely on this, on kashering. And then, I no- don't know why he doesn't mention this. There's a difference between kashering from milchigs to fleishigs or milchigs to pareve and fleishigs to pareve. But meanwhile, he says, at the end of this note, he says, "Ki l'chol ha'de'ot," it would be preferable to have separate ovens for fleishigs and milchigs and so on. So I recommended to this shliach, I mean, if he's, if he's into such, such heavy-duty stuff, it would be-- and he wants to make pareve bread, it would be the correct thing to invest in buying an separate unit. Or perhaps to dedicate one of those units just for pareve rather than bu- this business of switching and kashering in between. That's, that's a good for a, an, a one-off solution, but not on a, uh, not on a permanent, uh, basis. Okay. The next one was also a que-- a challenging question. So this is a... I think it's, uh, actually, uh, a bad moised in America, and they-- there's a certain kind of service which they need, and that's outsourced. And the company which is providing that service is a Jewish company in Eretz Yisrael. Unfortunately, they are not Shomer Shabbos. So let's say, I'm just giving a simple example, an accountant. I, I have to have an accountant to, my-- to, you know, to do my accounts, for tax, whatever it may be. Can I give my accounts to
25:20 דובר 1 ליהודי שאינו שומר תורה ומצוות, אף שייתכן שהוא יטפל בהם בשבת? האם מותר לי למסור לו את העבודה? העבודה נעשית כולה מחוץ למקום שלי, ואין לה פרסום. אני צריך לומר לו: „אני לא רוצה שתעשה את העבודה שלי בשבת”. אחרי שאמרת זאת, אם הם בכל זאת עובדים עליה בשבת, מעיקר הדין מותר לך ליהנות מן העבודה, כי אין לך שום עניין שהם יעשו אותה דווקא בשבת. כדאי גם שלא ישלחו הודעות דוא"ל בשמך בשבת, כי אז ייראה מאוד לא ראוי שהם עובדים עבורך בשבת. אבל מעיקר הדין, אמרתי לו — והוא שאל אם הדבר מותר — „תשמע, ודאי שלכתחילה עליך להיעזר בחברה שומרת שבת. אבל אם השירות המסוים הזה אינו זמין מחברה שומרת שבת, מן הדין מותר לך להשתמש בשירות הזה”. אעבור הלאה. הנה שאלה של הרב אובצ'ין גימן[?], שעורך ביקורים רבים בבתי חולים. כתוב בשולחן ערוך: „מנהג לשפוך כל המים השאובים שבשכונת המת”. כאשר אדם נפטר, נוהגים לשפוך את המים שבסביבה הקרובה — כלומר בבית שבו נפטר ובשני הבתים הסמוכים לו, משהו כזה. ניתנו לכך כמה טעמים.
25:20 Speaker 1 a non-frum Jew? And he may be doing accounts on, on Shabbos. Is that, is that permissible for me to give him the accounts? So the thing is, it's totally off-premises. There's no publicity. Now, I should tell him, "I don't want you to, to do my work on Shabbos." Once you've done that, the fact that they do so on Shabbos is, is strictly speaking, you're allowed to have benefit from it because it, it's not, not your-- in your interest at all that they should dafka do on Shabbos. Wise is that they don't send emails on your behalf on Shabbos, 'cause then it's going to be, uh, looking very, uh, inappropriate that you're... that they're doing work for, on your, on your behalf on Shabbos. But strictly speaking, I said... And he asked, "Is it..." I said, "Listen, so for sure, lechatchila, you should be using a, a Shomer Shabbos, um, company. But if that particular service isn't, isn't available by a Shomer Shabbos company, min ha-din, you are allowed to use this." I'm going to move on. So here is a question of a, uh, Rav Ovchin Giman, and he does a lot of hospital visitations. And it, uh, it is written in Shulchan Aruch, minhag lishpoch kol hamayim hashuvim shebeshkunat hameis. When if a person passed away, then it's a minhag to pour out the water in the immediate vicinity, and that means that in that house and in the adjacent two houses, something like that. There are a couple of reasons which are given
27:12 דובר 1 בעניין הזה. אז הש"ך כותב: מה הטעם לשפוך את המים? כדי שאנשים יראו שמשהו קרה, ולא יהיה צורך לבשר את הבשורה במילים. כך מעבירים את הבשורה העצובה בלי לומר דבר. והוא מביא טעם שני: מלאך המוות מטפטף לתוך המים טיפת דם, ויש בכך סכנה. המקור שמופיע כאן בצד שמאל של המסך הוא מספר נשמת אברהם, העוסק בהלכות הקשורות לענייני רפואה. הוא כותב שבבתי חולים אין נוהגים לשפוך את המים כשמישהו נפטר. לפי הטעם הראשון אפשר להבין זאת: אין רוצים להפחיד את שאר האנשים. אבל לפי הטעם השני, לכאורה לא ברור מדוע אין שופכים. זה מה שכתוב בספר הזה. אחר כך עיינתי בספר אחר העוסק בדינים האלה. יש רב בשם הרב נחום יברוב, שפרסם כעשרים ספרים בשם דברי סופרים. יש לו ספר על הלכות אבלות, המסודר לפי נושאים, קיצור דיני אבלות — ספר טוב מאוד. ויש לו גם שני כרכים
27:12 Speaker 1 for this. This, um... So we have here, the Shach writes, what's the reason for the pouring out of water? That is so that we, we... by pouring out of water, then people will be able to see, oh, something's happened, and you don't have to start actually verbally saying the news because people can see what you're doing. You're kind of conveying the message, the, uh, the sad message without having to say anything. And, um, then he says there's a second reason, which is that the malachem oves dips, uh, d- and drips in the water a drop of blood, and that's, that's, that's, uh, dangerous. So it's a sakana aspect to it. It says in, in... Now, this one on the left of the screen is from the Sefer Nishmas Avrohom, um, which is dedicated to halachas related to medical issues. And he writes in, in, in hospitals, it's not customary to pour out water when there is someone who passed away. According to the first reason, we understand it's not an issue. We don't want to frighten the other people. But the second issue, it seems to be unclear why not. Now, that's, that's from this Sefer. Now, then I looked in another Sefer on these dinim. A very, very good Se... There's, um, someone called Rav Nochem Yavrov, and he published about twenty sefarim under the name of Divrei Sifrim. And he has one on hilchas avelus, like in topical, um, sequence. Kitzur Dinai Avelus, a very good Sefer. And then he has two volumes
28:59 דובר 1 על הלכות אבלות, כפירוש המסודר לפי סדר השולחן ערוך. המקור הזה הוא מתוך הפירוש. הוא מביא שם, בעניין שפיכת המים, שאם המים נמצאים בכלי סגור ואטום, או קשור, אין בזה בעיה. לדבריו, משום כך אין בעיה במים שבדוד השמש: בארץ ישראל יש על גג כל בית דוד שמתחמם באמצעות קולטי שמש, והמים שבו נמצאים בכלי אטום. הוא מביא גם מקור נוסף, מדיני מים שלנו, שלפיו אם יש בכלי ברזל, גם כן אין בעיה. אם המים בכלי פלסטיק, שם יכולה להיות בעיה — אלא שאם הכלי אטום, עדיין אין בעיה. אם כן, התשובה לאותו אדם היא שאם יש איתו בקבוק מים והוא סגור היטב, זה מספיק. אם הוא רק מכוסה, נראה שזה לא מספיק, ויש מקום לשפוך את המים. טוב. בנקודה האחרונה שלי להערב אני רוצה לחזור למשהו שדיברנו עליו בשבוע שעבר. כפי שאמרתי בעבר, ואומר שוב: כולם טועים. אבל כשאומרים דברים בפומבי, אחרים יכולים לתקן אותך. בשבוע שעבר דיברנו
28:59 Speaker 1 on hilchas avelus, like a com-commentary according to the Sefer of the Shulchan Aruch. So this is from the, the commentary. So he brings here that in this business about pouring out water, but if the water is in a container and the container is, is closed and s-is, is sealed or tied, then it's not a problem. And he says for this reason, the water in the... in Eretz Israel, every h-house has got a... Dod Shemesh has got a, a tank on the, on the roof to be heated with these, with the solar panels. Because that water's sealed, the, the... in a sealed container, therefore it's, it's okay. Then he gives another reference that in the dinim of Mayim Shelonu, it comes up that if it has iron in it, it's also not a problem. If it's in a plastic thing, that's where it would... If it's sealed, i-if it's sealed, you're still okay. So the answer to this fellow is that if, if his... See, if he has with him a wa-water, a bottle of water, if it's closed properly, then that's good enough. If it's just covered, seems to be not adequate. Um, there would be reason to pour it out. Right. I want to... My last point for tonight, that I want to backtrack on something which we discussed last week. And as I've said this before, and say it again, everyone makes mistakes. But if you make it public, then other people can correct you. So here, we had last week a discussion
30:37 דובר 1 על הפסוק המתאים לשם, שאומרים בסוף שמונה עשרה, ועלתה השאלה מה הדין כשלאדם יש שם עברי ושם ביידיש. אחר כך מישהו שאל מה לגבי מנחם מענדל וכדומה. זה המקור שציטטתי בשבוע שעבר, אבל עכשיו נקרא אותו ביתר דיוק. אדם ששמו ידוע כהנוך — הפסוק שלו צריך להתחיל בה"א ולהסתיים בכ"ף. אבל זה רק אם זה אכן שמו בלשון הקודש, הנוך, וכך קוראים לו לתורה. אם באמת קוראים לו לתורה חנוך, והנוך הוא רק מעין כינוי, הוא אינו צריך לומר פסוק להנוך, אלא רק לחנוך. יש מנהג מוזר מאוד בקהילה ההונגרית: אדם ששמו יוכבד יהודה ידוע כזלמן לייב. אף פעם לא ממש הבנתי את זה. אבל ככל הידוע לי, קוראים להם לתורה יוכבד יהודה. למשל, רוזנברגר ראובן, יוכבד יהודה. בשיחה עם חברים מכירים אותם כזלמן לייב. לכן הם צריכים לומר פסוק ליוכבד יהודה, לא לזלמן לייב. בדיון הזה עלה גם השם דוב בער. העברתי את השיעור הזה גם לבחורים במכינה בשבוע שעבר,
30:37 Speaker 1 about the name at the, uh, the posuk for the name which we said, which you say at the end of Shema Onessra, and it came up about when a person has an, a Hebrew name and a Yiddish name. And then someone asked, what about Menachem Mendel, et cetera. So this is from the text which I quoted last week, but now I'm... we're gonna read it more carefully. Someone whose name is known as Henoch- So then his pasuk should start with a he and end off with a chof. That's only if his... That is truly his name, is Shem HaKodesh is Henoch. He's called up to the Torah as Henoch. But if he's, he's really called up the Torah as Chanoch, and Henoch is only like a nickname, and he's only- when he's called up to the Torah like Chanoch, he does not need to say a pasuk for Henoch, only for Chanoch. You know, there's a very strange minhag. In the Hungarian community, someone who's called Yo-Yocheved Yehuda, he's known as Zalman Leib. Uh, I've never really gotten a... But they're called up to the Torah, as far as I know, Yocheved Yehuda. They're like Rosenberger Reuven, Yocheved Yehuda. But colloquially, they're known by friend, they, they, they're known as Zalman Leib. Uh, so they would have to say a pasuk on Yocheved Yehuda, not on Zalman Leib. So in this discussion also came up about the name Dov Ber. So I also, I gave this class to the, uh, boys in machina last week,
32:09 דובר 1 ביום ראשון שעבר, ולאחד הבחורים קוראים דוב בער. האם עליו לומר פסוק אחד שמתחיל בדל"ת ומסתיים ברי"ש, או שני פסוקים: אחד שמתחיל בדל"ת ומסתיים בבי"ת, ושני שמתחיל בבי"ת ומסתיים ברי"ש? הרבי דיבר פעם על השם דוב בער. זה קשור למדרש אמרי חיים[?]. לפעמים הוא חותם את שמו דובער, כמילה אחת. פעם היה גט בבית הדין בלונדון, והשם דוב בער הופיע בגט. הדיין קפלן ז"ל אמר שבחב"ד כותבים אותו כמילה אחת, וכך כתבו אותו בגט. זה נכון לגבי הגט: בכתב נוהגים לכתוב דובער כמילה אחת, לפחות בחב"ד. אבל בהגייה אלה שני שמות נפרדים. ואכן, העברתי את השיעור ביום רביעי בערב, ואחד המאזינים חזר אליי ואמר שכאשר נקרא בשם דוב בער, אחד השלוחים אמר לו, כשהיה בחור בישיבה, שעליו לומר שני פסוקים: אחד לדוב ואחד לבער. זה נשמע לי הרבה יותר הגיוני. מישהו שואל אם צריך לרוקן את הקומקום מפלסטיק שבמשרד לפני ששופכים לתוכו בבוקר מים מקנקן סגור?
32:09 Speaker 1 last Sunday. And a boy's, his name is Dov Ber. Does he say a pasuk daled, starting daled ending with resh? Or two pasukim, one daled ending, and ending with beis, and the second one beis ending with resh? And so there was a time the Rebbe spoke about the name Dov Ber. Now, this goes back to the Midrash Imrei Chaim. He occasionally signs his name Duber, all in, in one, as one. And I-it was actually once at a get in the London Beth Din, and they had to, um... And the, the name Dov Ber came up in the get, and the late Dayan Kaplan said that in Chabad, it's, it's written as one word, and that's how they wrote it in the get. So that's true in the get, and it's written in, in one way. So in the written form, Dov Ber is written as one word commonly, at least in Chabad. But in pronunciation, it's two separate names. And indeed, I gave the shiur on, on, uh, Wednesday night, and one of, one of the listeners got back to me and said that he was actually told his name is Dov Ber, and he was told by, uh, one of the shluchim when he was a bochur in yeshiva that you should say two pasukim, one from Dov and one from Ber, which makes much more sense to me. Um, someone's asking, does the plastic kettle in the office need to be emptied before pouring in water from a closed jug in the morning?
33:37 דובר 1 לכל העניין הזה של מים שלנו, כביכול, אין מקור של ממש. יש חשש בעניין מים מגולים, אבל הוא אינו נוגע באזורים שלנו, כי אין אצלנו נחשים. לכן, מן הדין אין בזה בעיה. אולי מי שמקפיד יותר ירצה לשפוך את המים ולמלא מחדש, אבל מן הדין אין צורך בכך. אני רואה שנשארו לנו כמה דקות, ואני רוצה לחלוק איתכם סיפור מרתק. אני יודע שזה מוצאי שבת, וזה לא סיפור חסידי. הסיפור הוא על הרב מרדכי אליהו. אינני בטוח מתי יום ההילולא שלו. הוא באמת היה אדם מיוחד מאוד, והיה הראשון לציון במשך שנים רבות. היה לו קשר יוצא דופן עם הרבי. שמעתי שלפעמים הרבי היה מתקשר אליו בטלפון, וזה דבר חריג מאוד. ואיך התחיל הקשר שלו עם הרבי? כנראה, כשהרבי יצא בקריאה שכשם שמגייסים כסף לעניים לקראת פסח, כך צריך לעשות גם לקראת תשרי, הוא שמע על כך ואמר: ״כן, מה החידוש הגדול?״ והוא הביא מקור לכך. ומאז היה לו הקשר הזה עם הרבי. וכעת הוא מספר את הסיפור הבא.
33:37 Speaker 1 It does have... There's no... This whole business of Mayim Shalonot, so to speak, being a, is, is, does not have a proper makor. There i- there is a Inyan of worry about, um, Mayim Gluyim, and that is not ca- not relevant in our regions because we don't have snakes. So really, b'din, it's, it's, uh, it's okay. Maybe, uh, someone's more fussy, wants to pour it out and re-refill it, but b'din, it's not necessary. I'm going to... I see we have a couple of minutes left, and I wanna share with you a fascinating story. Um, I, I know it's, um, it's Motzei Shabbos. This is not a Chassidishe story. Um, what... The story's about Rav Mordechai Eliyahu. I'm not sure when his yahrtzeit is. He was a, really a very special person. And, uh, he was Rav HaRosh Yeshiva in Rishon LeZion for many years. He had a exceptional relationship with the Rebbe. I heard that the Rebbe would sometimes call him on the phone, um, which is very unusual. And, um, how did he begin, begin his relationship with the Rebbe? Apparently, when the Rebbe came out with a whole thing that just like you raise money to give for the poor for Pesach, so the same thing you should do for, uh, for Tishrei also. And when he heard that, he says, "Yeah, what's the Big Chiddush?" And he give-- gave a reference for this. Okay. And then he had this relationship with the Rebbe. So now he says the following. The story is
35:05 דובר 1 זה היה ביום שישי אחר הצהריים בארץ ישראל. יהודי מרוסיה, בעל תשובה, היה מעורב בתאונה קשה. הוא היה נשוי, בלי ילדים, והתחזית הרפואית לגביו לא הייתה טובה. היה לו אח ברוסיה — מדובר, נאמר, בשנת 1980 — שלא היה קשור כלל ליהדות. החשש היה שאם הוא לא ישרוד... מישהו אומר לי שיום ההילולא של הרב אליהו הוא כ״ה בסיוון. אם הוא לא ישרוד, אשתו הצעירה תישאר עגונה, כי היא תצטרך לעבור ייבום או חליצה, למצוא את האח הזה ברוסיה ולעשות איתו חליצה. זה באמת היה חשש. כמה מחבריו החלו לטפל בעניין, ופנו לרב מקומי, שאמר להם: ״לכו לרב אליהו. גם הוא בירושלים״. הם הלכו לרב אליהו, וזה היה ביום שישי אחר הצהריים. החולה היה בשערי צדק. הם באו אל הרב אליהו, והוא שאל: ״האם ייתכן שלאח שברוסיה יש חמות בירושלים?״ הם השיבו: ״כן. היא אישה בת 90, אלמנה שגרה בירושלים״. נקרא להם ראובן ושמעון: ראובן הוא זה שנפגע בתאונה; שמעון הוא אחיו שגר ברוסיה. חמותו של שמעון עלתה
35:05 Speaker 1 like this. It's on a Friday afternoon in Eretz Israel, and there's a Russian Jew who's a Baal Teshuva, and he got involved in a terrible accident. And, uh, he's, he's married, no children. He-- His, the, the, uh, prognosis was not very good. He has a brother back in Russia. This is going, let's say, in nineteen eighty. Has a brother in Russia who's totally, um, uninvolved with Yiddishkeit. And the worry is, if he doesn't make it... Someone's telling me that the yahrtzeit of Rav Eliyahu is the twenty-fifth of Sivan. So, um, so if he doesn't make it, so this young woman, his wife, will be left as Naguna because she will have to go through Yibum or Chalitza and go find this fellow in Russia and do a Chalitza with him. It was, like it was really a, a concern. And so a couple of his friends got on the case, and they went to a local Rav who says, "Go to Rav Eliyahu. He's also in Yerushalayim." And so they went to Rav Eliyahu, and this is on a Friday afternoon. It's-- He is in, um, in, uh, what's Shaarei Tzedek. And they go to Rav Eliyahu and, and he says, "Does the brother in Russia possibly have a mother-in-law in Yerushalayim?" And they said, "Yes." And she's a ninety-year-old woman, and she's actually a widow living in Yerushalayim. So whilst... Let's call them Reuven and Shimon. Reuven is the one involved in the accident. Shimon is his brother living in Russia. Shimon's mother-in-law emigrated
37:11 דובר 1 לארץ ישראל, והיא גרה בירושלים. הרב אליהו אמר: ״חזרו לשערי צדק, לבית הרפואה. החולה בהכרה; שימנה אחד מכם, בפני עדים, לשליח ללכת לאישה המבוגרת הזאת ולקדש אותה לו לאישה״. מישהו אמר: ״אבל אנחנו נכנסים לשבת״. ״תשאלו שאלות אחר כך״. אחר אמר: ״אבל הוא אשכנזי, וכבר יש לו אישה. איך הוא יכול לשאת אישה שנייה?״ ״תשאלו שאלות אחר כך״. אחד מהם רץ להביא עדים, לחזור לשערי צדק, לקבל את המינוי לשליחות ולמצוא את האישה המבוגרת. הרב אליהו אמר: ״שימו לב לשעה שבה אתם עושים זאת״. בינתיים החבר השני הלך לרב אלישיב וסיפר לו את הסיפור. הרב אלישיב אמר: ״אינני יודע מה אפשר לעשות. אני לא יכול לעזור לכם״. הוא אמר לו: ״אבל הרב אליהו אמר כך וכך״. ״אז לכו מהר ועשו זאת״. הם מיהרו לשערי צדק, קיבלו את המינוי לשליחות לקידושין, מצאו את האישה המבוגרת, והיא, בגיל 90, הסכימה להינשא לחולה — לראובן, שלמעשה היה על ערש דוויי. בשעה שמונה וחצי ביום שישי בלילה היא קיבלה את הקידושין. ראובן נפטר
37:11 Speaker 1 to Eretz Israel, and she is living in Yerushalayim. So Rav Elyahu says, "Go back to Shaare Tzedek, to the hospital, and the choile who's conscious, he should appoint one of you in front of Edim, appoint you as a shliach to go to this old woman to be mekadesheh, to be, to become his wife." So someone says, "But it's, it's... We're going into Shabbos." "Ask questions later." Then another one says, "But he's an Ashkenazi, and he's got a wife already. How can he have a second wife?" "Ask questions later." So he got one-- So one of them runs off to get witnesses and go to-back to Shaare Tzedek, get the, uh, appointment of shlichas and go off to, to, uh, to find this old lady. And Rav Elyahu says, "Make a mental note of the time you do this." Meanwhile, the other chaver went to Rav Elyashiv, and he comes to Rav Elyashiv, tells him the story. He says, "I don't know what we can do. It's, it's, uh... It's, it's, uh... I can't, I can't help you." So he says, "But Rav, Rav Elyahu said this and this and this." "So go quickly and do it." Fine. So they ra-rushed over to Rav Shaare Tzedek, got the, got the kiddush, uh, uh, authorization, ra- found this old lady, and she, at ninety years old, she accepted to become the wife of the patient, of Reuven, who's in, uh, on his deathbed ef-ef-effectively. And at eight thirty, she was mekabel condition on Friday night. Reuven passed
38:52 דובר 1 בשמונה וארבעים. מה קורה עכשיו? על האח שברוסיה, שמעון, אין חיוב ייבום כלפי נשותיו של ראובן, מפני שלראובן היו שתי נשים, ואחת מהן היא קרובת משפחה של שמעון שאסורה עליו בייבום. לכן המשנה הראשונה ביבמות אומרת שאם אחת מנשות הנפטר היא ערווה על היבם, כל נשותיו פטורות מחליצה ומייבום. כך, באמצעות קידושין לחמותו של היבם, שהייתה בקרבת מקום, הוא פתר את הבעיה. לאחר מכן חזר החבר השני לרב אלישיב ושאל אותו: ״הרב, איך הרב אליהו מצא את הפתרון הזה, ואתם לא הגעתם אליו?״ הרב אלישיב השיב לו: ״כשרב, מורה הוראה, יושב בכיסא הנהג״ — זה הניסוח שלי — ״יש לו סייעתא דשמיא מיוחדת, רוח הקודש מיוחדת״. איך שלא נקרא לזה, הוא מקבל הכוונה מיוחדת למצוא פתרון לבעיה. עד שבאת אליי, כבר טיפלו בבעיה וכבר נמצא לה פתרון. לכן לא היה צורך שאקבל השראה מיוחדת למצוא לה פתרון. הסיפור הזה ממחיש את הגדלות ואת הסייעתא דשמיא של הרב אליהו, ואת הענווה של הרב אלישיב. זה סיפור שהשפיע עליי מאוד, ורציתי לחלוק אותו איתכם.
38:52 Speaker 1 away at eight forty. What happens now is that the brother, um, in Russia, Shimon, has got no obligation of yibum towards the wives of Reuven. Because Reuven has two wives, one is a close relative of Shimon with whom he cannot do yibum. Therefore, the first Mishnah in Yevamot says that if one of the wives of the deceased is a r- close relative, all the wives of the deceased are exempt from chalitzo or yibum. So with this chap of, as a sh- shvigur of the, of the yevam in, in, in nearby and getting kiddushin, he solved the problem. So now, so then the second friend went back to Rav Elyashiv, and he asks him, "Harav, how come Rav Elyahu had this solution? Why did you not come up with this solution?" So Rav Elyashiv says to him, "When a Rav, a Moreinu HaGaon, is in the driving seat," using my language, "so then he has special siyata d'shmaya, special ruach Hakodesh." Whatever it may be, he has a special guidance to find a solution to, to solve the problem. By the time ca- you came to me, the problem had been addressed already, and the solution had been found. Therefore, there was no need for me to have special inspiration to find a solution for the problem. So, uh, I mean, the story, the, it, it describes the, um, you know, the gadolus from the, uh, the siyata d'shmaya of Rav Elyahu, the humility of Rav Elyashiv. And I just thought that, I found that a
40:38 דובר 1 אני מאחל לכולכם אַ גוטע וואָך, ושיהיו לנו סיפורים משמחים הרבה יותר לחלוק בעתיד. כל טוב. כל טוב. שוליאן[?].
40:38 Speaker 1 really very powerful story, which I felt like sharing with you. I'm going to wish you all a gut Voch, and we should have, uh, much happier stories to share, uh, in the future. And, uh, Kol tuv. Kol tuv. Shulian.
40:54 דובר 2 שוליאן[?].
40:54 Speaker 2 Shulian.
40:55 דובר 1 אַ גוטע וואָך.
40:55 Speaker 1 A gut Voch.