פנורמה של הלכה – הדיין הרב לוי יצחק רסקין · שיעור 139 · 2023-10-23 · 57:54
נח תשפ״ד
תיאור הפרק
שיעור שבועי מפי הדיין הרב לוי יצחק רסקין, רב אנ״ש בלונדון, העוסק בשאלות תורניות מעניינות ובסוגיות הלכתיות. הנושאים שבהם דן הרב רסקין בפרק השבוע: 1) שאלה מתלמידת סמינר בארץ ישראל: כשאני שומעת אזעקה, עליי להיכנס לממ״ד ולנעול את הדלת מבפנים. אם אני מגיעה לשם ונמצא בו גבר יחיד, האם מותר לי לנעול את הדלת? כלומר, האם איסור ייחוד חל גם בשעת סכנה? 2) האם אישה רשאית לקשור ציצית? 3) האם גביעים של גלידה צריכים להיות פת ישראל? 4) האם מותר להכניס גארטל לשירותים? 5) אחרי הקידוש וההתוועדות בשבת, הרצפה בבית חב״ד שלנו מלוכלכת למדי. עובדת ניקיון באה לסדר את המקום לקראת מנחה. אם היא בוחרת להשתמש במגב, האם עליי למנוע זאת ממנה? 6) האם נכון שאם נמצאה טעות בספר תורה באמצע התוכחה או רשימת מ״ב המסעות, אין להפסיק את הקריאה עד סוף אותו קטע? 7) אסור לנו ללמד תורה לגויים. האם מותר ללמד אותם את אותיות האל״ף־בי״ת ולקרוא עברית? 8) המשנה אומרת שאין להיכנס לבית המרחץ סמוך למנחה. על מה מסתמכים הגברים ההולכים למקווה ביום שישי אחר הצהריים, לפני מנחה? 9) אני עורך אירוע גדול במלון מקומי, והקייטרינג הכשר מגיע מחו״ל. האם מותר להגיש אוכל חם בכלי הזכוכית של המלון? קישור למפגש בזום: https://us02web.zoom.us/j/9764852268 מפתח לשיעורי פנורמה הקודמים: Panorama Index 2 - Google Docs ________________________________________ ראה בארוכה בנטעי גבריאל – יחוד פט"ז ס"ב ואילך, אם איסור יחוד הוי אביזרייהו דגילוי עריות. וי"א שבפנוי' דהוי יחוד מדרבנן יש להקל. אך גם באשת איש מקיל שם, דהוי אונס. והרי במצב של אונס אמרינן דאין אשה חייבת למס"נ, כי היא קרקע עולם. מבואר בשוע"ר סי' יד ס"ב. בש"ך יו"ד סי' קיב ס"ק יח משמע שבבלילה רכה לא הוי פת. אבל בערוך השלחן (שם סל"א) מבואר דכל שנקרא פת לענין חלה, ה"ה לענין פת עכו"ם. וראה סדר ברכת הנהנין פ"ב ה"ו שהביא אדה"ז ב' דעות לענין טריתא, אי הוי' 'המוציא' אם קבע עלי' סעודה. בנתיבים בשדה השליחות ח"ב ע' 173 כתבתי שהוא מותר. אבל אח"כ הראו לי בקובץ והאר עינינו בתורתך' ע' רעג בשם כ"ק אדמו"ר זי"ע, שאין לעשות כן. בכף החיים סי' שלז ס"ק כא הביא ממהריק"ש בס' אהלי יעקב סי' צד להקל מכיון שהנכרית יכולה להסיר המים ע"י מכבדת של קש. ונמצא שסחיטת הסחבה היא להנאת עצמה, ע"כ. ויש לעיין באיסור סחיטת המים מהסחבה, שאינו צריך למים הללו, וגם אין כוונתו לכבס. מחלוקת בזה בשו"ע סי' קמג. בסדר דרך החיים סי' פא מורה כהמרדכי – לקרות בס"ת הפסול עד שיוכל לעצור. בקצות השלחן סי' פא מביא שאין מפסיקים בתוכחה ובמסעות. (לדידי' יש להחליף לס"ת באמצע הקריאה. לשו"ת צמח צדק או"ח סי' עו מותר לגמור הקטע שאסור להפסיק בו – עד שיוכל להפסיק. וראה דברינו בנתיבים בשדה השליחות ח"א ע' 64 ואילך). ראה באריכות גדולה בשדי חמד ח"ו ע' א'תקיד; ס' בין ישראל לנכרי יו"ד ע' תנט. שבת ט ב. ראה משנה ברורה סי' רלב ס"ק כט; ספר שערי השבת (אופקים תש"פ) ע' רלה. באו"ח סי' תנא סכ"ז פסק הרמ"א שאין נוהגין להגעיל כלי זכוכית., כדין כלי חרס. לדברי כמה פוסקים, בשאר איסורים אנו מקילים. יש מקילים גם בלי הגעלה, ויש המצריכים הגעלה. ובשוע"ר סי' תנא סע"ג מתיר המאכל – בפסח - בדיעבד, גם ברוב תשמישו בחמין, אם הגעילו הכלי. וראה בארוכה ס' הגעלת כלים פי"ג הע' לח.
השמע המקורי · הערך על הדיין הרב לוי יצחק רסקין בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:18 דובר 1 שבוע טוב. שלום עליכם לכולכם. הערב מוצאי שבת פרשת נח, תשפ״ד. אני רוצה להתחיל דווקא בדבר תורה. לפני זמן מה, יונתן טלר, שבעבר גר בסטמפורד היל וכיום גר באדג׳וור, נתן לי שני סידורים של סבא־רבא שלו, שהיה רב ונפטר כאן בלונדון לפני כמאה ועשרים שנה. ובמשך סוכות עיינתי בהם, ושמתי לב לכמה הערות בשוליים. לא הרבה, בערך שלוש או ארבע הערות. אחת מהן העתקתי הערב, ואני רוצה לשתף אתכם בה. היא על פרק התהילים ״יושב בסתר עליון״. מופיעות שם המילים: ״רק בעיניך תביט ושילומת רשעים תראה״. כלומר, רק בעיניך תביט ותראה את אחרית הרשעים; כך מבינים כאן את ״שילומת״. והוא שואל: למה נבחרה דווקא המילה הזאת, ״שילומת רשעים״, שאפשר גם לפרש אותה כתשלום לרשעים? למה לא ״שבר רשעים״, השבירה שלהם, ״עונש רשעים״ או ״צרות רשעים״, הסבל שלהם? למה דוד המלך בוחר במילה ״שילומת״? זו שאלה ראשונה. שאלה שנייה: מה פירוש ״רק״ ב״רק בעיניך תביט״? ועוד, אפשר היה לומר פשוט ״בעיניך תביט שילומת רשעים״: בעיניך תראה את הגמול לרשעים. למה צריך להוסיף
00:18 Speaker 1 Good book. Shalom Aleichem to all of you. Tonight is Parshas- is Motzaei Shabbos Parshas Noach, tof shin pe daled. I wanna start actually with a dvar Torah. Some, um, time ago, maybe on it, Jonathan Teller, used to live in Stafford Hill, now lives in, uh, Edgeware, gave me two Sidurim of his great-grandfather, who was a rav, and dying here in London about a hundred and twenty years ago. And over Sukkos, I was browsing through them, and I noticed a couple of notes on the margins. Not many. About three or four notes on the margins. One of them I just copied out tonight, so I'm gonna share it with you. It's on the chapter of Tehillim of Yehoshua, Veshes, v'Elioen. We have there- Oh. Have there the words, "Rak be'einecha sabit v'shilumas reshaim tireh." Only with your eyes you will glance and you will see the ending. Shilumas understood as being the ending of the wicked, you will see. So he asks, why is that the choice of words? Shilumas reshaim, which could be translated as the payment for Reshaim. Why not shever Reshaim, the breaking, oines Reshaim, the punishment, soras Reshaim, the su- the suffering of the Reshaim? Why does the... Why does David HaMelech choose the word of Shilumas? Question number one. Question number two, what's the rak? Rak be'einecha sabit. What's the rak only? Furthermore, he could have just said, "Be'einecha sabit shilumas reshaim." With your eye you will see the retribution of the-- for the wicked. Why do you have to have
02:26 דובר 1 את המילה ״תראה״ בסוף? יש לנו אם כן שלוש שאלות: ראשית, למה נבחרה המילה ״שילומת״; שנית, מה פירוש ״רק״ בתחילת הפסוק; ושלישית, למה צריך את המילה ״תראה״ בסופו? כדי להסביר זאת הוא מביא את הגמרא הידועה בסוף מסכת מכות, שבה רבי עקיבא וחבריו עברו ליד מקום המקדש וראו שועלים מהלכים בחורבותיו. הם בכו, והוא ניחם אותם. אחד מדברי הנחמה שלו היה: ״אם לעוברי רצונו כך, לעושי רצונו על אחת כמה וכמה״. אם כך נוהג ה׳ במי שעוברים על רצונו, על אחת כמה וכמה שיגמול למי שעושים את רצונו. לכן, כשאנחנו רואים שטוב לרשעים, זו בשבילנו הוכחה שהצדיקים יקבלו שכר גדול, ובאופן שלם הרבה יותר. אם כן, כשאנחנו מביטים ב״שילומת רשעים״ במשמעות של השכר שהרשעים מקבלים, עצם הדבר מלמד אותנו עד כמה גדול יהיה שכרם של הצדיקים. ולשם כך נאמר ״רק בעיניך תביט״: די במבט קצר. אפילו התבוננות קלה בשכל, רק מעט,
02:26 Speaker 1 the word tireh at the end? So we've got three questions. Again, what is the... Why the choice of words Shilumas? Secondly, why, uh, why does it... What's the meaning of the word rak at the beginning? And thirdly, why does it have to have the word tireh at the end? So these are the three questions. So he invokes the g- famous Gemara at the end of Gemara-- of, of Taanis, where Akiva, with his friends, with his colleagues, were passing by the site of the Beis Hamikdash, and they see how it was-- The foxes were running over the, uh, desolate site, and they were crying, and he come-- he consoles them. And one of his words, one of his words of consolation were, "If im lo ovrei ritzonai cach," if this is... They how those who violate get away with it, "lo ovsei ritzonai al achas kama vekama," those who fulfill Hashem's wish, how much more so that they will be re- re-rewarded. And therefore, when we look at Reshaim having it good, that that is for us a proof that the Tzadikim will get great schar, and they will ge-get it... Get in a, in a much more complete way. And therefore, when we look at Shilumas Reshaim, as in the reward of the Reshaim, so then that itself is a, a, a lesson how Tzadikim will be rewarded so much more. And that's the use-- the usage of rak be'einecha sabit. Just a brief glance. Even a brief glance with your sechel. Just a little
04:20 דובר 1 וכבר מתוך שילומת הרשעים ״תראה״ — תראה עד כמה גדול יותר יהיה השכר שלך, אם תבטח בה׳ באמת. זהו ״ושילומת רשעים תראה״: כשתראה את הגמול שלהם, את השכר שלהם, ותראה שה׳ משלם לכל אחד על כל דבר טוב שעשה, תבין שעל אחת כמה וכמה תקבל אתה שכר מה׳. וזהו המשך הפסוקים: ״רק בעיניך תביט ושילומת רשעים תראה. כי אתה ה׳ מחסי, עליון שמת מעונך״. אתה שם את מבטחך בה׳, נכון? ואז נאמר: ״לא תאונה אליך רעה״. כשאתה בוטח בה׳ באמת, אז ״לא תאונה אליך רעה״ — לא תפגוש שום רע. שנזכה שה׳ ייתן לנו תחושה של ביטחון בלב שלם, ושנראה אך טוב וחסד כל ימי חיינו. עכשיו אעבור לשאלות שלנו. השאלה הראשונה נוגעת לזמן הזה. בחורה שלומדת בסמינר בארץ ישראל שואלת: אם היא שומעת אזעקה, וההנחיה היא להיכנס מיד לחדר מוגן — החדרים האלה, כנראה, בנויים מקירות בטון עבים, עם דלת חזקה שננעלת מבפנים — והיא מגיעה לחדר המוגן, ובתוכו נמצא גבר רווק, והיא בחורה רווקה, מה עליה לעשות? זה לא קרה; היא שואלת מה תעשה אם, חס ושלום, תהיה אזעקה וזה יהיה המצב.
04:20 Speaker 1 bit. You will already see from the Shilumas Reshaim. You will see tireh. You will see how your reward would be so much greater if you'll have your faith in Hashem, uh, be'emes. And that is with Shilumas Reshaim tireh. When you will see their retribution, their, their, their reward. See, and Hashem is-- pays everyone for what-- for any good which they've done. How much more so that you will be rewarded from Hashem. So this is the Hemshcha pasuk. Rak be'einecha sabit shilumas reshaim tireh. Ki at Hashem machi el yesamto yimenecha. You put your trust in Hashem. Right? And then it goes on. Lo su unah elech aro. You're putting your tra-- faith in Hashem be'emes. So then, lo su unah elech aro, you will not see, you not, not, not be, uh, encountering any evil. May we merit that Hashem should give us the feeling of Bitachon ve'lev shalem, and we should see ach toiv uchesed kol yemei chayeinu. I'm going to go now into our questions. So the first question, timely. A, uh, girl in Sem, in Eretz Yisroel, she's asking the question, if she is... If sh-she hears the alarm and the protocol is that they should immediately go to a protected room. So these rooms apparently are thick, uh, concrete walls with a, a strong door which would be locked from the inside. And she comes to the safe room, and there's a single man there, and she's a single girl So now she's, she's asking, it hasn't happened. She, she's asking if
06:05 דובר 1 למעשה, זו שאלה טובה מאוד. מדוע? כולנו יודעים שיש שלוש עבירות שאסור לעבור עליהן אפילו במחיר החיים: גילוי עריות, שפיכות דמים ועבודה זרה. עכשיו, יש הסיפור הידוע על תמר, כלתו של יהודה. כשהיא הרתה והואשמה בכך שלא הייתה נאמנה לבעלה המנוח, או למשפחתו, כפי שהיה שם, עמדו לשרוף אותה. ואז היא שלחה ליהודה את החותמת ואת המטה, וכדומה, ונתנה לו לבחור אם להודות או לא. אחרת, היא הייתה מוכנה להישרף. והשאלה היא: מדוע? על סמך מה? ההסבר שניתן הוא שכאשר מביישים אדם, הדבר דומה לרצח, מפני שכשהאדם מתבייש פניו מחווירות, הדם מסתלק מפניו. זה מעין רצח. לכן, כשם שאדם צריך להיות מוכן למסור את נפשו כדי שלא לרצוח אדם אחר, כך גם כדי שלא לבייש אדם אחר. זה היה ההיגיון.
06:05 Speaker 1 Hashem shalom there is a, a, a, an alarm, and that's what it-- what's, what does she do? Now, actually, it's a very good question. Why so? So there is a concept of we all know there's three aveiras, three sins for which we are not allowed to s- uh, we're not allowed to violate even, even at the pain of death. And they are Gilul Arayos, uh, adultery, incest, et cetera. Shechut Dam, murder, and Avedah Zara. So we've got these three aveiras. Now, there's a famous story of Tamar, who was the daughter-in-law of Yehuda, and when she became pregnant and she was accused of being, uh, unfaithful to her late husband, whatever it may be, to her family, she was being g- going to be burnt at stake. And then she sends a message to Yehuda. She sends the, the signet ring and the staff, et cetera, and allowing Yehuda to choose whether to own up or not. So o-otherwise, she was ready to be burnt at stake. So the question is: Why was she, uh... o-on what basis? So the explanation is given, when you embarrass someone, so it says it's like, it's like a murder because the person, when they get embarrassed, they blanch. They, they, they, they do-- their color drains, the blood drains from their face, so it's a kind of murder. So therefore, just like not to murder someone, one should be ready to have mesirus nefesh not to murder another person. Similarly, not to embarrass another person. That was the logic
07:52 דובר 1 של תמר. ויש לנו סיפורים שונים לאורך הדורות על אנשים שהיו מוכנים לסבול סבל נורא כדי שלא לבייש מישהו. המונח ההלכתי הוא ״אביזרייהו״. אביזרייהו פירושו דברים הנלווים לעיקר. משתמשים במילה הזאת גם בעברית מודרנית: ״אביזר״ הוא כלי או פריט נלווה, אבל ״אביזרייהו״ פירושו הדברים הנלווים. יש לנו את שלוש העבירות החמורות עצמן: עבודה זרה, גילוי עריות ושפיכות דמים, ויש גם את הדברים הקשורים אליהן. יש סיפור מפורסם — הסברתי אותו לבחורים בשיעור בשבוע שעבר — על ר' מענדל חיים. אני מוכרח לספר לכם: ר' מענדל היה מדבר על ר' מענדל חיים בשבחים עצומים. הוא היה אדם מבריק. ואני אחזור לעניין. פעם התקיימה אסיפה של מנהיגי יהדות רוסיה, אסיפה סגורה שנועדה רק לגדולי המנהיגים, כמו ר' חיים מבריסק, אולי הרב קובצקי[?], וכיוצא בזה. אדמו"ר הרש"ב היה שם, ור' מענדל חיים, שהיה אז צעיר, היה איתו. מישהו פנה אליו ואמר: ״סיכמנו שרק ראשי המנהיגים ייכנסו״. אדמו"ר הרש"ב השיב: ״זו יד שמאל שלי. הוא כמו היד שלי. זה...״
07:52 Speaker 1 of, of, uh, Tamar. And this is-- We've got various stories in gen- over the generations where people were ready to suffer terribly not to cause embarrassment to someone. Now, the term in, in Halakha is Avizrayu. Avizrayu means the accessories. It's used now in modern Hebrew. A-a-um, Avizar would mean, like, uh, the bits and pieces or tools, whatever it may be. But the word Avizrayu means the accessories. So we've got the primary three sins of Avedah Zara, Gilul Arayos, and Shechut Damim. Then we've got the associated things. Now, there's a famous... Now, the-- I was explaining this to the boys last week in, uh, in class. So there's a famous story that Reb Mendel Chaim. Reb Mendel Chaim was, um... I, I have to share with you. Reb Mendel used to talk about Reb Mendel Chaim, um, you know, him, uh, uh, tremendous, uh, praise of Reb Mendel Chaim. He was a brilliant man. And I'm gonna come back to the point. Reb Mendel Chaim, one time there was a meeting of the guy-- of the, the leaders of Russian Jewry, and it was a closed meeting, only for the mamash, for the It was so, you know, Chaim Brisker, perhaps Rav Kovetsky, whatever it was. And the Rebbe Rashab was there, and Reb Mendel Chaim was with him. He was a young man. So someone turned to him. We agreed only, you know, only the top brass are gonna come in. So he says, "This is my left hand. This is like my hand. This
09:33 דובר 1 ר' מענדל היה אדם מבריק. הוא נעשה רב בניעז'ין. יש סיפור שלם על כך שכאשר עלתה ההצעה למנות רב בניעז'ין, והיו אמורות להתקיים בחירות וכן הלאה, אדמו"ר הרש"ב נסע במיוחד לניעז'ין כדי לפעול לבחירתו של ר' מענדל. הוא באמת היה אדם מיוחד מאוד. מכל מקום, אינני בטוח באיזו שנה בדיוק, אבל היו פוגרומים ברוסיה. למעשה, ניעז'ין נמצאת באזור אוקראינה. הייתי שם. אגב, אדמו"ר האמצעי קבור בניעז'ין. היו פוגרומים באוקראינה, והוא נקלע לרחוב בזמן פוגרום. הכומר המקומי הציע לו להיכנס לכנסייה כדי למצוא שם מקלט. הוא אמר לו: ״כאן תהיה בטוח״. ר' מענדל סירב, ולמרבה הצער נהרג באותו פוגרום. מכאן עולה העניין הזה: כניסה לכנסייה אינה אומרת שהוא נעשה נוצרי, חס ושלום, אבל היא קשורה לכך. ולכן זו שאלה מוצדקת. וכאן מגיעים לייחוד: ייחוד שייך, אפשר לומר, למשפחת איסורי גילוי עריות, ומכאן השאלה. לא עניתי מיד; רציתי לעיין בזה. ואני שמח לשתף אתכם במה שמצאתי. מה שאתם רואים על המסך הוא מתוך הספר
09:33 Speaker 1 is..." Reb Mendel was a, a brilliant man. He became Rav in Nieżyn. There's a whole story how when there were, uh, the proposition of, of Rabbonis in Nieżyn came up, and it would be with votes, et cetera, et cetera. And the Rebbe Rashab went sp-especially to Nieżyn to kind of to campaign to get Reb Mendel in. It was, uh, he was really very, very, uh, a very special person. At any rate, I'm not sure the exactly year, but there were pogroms in, in Russia. And when... Actually, Nieżyn is near Ukraine. There were... I was there. By the way, the Mitteler Rebbe is buried in Nieżyn. So there were pogroms in, in, in, uh, in Ukraine. And he was kind of caught in the, in the street. There was, there was a pogrom. And the local vicar offered him to come for refuge into the church. Said, "Here you'll be safe." And Reb Mendel refused, and he was sadly killed by the pogo-- in that pogrom. So you have this idea. Well, going to church doesn't mean he becomes a Christian, Hashem shalom. But it's, it's part of it. So it's, it's a que- it's a valid question. Does... So here now, Yichud. Yichud is part of the family, should we say, of the Issur Giluy Arayos. And hence the question. So I didn't answer off the cuff. That's okay. I wanted to look into it. But I'm pleased to share with you. What you have on the screen, as you can see, is from the
10:58 דובר 1 נטעי גבריאל, בעניין ייחוד במקרה של פיקוח נפש. הוא מדבר בעיקר על נסיעה באמבולנס וכדומה עם נהג יחיד, אבל זו אותה שאלה. יש אומרים: ״דלא נדחה משום דהוי אביזרייהו דגילוי עריות״ — שייחוד לא יהיה מותר משום פיקוח נפש, מפני שהוא מן הדברים הנלווים לגילוי עריות. אולם אם מדובר בייחוד דרבנן, הוא יהיה מותר. ויש גם מקילים יותר, שאומרים שהדבר מותר. עכשיו, במקרה שלנו מדובר בבחורה לא נשואה. ייחוד עם פנויה הוא איסור דרבנן. ולכן, בשורה השנייה כאן נאמר שאם זה איסור דרבנן, הדבר מותר. אולי תשאלו: הרי היא בחורה לא נשואה שמעולם לא טבלה במקווה, ולכן יש כאן איסור נידה? התשובה היא שאיסור נידה אינו הופך את הייחוד לאיסור מן התורה, מפני שזה מצב שאפשר לתקן על ידי טבילה במקווה. לעומת זאת, אילו הייתה אשת איש, השאלה הייתה חמורה יותר. אני רוצה אולי להעיר עוד דבר: החשש שבאיסור ייחוד הוא יותר מפני פיתוי מאשר מפני מעשה שנעשה בכפייה. מכל מקום, כשמדובר בבחורה לא נשואה,
10:58 Speaker 1 Sefer Nite Gavriel. Yichud in the, in case of Pikuach Nefesh. He's more talking about going to an ambulance, you know, et cetera, with a single driver. But it's the same, same question, yeah. So there are those who say, "Delo nidcha mishum de'avea bizrayu de Giluy Arayos." That Yichud would not be allowed for Pikuach Nefesh because it's a, an accessory associated with Giluy Arayos. However, Yichud d'Rabonon, if it is d'Rabonon, that would be permitted. However, there are those who are more lenient and say it is allowed. Okay. So now... So here she's a girl, unma- an unmarried girl. An unmarried girl, Yichud of a Pnuya. That is a din, that's a Issur d'Rabonon. An unmarried woman to get a, to, uh, to have a state of Yichud is a Issur d'Rabonon. And therefore, we have here the second, we, we have the second line is saying if it's Issur d'Rabonon, it is permitted. Are you going to ask what about she's a, uh, unmarried girl, she's never gone to Mikveh, therefore it's a Issur Nidda. The answer is that Issur Nidda Is, i-it doesn't make it an issue of yichud min hatorah because it's a issue which can be resolved. As a mikveh, it can be resolved. Whereas, uh, if she was a ishisha, it would be... This question would be stronger. I want to perhaps point out another thing that the issue yichud is more about the concern of seduction rather than, than forced, uh, uh, um, happenings. So anyway, so for an unmarried girl,
12:36 דובר 1 זהו ייחוד דרבנן, ולכן יהיה מותר לה להיכנס לחדר ולהיות במצב של ייחוד. יש גם דעה שנייה, שלפיה אפילו בייחוד מן התורה — למשל כשמדובר באישה נשואה שבעלה אינו בעיר, וזה עשוי להיות עניין חמור יותר — בשעת הדחק ההלכה תהיה שהדבר מותר. אני חושב שאולי טעיתי: הסיפור אינו בתענית אלא במכות. לא בדקתי את זה, סליחה. הסיפור על רבי חייא ויזגל בירה[?]. עכשיו אני רוצה להזכיר נקודה שלדעתי חשוב לדבר עליה, אף שתמיד לא נוח לדון בה. לפני כ־45 שנה היה סיפור נורא על אישה מוויליאמסבורג שהלכה לחנות כלבו כלשהי, אולי בלומינגדיילס, וייתכן שהייתה נשואה לכהן. נער המעלית הוריד אותה במעלית למרתף, עשה מה שעשה, ואחר כך רצח אותה. גופתה נמצאה בין האשפה. בזמנו הייתה על כך מהומה גדולה, ונאמר אז בשם הרב שנשים צדקניות צריכות לדעת שאינן מחויבות למסור את נפשן במקרה כזה. הן...
12:36 Speaker 1 this yichud rabanon, that would be permitted for her to go into the room and be in a state of yichud. Um, then there's a second opinion which says even, even as yichud sh'toirah, so if it's a married woman and, and her husband isn't in town, that could be, uh, a more serious matter. But still, push comes to shove, the halakha is gonna be that it would. Okay. Um, I think I might be, have got it wrong, but the story is not in Tinies, but in Marcus. I didn't, I didn't look it up. Sorry. Right. The story of Rabbi Hiva and Yisgal Beira. Now, I just want to, uh, perhaps I think it's an important point. It's always uncomfortable to, to, to discuss, but I think it's important to discuss. About forty-five years ago, there was a, a terrible story in W... In, uh, of a woman from Williamsburg who had gone to some department store, Bloomingdale's, whatever it was, some department store, and possibly she was married to a Kohen. The, the, the lift boy took her down in the lift to the basement, and he did what he did, and then he, he m- he murdered her, and her body was found with the garbage. At the time, there was a whole big tumul. And it was the... it was, uh, said that by the rabbi at the time that the, the, um, Nosrim Sitkonyas should be, uh, be, um, told that they're not mechuyav to have mesirus nefesh in such an event. They're
14:12 דובר 1 אינה חייבת למסור את נפשה. הסיבה לכך היא המעשה עם אסתר. אסתר המלכה קיימה יחסים עם אחשוורוש אף שהייתה אז נשואה למרדכי. והגמרא אומרת: ״אסתר קרקע עולם הייתה״. היא הייתה פסיבית; היא לא יזמה דבר. ולכן, כשהיא במצב פסיבי, היא אינה חייבת למסור את נפשה. כשמרדכי ביקש ממנה ללכת אל אחשוורוש, היא חששה מאוד. אחד הדברים שאמרה, כפי שהגמרא מבארת את דבריה, הוא: ״עד עכשיו הייתי באונס, ולכן יכולתי לחזור אליך. אבל אם אלך מרצוני ואציע את עצמי לקרבה מרצון, כבר לא אהיה אנוסה, ולא אוכל לחזור אליך״. כך הגמרא מבארת את השיחה, או את חילופי המסרים, בין אסתר למרדכי. מכל מקום, לא נוח לי לדבר על כך, אבל להבנתי סברו שחשוב שיהיה ידוע שאישה אינה חייבת למסור את נפשה במקרה כזה. נעבור לשאלה הבאה, בעניין חיובי הרבה יותר, שגם הוא קשור כעת למלחמה. חיילים רבים מבקשים ציציות, ואני מניח שהם צריכים יותר מזוג אחד, כדי שיוכלו להחליף וכן הלאה. לכן נוצר מחסור בציציות, או מוטב לומר ביקוש גדול, וצריך אנשים שיקשרו את הציציות בבגדים.
14:12 Speaker 1 not mechuyav to give up their life. The reason being that we have the story with Esther. Esther HaMalkah, it says Esther was, had, um, relations with Ahasuerus even though she was married at the time to Mordechai. And it says, the Gemara says, "Esther karka oylem po ishah." She was passive. She wasn't, she didn't initiate anything. And therefore, in the passive state, one doesn't... she doesn't have to have mesirus nefesh. At the, uh... When, when Mordechai asked her to go to Ahasuerus, and then she says, um, she's very worried. And she's... One of the things which she said, the way it says in the Gemara, she says, "Till now, I was oinas. Then, then, then I could come back to you. But if I go willingly, offer my re- being, being close, uh, willingly, so then I'm no longer an oinas, then I won't be able to come back to you." That's the way, um, the Gemara explains Esther's conversation with, with or his messages with, with Mordechai. So anyway, it's something which I'm uncomfortable to discuss, but I think it's something which, as I understand then, it was felt it w- is important that it should be known that this, that a woman does not have to be mesirus nefesh in such an event. Let's move on to the next question of more, much of a positive thing, that we have now also associated with the, with the, uh, war. Um, many, many soldiers are asking for tzitzit. And I guess they need more than
15:43 דובר 1 אישה שאלה אותי אם מותר לה להשתתף בקשירת הציציות. בשולחן ערוך אדמו"ר הזקן, סימן י״ד סעיף ב׳, הוא אומר תחילה שאישה כשרה להטיל ציצית בבגד; בת ישראל יכולה לעשות זאת. אחר כך מובאת דעה שנייה, שלפיה כשם שאישה אינה יכולה לכתוב תפילין, כך אין לה לעשות ציצית. להלכה, אישה יכולה לקשור ציציות. עם זאת, טוב לכתחילה לחוש לדעה האחרונה. שימו לב ללשון ״טוב לכתחילה״: זה לא הופך את הדבר לבעיה חמורה, אלא לעניין קל יותר. לכן, אם יש מחסור, אפשר לסמוך על כך שנשים יטילו ציציות. נוסף על כך, הייתי מציע שאם יש צורך להיעזר בנשים בקשירת הציציות, גבר יעשה את החוליה הראשונה — כלומר, קשר כפול ראשון, שבע כריכות וקשר כפול שני. אם הגבר עושה את החוליה הראשונה, כבר יש בציצית את השיעור המינימלי; היא כבר ציצית כשרה, וכל מה שנעשה אחר כך הוא תוספת. ואם יש צורך, גם נשים יכולות לעשות את ההמשך.
15:43 Speaker 1 one pair of tzitzit because the change, et cetera. So there's become a whole shortage or a whole demand, should we say, of tzitzit. And they need to be braided in by, by people. So a woman asked me, is she permitted to join in in the braiding of the tzitzit? So here we have from the Alter Rebbe Shichon Oroch in Yud Dalet, it's, uh, in Seif Beis, that he first says a woman is eligible to, to braid tzitzit into a garment. She can become a ben Yisrael. Then there's a second opinion which says just like a woman can't write, write tefillin, so the same thing, she shouldn't be making tzitzit. Bottom line is that the halakha is that a woman could braid tzitzit. However, it's better l'chatchilah to go according to the latter svara. So it's, toiva l'chatchilah. That's, that's quite a, a, how do you say? It doesn't, doesn't make it a ma- major issue. It makes it a minor issue. Toiva l'chatchilah. So if there's a shortage, one could rely on having women putting their tzitzit. What I would suggest also is that if there is a need and we want to bring in women to be, uh, braiding tzitzit, if a man would do the first chulio, which means the first double knot and si- seven circuits and a second double knot. So if the ma- ma- man does the first chulio, then that's already got a minimum of... It's already a kosher tzitzit, and whatever else is done is, is extra. And
17:11 דובר 1 נעבור לשאלה הבאה. היא אינה קשורה למלחמה, אלא לגביעי גלידה. מישהו שאל אותי על גביע גלידה. ראשית הוא שאל על הברכה: אם הגביע אינו מתוק אלא תפל, האם צריך לברך עליו ברכה נפרדת? התשובה היא שלא. אם גביע הגלידה מתוק, מברכים עליו בנפרד מן הגלידה; אבל אם הוא תפל מאוד, אין צורך לברך עליו בנפרד. כך פוסקי זמננו אומרים. אחר כך הוא שאל: ״ומה לגבי פת עכו״ם? אם הגביע מיוצר במפעל של גויים, האם רקיק...״ התגובה הראשונה שלי הייתה שהוא צריך להיות פת ישראל. אבל הוא כתב לי בחזרה: ״לא, זה לא כל כך פשוט״, והוא צודק. השאלה היא כזאת: חיפשתי אפילו באינטרנט איך מייצרים רקיקים. מתברר שזו עיסה דלילה מאוד. אפשר לראות שזו תערובת נוזלית ודקה מאוד, שיוצקים על משטח, וכך נוצרים הרקיקים הדקים האלה. השאלה היא אם עיסה שבלילתה רכה מקבלת דין פת, כך שיחולו עליה דיני פת עכו״ם וכן הלאה.
17:11 Speaker 1 if necessary, that could be done by women also. Let's move on to the next question. Nothing to do with, uh... This has got to do with ice cream wafers, so nothing to do with the Mechama. So someone's asked me, an ice cream cone. Now, firstly, he asked about the berakhah. If the ice cream cone is not sweet, just bland, do you have to make a se- a separate berakhah on the cone? So the, uh, answer on that is no, you don't have to. If the ice cream cone is sweet, then you make a berakhah on the ice cream cone separately to the ice cream. But if it's b- a very bland thing, that doesn't need a berakhah. That's how contemporaries... Then he asks, "What about pas akum? If it's from a non, uh, Jewish factory, it, it... Does, does a wafer..." So my first reaction was that it has to be pas Yisrael. And then he writes back and says, "No, it's not so pashut," which I s- uh, he- he's right. And the question is like this, and actually I, I googled to see how wafers are made. So it is actually a very ruddy batter And you can see how the, it's, um, this very thin runny mixture, very thin. It's a thin mixture which is poured onto a surface, and then that's how it becomes these thin wafers. So here the question is: Does a runny dough, does that beco- acquire the din of pas to become subject to, um, pas, pas
18:43 דובר 1 העניין הזה נידון ונרמז במקום כלשהו בשולחן ערוך. הדיון הוא בסימן קי״ב, העוסק בדין פת עכו״ם. ויש ש״ך שנראה מדבריו שאם זו בלילה רכה, אין עליה דין פת עכו״ם. אולם פוסקים אחרים חולקים על כך. ערוך השולחן אומר: ״בכל שבלילתו רכה ... על ידי משקים ... במחבת, הוי גם כן לחם״. גם אם זו תערובת נוזלית, אם היא אינה מטוגנת אלא נאפית במחבת יבשה, היא נקראת לחם. הדבר נוגע גם לקביעות סעודה. כולנו יודעים שאם אוכלים כמות ניכרת של מזונות, מברכים המוציא. אז מה קורה אם אוכלים כמות גדולה מאוד של רקיקים? האם מברכים עליהם המוציא? לשם כך מעיינים בסידור אדמו״ר הזקן — סליחה, לא בשולחן ערוך אדמו״ר הזקן אלא בסידור — בסדר ברכת הנהנין. שם הוא דן בשלושה סוגי מזונות: טרוקנין, לחמניות ופת הבאה בכיסנין. הוא דן גם בטריתא: האם כשקובעים עליה סעודה היא נחשבת לחם או לא, ומביא את שתי הדעות. יש אומרים שמכיוון שזו תערובת נוזלית, היא לעולם אינה נעשית פת מעצם הגדרתה. אחרים סבורים שכיוון שהתוצר המוגמר הוא מעין קרקר או דבר דומה, עצם העובדה ש־
18:43 Speaker 1 akum, et cetera. So there is a... This is discussed and alluded to somewhere in the Shulchan Aruch. The discussion is, is siman kuf yud ah, kuf yud beis. That's the din of pas akum. And there's a shach which seems to be saying that if it's a b'li ol racho, there's no din of pas akum. However, other poskim disagree with this, and here you have the Aruch HaShulchan who says, "B'chol she'b'li los racho, r'sholya yede mashkim, mafir anasis b'machvas hava gam kin hava lechem." Even if it's a runny mixture, uh, it's not fried, it's made in, in a dry pan, then it would be called lechem. Also, it's relevant in k'veya sudar. If you have a lot of mazonit. We all know this, that if you have a li- a co- a considerable amount of, of mazonit, it becomes chametz, yeah? So what happens if you have a very generous amount of wafers? Would it become chametz? So there's, so you look in Alter Rebe's Shulchan Aruch... Sorry, not Alter Rebe, Siddur. In Seder Bichasaneinim, where he talks about the three types of mazonit, of truknin, and rachmanius, and pasul b'bichsanin. Then he also talks about terisa. Whether terisa is, um, considered lechem when there's k'veya sudar or not, and he, he brings both opinions. So there are those who say that because it's a runny mixture, it never becomes pas by definition. Others do take the position that because it's becoming a finished, uh, like a cracker or something, the end product, the fact that
20:16 דובר 1 זו הייתה בלילה נוזלית, אבל זה לא משנה, ועדיין מדובר בפת. לכן השאלה אם זו פת לעניין קביעות סעודה או לעניין פת ישראל היא אותה שאלה. אבל נחזור לשאלה שלנו: האם ופל של גלידה צריך להיות פת ישראל? אפשר לנקוט שמכיוון שמדובר באיסור דרבנן, אפשר לסמוך בשעת הצורך על הדעה המקילה, שלפיה הוא לא צריך להיות פת ישראל. מצד שני, כחסידים אנחנו מהדרים יותר, וופלים של גלידה אינם בדיוק צורך חיוני. אפשר להסתדר בלעדיהם. זה לא מסוג הדברים שצריך להתחיל לחפש עבורם קולות. לכן, במקום שאפשר, הם צריכים להיות פת ישראל. אם זה לא אפשרי, ומסיבה כלשהי צריך להגיש וופלים, יש על מה לסמוך גם אם אינם פת ישראל. בכל מקרה, כשאין פת ישראל מצויה, יש היתר להשתמש בפת פלטר. ושוב, עד כמה שידוע לי, כל אלפי השלוחים שלנו, בכל מקום שהם — שיהיו בריאים — אינם מסתמכים על כך שאין פת ישראל מצויה ולכן מותר להם להשתמש בפת פלטר. עד כמה שידוע לי, כולם דואגים שתהיה להם פת ישראל. בואו...
20:16 Speaker 1 it was a runny mixture doesn't matter, and it's still m- it's still a pas. So the question whether it's pas for, uh, k'veya sudar or for, for pas Israel, it's the same question. So, but coming back to our question, does an ice cream wafer need to be pas Israel? So you could take the view that since you're talking about an issur d'Rabanan, therefore you can rely on the lenient position that it doesn't need to be pas Israel. Uh, yeah, that, that you can, you can, if necessary, re-rely on that. On the other hand, on the other hand, as Chassidim, we are more mehader, and ice cream wafers are not exactly a, a, a necessity in life. We can manage, you know. It's not a, it's not the kind of thing we have to start finding coolahs for. Therefore, if ne- uh, where, where possible, it should be pas Israel. If it's not possible and there is, for whatever reason, you needed to, uh, um, serve wafers, then yesh la'maaleis rach to not be pas Israel. In any case, when there's no pas Israel, Ma-Ma-- pas, uh, Israel metsuyah, there's a heter to do, to use pas, pas, uh, palter. Again, as far as I know, all our thousands of shluchim, bechol mokom she'he, do not... V'lo zeh alazain gezunt. I, I believe they do not rely on this, that because there's no pas Israel metsuyah, they can use pas palter. As far as I know, they're all making sure to have pas Israel. Um, let's
21:47 דובר 1 נמשיך. אחד המאזינים המסורים שלנו שאל אותי על לבישת גארטל, או על הכנסת גארטל לבית הכיסא. לפני כמה שנים פרסמתי ספר בשם ״נתיבים בשדה השליחות״, כרך שני, ושם כתבתי שמותר להיכנס לבית המרחץ, למקווה או לבית הכיסא כשגארטל עליך. כך כתבתי, שמותר. בהערות שם מובא שאסור להיכנס לבית הכיסא עם טלית. ומובא גם: ״בגדים שבישל בהן קדירה לרבו, אל ימזוג בהן כוס לרבו״. כלומר, העניין אינו כל כך המקום עצמו, אלא מה שעושים בזמן שלובשים את הבגד. לא ראוי ללבוש אותו בזמן שעושים דבר שאינו מכובד. אחרי שהדברים נדפסו, מישהו שלח לי תיקון. אתם יודעים, זה החיסרון בדפוס: כשמדפיסים משהו, כבר מאוחר מדי; מישהו שולח תיקון, והדברים כבר מודפסים. אבל מצד שני, אילו לא הייתי מדפיס, הייתי נשאר עם הטעות. כך הדפסתי, מישהו תיקן אותי, ועכשיו אני יכול לתקן את הדברים. ובכן, מישהו שלח לי...
21:47 Speaker 1 move on. Okay. So one of our dedicated listeners asked me about wearing a gartel or carrying, taking a gartel into a beis hakessel. So, um, several years ago, I published a sefer called Nesiuim Ve'shelishas volume two, and there was written that you are allowed to enter into a bathhouse, a mikvah, or beis hakessel wearing a gartel. Uh, you are... That's what I wrote, that you are allowed to. And in the notes you have here that going with a tallis into beis hakessel, you're not allowed to. Um, and then it says that you, um, the, the garments which you use for serving the, uh, the go-garments which you use in the kitchen, you use, you shouldn't use for serve, as a waiter to serve your master. So if, so it's not so much the space, but as much, it's more the, um, what you do whilst you're wearing it. You shouldn't wear it whilst you're doing something which is, which is, uh, how you say, not, not respectful. Having said that, so someone then sent me after that was printed... You know, th-this is the, this is the downside. When you print something, so then it's too late. Then someone sends you a correction, and this, this is already in print, yeah. Okay. But you know what? The, the other side of it is like this. If I hadn't printed, I would have remained with the mistake. Like this, I printed it, someone corrects me, now I can correct it. Okay. So now someone sent me...
23:14 דובר 1 זהו ספר שנקרא ״והיו עיניך בספר זכר[?]״. במשך שנים רבות פרסמה הישיבה במוריסטאון את ״הערות התמימים״. במקביל ל״הערות וביאורים״ שיצאו לאור על ידי אהלי תורה, יצאו ״הערות התמימים״ ממוריסטאון. אלו היו מהקבצים העיקריים, שהרבי היה מרבה לענות על הדברים שנדפסו בהם בהתוועדויות. לכן אספו את כל התשובות של הרבי שקיבלו במשך השנים וכינסו אותן לספר שלם בשם ״והיו עיניך בספר זכר[?]״, לצד עוד כמה פרטים ומכתבים שלא פורסמו במקומות אחרים. כאן מביא הרב זלמן וילשנסקי, שהיה ראש ישיבה במוריסטאון, שני דברים. ראשית, הוא שמע מהרב לייבל ביסטריצקי עליו השלום, ששמע מהרבי שאין להיכנס לבית הכיסא עם גארטל. האם הכוונה שאין ללבוש אותו, או שאפילו אין להכניס אותו לשם? אפשר להבין זאת בשני האופנים. אבל בכל אופן, זה אינו כפי שכתבתי בפשטות שמותר להיכנס איתו. אין להיכנס לבית הכיסא עם גארטל, מפני שלובשים גארטל משום שהוא מיוחד לתפילה, בבחינת ״הכון לקראת אלוקיך ישראל״ — להתכונן לעמוד ולדבר לפני הקב״ה. לכן אין זה מכובד שאותו דבר יהיה גם במקום שאינו מכובד.
23:14 Speaker 1 This is a, a sefer called Vehoi Ninim Be'sefer Sacher. This is the, the Morristown Yeshiva over many, many years would publish the Ha'aras, Ha'aras Ha'tmimim. Parallel to the Ha'aras Ha'biyur published by Altere, you had Ha'aras Ha'tmimim coming out from Morristown, and these were the main, uh, kind of way, you know, main kovatzim where, you know, the Rebbe would often answer in the farbrengens. And so they put together all the answers of the Rebbe which they had received over the years, and they put it into a whole sefer called Vehoi Ninim Be'sefer Sacher, plus a few other tidbits and letters, et cetera, which weren't pu-published elsewhere. So here we have Rav Zalman Vilshansky, who was Rosh Yeshiva in yesh- in, in Morristown. So he says two things. Number one, he heard from Rav Leibel Bistritzky, alav hashalom, who heard from the Rebbe that you shouldn't enter the beis hakessel with a gartel. Does that mean you shouldn't be wearing or you shouldn't, that you shouldn't even carry it in? Now, go- that we can learn either way. But meanwhile, not like I had written simply that you are allowed to go in with it. No. The, the... One should not go in to beis hakessel with a gartel because it's, uh, uh... We wear a gartel because it's meyukha l'tefillah. It's like hikonen l'kradas HaKadosh to prepare yourself to meet, like, to speak to Hashem. Therefore, it's disrespectful that the same thing should be happening in a, in a place which is not a respectful place.
24:36 דובר 1 הנקודה השנייה שהוא כותב היא שבאותה שיחה עם הרב לייבל ביסטריצקי, הוא סיפר שהרבי אמר לו — או שאולי הכוונה היא שהרבי אמר לו זאת באותה הזדמנות — דבר בעניין הקיטל. ביום כיפור אנחנו לובשים קיטל. בדרך כלל, כשקונים קיטל, הוא פתוח לכל אורכו, כמו מעיל, מלמעלה עד למטה. והרבי אמר לו שהקיטל צריך להיות סגור בחציו התחתון, כך שכדי ללבוש אותו צריך להעביר אותו מעל הראש. כשקיבלתי את הקיטל שלי, לפני יותר מ־40 שנה, מישהו העיר לי שהוא צריך להיות כמו כותונת לילה, שלובשים מעל הראש, ולא פתוח לכל אורכו. לקחתי מחט וחוט ותפרתי את החצי התחתון. מאז, בכל פעם אני צריך להעביר אותו מעל הראש כדי ללבוש ולהסיר אותו. אז הנה, יש לכך מקור. עכשיו מוצאי שבת, ואני חושב שיש מנהג שלא לתפור במוצאי שבת, אז אפשר להשאיר את זה למחר. טוב, נמשיך. יש לי כאן שאלה משליח בצרפת ש...
24:36 Speaker 1 The second point which is wr- uh, with, he, he writes is that, um, in the sa- at the same event, and this my same conversation with Rav Leibel Bistritzky, he said that the Rebbe had told him, or does it mean the Rebbe at the same event told him. The Rebbe told him that you... A kittel. Now, we wear on Yom Kippur, we wear a kittel. Now, normally when you buy a kittel, it's open all the way down like a coat, all the way down to the floo-- uh, from top to bottom. And the Rebbe told him that the kittel actually should be s- um, closed at the lower half in a way that to wear it, you have to pull it over your head. So when I got my k- my kittel, that's over 40 years ago. So, um, someone pointed out, this out to me that it should be, that you, it should be that it... Like a night shirt, that you have to pull it over your head, not open all the way down. So I took a needle and thread and sewed the, um, the lower half. That, and since then, every time I have to pull over and take it off. But okay, so that's, you have this source. See, now Motza'i Shabbos, I think there's a meaning not to sew, so you can leave it till tomorrow. Okay, let's move on. Um, let's move on. Yeah. Okay. So here I have a question from a shliach actually in France that
25:57 דובר 1 יש לו בית חב"ד, ובשבת אחר הצהריים, אחרי מנחה, מעריב ומוסף, יש אצלם התוועדות. ולפעמים ההתוועדות משאירה קצת רושם על הרצפה. אחר כך אנשים באים למנחה ורואים את זה — לא ניכנס לכל הפרטים. לכן חשוב לו שהמקום יהיה מסודר וייראה ראוי לקראת מנחה. יש לו מנקה שמגיעה לשם. מה קורה אם המנקה לוקחת מגב או משתמשת במכונה? האם מותר להתעלם מזה, או שצריך להתערב ולומר לה: ״לא, את יכולה להשתמש רק במטאטא״, וכדומה? יש כלל בדיני אמירה לנכרי, שאינו מופיע אצלי על המסך. ואגב, מי שרוצה רשימה של הגדרים באמירה לנכרי, ב״ישיבת מחנה״ [?], בית שלישי, חלק ג׳, יש תשעה או עשרה כללים מתי אמירה לנכרי מותרת, ומהם התנאים לכך. אחד הכללים הוא שאם אומרים לנכרי לעשות עבורכם עבודה שאפשר לבצע בדרך מותרת, והוא בוחר לעשות אותה בדרך אסורה, אפשר להניח לו לעשות זאת. הוא עושה זאת לטובת עצמו, לנוחותו. יש בזה שתי דרגות. עכשיו אסביר: דרגה אחת היא כשאתם—
25:57 Speaker 1 he has a Beis Chabad, and Shabbos afternoon they have, after Shab- after Mincha, Maariv, Mussaf, they have a farbrengen. And sometimes a bit of the farbrengen leaves a reshim on the floor. So then, and people are gonna come to Mincha, and they're going to see, uh, we won't go into all the details. So he's keen to have the place tidied up, presentable for Mincha. So you have a femme de ménage. He has a cleaner who comes in. What if the cleaner takes a mop or takes a machine? Are you allowed to ignore it, or do you have to intervene and say, "No, you can only just use a, a broom," et cetera. So there is a, a klal, which I don't have on the screen. There's a klal in the Dinim HaMirer LeNochri. And by the way, if someone wants to have a list of the, um, p- parameters of HaMirer LeNochri, in Yesivath Machneh, uh, B- Beis Shlishis Chelek Gimel, you have nine or 10 rules of when a Mirer LeNochri can be, is, uh, the chiyuv for that. So one of the chiyuvim is if you tell the Noch- the goy to do a job for you, and it's a job which can be done in a permitted way, but the goy chooses to do it in a forbidden way. So that's something which is tolerable. They're doing it for their own benefit, for their own convenience. There's two levels in this, and that is, now let me clarify. There's one is you
27:25 דובר 1 מבקשים מהאישה לשטוף את הכלים, והיא מדליקה את האור. היא יכלה לשטוף אותם גם בלי האור. זה מקרה אחד, והוא פשוט: אין בזה בעיה. יש מקרה אחר: אתם אומרים לה להעביר כיסאות ממקום למקום, ובמקום להעלות אותם במדרגות היא משתמשת במעלית. כאן ההבדל הוא שהמלאכה שהיא עושה היא עצם הדרך שבה היא מבצעת את מה שביקשתם ממנה: היא עושה את העבודה בדרך אסורה. זה שונה ממקרה שבו היא מבצעת את העבודה בדרך מותרת ורק מדליקה את האור כדי להקל על עצמה. במקרה של המעלית ההלכה מחמירה קצת יותר, אבל עדיין יש מקום להקל. אם כן, אתם מבקשים ממנה לנקות את החדר, והיא לוקחת מגב. האם זה בסדר? הדיון הזה בשולחן ערוך נמצא בסימן של״ז. מדובר שם על טאטוא הרצפה, ועל החשש שיבוא להשוות גומות — שאולי יש סדקים בין לוחות הרצפה, או משהו מעין זה. אבל זה עיקר הדיון, ולא אכנס אליו. כיום, בתוך הבתים שלנו, זו כמעט לא שאלה. ובינתיים, המשנה הלכות מביא—
27:25 Speaker 1 ask the, the, uh, woman to wash the d- to wash the dishes, and she switches on the light. W- she could have washed it in the, in, in, with less than a light. So she, she... That's, that, that's, that's one level. That's, that's straightforward. It's not a problem. There's another thing. You tell her to, um, to schlep chairs from A to B. And instead of taking them on the, up the stairs, she uses the lift. So then the difference is that the melacha that she's doing is to, i- carry out your mission. She's doing it in a forbidden way. That's different to when she's doing your mission in a permitted way. She's just putting on the light to make things easier. So there the Halacha is a little bit more restrictive about it, but there's still, there's room to be mad. Okay. So now you're asking her, her to clean up the, to clean up the room, and she's taking a, a, a, a, uh, a mop. Is that okay? So what we have here is the, the, this discussion in Shulchan Aruch is in Siman Shin Lamed Zayin. There it's talking about sweeping, sweeping the floor, and there's the worry that you might level, there might be cracks between, uh, the floorboards or whatever it may be. It might be mashbira gumos. But anyway, that's pa- that's the main discussion, which I'm not going to go into. Nowadays on our in, in our indoors, it's hardly an issue. Meanwhile, meanwhile, the Mishnah Halachot brings
28:53 דובר 1 כאן, כפי שאתם רואים על המסך, את דבריו של רבי יעקב קסטרו. בדקתי: רבי יעקב קסטרו היה בן דורם של רבי יוסף קארו והאריז״ל. הוא היה רב במצרים, ואף עלה לארץ ופגש את רבי יוסף קארו בצפת. מכל מקום, הוא מתעד את המנהג הזה. בחלק התחתון מופיע המקור עצמו, ספר ״קול יעקב״ של רבי יעקב קסטרו; הוא לא כל כך קל לקריאה. בחלק העליון מופיע כף החיים, שמצטט את רבי יעקב קסטרו. וכך הוא אומר: במצרים, בארץ מצרים, היה מקובל ששפחה נכרית או משרת נכרי רוחצים את הרצפה המרוצפת. הם השתמשו בסמרטוט, ניגבו בו את הרצפה, סחטו אותו והניחו אותו שוב על הרצפה, וכך שטפו את הרצפה בסמרטוט וכן הלאה. לכאורה זו בעיה, נכון? והוא כותב: ״ויש ללמד עליהם זכות״ — אפשר להצדיק את המנהג, מפני שהנכרי עושה זאת רק כדי להקל על עצמו. הרי הוא יכול לשטוף את הרצפה בהרבה מים ואחר כך לגרוף אותם במטאטא קש, אבל הוא רוצה לסיים מהר יותר, ולכן הוא משתמש בסמרטוט. זה הטעם הראשון.
28:53 Speaker 1 here, you can see it on the screen. He brings from Rabbi Yaakov Castro. So Rabbi Yaakov Castro, I looked up, was a contemporary of the Be- Rabbi Yosef Caro and the Arizal. He actually, he, he was a Rav in Mitzrayim, and he did go up to... He met the Rabbi Yosef Caro in, in Tzfas. At any rate, so he, he puts on record. So on the lower part is the actual, the Sefer Kol HaYa'akov from Yaakov Castro. It's not, not so easy to read. So the upper, uh, is, is the Tafeh Chaim, where he's quoting the, the, um, Ya- Ya- Yaakov Castro. And he says the following: "In Egypt, in the Eretz Zeraim, it was common that they would, uh, have a goyische maid or, or ma- a manservant would wash the floor, which had, you know, flooring, and they would use a, a, a shmatta, and they would f- wiping the floor, and they would s- wring, wring it out and then put it down again. And they would mop the floor and then with a, with a rag and et cetera." So L'chaim, that's a problem, yeah. So he writes, "V'yesh l'ha'amad alei muzchus," that one could condone this, the practice because the goy is making it, he's just doing it to make his life easier. Because he could actually wash the floor with lots of water and then sweep it with a straw broom. But he wants to do it quicker. That's why he's using the shmatta. That's num- reason number one.
30:33 דובר 1 הטעם השני הוא שמוטב שיהיו הנשים שוגגות ולא מזידות: עדיף שיעשו זאת בלי לדעת שהדבר אסור, ולא שיחטאו ביודעין. אם כן, טעם אחד הוא הסבר מצד הדין, והטעם השני הוא שממילא הן לא יקשיבו; מוטב להניח להן להמשיך כפי שהן עושות. אלו דבריו של רבי יעקב קסטרו. נקרא מה שמופיע בצד השני. כאן מובאים דברי המשנה ברורה, שכותב שברחיצת רצפת עץ, כפי שעושים היום, מלבד השאלה של השוואת גומות יש בעיה נוספת בעצם הרחיצה. ובכן, נחזור לענייננו. יש כאן היתר כשהנכרי יכול לשטוף את הרצפה באמצעות מטאטא קש, ובכל זאת בוחר להשתמש בסמרטוט. סיפרתי על כך לשליח הזה בצרפת, והוא אמר לי: ״למעשה, כאן זה לא כל כך מעשי״. בארץ ישראל, באופן שבו בונים בתים — ברוך השם, מעולם לא בדקתי אילו רצפות יש בבתים בישראל — הרצפות עשויות מאריחי אבן, אריחי גרניט. ובפינה יש פתח ניקוז. שוטפים את הרצפה בהרבה מים, ואז משתמשים במגב, מעין כלי עם פס גומי, וגורפים את המים אל הפינה. כך שוטפים את הרצפה. אז כשיש—
30:33 Speaker 1 Number two, better that the women should be acting in, in error unwittingly than they should do so knowingly, they should, um, sin knowingly. So he, his one, he, one explanation in Londres, and one is they're not gonna listen in any case. Better let them do the, do as they wish, uh, as they're doing. So that's the Yaakov Castro. Let's just read on the other side. You have here from the Mishnah Berurah- Where he writes that the washing of a floor, a wooden floor, as we do today, besides the issue of leveling cracks, there's another issue to do it. Be-be-besides these, the actual washing. The All right, let's come back. So we have here a heter that when the goy has an alternative to use a straw broom to wash the floor, and then instead chooses to use a shmatta, that would be okay. Now, I told this to this shliach in France. He says, "Well, actually, that's not so convenient over here." In Is- Eretz Yisrael, the way the houses are built, Baruch Hashem, I've never checked out what the, the houses are in Yisrael, but they, the way they build houses in Eretz Yisrael is stone floors, um, you know, stone tiles, ma- uh, granite tiles. And in the corner, there's a plug hole, and you wash the floor with lots of water. Then you use a sponger, uh, and this rubber squeegee kind of thing, and you bring the water to the corner, and that's how you wash the floor. So when there
32:17 דובר 1 זו האפשרות, ואז לגוי יש אפשרות לשטוף בדרך מותרת, והעובדה שהוא משתמש בסמרטוט מותרת משום כך. אבל אם אין לכם אפשרות כזאת, אין לכם רצפה מהסוג הזה, אין לכם ניקוז בפינה, וגם אין לכם את המגב מהסוג הזה, אז נראה שההיתר הזה לא חל. ולכן כאן אנחנו קצת מתקשים, נכון? יש לנו היתר שמביא כף החיים בשם רבי יעקב קסטרו, אבל הוא שייך רק כשיש אפשרות לעשות זאת בדרך מותרת. כשאין אפשרות כזאת, יש לנו קצת בעיה. טוב, אז נראה שזו הבעיה שלנו. ובכל זאת, יש לנו כאן את ההיתר האחר: נניח שזו מלאכה מדרבנן, מלאכה שאינה צריכה לגופה, או מה שלא יהיה, ולכן מותר לבקש מגוי לעשות אותה לצורך מצווה. אני אומר את זה מפני שהוא לא היחיד שנוהג כך. כולנו היינו במקומות שמקפידים בהם מאוד על ההשגחה, וראינו שבשעה מוקדמת יותר המקום היה הפוך לגמרי, ובהמשך היום הוא נראה מכובד. ברור שמישהו בא וניקה אותו. אז אני רק מלמד זכות על ה... מה שכן אמרתי... אם מישהו מעיר שכאשר אתם
32:17 Speaker 1 is that option, so then the goy has got the option to wash in a permitted way, and the fact they're using a shmatta is therefore al- allowable. But if it's, you don't have that kind of facility, you don't have that kind of floor, you don't have this drainage in the corner, and you don't even have... And, and you don't have this sponger, this squeegee kind of thing either, so then this heter doesn't seem to apply. So therefore, this, we're a bit s- struggling, yeah? So we have a heter from Kaf HaChaim from the Ari BiAnka, uh, Castro, but that would only be where there is an option of doing it in a permitted way. Where there is no such option, we have a bit of a problem. Okay, so that seems to be our problem. I, I have now then... Still, we have here the other heter, Therefore, it's, he said, uh, let's say he said Rabona. Okay, Melacha She'isi, whatever it may be. And therefore, to ask a goy to do it, the Zurch, the Zurch Mitzvah is permitted. I'm saying this because he's not the only one who has this. And we've all been in very Hashgacha places, and we've seen that earlier in the day, the place was an absolute tip, and later in the day, it looks presentable. And obviously, someone had come in and done it. Um, so I'm just being Melamdus on the, the... Uh, what I did tell, um... S- So if someone's pointing out that when you
36:25 דובר 1 מעבירים את המגב על הרצפה, אתם סוחטים אותו — זה נכון. אבל כפי שאמרתי קודם, לא צריך להשתמש במגב כדי להרטיב את הרצפה. אפשר לקחת דלי ולשפוך מים על הרצפה. לכן אפשר לעשות זאת בדרך היתר. אפשר פשוט להתיז מים על הרצפה. ואם משתמשים במגב לשם כך, זו שוב בחירה שלכם. על כל פנים, מה שאמרתי לשליח הוא שעדיף להימנע מזה. אבל אם המקום נראה ממש לא מכובד, ויש בכך חילול השם וכן הלאה, אז יש על מה לסמוך להתיר לגוי להשתמש במגב. טוב, נמשיך. אחד הרבנים בארץ הזאת שאל שאלה: מה עושים אם מוצאים טעות בספר תורה באמצע התוכחה, או באמצע ארבעים ושניים המסעות בפרשת מסעי? שמעתם שיש מנהג שלא מחליפים ספר תורה באמצע. לפני שאכנס לפרטים, אני רוצה לומר שלפני כשלושים שנה, נדמה לי, ואולי קצת פחות, פנתה אלינו חברה שעושה בדיקת מחשב לספרי תורה. לקחנו את ספרי התורה שהשתמשנו בהם בקביעות, והם עברו בדיקת מחשב. אם קודם לכן מצאו טעות נוספת בכל כמה שבועות, ברוך השם, מאז מציאת טעות
36:25 Speaker 1 wipe the mop on the floor, you're squeezing it. That's true. But, uh, what I said before, you don't need to use the mop to get the water on the floor. You could take the bucket and throw water on the floor. Therefore, it's, it's, it's possible Bederech Heter. You could just sprinkle water on the floor. And so the fact that you're using the mop to do so, again, that's your choice. Kol Ponim, what I told the Shliach is that it's better to avoid it. But if it looks really, uh, uh, very unpresentable, then and it's a Chilul Hashem, et cetera, then yesh Al Ma'alisach to allow the goy to, to, um, to use a mop. Okay, let's move on. So here was one of the Rabbonim of this country- He had a-- he asked a question about if a, an error is found in a Sefer Torah in the middle of the Toichacha, in the middle of the forty-two journeys in Parshas Mass'ei. You heard that there's a mouse that you don't put... You don't, um, switch the Sefer Torah in middle. I wanna just say before going to the detail that about thirty years ago, I think, perhaps a bit less, we were approached by a company who does computer checking for Sefer Torah, and we took the, the Sefer Torah, which we had in regular use. They were put through computer checking. And if before then, it was every few weeks another mistake was found. Baruch Hashem, since then, the finding of a mistake
37:55 דובר 1 בספר תורה נעשתה אירוע נדיר מאוד. זו נקודה אחת. אם כן, אם יש לכם ספר תורה שלא עבר בדיקת מחשב... מעניין מאוד, כי חלק מהטעויות היו פשוט בשאלות כגון: ״על כן ישרו נקרא אור לעינינו״ — האם המילה הזאת נכתבת באל״ף או בה״א? היו טעויות מהסוג הזה, אולי מפני שעברית אינה שפת הדיבור שלנו. כך או כך, המחשב מצא את הטעויות האלה. הנקודה השנייה היא שבהלכות שבסימן קמ״ג, אם נמצאת טעות במהלך קריאת התורה, יש דעות שונות. יש אומרים שחייבים להחליף את ספר התורה באמצע העלייה ולסיים בספר תורה כשר. ויש דעה שאומרת שלא חייבים; אפשר לסיים — כמו שאומרים, לעצור בשוליים ברגע שאפשר — לסיים בהקדם את הקטע שקוראים בספר התורה הפסול. אפשר לברך ברכה אחרונה על ספר התורה הפסול, ואז להחליף בין העליות. הטעם לכך הוא שיש תשובה של הרמב״ם, והמרדכי פוסק כך, שספר תורה פסול שחסרה בו אות — ייתכן שלא מקיימים בו מצוות
37:55 Speaker 1 in the Sefer Torah has re-- become a, a very rare event. Now, that point number one. So if you have a Sefer Torah and it hasn't been computer checked, is it... But it's, it's so interesting because there's some mistakes which were simply because, let's say, Al Keh Yesro Nikra Or Leinu, and is that spelt with an Alef or with a He? Uh, and there was such kind of mistakes because, perhaps because we don't speak Hebrew as a, as a spoken language. Whatever it may be. So the, the computer picked up those mistakes. But the second point is, in the Halachas of, in Siman Kuf Bet Gimmel, if a mistake is found during Krias HaTorah, there are, there are vari-various opinions. There are those who say that you have to switch the Sefer Torah in middle of the Aliyah and finish off in the Kasher Sefer Torah. There is an opinion which says you don't have to... You, you, you can finish off, as they use the term, pull over to the hard shoulder as soon as you can. You can finish off the, uh, unit which you're doing as soon as, as soon as you can in the Pasuk Sefer Torah. You can make a Bracha Achronon on the Pasuk Sefer Torah, and then you'll switch over between Aliyahs. The reason for this is there's a, it's in a T'shuva Saramba, and the Mordechai passes like this, that the Pasuk Sefer Torah, it's got a letter missing, means it's possible that you're not Mekayem Mitzvas
39:30 דובר 1 כתיבת ספר תורה. כשם שבמזוזה שחסרה בה אות לא מקיימים מצוות מזוזה, כך ספר תורה שחסרה בו אות אינו מקיים את מצוות כתיבת ספר תורה. אבל מה לזה ולקריאת התורה? מי אמר שקריאת התורה חייבת להיות דווקא בספר תורה כשר? הראיה לכך היא שאומרת הגמרא: ״אין קורין בחומשין מפני כבוד הציבור״. בעבר היה להם ספר במדבר, ספר ויקרא. ״אין קורין בחומשין״ — אי אפשר לקרוא ממגילה של ספר ויקרא מפני כבוד הציבור. הרי ממגילה של ספר ויקרא חסרים שמונים אחוזים מן התורה, ואף על פי כן הבעיה היחידה היא כבוד הציבור. מכאן שדין קריאת התורה מתקיים אפילו בספר תורה פסול. ולכן, אם מוצאים טעות שמחייבת להחליף ספר תורה, עדיין אפשר לסיים את הקטע שקוראים בספר התורה הפסול. אפשר לברך עליו ברכה אחרונה. זו דעת המרדכי, כפי שאמרתי, ויש תשובה של הצמח צדק, שהתפרסמה מכתב יד רק לפני כארבעים שנה, ובה הוא נוקט בדעה הזאת. אני רק מציין זאת; ב״ישיב משיח לחש״[?] יש תקציר של הדברים, בכרך הראשון, a
39:30 Speaker 1 Sefer Torah. Like you have a mezuzah with a letter missing, you're not Mekayem Mitzvas. Mezuzah says a Mitzvah to write a Sefer Torah, it's got a letter missing. But what's that got to do with Kriyas HaTorah? Who says Kriyas HaTorah has to be with a Kasher Sefer Torah? The proof to this is, it says in the Gemara, Ein Korim BeChumshin. I think we've gone through this before, but never mind. Ein Korim BeChumshin BePnei Kavedat Sefer. They used to have a Sefer BaMidbar, Sefer Vayikra. Ein Korim BeChumshin, you can't use a, a, a scroll of Vayikra because of Kavedat Sefer. Yeah, you know, a scroll of Vayikra happens to have eighty percent of the Torah missing, and the only problem is Kavedat Sefer, which tells you that it's not, that the mi-- the din of Kriyas HaTorah is valid even in a Pasuk Sefer Torah. And therefore, therefore, if you find a Sefer-- a made mistake, which ju-justifies that you have to switch Sefer Torah, but you can still finish off the unit which you're doing, uh, um, in, in the Pasuk Sefer Torah. You can make the Bracha Achronon in the Pasuk Sefer Torah. Now, this is an opinion of the Mordechai, as I said, and there is a T'shuva. That's a Mah Tzedek, which was published only about forty years ago from, from, from manuscript, where he follows this opinion. Therefore, I'm, I'm just saying it, it's which, uh, uh, in, in Yesiv Meshiach L'chash got a synopsis of that. In volume one, a
40:52 דובר 1 התמצית של אותה תשובה היא שהיא מקלה מאוד על החיים. בכל אופן, יש לנו כאן שתי מובאות: אחת מהרב חיים נאה ואחת מ״דרך החיים״. המובאה העליונה היא מ״דרך החיים״, והוא כותב כך: ״אם הטעות היא בתוך שלושה פסוקים סמוך להפסקה״. אחד הכללים בעליות לתורה הוא שאין להפסיק בתוך שלושה פסוקים לפני או אחרי רווח של פרשה פתוחה או סתומה בתורה. לכן הוא כותב: ״אם זה שני פסוקים או פחות סמוך לפרשה, מסיימים את כולה״. במקרה כזה צריך להמשיך לקרוא עד הפרשה, ובוודאי שלא מפסיקים באמצע פסוק. יש גם כללים נוספים שקובעים היכן אין להפסיק באמצע הקריאה. למשל, אין לסיים בעניין שלילי, ולכן ממשיכים לקרוא עד שמגיעים לעניין חיובי בפסוק שבספר התורה. דרך אגב, יש חומש שנקרא מהדורת סלאוויטא, חומש בן זמננו המבוסס על דפוס סלאוויטא, ובו סימון שמראה היכן מותר להפסיק והיכן לא. בכל מקום שאי אפשר להפסיק, שתי הנקודות אפורות; במקום שאפשר להפסיק, הן שחורות. זה פשוט שימושי. טוב, בכל אופן,
40:52 Speaker 1 synopsis of that T'shuva, that it, it's, it makes life much easier. At any rate, here we have two quotes. One is from Rab Chaim Noah, and one is from the Derech HaChaim. So here we have the d-- the upper one is the Derech HaChaim, and he writes the following. "If it... If the mistake is within three Psukim near a break." So one of the rules of Aliyas is that you cannot make a break within three Psukim before or after a, where there's a gap of a Psukah or Stumah in the Torah. So he writes, "If it's two Psukim or less near a Parashah, finish all." So then you'd have to read till the Parashah, and you don't, certainly don't interrupt the middle of a Pasuk. And then you have elsewhere, other, there's also criterion where you're not meant to interrupt the middle of a session. So you, let's say, you're not meant to end off on a negative point. So you, you read on till you find a positive point in the Pasuk Sefer Torah, yeah. Um, by the way, there is a Chumash which is called the Slavita print, which is a contemporary Chumash based, based on the Slavita print, where it has a, a code where you are allowed to inter-- uh, put, um, make a break or not. Wherever you cannot make a break, the d-- the two dots are in gray. Where you can make a break, they're in black. So it's just useful if you're... All right. At any rate,
42:29 דובר 1 זה מה שכתוב ב״דרך החיים״: במקום שאי אפשר לעצור ולהפסיק, מסיימים את אותו קטע. עכשיו יש לנו כאן את דברי הרב חיים נאה, בסימן פ״א, נדמה לי, ב״מסילת ישרים״ — היכן שזה נמצא ב״מסילת ישרים״ — והוא כותב כך: נניח שמדובר בשירת הים; באמצע ״אז ישיר״ לא מפסיקים. באמצע עשרת הדיברות לא מפסיקים. באמצע התוכחה — הוא אינו מבחין בין פרשת בחוקותי לפרשת כי תבוא. באמצע מ״ב המסעות בפרשת מסעי לא מפסיקים. אז הוא אומר שבכל המקרים האלה, אם הייתם... עכשיו, הוא מפנה ל״דרך החיים״, סימן פ״א, ששם נאמר שיש לסיים את הקריאה בספר התורה הפסול, כדעת המרדכי. לעומת זאת, לפי הרמ״א, צריך לעבור לספר התורה הכשר. אבל כפי שאמרתי, אנחנו נלך בעקבות המרדכי: מסיימים את הקטע בספר התורה הפסול ומברכים. זה הרקע. יש כמה מקומות שבהם לא מפסיקים באמצע. ואם מצאתם פסול בספר התורה באחד המקומות האלה, מסיימים את אותו קטע עד סופו, מברכים עליו ברכה אחרונה, ואז מחליפים ספר תורה לפני העלייה הבאה.
42:29 Speaker 1 so now that is in Derech HaChaim. So he says, where you cannot pause and you cannot take a break, so finish off that unit. Now, then we have here in Rab Chaim Noah, in Siman Peh Alef, I think it is, in Mesilas Yeshorim, wherever it is, in Mesilas Yeshorim, he writes the following. Let's say if it's Shiras Hayam, in middle of the Yoshi-- Os Yoshi, we don't break in middle of the Yoshi. Middle of the Sefer Divris, we won't take a break. In middle of the Toichacha, he doesn't differentiate whether it's in Parshas Achrei or Parshas Kisavo. In middle of the forty-two journeys, in, in Parshas Mass'ei, we don't take a break. So, um, so he says in all of these, if you would... Now, he says, he refers to Derech HaChaim, Siman Peh Alef, where he says that you should finish off in the Pasuk Sefer Torah as he follows the Mordechai. According to the DeMeRaMo, that you have to switch into the kosher Sefer Torah. But as I've said, I w-we would follow the Mordechai, that you'd finish off that section in the Passover Sefer Torah, make a berakhah. So that's-- th-this is, this is the background. So those... There are a few areas where you would not pause in the middle. And, um, so if you found a Se-- a, a pasuk in the Sefer Torah, at that point, you'd finish off that, that, that unit, uh, and t-till the end, make a berakhah achronit on that, uh, uh, and then, and
43:45 דובר 1 נכון. אני רק רוצה לומר שקראתי לאחרונה על קריאת התורה לימי שני וחמישי שמופיעה בסוף הסידורים שלנו. נחזור לתשל״ז, תשל״ה, כשהכינו את המהדורה החדשה של הסידור. אז יצא התרגום לאנגלית, ובאותו זמן עבר גם הצד העברי שיפוץ יסודי. באותה הזדמנות הוסיפו בסוף החומש גם את קריאת התורה לימי שני וחמישי. כשהעבודה עמדה להסתיים, אחד הגבאים, אחד המזכירים שנסעו עם הרבי ברכב, סיפר לרבי על כך. הרבי שאל: ״ומה עשו עם מ״ב המסעות?״ כי העולם, כשמגיעים לפרשת מסעי, קוראים רק את החלק הראשון; לא קוראים את כל ארבעים ושניים המסעות. בחב״ד מקפידים לקרוא את כולם. וייתכן שבמהדורות קודמות לא הצליחו לכלול אותם. טוביה זילברשטרום עבד על זה, והצליח למצוא נוסח מתאים שאפשר היה להכניס בסוף הסידור גם בשביל מ״ב המסעות שבפרשת מסעי. הרבי הודה לו מאוד. הוא אמר ״אַ גרויסן יישר כוח״ על כך שכללו את מ״ב המסעות. היום זה נשמע קצת מצחיק, כאילו,
43:45 Speaker 1 then switch Sefer Torah before the next aliyah. Um, right. I just want to say that in the... I read recently, in the back of our Siddurim, there's the, there's the Kriyat Sefer Torah for Mon-Monday and Thursdays. Going back in Tosafot Lamed Zayin, Tosafot Lamed Heh, when they prepared the new print of the Sefer-- of the Siddur, that's when the English translation came out. At the same time, the Hebrew side was over... A whole overhaul. At the same time, they also added the Kriyat Sefer Torah at the back of the Chumash for Mondays and Thursdays. And when the job was near, near ending, so, uh, was it, uh, uh, who-- one of the gaboyim, one of the maskim with-- in the car with the Rebbe, they told him about this, and the Rebbe asked, "What did they do about the Mem Beis Maftoir?" Because the Velt, when it comes to Parashat HaMasei, they only read the first bit. They don't go through the whole forty-two journeys. In Chabad, we are particular, we read the whole lot. And perhaps in earlier editions, they hadn't managed it. And here, uh, Tuvia Silberstrom was working on it, and he managed to, um, locate a, a, uh, suitable, you know, uh, text to be able to put in the back of the Siddur, also the Mem Beis Maftoir and Parashat HaMasei. And the Rebbe was very grateful. He said, "HaGr"a SheKoYach" for the fact that they included the Mem Beis Maftoir. Now-nowadays, it sounds like, uh, uh, uh, you know,
45:17 דובר 1 מה הסיפור הגדול? אבל באותם ימים, התקציב של טוביה זילברשטרום לעבודה הזאת, התקציב מגיבר הרחקול[?], הספיק בערך לעיפרון, כמה דפי נייר ומחק. הוא באמת... ומאיפה משיגים...? אז הוא היה צריך למצוא באיזו שמות, בחומש ישן או משהו כזה, נוסח תואם למ״ב המסעות, והוא הצליח למצוא, והרבי הודה לו על כך. טוב. מעשה ממוצאי שבת. בואו נראה. שליח שואל אותי על לימוד אל״ף־בי״ת לילד שאביו יהודי ואמו אינה יהודייה. הם יודעים שהילד אינו יהודי. האם מותר ללמד אותו אל״ף־בי״ת? זו שאלה פשוטה. והנה מובאה מה״שדי חמד״. הוא מביא ציטוט מהזוהר: מי שאינו מהול, אם נותנים לו אפילו אות קטנה מן התורה, הרי זה כאילו מחריבים את העולם. לפי ״ספר החרדים״, אסור ללמד אותו אפילו אות אחת. השל״ה מחמיר גם לגבי זה: לא מלמדים גוי אפילו אל״ף־בי״ת. ואנחנו הרי יודעים כמה אנחנו מקפידים על לימוד אל״ף־בי״ת לילדים: בוא הנה, זו אל״ף — משום שאנחנו יודעים שלמילה ״אל״ף״ יש קדושה, וכן הלאה. לכן בשבילנו אל״ף־בי״ת אינו רק שפה, אינו רק אותיות,
45:17 Speaker 1 a bit laughable. There's-- W-what's the big deal? In those days, I mean, Tuvia Silberstrom, his budget for his work was, uh, a budget from Giver HaRachakol, was for a pencil and some note paper, kind of, and an eraser. He, he really... And, uh, where, where do you get, uh... So he had to find, there's some Shamers, some old Chumash, whatever, and he was able to find a, a matching text for the Mem Beis Maftoir, and the Rebbe was grateful for that. Okay. Ma'ase from Motzei Shabbos. Okay. Let's see. Um, so Shliach is asking me about teaching Alef Beis to a, a, a kid. The father's Jewish, the mother's not Jewish. They know that the child's not Jewish. Are you allowed to teach them Alef Beis? It's a simple question. And here you have a quote from the Sdeh Chemed. Um, he's giving... A quote from the Zohar. One who's not circumcised, and you give even a small letter of the Torah, it's as if you're destroying the world. Sefer HaChareidim, you're not allowed to teach an, uh, Olam HaKedoshim even one letter. Shalom. It's Mahamir, Shecheh, Rebbe, Gabbai. You don't teach even a l- even a Alef Beis to a Goy. Now, we know that the Alef Beis, we're so fussy about the Alef Beis, teaching the children, come here, it's Alef, Oh, because we know that the Alef is... The word Alef has got a Kedushah, et cetera. So for us, the A-Alef Beis is, is not just a language, it's not just letters,
46:38 דובר 1 אותיות. יש בהן קדושה. ובגלל הרגישות הזאת, משום שלאל״ף־בי״ת יש קדושה — במיוחד, אני רואה שיש כאן ברשת כמה סופרים; יש כל כך הרבה קבלה וסודות באל״ף־בי״ת — לכן לא צריך ללמד אל״ף־בי״ת לגוי. הוא יכול ללכת וללמוד את זה בלינגופון או בברליץ או בכל מקום אחר. הוא יכול ללמוד בעצמו באינטרנט. לא, לא, על זה אין לנו שליטה. אבל שאנחנו נלמד גוי אל״ף־בי״ת — צריך לומר את הדברים. טוב. מישהו שואל עוד שאלה. הוא אומר: כולם מכירים את המשנה בשבת, שלא נכנסים לבית המרחץ סמוך למנחה. אז הוא שואל: הרי בכל יום שישי אנחנו, הגברים, הולכים למקווה ועדיין לא התפללנו מנחה. כן. זה בסימן רל״ב, לקראת סוף החלק הראשון של אורח חיים. המשנה ברורה אומר: אפשר לסמוך על השמש. הוא מסתובב וקורא לכולם לבוא לבית הכנסת, ועל סמך זה אפשר ללכת ביום שישי אחר הצהריים, כי השמש יקרא לך לבית הכנסת. אבל אם אין שמש שקורא לך
46:38 Speaker 1 uh, characters. It's, it's got a Kedushah to it. And because of that sensitivity, that it is, that Alef Beis has got Kedushah, especially, I see there's some Soferim here on, on, uh, online. There's so many, there's so much Ca-uh, Kabbalah, Sodus in the Alef Beis. And so, uh, yeah, one shouldn't be teaching Alef Beis to a Goy. Ah, they can go and get it. They can go to, uh, Lingophone or Berlitz or whatever. They can... Online, they can teach themselves. No, no, no, that's not, uh, that... We don't, don't have control of that. But for us to teach a Goy Alef Beis, it needs to be said. Okay. Um, so someone has a-another question. Someone's asking me, everyone knows the Mishnah in Shabbos, that one should not go s- go to the bathhouse, um, Tsomel Mincha. So he's asking, well, every, every Friday, we're going to the... We men go to the mikveh and they haven't done Mincha. Yeah. So this is in Siman Reish Lamed Zayin, towards the end of the first part of Yoreh De'ah. And so now, this is from the Mishneh Berurah. He says, "We re-- You know what? We... It's okay. We can rely on the Sha- the Shamas. You know, he, he goes around and calls everyone to the shul. So then that's... And that's the basis you can go, uh, the Friday afternoon because the Shamas will cause you-- call you to the, to the shul." Okay. But where he says, "If there's no Shamas calling you to
47:58 דובר 1 לבית הכנסת, אז זו כבר בעיה. ויש ספר בשם מעשה רב, ובו רשימה של הנהגות הגאון מווילנה. אחת מהן היא שביום שישי הוא היה מתפלל מנחה מוקדם ורק אחר כך הולך למקווה, אלא אם כן הלך לפני חצות. אבל אם הלך אחרי חצות, קודם היה מתפלל מנחה. טוב. לרובנו אין האפשרות לכנס מניין ביום שישי אחר הצהריים לפני ההליכה למקווה. אני חושב שלרובנו זה די לא מעשי. כדאי לדעת שהטעם לכך שלא הולכים למרחץ סמוך למנחה, כפי שאומרת הגמרא בשבת, הוא שמא יתעלף. ובהקשר הזה יש ציטוט מאביישו[?], אם יורשה לי לומר, שמציין שבמקוואות שלנו אין אותה מידה של אדים וכדומה. לא שכיח כל כך שאנשים יתעלפו במקוואות. ולכן זה בסדר. אז בעניין הזה אפשר להיות רגועים. כשהייתי לומד בחב״ד, מי שזוכר את מקווה חב״ד יודע שהיה שם חדר הלבשה גדול, ואחריו חדר המקלחות ובריכות המקווה. היה שם איש מבוגר שסבל מאפילפסיה. זה היה ביום שישי אחר הצהריים, בערך שעה לפני שבת,
47:58 Speaker 1 the shul, then that's, that's their problem." And actually, they had a Sefer called Ma'aseh Rav, which is, um, a list of the Hanhogas of the Vilna Gaon. And one of them was that he would actually daven Mincha. On a Friday, he would go daven Mincha earlier and go afterwards. Unless it were he went to before Chatzos. But yeah, if he went after Chatzos, he would first daven Mincha. Okay. But most of us don't have that, uh, luxury of being able to get together a Minyan on a Friday afternoon before going to Mikveh. It's, uh, I think, quite impractical for most of us. What's useful to know is that the reason for not going to Amer Chatzos Mincha, so says the Gemara in Shabbos, Shemo Yes Aluf, you might faint. So, and our... So this is, you have a quote from Abayashu that may I say, in pointing this out, that our, our Mikvehs do not have that degree of, of, um, of, uh, steam, et cetera. It's not very common that people should faint in Mikvehs. Uh, and therefore, that, that would be... Therefore, it's okay. Okay? So that's... So relax on that one. Just when I was a learning in Chabad, those who remember the Chabad Mikveh, there's a big dressing room, and then there's the room where they... With the showers and the, and the pools. And there was an old man, uh, who had suffered, who suffered from epilepsy. And it was a Friday afternoon, you know, like an hour before Shabbos,
49:23 דובר 1 והוא קיבל התקף אפילפסיה ממש בפתח שבין שני החדרים. פירוש הדבר שכל האנשים שהיו במקלחות לא יכלו לצאת להתלבש, וכל האנשים שהיו בחדר ההלבשה לא יכלו להיכנס למקווה, או לכל מקום אחר. טוב, נמשיך. איפה אנחנו אוחזים? יש לנו עוד שאלה אחרונה. יש שליח שמארגן אירוע במקום שאין בקרבתו קייטרינג כשר. הקייטרינג הכשר יצטרך להגיע כנראה ממרחק של מאות מיילים, ברכב מסחרי עם כל הציוד שלו, והשליח שואל שאלה. הוא עורך את האירוע בבית מלון, ולמלון יש הרבה כלי זכוכית, צלחות זכוכית. האם יש דרך שתאפשר לו להשתמש בצלחות הזכוכית של המלון, במקום לסחוב כלים כשרים ממרחק של מאות מיילים? זו הייתה השאלה. עד כמה אנחנו מחמירים בכלי זכוכית? בעבר שאלו יותר על כוסות שתייה. בזה אין בעיה; אפשר להשתמש בכוסות השתייה של המלון. ואל תשאלו אותי על טבילה: הן שייכות לגוי, ולכן אינן צריכות טבילה. אבל כאן השאלה היא על צלחות. בצלחות מגישים אוכל לא כשר, ועכשיו רוצים להשתמש בהן לאוכל כשר. בואו נקרא. זה בסימן תנ״א. דיני הכשרת כלים מופיעים
49:23 Speaker 1 and he had, uh, epilepsy, an epileptic attack just at the door between the two rooms. That means all the people in the showers couldn't come get dressed, and all the people getting dressed couldn't go to the, to the Mikveh for whatever. Okay. Um, let's move on. So where are we holding? We have one, one, uh, one last question. So here's a Shliach. He is making a function in a, uh, place where there's no kosher caterer n-nearby. So the kosher caterer is gonna come probably hundreds of miles with a tru- with a, with a, with a van, with all the, his equipment, and he's asking a question. He's making a hotel. The hotel has got lots of glassware, glass dishes. Is there a way that he would be allowed to use the glass dishes of the hotelinstead of having to schlep the kosher dishes from hundreds of miles away? That's, that was the question. So how, how, um, how strict are we as with glasses? Now, this in the past, people have asked more about drinking glasses. That's, that's upsetting. It's not a problem. They could use the hotel's drinking glasses. And don't ask me about the fact that, about toiveling. They belong to the goy. They don't need to be toiveled. But, uh, here's a question about, about dishes. Dishes means that they use them for serving non-kosher food, and now to use them for kosher. Now, let's read. Here is in Siman Taf Nun Alef. Now, the dinim of kashering kalim appear in
50:59 דובר 1 בשני מקומות: בהלכות פסח, בסימן תנ״א, וביורה דעה, בסימן קכ״א. אבל ביורה דעה הדברים די קצרים, ושם מפנים להלכות פסח. וכך כתוב בשולחן ערוך: כלי זכוכית, אפילו אם השתמשו בהם לאחסון ממושך, ואפילו השתמשו בהם בחמין, אינם צריכים הכשרה, כי זכוכית אינה בולעת. לכן מספיק לשטוף ולנקות אותם. זו שיטת המחבר בשולחן ערוך: די בשטיפה ובניקוי יסודי של הזכוכית, כי זכוכית אינה בולעת. כלומר, אפשר לקחת כוסות זכוכית וצלחות זכוכית שהשתמשו בהן בחמץ ולהשתמש בהן בפסח אחרי שטיפה בלבד. אנחנו מדברים על הלכות פסח, כן? אולם הרמ״א אומר כאן: ״ויש מחמירין ואומרים דכלי זכוכית אפילו הגעלה לא מהני להו״. אפילו הגעלה אינה מועילה להם. אחרים הולכים לקצה השני ואומרים שזכוכית כן בולעת, והיא כמו כלי חרס, שאי אפשר להכשיר אותם. לכן גם זכוכית אי אפשר להכשיר. ״וכן המנהג באשכנז ובמדינות אלו״. זה מנהג אשכנז: לא להכשיר כלי זכוכית, לא להשתמש בפסח בכלי זכוכית שהשתמשו בהם בחמץ, ואפילו לא לסמוך על הכשרתם. אז לגבי פסח זה ברור: אנחנו לא מכשירים כלי זכוכית. האשכנזים לא ישתמשו בפסח בכלי זכוכית שהשתמשו בהם בחמץ. השאלה היא מה הדין באיסורים אחרים. האם אפשר להשתמש בכלי זכוכית שהשתמשו בהם לחלב ולבשר? האם אפשר, כן, האם אפשר להשתמש ב־
50:59 Speaker 1 two places, in Hilchas Pesach, Siman Taf Nun Alef, and Yoreh De'ah in Siman Kuf Alef. But in, Yoreh De'ah is quite scant, and they say, "Look in Hilchas Pesach." So here we have the Shechinach, Klei Zakuchis, glassware. Even if they're used for long-term storage, even if they're used for hot, they do not need to be kashered, because glass doesn't absorb. And therefore, it's enough just to rinse them off, to wash them up. So this is the shita of the Mechaber, of the Shechinach, that just rinsing, washing the glass well is enough because glass does not absorb. So that means you could take chametz dike glasses, chametz dike glass dishes, and you could use them for Pesach just by washing them over. This is Hilchas Pesach, yeah. However, we have here the Rama who says, "V'yesh machmirin v'yomin diklei zakuchis lo yimehana lehu hagola," even hagola lo yimehana lehu. Others are, take the other extreme, and they say glass does absorb, and it's compared to like china, like earthenware, which you cannot kasher. So glass also cannot be kashered. "V'chen ha'minhag v'Ashkenaz u'vemedinos eilu." This is the Ashkenazi minhag not to kasher glassware, not to use gla- chametz dike glassware on Pesach, and not, not even to rely on kashering. So on, on Pesach, that's, that's clear that we do not kasher. Ashkenazi will not use glass, glassware from chametz. Question is, what about for other issurim? Could you use glassware from, from, uh, milk and meat? Can you have, um, yeah, could you have the
52:57 דובר 1 להשתמש באותם כלי זכוכית לבשרי ולחלבי? האם אפשר? ושוב, אם קיבלתם אותם מגויים, וכן הלאה. אז זה לא כל כך ברור. יש ספר שנקרא... וכשאמרתי ״ברור״ על הזכוכית, לא התכוונתי למשחק מילים. האמת היא שתמיד תהיתי, ואולי אני לגמרי טועה כאן: אם זכוכית בולעת טעם, למה היא לא משנה את צבעה? הייתי חושב שהטעם מגיע עם הצבע שלו; לחומר שיש בו טעם יש גם צבע. אם הוא נבלע, צבע הזכוכית היה צריך להשתנות. אבל אולי לא — מי אמר? ייתכן שהטעם חסר צבע. אני לא יודע. בכל אופן, יש ספר שנקרא ספר הכשרות. זה ספר בן זמננו, שרשויות כשרות בארץ ישראל משתמשות בו הרבה, והוא כותב כך: בני אשכנז מקילים להכשיר כלי זכוכית משאר איסורים, אבל לא לפסח. כלומר, בעוד שלפי השולחן ערוך, לפי רבי יוסף קארו, זכוכית אינה צריכה הכשרה ודי בשטיפה, כאן הוא אומר שבשאר איסורים בני אשכנז מקילים להכשיר. אז לשאלתנו, אפשר היה... ומה שאמרתי לו הוא שאם מדובר בזכוכית מחוסמת, כמו דורלקס או פיירקס, לגבי אלו מקובל שאי אפשר להכשיר אותן, כי יש בהן מרכיב נוסף, בין אם זו חרסית ובין אם מתכת. אבל פיירקס ודורלקס לא יוכשרו. לעומת זאת, אם מדובר בסוגים אחרים של זכוכית, אפשר להכשיר.
52:57 Speaker 1 same dish glassware for befreishiks and milchiks? Could you, and, and again, if you got it, got it from goyim, et cetera. So, so this is not so clear. There is a Sefer called... Now, when I said clear about the glassware, that was not an intended pun. Um, the... Actually, I, I've always wondered, and perhaps I'm, I'm totally, uh, out of order in this, but if glass does absorb taste, why does the glass not change color? I would imagine that the taste has got the color with it. The substance which has the taste would have a color. If it's absorbed, it should change the color of the glass. But it might be, who says so? Perhaps the taste is, is colorless. I don't know. Um, meanwhile, see, this is a Sefer called Sefer HaKasherus. It's a contemporary Sefer, which is used, uh, widely in Eretz Yisrael by Kasherus authorities, and he writes the following. "V'nei Ashkenaz," for other issurim, "are meikel to be marche, v'al taf Pesach not." So whereas according to the Shechinach, according to Yosef Caro, glass doesn't need to be kashered. It's c- It's, just rinsing is good enough. Here he's saying for other issurim, V'nai Ashkenaz would be meikel to kasher. Um, so coming to our question, it would be... And what I, what I, what I, what I did say to him is, if you're talking about toughened glass like Duralex or Pyrex, those everyone... It's, it's generally accepted you cannot kasher because they've got some extra ingredient there, whether it's
54:41 דובר 1 מי שמחמיר בזה הוא המהר״ם שיק. יש ספר שנקרא הגעלת כלים, שעוסק במיוחד בדיני הכשרת כלים. הוא מביא את כל הדעות השונות בעניין, ומצטט כאן את המהר״ם שיק, ביורה דעה סימן קמ״א. הוא אומר שיש בגמרא עניין של לב של בהמה, שאינו בולע מפני שהוא חלק, ובכל זאת הוא בולע כדי קליפה. כך גם בזכוכית: אף שטוענים שהיא חלקה ולכן אינה בולעת, היא בולעת לפחות כדי קליפה. אבל אחר כך הוא אומר שאם קניתם כלים מגוי וייתכן שהשתמשו בהם למאכל לא כשר, אפשר להכשיר אותם. ומעניין שהוא אומר להכשיר בעירוי מים חמים, ולהכניס פנימה משהו כמו כף. כפי שאתם אולי יודעים, לפעמים כששופכים מים רותחים על זכוכית היא נסדקת. אבל כשמכניסים כף, איכשהו היא מסיטה את החום ומגינה על הזכוכית שלא תישבר. אז הוא אומר לעשות כך ולהכשיר אותה. גם הוא מחמיר ומצריך הכשרה. האם זה כדאי? אני לא יודע. אבל
54:41 Speaker 1 cheres or metal, but Pyrex and the Duralex would not be kashered. But when it comes to, if it's other types of glass, then you could kasher. Um, the, the one who's machmir on this is Maharram Schick. Now, there's a Sefer called Hagolas Kalim, specialized about the dinim of, of kashering kalim, and he lists all different opinions about this, and he quotes the Maharram Schick here. It's in Yoreh De'ah Siman Kuf Mem Alef. And he, he says, "We have the idea," as mentioned in Gemara, "about a lev, the heart of a, an animal is not bereleya because it's smooth. And, and yet it's bereleya de'klipa." So the same thing with glass. Even though the, the claim is that glass is smooth, therefore it doesn't absorb, but it is, it is bereleya at least de'klipa. But then he says you can, he, he says you could, if you bought ka- kalim from a goy and they may have been used for non-kasher, you could kasher them. And he says, interesting, you should put a... By pouring hot water, and you should put a, a, like a spoon inside. As you may know, um, that, uh, sometimes you pour boiling water, and it cracks the glass. But if you put in a spoon, it somehow manages to, uh, deflect and protect the, um, the, the glass from breaking. So he says do that and kasher it with a... So he, he also is machmir through, uh, kashering. So, uh, is it worth it? I don't know. But it's,
56:15 דובר 1 יש מקום להקל ולהכשיר כלי זכוכית. טוב, נמשיך. מישהו שאל אותי: ״האם אפשר לספר סיפורים מהחומש ללא־יהודים, ולקשר אותם לאירועים עכשוויים כדי להשפיע על השקפותיהם הדתיות?״ התשובה היא שבדרך כלל מקובל שמותר ללמד גויים תורה שבכתב. ויש העניין הידוע שמשה רבינו כתב את התורה על האבנים בשבעים לשון, כדי שהגויים יוכלו לקרוא וללמוד ממנה. זו תורה שבכתב, אבל לא תורה שבעל פה. ובכל זאת, הם יכולים ללמוד תורה שבכתב, וכנראה יכולים ללמוד אותה בשפתם. זו שאלה מעניינת. כשמשה רבינו כתב אותה על האבנים בשבעים לשון, המשמעות היא גם בכתב שלהם. טוב, זה הכול להערב. נסיים באותה תפילה... הנה המהר״ם שיק, אתם יכולים לראות כאן. נסיים בתפילה שנשמע ישועות ובשורות טובות, שהשבויים יחזרו הביתה בשלום, ושכל החיילים שלנו ימלאו את משימתם בהצלחה, ושיתקיים ״ונתתי שלום בארץ ושכבתם ואין מחריד״. גוט וואָך.
56:15 Speaker 1 uh, there is room to be meikel to kasher glassware, um, for, for, you know. All right. So let's, so let's just, uh, go. Someone asked me, um, "Can one tell stories from Chumash to non-Jews to connect to current events to influence their religious hashkafahs?" Okay. The answer is that you, generally it's accepted that to teach goyim Torah Shebichtav is permitted. And we have the famous idea that Moshe Rabbeinu inscribed the Torah on the, on these, in the Shivim Loshon, that the goyim should be able to read, to learn the Torah from. So that's Torah Shebichtav, um, but not Torah Shebe'al Peh. Uh, and yet they can learn Torah Shebichtav, and they can learn it in their language, I guess. That's an interesting question. Uh, but when Moshe Rabbeinu put, w- wrote it on the rock with the, with the Shivim Loshon, the Chareid would means, it means in, in their, in their script also. All right. So that's, that's it for tonight. Um, and we'll finish off with that tefillah, which the... So here is, um, Maharram Schick. You can see here. Um, we'll finish off with the tefillah. We should hear, um, Yeshuos and the Besuras Tovos. The Shvuim should return home safely, and all our, uh, chayalim should, uh, carry out their mission successfully. And, uh, should be Shebichat Hashem Shalom Ba'aretz U'Schavtem Eim Achrit. Hagut ha'voch.
57:45 דובר 2 גוט וואָך.
57:45 Speaker 2 Hagut ha'voch.
57:46 דובר 1 כן.
57:46 Speaker 1 Yeah.
57:47 דובר 3 גוט וואָך.
57:47 Speaker 3 Good voch.
57:48 דובר 1 גוט וואָך. גוט וואָך.
57:48 Speaker 1 Good voch. Good voch.