פנורמה של הלכה – הדיין הרב לוי יצחק רסקין · שיעור 80 · 2022-08-19 · 29:39
עקב תשפ״ב
תיאור הפרק
1) האם מותר להוסיף מים למכשיר אדים או למצנן אוויר בשבת? 2) האם יש שיעור מינימלי מסוים לגודל הכיפה? 3) האם מותר לעשות מיקרובליידינג בגבות? 4) האם מותר בשבת לפרוש מגבת לייבוש לאחר השימוש בה? 5) מהי דרך מותרת ונכונה לפתוח קרטוני משקה בשבת? 6) כשקוראים לילד על שם סבו או סבתו שנפטרו בגיל צעיר, האם יש להוסיף לו שם נוסף? 7) ביום שישי בערב אנו מתפללים מנחה זמן קצר לפני השקיעה, וערבית מיד לאחר השקיעה. האם אין בכך סתירה? הרי התפללנו מנחה לאחר פלג המנחה, ולכאורה עלינו להמתין עם ערבית עד צאת הכוכבים. 8) האם מותר לבקש מגוי לשאת תינוק ברחוב בשבת? 9) במחסן שבגינה שלנו קבועה מזוזה. המחסן פורק באופן זמני, כשהמזוזה נשארה במקומה. לאחר הרכבתו מחדש, האם צריך לחזור ולקבוע את המזוזה? 10) אם צריך לקובעה מחדש, האם יש לברך על כך? 11) בשבת ראיתי קיפוד בביתי, מכונס בפינה מתחת למדרגות. תחילה הזזתי אותו במקל, ואחר כך דחפתי אותו ברגלי לעבר הדלת. האם נהגתי כשורה? 12) נוסף על כך, האם מותר להניח רעל למכרסמים בשבת? האם הרעל הוא מוקצה?
השמע המקורי · הערך על הדיין הרב לוי יצחק רסקין בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:00 ערב טוב, שלום עליכם לכולכם. מקווה שאתם שומעים אותי. כרגע אני בערך באמצע הדרך בין נמל התעופה גטוויק לסטמפורד היל. אז ניגש ישר לשאלות שלנו. השאלה הראשונה היא אם אפשר להשתמש במכשיר אדים. בגלל מזג האוויר החם רוצים לקרר את החדר. כפי הנראה, הוא פועל כך: יש בו מאוורר פנימי ומכל מים בתחתית, והמאוורר מזרים אוויר מעל המים, וכך נוצרת בחדר תחושה מרעננת של קרירות. האם מותר להשתמש בזה בשבת? האם מותר להוסיף מים למכל כדי שהמכשיר יוכל להמשיך לקרר בשבת? כשעיינתי בזה, התעורר אצלי חשש. יש לנו כאן הלכה בסוף סימן שי״ט. סימן שי״ט עוסק בבורר. למלאכת בורר יש עוד שתי מלאכות דומות: זורה ומרקד. מרקד הוא ניפוי, וזורה הוא שימוש ברוח כדי להפריד את המוץ מן התבואה. זו ההלכה של בורר — סליחה, של זורה. יש כאן ירושלמי שאומר כך: מי שרוקק ברוח, והרוח מפזרת את הרוק, הרי זה בכלל איסור זורה. במילים אחרות, ההלכה המקורית של זורה היא
00:00 Good evening, shalom aleichem to, uh, all of you. Hope you can hear me. Um, I'm presently, uh, somewhere halfway between, uh, between Gatwick Airport and Stamford Hill. So let's go straight to our questions. So there we are. First question is, can we use a, uh... So here's, here's a T, um, it's a humidifier. Because it's hot weather, so they want to have the room to be cooled off. And the way it works, apparently, is that there's an internal fan and there's a tank of water, a tub at the bottom, and the fan blows air over the water, and that gives a, a refreshing cooling e-effect to the room. So is that okay for Shabbos? Would you be allowed to add water to the, uh, to this tank so that it should be able to continue cooling on Shabbos? So when I, uh, looked at this, I was concerned. We have here a halacha in the end of Siman Shin Yod Tes. Siman Shin Yod Tes is about boiler. Boiler has got another two variations on it, zoireh and marakeit. Marakeit is sifting and, um, zoireh is wind, um, is winnowing, using wind for separating the chaff from the grain. So that's the halacha of boiler. Oh, sorry, of zoireh. Uh, here we have a Yerushalmi which says the following. One who spits in the wind. One who spits and the wind, um, scatters the spit. So it's . It comes in the isur of zoireh. In, in other words, the original halacha of zoireh is
02:04 להשתמש ברוח כדי להפריד פסולת מאוכל. המשמעות של השיטה הזאת היא שגם אם מדובר רק ברוק, והרוח מפזרת אותו, הדבר נכלל במלאכת זורה. זה עשוי לעורר שאלה לגבי כל שימוש בתרסיסים בשבת. הפוסקים אומרים שבדרך כלל תרסיסים מפזרים נוזל בלבד, בלי תערובת של אוויר, ולכן אפשר להשתמש בתרסיס בשבת. אבל אם יש כאן בבירור תערובת של חלקיקי מים ולחץ אוויר, הדבר נכנס לגדר איסור זורה. זו אינה דעה מוסכמת על הכול, אבל החשש הזה אכן קיים. לכן אמרתי לאדם ששאל אותי על כך שלא להשתמש במכשיר בשבת. טוב, נעבור לנקודה הבאה. האם יש גודל מינימלי מסוים לכיפה? השאלה הזאת עלתה בהמשך לדיון שלנו בשבוע שעבר על עניין חוקות הגוי, ועל הסיבה שצריך לחבוש כיפה. מישהו שאל אותי לאחר מכן, ביום חמישי בערב שעבר, אם יש גודל מינימלי לכיפה. הנה מה שמובא בספר פסקי תשובות, בסימן ב׳. נקרא את הדברים: המנהג תמיד היה לחבוש כיפה גדולה יותר, שתהיה נראית לעין. ואילו מה שרואים בדורות האחרונים, שעושים כיפות זעירות שאינן מכסות
02:04 to use wind to separate bad from good. The p'shat of this mahala is to say that even if it's just a ruik, just spit, and it's using the wind to s- distribute it, that comes under zoireh. That would really raise the question where any use of sprays on Shabbos could be a question of this. So the poskim say that generally the aerosols are just a distribution of, of, uh, of, um, liquid without a mixture of air. So an aerosol could be used on Shabbos. But if it is here clearly a mixture of water particles and, and, uh, air pressure, that comes under the isur of a zoireh. It's not unanimous, but it does come into this, this, this thing. So therefore, I told the, the person, well, I wanna ask me about this. I told them not to use it on Shabbos. Okay. Let's move on to the next point. That is, um, is there a specific minimum size for a yarmulke? This came up hemsh after last week's discussion about the inu of Hukkat Sagoy, uh, about why it has to wear a yarmulke. Someone asked, someone asked me afterwards last Thursday night, is there a minimum size for a yarmulke? So here you have from... This is from the Sefer Bisket Shivas, a volume, uh, well, Siman Beis. And, uh, let's read the text here. That was the tradition always to have a larger yarmulke which would be visible. and that which we see in recent generations. make tiny yarmulkes. which don't cover
04:22 את רוב הראש — יש אומרים שאם הכיפה אינה מכסה את רוב הראש, אין זה מספיק. יש אומרים שכל עוד הכיפה נראית מכל כיוון, גם זה מספיק. כלומר, אפילו אם היא אינה מכסה את רוב הראש, ובלבד שהיא נראית מכל כיוון. אבל הכיפות הקטנות מאוד, גם אם הן מונחות בדיוק באמצע הראש... ובכן, בהחלט יש כאן דעה שלפיה הכיפה צריכה להיות נראית לעין, ורצוי שתהיה גדולה דייה לכסות את רוב הראש. נעבור לנקודה הבאה. השאלה השלישית עוסקת באישה שאין לה גבות, והיא שואלת אם מותר לה לעשות מה שנקרא ״מיקרובליידינג״, שנועד, כפי הנראה, ליצור גבות מלאכותיות. האם זה מותר? מה שיש לי כאן הוא מתוך הספר נשמת אברהם, העוסק בשאלות רפואיות הנוגעות להלכה, בחלק שדן באיסור כתובת קעקע. הוא מביא את הדברים הבאים: ״הרב עזריה בצרי נשאל על רצונם של רופאים ליצור לאישה שאין לה גבות מעין חריטה שתיראה כמו גבות. הדבר
04:22 the majority of the head. Some say if it doesn't recar-- cover the majority of the head, that's not good enough. Um, there are those who say, so long as the kippah is co-- is visible, so long as it's visible from whichever way, that would be also adequate. So even if it doesn't cover the majority of the scalp, but if it's visible from any, any direction. but the very small kippahs, even if they are, they even if they're just in the middle, . So listen, there certainly is here a position that the kippah, the yarmulke should be something which is visible and preferably large enough to cover the majority of the head. Let's, let's go on to the next point. Um, he-here's the third question is about... Listen. The, um, story here is about a woman who doesn't have eyebrows and is asking to put on to, to what's called microblading, is apparently to create artificial eyebrows. So is that okay? So here, this is what I have here is from the Sefer called, um, Nishmas Avraham, which is dealing with medical issues. Relating to Halacha, and this is in the section which talks about lo, um, uh, where it talks about, about not wearing, not, but putting on a tattoo. So here he has the following. He says, "Rabbi Azria Bazri was asked about, uh, the doctors wish to give a woman who does not have eyebrows. They want to make some kind of engraving, which is gonna be similar to, um, to eyebrows. That's
06:36 ייעשה באמצעות סוג של קעקוע. האם זה אסור או מותר?״ הרב בצרי משיב: ״כיוון שאין זה קעקוע של כתב אלא רק של צבע, קו וכדומה, ובנוסף אין כאן כוונה ל...״ ובכן, הוא אומר: ״הלכה שאינו צריך לגופו״. על כל פנים, מסקנתו היא: ״יש לסמוך להתיר לכתחילה משום כבוד הבריות״. האישה מתביישת בכך שאין לה גבות, ולכן מותר לעשות לה גבות כדי שלא תתבייש. טוב, נעבור לשאלה הבאה. אחד המאזינים שלנו, שנמצא כעת ברשת, שלח לי קטע מעניין העוסק בלקיחת מגבת לאחר השימוש ובפרישתה לייבוש. יש משנה המדברת על כך שאין לפרוש מגבת, מפני שזה נראה כאילו כיבסת אותה זה עתה. אבל כאן הספר מדייק מדברי שולחן ערוך אדמו״ר הזקן שהאיסור לפרוש אותה לייבוש הוא רק כשהיא ספוגה מאוד במים. אם היא רק רטובה מעט, הדבר מותר. הנה הדברים בשולחן ערוך אדמו״ר הזקן. נדמה לי שזה בשיעור ״כתב ורב״[?]. נאמר שם שאין ללכת בשבת במקום שבו עלולים להחליק ולהירטב מאוד, מחשש שהבגדים ייספגו במים. ואם בכל זאת הלכת במקום כזה ונרטבת מאוד, הוא אומר כאן...
06:36 gonna be with a sc-- a kind of tattoo. Is that, uh, forbidden or is that okay?" So Rab Bazri, in his response, says, "Since it's not a tattoo of writing, it's just of a, of, uh, of ink, uh, a, a line, et cetera. Plus, you're not interested in..." Well, he says, "Halacha sheni shehicho legufo." At any rate, he says, "Yesh lismoeich lahati lechatchilah mishum kvod habriyot." Person's embarrassed that they don't have, um, eyebrows, so this would be permitted to ma- give them eyebrows so they shouldn't feel embarrassed. Okay, um, let's move on to the next question. So here, one of our, uh, listeners who's online now sent me an interesting piece where, um, talking about taking a towel after use and spreading it out. Now, there is a Mishnah which talks about not spreading out a towel. It looks like you've just done your laundry. But then he, here, this Sefer is Medayek from the Alter Rebbe's Shulchan Aruch, um, that it's only if it's been heavily soaked, that's when you shouldn't be, uh, spreading it out to dry. But if it's just a little bit wet, then that's okay. So this is, we have here from the Alter Rebbe's Shulchan Aruch. I think it's a Shiur Ksav V'rab. Um, it says, "You shouldn't go on Shabbos in a place where you might slip and drench yourself, um, in case you'll soak your, your clothing." And, um, then if you did walk in a, and you got drenched, um, so he says, uh, here it
08:32 כתוב: ״וכן אם נשרו בגדיו בגשמים הרבה״. אם בגדיו נרטבו מאוד בגשם, כתוב שאינו חייב לפשוט אותם. ובהמשך נאמר שאם פשט אותם, לא ישטח אותם לייבוש משום מראית עין, שלא ייראה כאילו כיבס אותם. אם כן, אף שזה לא נאמר כאן ממש במפורש, מהדברים בספר הזה עולה שאדמו״ר הזקן חושש למראית עין של כיבוס דווקא כשהבגדים נרטבו בגשמים הרבה. טוב, מישהו שאל משהו. נראה. סליחה. אז לשאלה: האם מותר לתלות בגדים ספוגים במים? התשובה היא לא. אם הם ספוגים במים, אין לתלות אותם לייבוש בשבת משום מראית עין. נעבור לשאלה הבאה, שאלה מספר חמש: פתיחת קרטוני משקה בשבת. אחד המאזינים הקבועים שלנו שלח לי שאלה על פתיחת קרטון בשבת. יש כאן שני עניינים. האחד הוא הברגת הפקק החוצה, ובזה אינני בטוח, אם כי אני נוטה להקל בפתיחת פקקי פלסטיק, כמו פקק של בקבוק חלב וכדומה. אבל כאן יש בעיה נוספת: פותחים את הפקק. לפעמים סיבוב הפקק עצמו קורע את האטימה. במקרה הזה פותחים את הפקק, ומתחתיו יש אטימה שצריך למשוך ולפתוח. אז מה
08:32 says, "Beche-" Second line, "Bechein lishenoshu ragado bekeshomim harbeh." If his clothing got drenched with a lot of rain. Then he says he doesn't have to take them off, and then the second paragraph says when he does take them off, he shouldn't spread them out because of Maras Ayin, it'll look like he's done his laundry. So here we have, though it's not so Mamash direct, but here this, uh, this Sefer is showing Alter Rebbe, Alter Rebbe has seen the concern of, of, uh, concern of it might be be seen that he's done his laundry is only by beshom, beshomim harbeh. Okay, um, someone's asked something. Let's see. Sorry. So here we have, "Can you hang up soaked clothing?" The answer is no. If it's been soaked, you should not be hanging it out on Shabbos because of Maras Ayin. Let's move on to our next question, number, question number five, opening cartons of drink on Shabbos. Okay, so here someone sent me, one of our regular listeners, um, uh, opening a carton on Shabbos. So there's two things. Here's about sc-- unscrewing this cap, and not so sure about that un, although I'm inclined to take the lenient view on opening plastic ca- uh, caps, like say, a milk bottle, et cetera. Um, but here the next problem is you open the cap. Sometimes you twist the cap. That itself breaks the seal. In this case, you open the cap, and then there's a seal which you have to pull and open it. Um, so what's
10:23 הבעיה כאן? נעיין בשולחן ערוך. בסימן שי״ד מדובר על בנייה בשבת. העיקרון הוא שאין דין בניין וסתירה בכלים, אלא אם כן מדובר ממש ביצירת כלי מן ההתחלה. לכן לקחת חלקים שטוחים באריזה ולהרכיב מהם שולחן — אסור. אבל אם זו רק צורה פחותה של בנייה, אין בכך בעיה. לכן מדובר שם על כלי שנשבר וחיברו את שבריו, ומותר לשבור אותו כדי להוציא את האוכל שבתוכו. זה הבסיס להיתר פתיחת כלים, קרטונים וכדומה: ההנחה היא שזה אינו כלי חזק, ולכן מותר לפתוח אותו כדי להוציא את האוכל. אבל אדמו״ר הזקן מוסיף: מדוע אין כאן סתירה? מפני שאין כאן בניין גמור. ״ובלבד שלא יתכוין לנקבן נקב יפה שיהיה לו לפתח נאה״. כלומר, צריך להימנע מעשיית פתח מסודר; אין לחתוך פתח יפה. וכאן מתעוררת הבעיה. כשקורעים את האטימה הזאת, יוצרים פתח מסודר ונוח, שאפשר למזוג דרכו בלי שהמשקה יישפך לכל הכיוונים. בדרך כלל יש מתחתיה שכבת פלסטיק, וכשמושכים את הטבעת, קורעים את השכבה הזאת ויוצרים פתח מסודר. אתם
10:23 the problem here? So let's, let's go into Shulchan Aruch. So here we have the Simash Yud Dalet talking about building on Shabbos. So the principle is there's no din of Binyan Ostita. There's no din of building when it comes to Keilim, unless it's Mamash from scratch. So to take a, a, a flat pack and make it into a table, that's Oser. But if it's just, um, a lesser kind of building, it's not a problem. Therefore, he talks here about a Keili which was broken and stuck together, um, so you would be allowed to break it open, um, to take out the food. So this is the basis of opening Keilim. This is the basis of opening, um, cartons, et cetera. The assumption that it's not a strong Keili, and therefore you'd be allowed to open it to take out the food. However, the Alter Rebbe then says, "Why is it not Stira?" Because it's not a Binyan Gam. "Velvat shelo yiskaven lenakbon nekev yofe sheheilo lepesach nahe." You should, um, you should, uh, avoid making a neat opening because that will... You know, you shouldn't be cutting a neat opening. So this is, this is where we have a problem. Coming back. When you would, um, break this seal open, you're gonna make a neat opening that's gonna be a convenient way of pouring in a neat way. It's not gonna spill in all directions. There usually is a plastic lining underneath, and when you pull this ring, you're going to release it. You're going
12:10 קורעים את שכבת הפלסטיק שמתחת ויוצרים פתח יפה. לכן, בכל הקרטונים שפתיחתם יוצרת פתח מסודר, יש הבעיה הזאת של עשיית פתח. במקום זאת הייתי ממליץ לקחת סכין ולנעוץ אותה בקרטון סמוך לחלקו העליון. פשוט לדקור אותו בסכין; כך לא ייווצר פתח מסודר. ואיך משתמשים בו אחר כך? או שמעבירים את כל התכולה לכלי אחר, או שמסתדרים עם פתח שאינו מסודר. אבל עשיית פתח מסודר היא בעיה. יש עוד עניין, ואולי כבר דיברנו עליו: יש שמציעים לעשות חור בתחתית קופסת שימורים לפני שפותחים אותה מלמעלה. אני רוצה להבהיר: זו דעת החזון איש. הוא רואה בקופסת שימורים סגורה דבר שעדיין אינו כלי. לכן, אם עושים בה חור בתחתית לפני שפותחים אותה מלמעלה, כבר הפכו אותה לדבר שאינו כלי לפני שיוצרים ממנה כלי. הרב שלמה זלמן ואחרים חולקים על כך בבירור. לדבריהם, קופסת השימורים היא כבר כלי, ולכן עשיית חור בתחתיתה אינה פתרון כלל: לוקחים כלי ומשחיתים אותו, וגם זה אינו בסדר. אני שומע שוב ושוב את ההצעה הזאת, אבל זו אינה עצה.
12:10 to snap this plastic lining underneath. You're gonna create a neat opening. So all of these cartons, which when you open them, you're making a neat opening. So here you have that problem of and . So instead, what I would recommend is take a knife and jab, stab the carton towards the top. Just stab it with a knife, and then that's not gonna create a neat opening. How will you then use it? Either you will pour the whole contents into another jug, or you'll manage with a not neat opening, but to make a neat opening is a problem. Now, there is another... And perhaps we've addressed this before. There are those who talk about making a hole in the bottom of a can before making, opening at the top. I want to make that clear. That is the opinion of the Chazon Ish, and he's seeing in a s-- a closed can as if it's not a kayeli. Therefore, by making a hole at the bottom before you open at the top, you've preempted, you've, you've, you've made it a non-kayeli before you make it a kayeli. Rav Shlomó Zalman and others clearly disagree with that, and they say that a can is a kayeli, so making a hole in the bottom of the can is actually not a solution at all because you're taking a kayeli and you're being-- you're ruining a kayeli, and so that's not really okay. So, um, this should be-- I hear it again and again. So it's not a mazel.
13:44 זה חוזר ועולה: אנשים אומרים, ״אעשה חור בתחתית״. לפי הפוסקים האחרים, חור בתחתית אינו פותר דבר. אדרבה, משחיתים כלי שהיה כלי תקין. נמשיך. מישהו שאל על קריאת שם לילד על שם סב שנפטר בגיל צעיר. בדרך כלל, כשמדובר במי שנפטר צעיר, יש חשש לקרוא על שמו, משום שזה אינו מזל טוב כל כך. אני רוצה לספר שלפני שנים שאלתי על כך פעם את הרב גרונר. מדובר היה באדם שרצה לקרוא לילדו על שם אחיו שנהרג בתאונת דרכים. הרב גרונר אמר לי שבמקרים דומים הרבי אמר שאותו נפטר שנפטר בנסיבות טרגיות בגיל צעיר נקרא בעצמו על שם אדם מדור קודם. לכן אפשר לכוון בקריאת השם לאותו אדם מהדור הקודם. כך או כך, כאן מדובר היה בסבא, ויש לנו תשובה מפורשת של הרבי: אין לחשוש, כי יש בכך מצוות כיבוד אב. סליחה — מצוות כיבוד אב, שהתורה משווה לכבוד המקום. לכן אין לחשוש, ואפשר לתת את השם. טוב, נמשיך. אנחנו מדלגים קדימה. כאן מישהו שואל על
13:44 It keeps on coming up, that people say, "I'll make a hole at the bottom." According to the other Poskim, making a hole in the bottom doesn't solve anything at all. On the contrary, it's actually, um, you're de- ruining a kayeli, which was a good kayeli. Let's move on. So here, pe- someone asked a question about giving a name after a grandparent who died young. So normally, when there's, in such a case, a person who died young, there's a concern on not giving a name after them, um, because not such a good mazel. Now, I wanna tell you, years ago, I once asked Rabbi Groner about this, and he said that in similar cases, the Rebbe had said that the Niftar... This was a person who wanted to name after his brother who was killed in a car crash. And the Rebbe, Rabbi Groner, told me that in similar cases, the Rebbe had said that the one who was Niftar tragically young was named after a previous person. So you have in mind, you're naming after the previous generation. Be that as it may, here was a case of a grandfather, and here we have a clear answer of the Rebbe, that, "Ed, don't worry about it because there's a mitzvah of Kibud Av." Sorry about that. A mitzvah of Kibud Av, which the Torah compares to Kavod HaMokheim. Therefore, don't worry about it and, um, you can give the name. All right. Let's move on. Um, okay. We're jumping ahead. So here, someone's asking about
15:17 מתפללים מנחה ומעריב בזה אחר זה, אחת לפני השקיעה ואחת אחרי השקיעה. יש זמן שנקרא פלג המנחה, והוא שעה ורבע לפני סוף היום. לדעת רבי יהודה אפשר להתפלל מעריב אחרי פלג המנחה, אבל מנחה כבר אי אפשר להתפלל אז. במילים אחרות, לדעת רבי יהודה צריך להתפלל מנחה לכל המאוחר שעה ורבע לפני סוף היום. יש אפוא שתי דעות, ובייחוד בקיץ נוהגים להסתמך על דעת רבי יהודה ולהתפלל מעריב מוקדם. אבל אם מתפללים מעריב מוקדם, אי אפשר להתפלל מנחה מאוחר, כי צריך לנהוג או כדעת רבי יהודה או כדעת חכמים. מישהו שואל אותי כך: האם יש צד להקל כשמתפללים מנחה ממש לפני השקיעה ומעריב מיד אחריה? כדי לפשט את העניין, אני יודע שיש הרבה רעשי רקע, אז אנסה להסביר בפשטות. יש שתי דרכים לחשב שעות זמניות: מהנץ החמה עד השקיעה, או מעלות השחר עד צאת הכוכבים. אם מחשבים את היום מעלות השחר עד צאת הכוכבים, הרי שצאת הכוכבים הוא 72 דקות אחרי השקיעה, ד'
15:17 davening Mincha and Ma'ariv both one after the other, one before Shkiah and one after Shkiah. So we have a man called Plag Hamincha, and the time of Plag Hamincha is an hour and a quarter before the end of the day. And according to Rav Yehuda, you can daven, um, you can daven Ma'ariv, uh, after Plag Hamincha, and for him, it's too late to daven Mincha after Plag Hamincha. In other words, according to Rav Yehuda, you have to daven Mincha maximum an hour and a quarter before the end of the day. So we have these two opinions, and just certainly during the summer, people tend to rely on Rav Yehuda to daven Ma'ariv early. But if you're davening Ma'ariv early, so you can't daven Mincha l-late because it's either you're following Rav Yehuda or you're following, following the, uh, the other opinion. Um, either you're following Rav Yehuda or the Chachamim. So someone's asking me the following question: Is there any saving factor by davening Mincha just before Shkiah and davening Ma'ariv right after Shkiah? So to make things simple, I know there's a lot of back, uh, background noise, so just try to make it simple is the following. There's two ways of calculating Shost Manios. Is it from sunrise to sunset, or is it from, um, from dawn to dusk? So there's two ways. Now, if you say that the, the, the, uh, day is counted from dawn to dusk, now that means until Tzeis HaKochavim. Tzeis HaKochavim from Shkiah is seventy-two minutes. Dalet
17:09 מילין. שעה ורבע הן 75 דקות. לכן, אם מחשבים את השעות הזמניות מעלות השחר עד צאת הכוכבים, פלג המנחה חל שלוש דקות לפני השקיעה. לפי זה, אם מתפללים מנחה עשר דקות לפני השקיעה ומעריב מיד אחריה, הרי שלפי אותה דעה התפללו מנחה לפני פלג המנחה ומעריב אחריו. בכל אופן, הפוסקים אומרים שבליל שבת אפשר להקל יותר, אף שלכאורה יש כאן סתירה: האם זה זמן מנחה או זמן מעריב? אבל במיוחד בליל שבת אפשר להתפלל מנחה ומעריב בזה אחר זה, בייחוד אם אחרת לא יצליחו לאסוף מניין. נמשיך. יש ספר שהזכרתי, שנקרא ״אישי ישראל״, ספר מיוחד על הלכות תפילה. ספר מצוין. הוא כותב: ״במקומות שיש חשש שאם ימתינו בין מנחה למעריב לא יהיה מניין למעריב, אפשר להקל להתפלל מנחה אחרי פלג המנחה ולפני השקיעה, ומיד אחר כך להתפלל מעריב, אף שמעריב יהיה לפני צאת הכוכבים״. ציטטתי זאת מספר ״אישי ישראל״, אף שהנושא נדון במשנה ברורה, משום שהמשנה ברורה אינו ברור כל כך. לצערי, כרגע חסר לי החלק הזה במשנה ברורה. אבל גם המשנה ברורה עצמו אינו ברור כל כך, ואילו כאן הדברים מפורשים: אם אחרת לא יהיה מניין, אפשר להתפלל מנחה ממש לפני השקיעה ומעריב מיד אחריה.
17:09 Minuit. An hour and a quarter is seventy-five minutes. So if you say that you're gonna count your Shost Manios from, from dawn to dusk, so then three minutes before Shkiah is Plag Hamincha. So then if you, then if you daven Mincha ten minutes before Shkiah, you daven Ma'ariv just after Shkiah. So according to that opinion, you've davened Sha- Mincha before Plag Hamincha and Ma'ariv after Plag Hamincha. In any case, the Poskim say that for, uh, Friday, Friday evening, one can be more Makel, even though it seems to be a contradiction. If it's Mincha time or Ma'ariv time, but on a Friday evening especially, we, um, one can rely on the, uh, even though it, it, it-- Just to daven Mincha and Ma'ariv one after the other, especially when otherwise you wouldn't be able to get a Minyan together. Let's move on. Oh, so this is where you have Sefer, as I said, called Yishas Yisroel, a specialist Sefer on Eichas Tefilah. Excellent Sefer. And where he writes, " Places where there's a concern that if you wait between Mincha and Ma'ariv, and you won't have a Minyan for Ma'ariv, then you can be Makil to daven Mincha after Plag Mincha and before Shkiya, and right afterwards to daven Ma'ariv, even though Ma'ariv will be before Tzet HaKochavim. I, I quoted from this Sefer from the Yishai Yisroel, although it's discussed in Mishne Berura, but Mishne Berura is not so clear. Now, today, Mishne Berura, this whole area is missing, unfortunately. But even Mishne Berura is
18:45 הנה שאלה נוספת. סעיף שבע עסק בבקשה מגוי להעביר תינוק ברחוב בשבת. בעניין הזה אני בדרך כלל מחמיר יותר, במיוחד בערים גדולות שמתגוררים בהן מאות אלפי אנשים, יותר משישים ריבוא, שאז אני חושש שיש כאן איסור הוצאה דאורייתא. העצה שלי במקרה כזה היא בדרך כלל להעסיק שמרטפית ולומר לה: ״אם תרצי, את יכולה להצטרף אלינו בכתובת זו וזו״. אבל איננו אומרים לה להסיע את העגלה ברחוב. אם היא רוצה, היא יכולה לעשות זאת. נעבור לשאלה הזאת, בעניין מזוזה. כאן, כפי שאתם רואים משמאל, יש משהו שנראה קצת כמו מכולת משא, אבל זו הייתה מחסן גינה. השכן היה צריך לגזום את השיח שצמח פרא, כפי שאתם רואים, ולכן פירקו את המחסן שהייתה בו מזוזה. עכשיו השאלה היא: כשירכיבו מחדש את המחסן, האם צריך לקבוע מחדש את המזוזה, או שאפשר להשאיר אותה כפי שהיא? הפוסקים דנים בשאלה הזאת.
18:45 not so clear, so he, he spells it out quite clearly that if otherwise you wouldn't get a Minyan together, you can do Mincha just before Shkiya and Ma'ariv just after Shkiya. Here we have a question. Um, okay. Point seven was about asking a Goy to bring a baby through the street on Shabbos. This is something which, um, generally I take a stricter view, especially in bigger cities where there's a, uh, um, hundreds of thousands of people living, more than shishim ribui, then I'm worried this is a Issur of Avodah Zarah. My, the advice in this case is generally to em-employ a babysitter. Tell the babysitter, "You can join us, um, if you wish. You can join us at, at this and this address." But we're not, we're not telling the babysitter to, to, um, drive to ca-- to take the, uh, buggy through the street. If she wants, she can. Okay, let's move on to this question, um, about Mezuzah. So here what we have, as you can see on the left, a, uh, kind of... looks like a, a conta-- a shipping container. But, uh, it was a, it was a garden shed. The neighbor needed to do some cutting down this overgrown bush, as you can see. And so they dismantled the shed with the Mezuzah. The question is now when they all rebuild the shed, do they need to make, uh, put up the Mezuzah again, or can they just, um, leave the Mezuzah as is? So this, this question is dealt
20:18 יש שאלה דומה לגבי סוכה. בית בלי גג אינו חייב במזוזה. אם יש חדר עם גג ומזוזה, ומסירים את הגג לקראת סוכות, המזוזה נשארת במקומה במשך החג. אחרי סוכות מחזירים את הגג. האם צריך להסיר את המזוזה ולקבוע אותה מחדש? השאלה הזאת נוגעת לדין ״תעשה ולא מן העשוי״. צריך לעשות את המצווה בדרך של עשייה; אי אפשר לקחת דבר שנפסל למצווה, להחזיר אותו למקומו, וכך הוא יהיה כשר מאליו. למשל, אם הציצית נתלשה מכנף הטלית, אי אפשר לקחת אותה ולתפור אותה בחזרה, כי מרגע שנתלשה היא נפסלה, וצריך לקשור אותה בבגד לשם מצווה. המשנה ברורה בסימן ט״ו דן בעניין זה לגבי טלית: מה הדין בטלית גדולה שנקרעה לשניים ממש, לשני חלקים נפרדים, ובכל אחד מהם שתי ציציות? כדי לתפור אותם עכשיו בחזרה, האם צריך להתיר את הציציות ולקשור אותן מחדש, או שאפשר להשאיר אותן במקומן? כאן הפוסקים אומרים, והמשנה ברורה בסימן ט״ו אומר, ש־
20:18 with by, by Poskim. Um, there's a similar question about a Sukkah. If you te-- A, a house without a roof doesn't need to have a Mezuzah. If you've got a room which has a roof and it has a Mezuzah, then you took off the roof for Sukkos. Sukkos, a Chag veChag, is put in a Mezuzah. And after Sukkos, you put back the roof. Do you have to take off the Mezuzah and put it back? So what is this question? It comes to the question of ta'aseh lo mimino asui. Mitzvahs have to be done, and you cannot take a, a posul piece of Mitzvah and put it in place, and it should be all ready. So, for example, if your tzitzit is snapped off your ga-- your Tallit, your Tallit's curtain, you can't take it and sew it back. Because once it's snapped, it's posul, and it has to be, um, well, seem... You have to tie it into the garment as it is a, a, a Mitzvah. So in this piece of Mishne Berura in Siman tes vov, this is in regard to Tallit. What would happen if you had a Tallit, big Tallit, and it was torn in half? And now it's torn namush all the way through, two separate pieces, each one's got two tzitzits. To now sew them back together, will you have to dismantle, un-unravel the tzitzits, or can you leave the tzitzits where they are? So here, the Poskim say, Mishne Berura here in Siman tes vov, is saying that
21:44 מכיוון שכל חלק בפני עצמו הוא בגודל של טלית, הוא גדול מספיק כדי להיחשב טלית. לכן אפשר לתפור את שני חצאי הטלית זה לזה, כי כשעושים טלית, ממילא מטילים בה שתי ציציות ואחר כך עוד שתי ציציות — מטילים אותן אחת־אחת. ולכן כאן יש לך טלית, טלית כשרה עם ציציות כשרות. אבל מה היה קורה אילו החלק שנקרע היה קטן מכדי להיחשב טלית? ובוודאי שאם הוא כלל אינו מחובר לבגד, אי אפשר היה לעשות זאת. נחזור לשאלה על המזוזה: כשהמבנה מפורק, אין בו כלל חיוב מזוזה. כך שהמצווה, איך לומר, כבר אינה מתקיימת. לכן, כשמרכיבים אותו מחדש, צריך להסיר את המזוזה ולקבוע אותה שוב. האיש שאל אותי: ״עם ברכה או בלי ברכה?״ זו כבר שאלה אחרת. שאלתי אותו: ״מה בדיוק אתה מחזיק במחסן הזה?״ הוא אמר שהוא מחזיק שם את הסכך, את כלי הפסח, כמה בגדים ישנים וכן הלאה. עכשיו אשאל שאלה פשוטה. היום מקובל מאוד שאנשים מאחסנים את חפציהם במחסנים. יש לי יחידת אחסון ב״ילו סטורג׳״, חדר שבו אני מאחסן דברים. האם אני צריך
21:44 since each part is, is the size of a Tallit on its own, it's large enough to be a Tallit. Therefore, the two halves of the Tallit can be sewn together because the-- when you make a Tallit, in any case, you put two tzitzits, and then another two tzit-- you put a Tallit, you know, one at a time. And therefore, here you've got a Tallit, it's a Kosher Tallit, Kosher tzitzits. But what would happen if the piece which was torn off was too small to be a Tallit? And certainly, if it's not connected to a Beged altogether, then you wouldn't be able to. So coming back to the, um, Mezuzah question. So when it, when it's dismantled, there's no Chiyuv Mezuzah altogether. So the Mitzvah kind of has become, uh, how you say it? It's, it's no longer fulfilling a Mitzvah. Therefore, when you put it back, you would have to, um, take off the Mezuzah and put it back again. So the fellow asks me, "With a Bracha or without the Bracha?" So here, this is a different question. I asked him, um, "What exactly do you keep in your shed, in this shed?" He told me he keeps the schach, he keeps the Pesach dishes, he keeps the, um, he keeps some, uh, old clothes, et cetera. Now, I ask a simple question. Now, it's very popular, people put their stuff in storage. I have in yellow, uh, yellow storage, I have a, a room, uh, where I put storage. Do I have to
23:13 לקבוע שם מזוזה? התשובה היא לא. זה אינו מקום מגורים, ולכן אין צורך במזוזה. אז למה צריך מזוזה במחסן שבגינה? התשובה היא כזאת. או נניח במוסך: העובדה שהמכונית ישנה שם אינה מחייבת אותו במזוזה. עד כמה שאני אוהב את המכונית שלי, זה פשוט לא הופך את המקום למקום מגורים. מה כן הופך אותו לכזה? למשל, אני קונה לבית מצרכים בכמויות, בסיטונאות, ואין לי מקום לכל דבר בבית. אז אני שם חלק מהם במחסן. זה יכול להיות גם מחסן פנימי. אבל מדובר בדברים מהסוג הזה: אני קונה קמח, וכשאני צריך קמח אני הולך למחסן ולוקח משם. יין, לימונדה — זה למעשה המשך של המזווה שבבית. מחסן כזה אכן צריך מזוזה. הוא סמוך לבית, וכאמור, הוא המשך של הבית. אם אתם מאחסנים שם סכך, או אפילו את כלי הפסח, אני לא רואה בזה המשך של מקום המגורים במובן המדויק. זה אחסון לטווח ארוך יחסית. ולכן אמרתי לו שאם זה השימוש במחסן, והוא לא באמת משמש לצורכי הבית השוטפים, לא צריך
23:13 put the Mezuzah there? The answer is no. It's not a dwelling, therefore, there's no need for a Mezuzah. So why do I need to have a Mezuzah on a sh-- on a garden shed? So the answer is hakya. Or let's say a garage. Uh, uh, the fact that the car sleeps there doesn't make it Chayav Mezuzah, yeah. As, uh, as much as I love my car, but it doesn't, just doesn't make it a dwelling. What makes the-- So I've got in the house, for example, I buy a bit of, uh, supplies. I buy wholesale. So then I don't have space for everything in the house. So then I put it in, in, in, in, in, in, into the storage room. It can be an internal storage between-- But it's a kind of thing. I buy flour. I need some flour, I'll go to the shed and take some flour. Wine, lemonade. But these are-- It's, it's an overflow of the larder in the house. That kind of shed does need a Mezuzah. It's near the house, and as I say, it's an overflow of the house. The fact that you store schach there, or even if in the Pesach dishes, I don't see that as an overflow of your dwelling, in the, uh, in the rigid sense. It's, uh, it's, it's long-term storage, relatively. And therefore, I told him that when such a sh-- If that's what you're using the shed for, m- it's not really for domestic stuff as such, therefore, you wouldn't need
24:36 לקבוע בו מזוזה. אותו דבר לגבי אנשים שמחזיקים שם אופניים, עגלות ילדים. אני לא חושב שמחסן שמשמש רק לדברים כאלה חייב במזוזה. על כל פנים, לא הייתי מברך על קביעת מזוזה במחסן כזה. טוב, כמעט סיימנו את רשימת השאלות שלנו, וסליחה על הרעש, אבל זה המצב. הסיפור היה שמישהו כאן, בארץ הזאת, הבחין בשלב כלשהו בשבת בקיפוד בתוך הבית. דבר חריג מאוד; לא רואים קיפודים לעיתים קרובות. וקיפוד בתוך הבית הוא בעיה, אז מתקשרים לרשויות, אבל הם לא ממש התרשמו. אז ניסו לגרש את הקיפוד, והוא מצא פינה נוחה מתחת למדרגות והתכדרר, כדרכם של קיפודים. ומה עוד אפשר לעשות? הוא סיפר שהשתמש במקל כדי להזיז את הקיפוד מהפינה שבה מצא מחסה, ואחר כך דחף אותו ברגלו עד הדלת, והקיפוד המשיך לדרכו. אז האם זה היה הדבר הנכון לעשות או לא? כאן יש מחלוקת בין הט״ז לאדמו״ר הזקן. הט״ז אומר שיש מושג שנקרא טלטול מן הצד, כלומר טלטול בעקיפין. לדברי הט״ז, הזזת דבר באמצעות מקל נחשבת טלטול מן הצד. אדמו״ר הזקן חולק על כך באופן נחרץ, והוא
24:36 to have Mezuzah. I mean, same thing, people have bi- uh, bikes, buggies. Um, I don't think that such a shed, which is just for that kind of stuff, would need-- would, would, would require a Mezuzah Al Kapotem. I, I would not make a Bracha on such a, um, storage. Right. We've almost finished our, uh, our, uh, list of questions. And, um, sorry about the noise, but there we go. So w-- the story was that someone in, uh, this country, Shabbos, at some stage, noticed a hedgehog in the house. Very unusual. Don't see hedgehogs very often. Uh, and hedgehogs in the house is Ɣameh kalpah, so you call the mossiers, but they weren't very impressed. And, um, there we go. So they ch-- they kinda tried to chase the hedgehog, and the hedgehog found a convenient corner under the stairs and curled itself into a ball as hedgehogs do. And now what else can sit up? So they, they said he used a stick to move the hedgehog away from its protective corner, and then moved it with his foot, moved the hedgehog with his foot to the door, and the hedgehog went on its merry way. So now, I... Was that the right thing to do or not? Now, here, there's a difference between the Taz and the Alter Rebbe. The Taz says that there's a concept called tiltul min hatzad, indirect movement. So the Taz says, "Moving something with a stick is considered tiltul min hatzad." The Alter Rebbe quite emphatically disagrees, and he
26:27 אומר, נניח שעל השולחן יש פירורים שהם מוקצה. כדי להזיז אותם בסכין או בדבר דומה — הט״ז אומר שזה מותר, כי זה טלטול מן הצד. אדמו״ר הזקן אומר שטלטול מן הצד פירושו, למשל, שאתם מגיעים לכורסה האהובה עליכם ויש עליה מטבעות. אי אפשר להרים את המטבעות, אף שאתם צריכים את המקום. אז אתם מטים את הכורסה, המטבעות נופלים על הרצפה, ואז אתם מתיישבים בנוחות. זה נקרא טלטול מן הצד. אבל להזיז דבר באמצעות מקל נקרא ״יד ארוכה״: זהו המשך של היד שלכם, וזה לא פותר את בעיית המוקצה. ולכן, לדחוף אותו במקל — לא, זה לא בסדר. מצד שני, לדחוף אותו ברגל — הזזת דברים ברגל נחשבת טלטול כלאחר יד. כאן יש לנו שני מושגים שלפעמים נדמה שהם בני־החלפה, אבל יש להם שתי הלכות שונות: טלטול מן הצד וטלטול כלאחר יד. טלטול כלאחר יד פירושו להזיז דברים בדרך שאינה רגילה. אני יודע שבמקרה של קיפודים, שימוש ברגל הוא כנראה הדרך הרגילה. אבל ככלל, הזזת דברים ברגל אינה נחשבת דרך רגילה של טלטול. ולכן ההלכה היא שהזזת דברים ברגליים נחשבת טלטול כלאחר יד. אז כדי להזיז את הקיפוד — אני צריך להיזהר איך אני אומר את זה — אבל צער
26:27 says that let's say you have... At the table, you have crumbs, which are muktzeh. So to move them with a knife or something, so the Taz says that's okay because that's tiltul min hatzad. The Alter Rebbe says tiltul min hatzad means when, let's say, you come to your favorite armchair and there's some coins on it. So you can't lift the coins, it is in the tzorech mekomech. So you tilt the armchair, and the coins fall on the floor, then you sit comfortably. That's called tiltul min hatzad. But to move it, something with a, a stick, that's called ayod ha'arech. It's an extension of your hand, and there's no-- There's-- That doesn't, that doesn't solve your muktzeh problem. And therefore, to kick, to move it with a stick, the answer is no, that's not okay. On the other hand, to kick it with your foot, moving things with your foot is considered kilach hayad. So here we've got... They sometimes seem to be interchangeable, but they have two different halachas. There's tiltul min hatzad and tiltul kilach hayad. Tiltul kilach hayad means moving things in an unusual way. I know it's not the normal way. So using your foot for hedgehogs is probably the normal way. But the chlal, moving stuff with your foot is not called a normal way of moving. And therefore, the halacha is that moving things with your feet is considered tiltul kilach hayad. So to mo-- to move the hedgehog, I have to be careful the way I say, but tza'ar
27:55 בעלי חיים, ודאגה לבעלי חיים. אבל להזיז אותו בעדינות עם הרגל — זה בסדר. השאלה השנייה הייתה אם מותר להניח רעל. המשפחה כבר הייתה בטראומה מהקיפודים האלה, והם חשבו שאם יניחו גרגירי רעל או רעל אחר, זה יפתור את הבעיה. האם מותר להניח רעל נגד מזיקים בשבת? התשובה הראשונה היא שאסור, מפני שהריגת בעל חיים כרוכה באיסור שוחט, בנטילת נשמה. אסור להרוג בעל חיים. זה כשעושים זאת במישרין. כמובן, אם הנחתם רעל, לא הרגתם אותם בעצמכם; רק השארתם אותו שם, ומה שיקרה תלוי בהם. לכן אפשר לומר שאין בזה איסור שוחט; בוודאי לא עוברים על איסור שוחט בעצם הנחת הרעל. מצד שני, אני לא רואה איך אפשר להתגבר על בעיית המוקצה. לכן לכתחילה אין היתר להניח רעל בשבת. עוד דבר אחד, והוא... תנו לי לנסות למצוא אותו. נכון. בעצם הייתה עוד שאלה אחרונה ברשימה שלנו שהחמצתי. תנו לי למצוא אותה עכשיו. טוב. אוי ואבוי. כדאי שנסיים קצת מוקדם, ונצא לדרך. כמו שאמרתי קודם, אני נמצא באמצע הדרך בין נמל התעופה גטוויק לבין ארץ הקודש של סטמפורד היל. אז אני מאחל לכם ערב טוב ושבת שלום, ושתהיו
27:55 ba'alei chayim and, and, you know, caring about animals. But to move it, uh, gently with your foot is, is okay. Now, the other question was, allow put-- about are you allowed to put out poison? Because the family were now traumatized, um, by these hedgehogs, and they thought that if they're gonna put out poi-- pellets or poison, that will solve the problem. Um, are you allowed to put out poison for pests on Shabbos? So the fastest, you're not allowed to because, um, killing an animal is a issue of shocheit of netilas nefes. You're not allowed to kill an animal. Now, that's direct. Of course, if you put out poison, you didn't actually kill them. They just left them, um, to their own devices. So you could say it's not. It's certainly not oiver of the, of, on shocheit. They're putting out some poison. On the other hand, I don't see how you can get out of muktzeh. Um, it's, uh, so lechatchila, there's no heter to put out the poison on Shabbos. One last thing, and that is... Let me try and get it. Right. Um, uh, well, that was actually another last missed question on our list. Let me find it now. Okay. All right. Um, oiver habayis. We better stop a little early and, um, we'll make our way from, uh, as I said before, I'm halfway between Gatwick Airport and, um, the Eretz HaKodesh of Stamford Hill. And so, uh, I wish you a good evening and a good Shabbos and, uh, zeit
29:32 כולכם בריאים, ושניפגש בבריאות טובה. תמיד, כל הימים, כל טוב.
29:32 aligezunt, and we should meet in good health, um, talmid kalayomim kal tu.