פנורמה של הלכה – הדיין הרב לוי יצחק רסקין · שיעור 9 · 2021-02-22 · 59:48
פנורמה של הלכה 9
תיאור הפרק
הנושאים הבאים נדונים על ידי הרב רסקין בשיעור השבוע: בפרשת מקץ (מב, כ) מסופר שיוסף מורה לאחיו להביא את בנימין למצרים, ונאמר ״ויעשו כן״. מה עשו האחים באותו רגע? כשאנו מתעטפים בטלית אנו אומרים כמה פסוקים. האם לא צריך להמתין שיעור הילוך ד׳ אמות לפני אמירתם, כדי שלא יהיה הפסק? בטבילת מכונת קפה, האם די בטבילת הקנקן והמסנן? האם לבעל הקורא יש חלק בזכות הרוחנית של העולים לתורה? האם יש בעיה בתפילין של יד גדולות במיוחד? האם מותר להכין דייסת שיבולת שועל להכנה מהירה בשבת בכלי שלישי? האם מותר להרכיב מכשיר שמיעה בשבת? בטעות אמרתי את פרשיות ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״ כשעדיין הייתי עטור בתפילין של רש״י. האם עליי לחזור ולאומרן בתפילין דרבנו תם? שאלה בעניין ניטל: האם מותר למסור שיעור בזום למדינה שבה לא נוהג ניטל? השתתפות בשמחה כשחל יום היארצייט: ״ומקדישים ומעריצים״ או ״ומעריצים ומקדישים״:
השמע המקורי · הערך על הדיין הרב לוי יצחק רסקין בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:12 דובר 1 כפי שמופיע על המסך, אני מבקש שתצטרפו אליי לברכה לחיים ישראל בן בלומא. שלמה קרייטבו[?], האחיין שלי — שלמה, בבקשה תפסיק לשתף את המסך. אה, בסדר. תודה. מישהו שאל על השם בלומא. ברוסית יש אופן הגייה כזה, עם למ״ד, ולכן הוא נכתב כאן ״בלומא״. זה ההסבר. טוב, נתחיל בשיעור. הדבר הראשון שאני רוצה לשתף אתכם בו הוא שאלה שמישהו שאל אותי כבר במוצאי שבת שעברה, בעניין אחיו של יוסף. זה היה לפני שיוסף התגלה אליהם. הוא אומר להם: ״אם כנים אתם, יישאר אחד מאחיכם כאן, וכולכם תחזרו לכנען ותביאו מזון למשפחותיכם. אחר כך תביאו את אחיכם הקטן, בנימין, וכך יתברר שאתם דוברי אמת, ולא תמותו ברעב״, וכן הלאה. וכך הם עשו. ואז התחילו לומר זה לזה: ״אשמים אנחנו על שמכרנו את אחינו״, וכן הלאה. אז הוא שאל אותי שאלה פשוטה מאוד: מה הם עשו באותו רגע? הרי נאמר להם שעליהם לחזור לכנען ולהשאיר אחד מאחיהם מאחור. מה הם עשו אז? יש כמה פירושים, ואחד מהם הוא פירושו של
00:12 Speaker 1 So just as I have on the screen, asking for a, uh, to join me in a brocha for Chaim Yisroel ben Bluma. Therefore, Shlomo Kreitvo, my nephew. Shlomo. Please stop sharing. Aha. Okay. So thank you. Someone asked about the name Bluma. So in Russian, there is this way of pronouncing words with a la. That's why it's spelt here as Bluma. Um, that's the explanation. Okay. So let's start with our Shir. So the first thing I want to share with you is someone asked me already last Motzei Shabbos. He asked me, um, the brothers of Yosef. So this is before Yosef has revealed himself to them. He says, "If you are honest, if you are-- So let one of your brothers just stay behind, and all of you will go back to Canaan and bring family, food for the family." Then he says, "And you'll bring back your younger brother, Binyamin. And, and that will show that you are honest." "And you won't die after famine," et cetera. And they did so. And then they said... And then they started kind of saying to one another, "We are guilty for having sold our brother," et cetera. So he asked me very simple, what did they do then? At that moment, they had been told that, uh, they're being, uh, told that they have to go and go back to Canaan and leave their brother be-- one of them behind. What did they do then? So there's a couple of Pirushim, but one of them is the
02:06 דובר 1 רבנו בחיי, שמופיע בתחתית המסך. הוא מסביר מה עשו: כששמעו שאחד מהם צריך להישאר כבן ערובה, כל אחד מהם הציע את עצמו. לאחר מכן יוסף לקח את שמעון, אבל כשהיה צריך להשאיר מישהו כבן ערובה, כל אחד מהם הציע להיות אותו אדם. זהו פירוש רבנו בחיי. אני רוצה לשתף אתכם במסר חשוב נוסף. מכיוון שיש לי כאן במה, מוטלת עליי החובה לדבר על עניין הבטיחות. דיברתי על כך היום בבית הכנסת, באחד המניינים. ברוך השם, יש לנו שני מניינים. זה גם מטעמי בטיחות, כדי שיהיה מקום לכולם ויוכלו לשמור על מרחק ראוי. התקשר אליי ביום שני רופא השייך לשירות הבריאות הציבורי באנגליה, וביקש ממני להזהיר את הציבור, את הקהילה שלי, להיות ערניים בגלל הזן החדש של הנגיף, רחמנא ליצלן. הוא אמר שכשם שאנשים נזהרו בתחילת המגפה, בחודש מרץ, כך נדרשת עכשיו בדיוק אותה מידת זהירות. ואני יכול לומר... ובכן, קודם אשתף אתכם בדברי התורה האלה, ואחר כך אוסיף עוד הערה. הנה גמרא. אנחנו לומדים עירובין. אף שבדרך כלל אומרים שעירובין היא מסכת
02:06 Speaker 1 Rabbeinu Bechaye, which you have at the bottom of the screen. And that is, he says, what did they do? When they heard that one of them has to be-- remain as, as a hostage, each of them offered themselves as the hostage. later he took Shimon. But, is you want to take someone as a hostage, so each one of them offered to be that hostage. So that's Rabbeinu Bechaye. Um, I want to share with you another very important message. Since I have the forum, I have the duty to talk about it, and that is about the union of safety. I spoke about this in Shul today in one Minyan. We have two Minyan in Baruch Hashem. Part of it is also for, for safety, that there's, uh, there's, there's space for everyone. You know, healthy spacing. So I had a call from a doctor who is part of Public Health England. He called me on Monday, and he asked me to alert the Olam, to alert my, the Kehillah, to be vigilant because of this new strain of the virus, Rachman Litzlan. And he says, just like people were vigilant at the beginning by the pandemic, by in March. And so absolutely the same degree of cau-- um, of caution is, is needed now. And, um, I may say... Well, let, let me just share with you this Divrei Torah first, and then I'll just add, add another comment. So here is a Gemara. We're learning Eruvin. And although there's generally the-- Eruvin is such a
03:55 דובר 1 מסובכת מאוד, וזה נכון במידה מסוימת, יש במסכת עירובין הרבה דברי אגדה יפים. הקטע הזה נמצא בסוף הפרק הראשון. הגמרא מגיעה שם לעניין מים אחרונים; כדרכה, לא תמיד אפשר לצפות מראש במה תעסוק. יש קשר בין נטילת ידיים לעירוב, שכן שתיהן תקנות של שלמה המלך. נאמר שם שאנשים היוצאים למחנה מלחמה פטורים מנטילת ידיים. הפטור הוא ממים ראשונים, כלומר מנטילת ידיים שלפני האכילה, אבל במים אחרונים הם חייבים — במים שלפני ברכת המזון. מדוע אמרו חכמים שחייבים במים אחרונים? משום שיש סוג של מלח שנקרא מלח סדומית, ואם הוא נכנס לעין הוא עלול לגרום לעיוורון, רחמנא ליצלן. זה דבר מוכר. יש האומרים שבימינו המלח הזה כבר אינו מצוי, הוא נדיר כל כך שאין צורך לחשוש לו. לכן יש פוסקים שאינם מקפידים כל כך על מים אחרונים, אבל בדרך כלל אנחנו מקפידים על כך. ומהו שיעורו של המלח הזה ביחס לכמות המלח? קורט אחד בכור — כלומר חלקיק קטן. אינני יודע מהי המידה המדויקת של קורט, אבל זה
03:55 Speaker 1 complicated Masaiah, which is true, which is true to a degree, but there's a lot of beautiful Haggadah in, in Eruvin. And here, this is in the end of the first Perek. So it talks here, just comes in there, as Gemara often is a bit unpredictable what it's gonna come up with. So it kind of talks about Mayim Acharonim. It's got to do with Netilat Yadayim and Eruv are both Takkanot of Shlomo HaMelech. And it says about that people who are on a campaign, a military campaign, don't have to do Netilat Yadayim. that the exemption is from Mayim Rishonim, which is Netilat Yadayim. But Mayim Acharonim Chayav, but the water before, uh, before, uh, bentching. Why did these, the Hakham say that there's a duty to have Mayim Acharonim? So he says, there's a kind of salt, which is salt of Sedom. And if it gets into the eye, it will call-- cause blindness, Rachman Litzlan. Okay. So this is very familiar. And then there are those say, who say that nowadays that it's not-- it's, it's so obsolete, this-- so rare, one doesn't have to worry about it. So there are Poskim who are-- do not, um, are not so insistent about Mayim Acharonim, but generally we, we are particular. But then what is the proportion of, of this salt in, uh, in, you know, the proportion, the ratio is in one Kor, you'll have a Koilet, which means like a, like a crumb. I don't have the exact measurement of a Koilet, but it's
05:51 דובר 1 חלקיק זעיר בתוך כור. ניסיתי לחשב את המספרים. כאמור, אינני יודע מה גודלו של קורט, אבל חיפשתי בגוגל כמה טיפות יש בליטר. היחס הוא עשרים טיפות למיליליטר; מיליליטר אחד הוא עשרים טיפות. מכאן הגעתי לחשבון הבא: כור הוא שלושים סאה, ושלושים סאה הם בערך 543 ליטר. מכפילים את זה בעשרים אלף — כן, עשרים טיפות למיליליטר, כלומר עשרים אלף טיפות בליטר — ומגיעים ליותר מעשרה מיליון. כך שבכור אחד, החלק של המלח המזיק הזה, שעלול לגרום לעיוורון, הוא אחד מתוך יותר מעשרה מיליון, או פחות מזה. ובגלל זה תיקנו חכמים מים אחרונים. התוצאה עלולה להיות קשה — עיוורון — אף שאין זו סכנת מוות ממש. ובכל זאת תיקנו את התקנה הזאת. אני מביא זאת כדי להמחיש כמה צריך להיזהר כשיש אפשרות לנוכחות של גורם מסוכן. אני רוצה לעודד את כולם לנקוט את אמצעי הזהירות הראויים. ודאי שההיגיינה חשובה, אבל גם שמירת המרחק חשובה. מסכות חשובות. והזכרתי גם
05:51 Speaker 1 a tiny, uh, uh, a tiny, um, particle in a Kor. So to get the, the numbers, I've tried to work out. As I say, I don't know how big a Koilet is, but I'm-- I, I Googled how, how many drops are there in a liter. So the, the ratio is that there's twenty drops to a milliliter. One mil is twenty drops. So now that gave me the following cheshbon. A kur is thirty se'ah. Thirty se'ah equals five hundred and forty-three liter approximately. Then take that and multiply it by twenty thousand. Yeah. Twenty milliliters. Twenty, twenty drops per milliliter, that means twenty thou-uh, twenty thousand to a liter, yeah. So that bring, brought me to a cheshbon of, uh, over ten million. So in one kur, there's one, one out of ten million or less, which is this, this, uh, harmful salt which can cause blindness. And for this, Chacham instituted mayim achronim. And the, and the consequences are, are bad. Uh, is, is being blind, but it's not, it's not, as you say, totally lethal. And still they have that ta'kanah. And so just to, to bring the, to bring across the point of how c- how cautious one has to be when there are ma-- uh, uh, you know, the lurking presences of something which is a da- a dangerous component. So just to encourage everyone to take, to take proper precautions. Um, certainly I think, uh, you know, the hygiene, but that, the distancing is important. Masks are important. And I mentioned also
07:39 דובר 1 בבית הכנסת, שיש ציטוט במשנה ברורה על חבישת מסכה. המשנה ברורה מביא זאת מספר פסחי עולם, שכתב הרב דובער קראסיק. הפסחי עולם מביא זאת מדברי נחמיה, של הרב נחמיה מדובראוונא, שהיה בן דורו של אדמו"ר הצמח צדק. ודברי נחמיה למעשה מצטט את אדמו"ר הצמח צדק. כך שהדברים המובאים במשנה ברורה הם בעצם דבר תורה של אדמו"ר הצמח צדק, אולי בלי שהמשנה ברורה ידע זאת. הוא דיבר על מגפה כלשהי שהייתה באותה תקופה, ועל חבישת מסכה, ואמר לשים בתוכה קמפור מסוג כלשהו, כלומר מנטה. אז אני רק רוצה לעודד את כולם, בכל מקום. והנקודה שאני רוצה להוסיף היא זו: אולי הקהילה החרדית היא במידה מסוימת קהילה סגורה, ולכן יש בה תחושת ביטחון מסוימת, כאילו אין מגע עם הציבור הרחב. זה לא לגמרי נכון. ואני רוצה לומר גם את הצד השני של החשבון הזה: אם חס ושלום אדם אחד מכניס את המחלה, והקהילה החרדית לא נוקטת אמצעי זהירות נאותים, ריחוק וכן הלאה, דווקא האופי המלוכד של הקהילה עלול, חס ושלום, להגביר מאוד את התפשטותה. ולכן, בכל אשר בכוחנו,
07:39 Speaker 1 in the shul that there's a quote in the Mishneh Berurah about wearing a mask. The Mishneh Berurah quotes this from the Pesachei Olam, who was written by-- which was written by Rav Dov Ber Karasik. The Pesachei Olam is quoting this from Divrei Nechemiah. Rav Nechemiah de Bravin, who was a colleague of the Tzemach Tzedek. And the Divrei Nechemiah is actually quoting the Tzemach Tzedek. So the one who's actually talks about this, this quote in the Mishneh Berurah unwittingly perhaps, is actually a vort from the, uh, the Tzemach Tzedek about-- he was talking about some kind of epidemic at the time and wearing a mask, and he says putting some kind of kamphor, which means, uh, mint inside. So I just want to encourage everyone in, in each place. And, and I wanted to-- the, the point which I want to add is the following. Perhaps the Heimish community, in a way, is a bit insular and therefore has perhaps a le-- certain degree of comfort that they're not coming into contact with broader community. That's not totally true. And I want to say the other side of it, the flip side of that cheshbon is, if chas v'Shalom one person brings it, if the Heimish community are not gonna take proper precautions, the distancing, et cetera, the, the, the, the, uh, how you say, the close-knit nature of the Heimish community is, is, is so much more, um, you know, so much more potent in chas v'Shalom in spreading this. And therefore b'chol asher sh'bakosheh,
09:12 דובר 1 צריך להיזהר, ו״ונשמרתם מאוד לנפשותיכם״ — להגן על עצמנו ועל האנשים שסביבנו. וה' יעזור שנעבור את התקופה הזאת בבריאות טובה, ונוכל לחזור לימים כתיקונם, לבוא לבתי הכנסת כרגיל, לערוך שמחות וכן הלאה, ולתפקד כרגיל. וכמובן, הישועה הגדולה ביותר היא משיח צדקנו. אבל, כמו שאומרים, בינתיים — ברוסית היה להם ביטוי, ביידיש: ״ביזן קרעטשמע דארף מען אויך אַ טרונק״. עד שמגיעים לבית המרזח, צריך גם לשתות בדרך. אז שנהיה בריאים, ונשמור על עצמנו ועל סביבתנו, בבריאות טובה. עכשיו, מישהו שאל אותי ביום ראשון שעבר על לבישת הטלית. כשאנחנו מתעטפים בטלית, אנחנו אומרים תחילה כמה פסוקים, ״ברכי נפשי״, אחר כך מתעטפים בטלית, ואז אומרים ״מה יקר״. ר' בן ציון ז"ל סיפר לי שבגור היה סדר שלפיו בחורים לא הורשו להיכנס לטיש מסוים, בגלל מצבו הבריאותי של הרבי באותו זמן. אבל כשנכנסו, אי אפשר היה לדעת: בחור שרצה להיות בטיש היה חובש ספודיק, ואף אחד לא היה מבחין בהבדל,
09:12 Speaker 1 to, to be careful and sh'martem et nafshei seichem, to protect ourselves and to protect the people around us. Uh, it's, uh... And Hashem shall help that we should weather this, um, in good health and be able to come back to Yom HaTikunom, to s- be able to come to shuls in a normal way and to have moyses, et cetera, and to function in a normal way. And of course, the biggest yeshua is zeiner. It's Moshiach Tzidkeinu. But, uh, as they say, bizen. In Russian, they used to have one. Y-Yiddish. Bizen kretshe men darf alekh a trank. Till you get to the pub, you also need a drink till you get to the pub. So men zol zein gezunt, and look, look after ourselves and look after our, our environment, uh, and in, in, in good health. Now, someone asked me the following. It was last Sunday. He asked me, when we put on the tallis. So we put on the tallis and we say, we, we first say some psukim, Borchi Nafshi, and then we put on the tallis, and then we say Mayim Achronim. Um, the late Reb Ben Zion alav ha-shalom told me, uh, that in, in Ger they had a seder that the unmarrieds were not allowed into some kind of tish, uh, because of the Rebbe's health at the time. So when they come in, you don't know. Some b- some bocher wanted to be by the tish and, um, they would put on a spodik and no one would know
10:52 דובר 1 כי היו שם כל כך הרבה אנשים. אז אחת הרבניות הייתה אומרת: ״בחור, זאג 'מה יקר'. אתה יכול לומר 'מה יקר' בעל פה?״ אם הוא היה נשוי, הוא היה רגיל להתעטף בטלית ויכול היה לומר ״מה יקר״ בעל פה. ואם הוא היה בחור, הוא היה מתחיל לגמגם. על כל פנים, אנחנו אומרים ״מה יקר״ מיד אחרי ההתעטפות בטלית. אז הוא שואל: למה, כשאנחנו מניחים תפילין, אנחנו מקפידים להמתין כדי הילוך ד' אמות, כלומר כמה שניות, ואילו כאן אומרים את הפסוקים מיד? לא היינו צריכים להמתין? לא צריך לחשוש להפסק? אז יש לכך שתי תשובות. הראשונה היא שהפסוקים אינם הפסק, מפני שהם נאמרים בעניין הטלית. הרי לא מדברים על התוצאה של משחק בין צ'לסי לארסנל או משהו כזה; הדברים קשורים לטלית. אבל מלבד זאת, יש כאן עוד יסוד, ולכן הבאתי את הדברים משולחן ערוך אדמו"ר הזקן, הלכות פסח. הוא דן שם בבדיקת חמץ ואומר: אם דיברתם אחרי הברכה ולפני שהתחלתם בפועל את הבדיקה, יש בעיה של הפסק. אבל אם כבר התחלתם לבדוק ואז הפסקתם בדיבור, אין בכך
10:52 Speaker 1 the difference. There were so many people. So there was, uh, a rebbetzin. One of the rebbetzin says, "Bocher, zug mayim achronim. Can you say mayim achronim baal peh?" If he was married, so he's used to wearing a tallis, he could say, "But mayim achronim baal peh." If he was a bocher, he would start sta- sta- stammering, stuttering. At any rate, so we say mayim achronim right after we put on the tallis. Okay? So he's asking why, when we do our tfilah, we make a point of having the tfilah for kedai hilchot dalot ames, which is, uh, a few seconds. Why do we say the psukim right away? Why shouldn't-- Shouldn't we wait? Isn't it-- Isn't he worried-- Shouldn't we be worried about a hefsek? So on, uh... So the, the, one, the, the-- two answers. Number one. Number one is that the psukim are not a hefsek because they are being said about the tallis. It's not a, a... You're not talking about the results of Chelsea beat Arsenal or something like that. It's got to do with what we're talking about, about the tallis. But besides that, another yesod is the ke'inyon, inyon here. That's why I brought here from the Alter Rebbe's Shulchan Aruch, gate hilchas Pesach. So we have here about bedikat chametz. And he says, "If you talk be-before bedikat chametz, you've made the berakhah- Before starting the actual bedika, then you have a problem of hefsek. But if you have already started the bedika and you interrupt, then it's
12:24 דובר 1 בעיה של הפסק. הדוגמה הפשוטה ביותר, שעולה בהמשך, היא: האם שמעתם פעם על מישהו שלא מדבר בסוכה? הרי אם דיבור היה הפסק בין הברכה לישיבה בסוכה, זה היה בעייתי — אבל זאת אינה בעיה. זה כמו מי שבירך על תפוח, נגס בו נגיסה ראשונה, ואז ממשיך לאכול אותו. אין בכך בעיה. מרגע שאתם כבר באמצע הפעולה, אין בעיה של הפסק. וזה מה שנאמר כאן: כשכבר התחלתם בקיום המצווה, אין הדיבור נחשב להפסק. ההפסק שצריך להימנע ממנו הוא בין הברכה לתחילת קיום המצווה; זה הרגע הקובע. אבל מרגע שהטלית כבר עליכם ואתם מקיימים את המצווה, הדיבור אינו בעיה כזאת, אפילו אם תדברו על משהו שאינו קשור אליה. בהמשך נאמר שבכל זאת אין לדבר בזמן בדיקת חמץ; משתדלים להימנע מכך, אלא אם הדיבור קשור לבדיקה, כמו בקשה להביא את שואב האבק או משהו כזה. והטעם הוא שיש החולקים על הכלל הזה. אבל נדמה לי שזה מספיק לענייננו.
12:24 Speaker 1 not a problem of hefsek. The simplest example, which comes up later, have you ever heard of someone not speaking in the sukkah? Because if it's a hefsek between the bracha and sitting in the sukkah, it do-that doesn't... Not an issue. It's like the parallel would be you made a bracha on an apple, you've taken your first bite, and then you're still eating the apple. It's not a problem. Once you're in middle of the session or what you're doing, it's not a problem of hefsek. So there we have over here these words. Once you are in the, in-- already in the session, then that's not a problem of hefsek. Sh- And he has this line. Once you are already in the middle of doing the mitzvah, so then talking is not a hefsek. It's between the bracha and the, and, and the, uh, fulfillment of the mitzvah. That's, that's the crucial, how do you say, moment where you should not be mafsik. But once you've already got that talis around you, you're doing the mitzvah, so it's not such a problem, uh, if you would speak about something, even if it was unrelated. The Perek of Masefet continues that we, the, um, the Perek that we don't talk whilst we're doing the bedika of chametz. We try to avoid unless it's related to the bedika, like bringing the vacuum cleaner or something like that. Um, and that's because there are those who disagree with this rule. But, uh, that's, I think that's enough for our topic
13:58 דובר 1 ברגע שלובשים את הטלית, אפילו פחות מד' אמות, כבר מקיימים את המצווה, ולכן אין כאן בעיה של הפסק. אעבור עכשיו לכמה נקודות שעלו בצ'אט. מישהו שואל: האם כל הפוסקים מסכימים? כפי שאמרתי, יש פוסקים שסוברים שכיום מלח סדומית כבר אינה מצויה, ולכן לדעתם אין צורך במים אחרונים. ייתכן שזו גם הסיבה שנשים אינן מקפידות כל כך על מים אחרונים. בדרך כלל אינני רואה נשים שמקפידות על כך. ייתכן שבחלקו זה מפני שלא לדעת כולם מדובר בחיוב. נמשיך. מישהו כותב שהנסיעה לבית יוצאות [?] נעשתה בידי הרבנית של אדמו"ר הריי"צ. בסדר, תודה. אני רואה ששניים מכם כתבו זאת. תודה על התוספת. שמעתי זאת ממקור אחר, אבל תודה רבה. על כל פנים, זה תמיד ווארט על רבותינו נשיאינו. מוקדם יותר השבוע שאל אותי מישהו על טבילת כלים של מכונת קפה. החיים נעשים מסובכים: כוס קפה היא כבר מכונה שלמה. הוא שאל איך לנהוג: יש כאן קנקן זכוכית, ובתוך המכונה יש, כנראה, מעין מסנן מתכת ששמים בו את גרגרי הקפה. ויש גם החלק שמרתיח
13:58 Speaker 1 at the moment, that the, the issue-- Once you're wearing that talis, even less than dal damis, you're already doing the mitzvah, and so therefore there's not a problem of hefsek over there. I'm just gonna go now to the few, um, points brought up in the chat. Um, someone's asking, Do all poskim agree? As I said, um, that some poskim say that nowadays, melech dodim is obsolete, and therefore they hold that by me-- that we don't have to do mayim achronim. That's possibly also the reason why, um, the noshim are not so particular with mayim achronim. Generally, I don't see pe- women being makpid. Um, pa-part of it may be because it's not a chiyuv according to everyone. Let's move on. Um, someone is saying that this Bayit Yotzot trip was done by the rebbetzin, by the Friediker Rebbe. Okay. Thank you. I hear it. I see two of you have written. Um, thank you for that, uh, addition. Okay. I'd heard it from, uh, different source, but thank, very thank, yeah. Almog is, is, is, It's always, uh, a vort about the Rabbeinu Nesi'einu. Now, earlier in the week, someone asked me about tevilas keilim on a coffee maker. So life is getting complicated. A, a, cup of coffee is a ganz a machine. So he's asked, he said, "What the way..." You have here a glass, and then inside the machine, apparently there is a kind of a metal filter where you put the granules. And then there's also the aspect where it boils
15:46 דובר 1 את המים. במובן מסוים יש בתוך המתקן הזה קומקום, והמים מטפטפים דרך המסנן אל הקנקן. הקנקן חייב בטבילה, אין בזה ספק. כפי שהזכרתי קודם, טבילת כלי זכוכית היא מדרבנן, אטו כלי מתכות. גם מסנן המתכת טעון טבילה. כשהאדם שאל אותי, אמרתי לו שאינו צריך להטביל את כל המכונה. אחר כך התחלתי לחשוב על כך. הרגשתי שעליי לברר את העניין, ואולי לדון בו במוצאי שבת. למעשה, גם המכונה עצמה הייתה טעונה טבילה מבחינה עקרונית. העניין הוא שמכונה מהסוג הזה, לפי מה שאני רואה, לא תשרוד טבילה במקווה. אני רואה כאן שבב סיליקון קטן, וכל טיפת מים שתיכנס לשם — אפשר לומר עליו קדיש. אם כן, זו דוגמה טיפוסית לכלים שאי אפשר להטביל. דיברנו על כך לא מזמן: כשיש כלי חדש ואי אפשר להטבילו מפני שאין מקווה זמין, יש עצה. כפי שאני אומר, זו עצה: לתת אותו לגוי במתנה ואז לשאול אותו ממנו בחזרה. וכשאני אומר לתת אותו לגוי במתנה, הכוונה היא להקנות לו אותו ממש.
15:46 Speaker 1 the water. So in a sense, there's a kettle inside this contraption, and then the water trickles through the filter into the, this, uh, jug. So the jug is, uh, chayav b'tvila. No question about that. It's, uh, as I mentioned before, tevilas keilim for glassware is drabonon. Oto matres, otoklei matres. The metal filter also requires tevila. So as when the person asked me, I said he doesn't need to tovel the whole machine. Um, there... And then I started looking, thinking about it. I felt like, you know, I have to discuss this and look about it and look into it and perhaps discuss it on Motzaei Shabbos. Actually, the t- the machine also theoretically would require tevila. The thing is that this kind of machine, as I look at it, it's not going to survive a mikvah. I can see here there's a little silicon chip, which, uh, over here. And any drop of water inside that is going to be, uh, you can say, kadosh. So as a result, we've got here, it's a, a typical example of those types of utensils which cannot be toveled. And so we've discussed this not so long ago. If you are in a situation where you have a new keili and you cannot tovel it because there's no mikvah available, so there is a eitzah. As I say, it is advice. There's a solution to give it to a goy b'matana and then borrow it back. And what I mean by giving it to a goy b'matana im yikbit
17:27 דובר 1 מוסרים לו את הכלי, הגוי מגביה אותו, וכך הוא קונה אותו. צריך להיות כאן קניין ממשי, לא רק במחשבה או באמירת מי שברך. מוסרים את הכלי לגוי בפועל כדי שיקנה אותו. בדרך כלל העצה הזאת מותרת רק עד שלושה ימים; יש הגבלה כזאת שמוזכרת. אבל כשעיינתי בכך ביתר תשומת לב, ראיתי שבהערות שלי, בהערה 3, הפניתי ל״שאלות שלוחים״ חלק ג', ושם הבאתי הערה בשם הרב גדליה ליברמן. הוא שכנע אותי שהפתרון של נתינת הכלי לגוי במתנה מתקבל גם לטווח ארוך, כשמדובר במכונה שאין לגביה פתרון אחר. כמובן, יש עוד פתרון: לפרק אותה ולהרכיב אותה מחדש. אם אתם בעלי ידיים טובות, עשו זאת. אבל אם אין לכם הכישורים האלה, אפשר לסמוך על השיטה הזאת: לתת לגוי במתנה את גוף המכונה, את כל המתקן הגדול הזה, ולשאול אותו ממנו בחזרה לטווח ארוך. זה הדבר הטוב ביותר שאפשר לעשות במקרה הזה. מישהו שואל לגבי מכונת חיתוך בשר חשמלית, לעניין הכשרה וטבילה. במכונת חיתוך הבשר יש להב.
17:27 Speaker 1 yudseh. You, you have, uh, give it, hand it over, the goy lifts it up, and it's koine. Whether or... Some physical kinyan, not just, you know, in mind or with a misha-misha berach. You actually hand it over to the goy to be koine. Now, generally, that advice is only re- allowed for, up to shlosha yomim, there's such an idea, it mentions. But looking at it more carefully in, uh, in, in my notes, I've given a reference. In, uh, note three, I've given a reference to She'elas Shluchem Chelek Gimel, where I have there a note, b'shem Rabbi Gedaliah Lieberman, and he's, he's, he, he duly convinced me that the, the solution of giving it b'matana to a goy is acceptable, even long-term, in the event of a machine which has no other solution. So if there's no eitzah But the other, the, of course, there's another solution of starting to take it apart and putting it back together again. If you are such a chevre man, do that. But if you don't have those skills, so then you will re-- You should, you can rely upon that shita, on that tinok shat shita, that solution of giving it, giving the, the housing, the whole, this whole big contraption, giving it to go bematona and take, and borrowing it back long-term. That's the best you can do, um, in, in, in, in this instance. Someone's asking about what about an electric meat slicer for kashering and tevilah. Um, the meat slicer is a, is a blade. There's
19:07 דובר 1 יש כמובן גם מנוע. אני מתאר לעצמי שלפעמים משתמשים בה לחיתוך בשר חם, ולכן צריך להכשיר אותה. אבל אמורה להיות אפשרות להכשיר אותה במים רותחים. אינני רואה מדוע לא. אינני חושב שצריך דווקא ברנר. וכן, את הלהבים צריך להטביל. את גוף המכונה, שבו נמצא המנוע, אינני חושב שצריך להטביל. ההבדל בינה לבין מכונת הקפה הזאת הוא שהמכונה הזאת ממש מרתיחה את המים. המים עוברים בצינורות שבתוכה. לכן היא בעצם קומקום, ומשום כך מתעוררת בה שאלת הטבילה, והיא אכן טעונה טבילה. אחר כך עיינתי בספרים של פוסקי זמננו, וראיתי שגם הם אומרים שהיא טעונה טבילה. אחד הספרים שנתקלתי בהם הוא ״חוט שני״ של הרב נסים קרליץ. יש בו חלק על טבילת כלים, והוא אומר שמכונות כאלה טעונות טבילה. הרב רוז שואל מה נחשב לפירוק המכונה. אין צורך לפרק אותה לגמרי.
19:07 Speaker 1 a, there's of course, there's a motor, there's a blade. It may... Um, I, I would imagine it's sometimes used for cutting hot meat, and therefore it sh- needs to be kashered. But it should be ka- it should be kasherable in, in boiling water. I don't see why not. I don't, I d- I mean, if you start saying because it's... I think it's, I think it to be, that would be okay. I don't think it needs to have dafka a blowtorch. And then, but yes, the blades should be toveled. The, the, uh, machine, which the housing, which has the, the motor, I don't think that needs to be toveled. The difference is with this, with this kettle, why is it worse is because the, it actually boils the water. The water is going through pipes inside that machine. So it's, it's basically a kettle, and so that's why you have a problem there, and, uh, it does need to have tevilah. And I, I, you know, then looked up in various contemporaries for him, and they see that the, the contemporary poskim do say it needs to have tevilah. Um, one of the seforim I came across is a sefer called Chut HaSh- Chut Shoni or Chut HaShoni from the, uh, from the Rechni later, Nissan Karelitz. He has a section on tevilat keilim, and he says that these need tevilah. Okay. Um, so Re-Rabbi Rose is asking what constitutes taking it apart. It needs to be not-- You don't have to take it totally apart
20:27 דובר 1 לפרק אותו, את כל החלקים, את כל השלד, לחלקים קטנים. צריך לפרק אותו במידה כזאת שהוא לא יוכל לפעול. ואני לא מדבר על מערכת החשמל, אלא על המנגנון המכני, על מכל המים וכדומה. נניח שהיה מדובר במכשיר פשוט יותר, כמו מיחם. אם פירקתם את הברז ואחר כך חיברתם אותו מחדש, זה היה מספיק כדי שייחשב כלי שנעשה בידי ישראל. אבל כאן אני לא יודע. מעולם לא היה לי מכשיר כזה, ואני גם לא מעוניין שיהיה לי, כך שלא פירקתי אותו בעצמי, ואני לא יודע בדיוק מה להמליץ לכם. אבל צריך לפרק בו משהו שיגרום לכך שהוא לא יעבוד מבחינה מכנית, ולא רק שמערכת החשמל לא תעבוד. בסדר. אני לא בטוח איך זה קשור לכאן, אבל מישהו שואל איזו ברכה מברכים על שיבולת שועל שמתבשלת מיד. לזה נגיע בנקודה השישית. כנראה הקדמת אותי. טוב, נעבור לנקודה הבאה, והיא קריאת התורה. אחד המאזינים שלנו, שמאזין לנו בקביעות רבה, שאל אותי בתחילת השבוע את השאלה הבאה, ואין לי תשובה עליה. חשבתי על כך שאם אין לי תשובה לשאלה,
20:27 Speaker 1 to, you know, uh, to separate bones and whatever, a whole skeleton in, in little bones. It has to be enough that it should not be able to function. And not the electrics. I'm talking about the, the mechanics. I'm talking about the, the water con-container, et cetera. So let's say if it were a simpler, like an urn. So if you'd dismantled the spout and then reconnected the spout, that would be enough to make it kli she'nasah le'Yisroel. But just, uh, uh, so I, I don't know. I n- I've never owned one of these machines, and I'm not interested to have one of them. So I haven't really taken them apart myself, but even, um, so I, I don't know exactly how to advise you. But you'd have to take something apart, which it's, it's mechanically not working, not just the electricity is not working. Okay. S- I'm not sure how this comes in, but someone's asking what brachah do you make on the oats cooked instantly. That, oh, that's gonna, well, so that will come on to point six. I guess you're going ahead. Okay, let's go on to the next point, and that's about Prius HaTorah. So here, I'll, um, one of our listeners, one of our very, very regular listeners, asked me at the beginning of the week, uh, uh, the, the following shailah, and I don't have an answer to his shailah. And I, I, I thought about it. I thought i- about the following. If I don't have the answer to the
22:04 דובר 1 זה לא אומר שלא כדאי לי לשתף אותה. אולי לאחד המאזינים, עכשיו או בהמשך, תהיה תשובה, ואז אוכל לקבל אותה. העובדה שאני לא יודע את התשובה אינה תירוץ לא להעלות את השאלה. השאלה הייתה כזאת: האם לבעל קורא יש חלק בתועלת שמקבל מי שעולה לתורה? זו הייתה שאלה מעשית. הוא הלך לבית מדרש, וכידוע, בבתי המדרש הפולניים מוכרים את המצוות. אז הוא קנה את המצווה. זה היה היום האחרון של חנוכה, זאת חנוכה. כנראה בבתי המדרש הפולניים מוכרים את העלייה של זאת חנוכה בהרבה כסף; זה יום מיוחד מאוד. זה היה מניין מאוחר יותר, כך שהמחיר היה קצת נמוך יותר. הוא קנה את העלייה השלישית של זאת חנוכה ונתן אותה לבנו. הבן אמר לו: ״טאטי, למה לא שמרת את העלייה לעצמך? זו עלייה חשובה כל כך; למה לא שמרת אותה לעצמך?״ האב היה הבעל קורא, ולכן הוא שואל אם ייתכן שבתור בעל קורא יש לו ממילא חלק בזכות של העלייה. זו השאלה. וכדי להסביר קצת יותר איך הוא הציג לי אותה: הוא אמר שקרא בחסידות שכאשר הכוהנים
22:04 Speaker 1 shailah, that doesn't mean I shouldn't share it. Because perhaps one of the people who are listening, um, presently or later, well, might have an answer, and then I'll be able to get an answer. So, so not knowing the answer is niche can-- is not an excuse for not putting it on the list. So the question was the following: As a, does the balkore have a chelek, a po, a share in the benefit of the one who has the aliyah? The question was a practical one. He had gone to a Bais Medrash, and as you know, the Polish Botei Midrashim, they sell the mitzvahs. So he bought the mitzvahs. It was the last day of Hanukkah, Zois Hanukkah. Zois Hanukkah is, uh, apparently the Polish Botei Midrashim sells for a lot of money. Zois Hanukkah, very special day. It was a later minyan, see. It, it was for a bit cheaper. So he bought it, and he gave the, the, um, aliyah of, uh, Zois Hanukkah, the schlische, he gave it to his son. So his son said, "Tati, why didn't you keep the, the aliyah for yourself? Such a koshaveh aliyah, why didn't you keep it for yourself?" The father was the balkore. So he's asking, perhaps as balkore, he, he has the privilege of the aliyah in any case. That was, that's the question here. And to explain a bit more how he explained the, uh, the question to me, he says like this. He had read in Hasidus that when, when the koyanim
23:38 דובר 1 מברכים, יש לנו את הפסוק ״אמור להם״, ואומרים שממנו לומדים שישראל צריך להקריא לכוהנים: ״יברכך״, ״יברכך״, וכן הלאה. את זה אנחנו יודעים. אבל הוא זוכר שלמד במאמר שהישראל המקריא לכוהנים הוא כאילו הצינור שדרכו ניתנת לכוהנים היכולת לברך. על סמך זה הוא רוצה לומר שאם למי שמקריא לכוהנים יש חלק בברכת כוהנים, אז לבעל קורא יש חלק בעליות של העולים לתורה. זו הייתה התיאוריה שלו, ההשערה שלו. אני חייב להודות שהקדשתי זמן לחיפוש שתי הנקודות האלה. לא מצאתי הסבר ל״אמור להם״ שלפיו לישראל יש חלק בברכת כוהנים. ברכת כוהנים היא דבר נפלא, והרבי דיבר פעמים רבות על ״עד מהרה ירוץ דברו״: הברכה שהכוהן נותן כאילו רצה ומגיעה במהירות. היא לא נעצרת בגלל המכשולים והבדיקות השונות שבדרך; היא רצה את כל הדרך ויורדת למטה. אבל את העניין הזה אינני זוכר. לא הצלחתי למצוא את ההסבר הזה ל״אמור להם״, שלפיו לישראל יש חלק בברכת כוהנים. כך או כך, ובוודאי לא מצאתי את הנקודה השנייה, שלבעל קורא יש חלק בעלייה של בעל העלייה. אבל בינתיים אני רוצה לשתף במה שכן מצאתי.
23:38 Speaker 1 give the brachah, so we have the pasuk, "Omer lohem," and they say there is that a Yisroel has to prompt the koyanim. Yevarechecha, yevarechecha, et cetera. That we know. That we learn from the pasuk, "Omer lohem." But then he had, he, he recalls from learning in a ma'amar that the one, the Yisroel who's prompting the koyanim, he's as if he is a conduit to give the koyanim the ko-- the ability to give the brachah. And on that basis, he wants to say, if, if the one who prompts the koyanim has a chelek in the birkas koyanim, so the balkore has a chelek in the, the, the aliyahs of the people of Ohel Torah. This was his theory, his hypothesis. So I must, uh, confess, I spent a while looking for both points. I couldn't find the point of the omer lohem being explained that the balk-- that the Yisroel has a chelek in the birkas koyanim. Birkas kohen is a gevaldi gezach, and the Rebbe spoke about many times about ad mehereh yoreid tzvoroi, that the kohen gives a brachah, it kind of races through. It doesn't stop with the various obstacles and scrutinies on the way. It, it races all the way, it comes, it comes down. But I don't remember this. I couldn't find this word of omer lohem, that the Yisroel has a, a chelek in the birkas kohen. Be that as it may, and I certainly didn't find the second point that the balkore has a chelek in the aliyah of
25:01 דובר 1 כמה נקודות. ראשית, לפניכם הלבוש. בצד ימין של המסך מופיע הלבוש, שחי מעט אחרי בעל השולחן ערוך, והוא כותב כך. מדובר בהלכות קריאת התורה, בסימן קמ״א. זה רלוונטי במיוחד עכשיו, בזמן הקורונה, כששומרים מרחק. לפעמים אחד מבעלי הקריאה החשובים שלנו הוא לוי. אם קוראים לו לעלייה הראשונה והגבאים עומדים במרחק, ייתכן שרק אדם אחד עומד ליד הבימה. ויש דגש על כך שליד הבימה צריכים לעמוד לפחות שני אנשים. בבית הכנסת שלנו יש מחיצת פלסטיק בין העולה לתורה לבין הבעל קורא. לכן, אם הבעל קורא מקבל את העלייה הראשונה, חשוב שיהיה עוד אדם בצד השני של המחיצה, בצד השני של הבימה, שגם הוא יעמוד שם. מכל מקום, אם הבעל קורא עולה לתורה, צריך שיהיה שם אדם נוסף מלבדו. כשם שהתורה ניתנה באמצעות שליח — משה היה כעין שליח שהביא את התורה מן
25:01 Speaker 1 the bala- of it. But meanwhile, I did, what I, I want to share what I did find. So a couple of points. First of all, here you have the Levush. On the right-hand of the screen, we have the Levush, who is a little bit later than the Shulchan Aruch, and he writes the following. If the-- talking, it's in the Halakhot of Pri HaTorah, in Siman Kuf Mem Alef, and he says, and this is particularly relevant now with, with, uh, with corona, with distancing. It can be sometimes we-- one of our eminent Baalei Kriah is a, a Levi. See, if you call him up for the first Aliyah and the Ba-the, the, the, um, the Gabboim are standing at a distance, could be that you have only one person standing by the Bima. And there is an emphasis there should be at least two people by the Bima. So in our Shul we have a, uh, plastic screen separating between the Olam HaTorah and the, and the Baal Koreh. So here, but if, if the Baal Koreh is given Rishon, so then it's important that there should be another person on the other side of the screen, on the other side of the Bima, should be there to also. But anyway, so that's If the he-- if the Baal Koreh is having an Aliyah, then you need to have s- another person there in addition to the Baal Koreh. Like the Torah was given via an agent. Moshe was like the agent bringing the Torah from
26:45 דובר 1 ליהודים. לכן גם בקריאת התורה, כשמוסרים את התורה לקהל, צריך להיות נוכח מי שמוסר אותה. אני לא בטוח למה הוא מתכוון במשפט הזה. יש לנו את הגבאי שמחלק את העליות. הוא, כביכול, בעל הבית: כעת נתונה לו הסמכות לתת את העליות למי שנראה לו. בעל הקורא הוא מי שמוסר את התורה; הוא משה כאן. ומי שעולה לתורה הוא היהודי שמקבל את התורה. אם כן, כפי שראינו, בעל הקורא הוא כמו משה, שמביא את התורה ומוסר אותה ליהודי. טוב, זה הלבוש. זה נותן לי מעט יותר הבנה של תפקיד בעל הקורא: הוא השליח שמוסר את התורה מטעם... בצד שמאל של המסך מובא ציטוט מספר פסקי תשובות, והוא עוסק כאן בסדר העמידה. באיזה צד עומד הגבאי? אני מדבר על גבאי אחד, לא על שניים, אחד מכל צד. הוא אומר שבדרך כלל המנהג הוא שהגבאי עומד מימינו של העולה לתורה. כך שהעולה עומד באמצע, הגבאי מימינו ובעל הקורא משמאלו.
26:45 Speaker 1 the to Yidden. Therefore also by Kriyat HaTorah, with delivering the Torah to the Kahal, it should be with the presence of an agent. I'm not sure what he means by that sentence. So we have the Gabbi who's dishing out the Aliyas. He is Kivyachol the owner. He's now got the, the prerogative to hand out the Aliyas to whom he sees fit. The Baal Koreh, he is the delivery man. He is the Moshe here. And then the one who has the Aliyah, he is the Yid who's receiving the Torah. So what we've seen here, the profile of the Baal Koreh is he's like the Moshe who's bringing the Torah from the and giving it to the Yid. Okay, that's the Levush. So that's given me a little bit of appreciation of the, uh, of the-- what the Ba- Baal Koreh is doing. He is the agent delivering it on be-- part of the, uh, on behalf of the . The-- on the left side of your screen is a quote from the Sefer Piskei Teshuvos, and he's s- addressing here the layout. Which side does the Gabbi stand? I'm talking about one Gabbi, not two on ei-- one on either side. And he says, generally, the Minchag is that the Gabbi stands to the right next to the one who has the Aliyah Latorah. And so what happens is, the one who has the Aliyah, he's in the middle. There's a Gabbi to the right, there's the Baal Koreh to his left, and he is in
28:38 דובר 1 למעשה, אף שבדרך כלל המנהג הוא שבעל הקורא עומד משמאל והעולה לתורה מימין, יש שנוהגים אחרת: בעל הקורא עומד מימין והעולה לתורה משמאל. זה מה שרציתי להביא משם. ועכשיו נסתכל בהערה שבתחתית העמוד. זהו ציטוט מרשימות הרבי, אך הדבר מופיע גם בכמה מקורות חב"דיים נוספים. אדמו"ר הזקן היה בעל הקורא בשבת וביום טוב, ועמד שלא כמנהגנו היום וכמנהג העולם: אדמו"ר הזקן עמד מימין, והעולה לתורה משמאלו. הטלית של אדמו"ר הזקן הייתה משוכה על פניו, נמוך מעיניו. כמובן, הוא יכול היה לראות את ספר התורה, אבל אי אפשר היה לראות את פניו, או את החלק העליון של פניו, מפני שהטלית הייתה משוכה כלפי מטה. כשמישהו זכה להיקרא לעלות, אדמו"ר הזקן היה מרים את הטלית כדי לראות מי העולה. בהערת השוליים מובא שלפעמים העולה היה מתעלף מרוב התפעלות כשאדמו"ר הזקן היה מביט בו כך. הדבר היחיד שעולה בדעתי הוא שיש...
28:38 Speaker 1 the middle. Actually, although the general Minchag is the Baal Koreh is on the left and the Olam HaTorah is on the right, there are those who have a Minchag differently, that the Baal Koreh is on the right and the Olam HaTorah is on the left. That's what I wanted to share with you from there. And now let's look at the note at the bottom of the page. This is a quote from the Rebbe's of Rashimyis, but it's also in several other Chabad sources. Now, the Alter Rebbe, he was the Baal Koreh, um, on Shabbos and Yom Tov, and he would stand not like our Minchag today in the Minchag Olam. He would-- the Alter Rebbe would stand to the right and the Baal Ko-- and the Olam HaTorah would be to the left. The Alter Rebbe would have his tallit dra- down over his face. It was down lower than his eyes. So of course, he could see the Torah, but you couldn't see the Rebbe's face be-- or the upper part of the Rebbe's face because it was-- that his tallit was down. When whoever had the privilege to be called up, so then the Alter Rebbe would lift up his tallit to look at who's this having the Aliyah. And the footnote brings that sometimes the person who had the Aliyah would faint out of his , out of, uh, overall when the Alter Rebbe would, would give him this look. So, um, the only thing I can think of is there's a--
30:10 דובר 1 דיברתי על זה בעבר. יש תשובה של אדמו"ר הצמח צדק, נדמה לי בסימן ל"ה: מי העיקר בעלייה לתורה? האם העיקר הוא העולה, או שבעצם בעל הקורא הוא העיקר? הרי הוא זה שקורא בפועל ברבים, והעולה מברך על הקריאה שלו. אז מי המשפיע ומי המקבל, כביכול? בדרך כלל אנחנו רואים שהעולה לתורה עומד מימין, ובעל הקורא נותן לו שירות, מפני שהעולה לא בהכרח יודע לקרוא. אצל אדמו"ר הזקן הודגש שהוא המשפיע: הייתה לך הזכות לקבל עלייה, אבל אדמו"ר הזקן הוא בעל הקורא שלך. זה רק הרגש חסידי באשר לשאלה למה אדמו"ר הזקן נהג כך, ואם כך נהג, למה זה לא נעשה למנהג הכלל, למנהג אנ"ש? הרבי השיב על כך... אדמו"ר הרש"ב עמד מימין. הרבי שלנו עמד משמאל. בכל אופן, אם אני זוכר נכון, הוא עמד משמאל. כלומר, הוא לא היה בעל הקורא. טוב, נחזור לכמה מהדברים האלה...
30:10 Speaker 1 I've, um, discussed, discussed this before. There's a Teshuva of the Teman Sedeck, um, I think it's Siman Lamed He. W-who is the Ike by the Aliyah Latorah? Is the Ike the one who has the Aliyah or the Ike is actually the Baal Koreh? Because he's the one who's actually reading Berabim. You're saying a Bracha on his reading. So who's, who's, who is the, who is the Mashpia and who is the Mekabel, so to speak? So with that Ichlal, we see that the one who has the Aliyah Latorah, he's on the right, and the Baal Koreh is s- providing a service because the one who has the Aliyah can't read necessarily, so he's providing a service. By the Alter Rebbe, it was the fact that the Alter Rebbe was the K-K-- the Mashpia, and you had the privilege that you had-- were getting an Aliyah, but the Alter Rebbe is your Baal Koreh. Um, well, and that's just a Chassidishe, um, Hergish on why the Alter Rebbe did that and what-- and If the Alter Rebbe did that, why didn't it become a minag-minaga, you know, minaga, uh, haklal, minag Ganash? He answered this, the Rebbe Shazar, the Rebbe was, i-i-it stands to the right. Um, our Rebbe stood to the left. Anyway, if I can, he stood to the left. I mean, he wasn't the balka, yeah. Okay, fine. Let's come back to some of those, um-
31:22 דובר 2 אבל המנהג שלנו הוא שהגבאי... נחזור לפסקי תשובות כאן משמאל.
31:22 Speaker 2 But our minag wa- is that the gabbai, going back to the pisukei teshuva here on the left.
31:26 דובר 1 כן.
31:26 Speaker 1 Yes.
31:27 דובר 2 אצלנו הגבאי עומד משמאל.
31:27 Speaker 2 Our gabbai stands on the left.
31:29 דובר 1 בדרך כלל יש לנו שני גבאים, כן.
31:29 Speaker 1 We have two gabbaim with the haklal, yeah.
31:31 דובר 2 אחד עומד שם לנוי. הוא לא אומר כלום. מימין.
31:31 Speaker 2 One stands there for beauty. He doesn't say anything. The right.
31:35 דובר 1 כן, זה ש...
31:35 Speaker 1 Yes. The one-
31:36 דובר 2 משמאל עומד הגבאי שמחלק את העליות, אחריו בעל הקורא, ואחריו העולה.
31:36 Speaker 2 On the left, the gabbai who's giving out the aliyas, and then the balka, and then the ohel.
31:40 דובר 1 טוב. כן, כן, אתה צודק. כן. אז מי העיקר? כן, שאלה טובה: מי הגבאי העיקרי? טוב, נצטרך לדון בזה בישיבת הוועדה הבאה. טוב, בואו נסתכל על...
31:40 Speaker 1 All right. Okay. Yeah, yeah, you're right. Yeah. Yeah, yeah. Okay. So who is the ikar? Yes, beta sha'ale, who is the ikar gabbe? All right. We're gonna have to deal with that by the next committee meeting. Okay. Okay. Um, let's take a look at-
31:56 דובר 3 אפשר לשאול גם על הנקודה הזאת? אני מראה כאן את התשובה. במצב הזה של הקורונה, נניח בעלייה הראשונה, הגבאי יעמוד בצד ימין, והעולה יעמוד מימינו של בעל הקורא. אין אף אחד משמאל.
31:56 Speaker 3 Can I, can I ask, uh, on, on this, um, point as well? Um, showing the answer here. Um, if you have, if you have the, by the, this COVID situation. So you have someone-- You have the, the, um, I suppose at the beginning, the first aliyah, the gabbai will stand to the, to the right-hand side, and the person who has aliyah will stand on the right of the, of the balka. There's nobody on the left.
32:18 דובר 1 מה שהייתי אומר הוא שכשהתחיל כל העניין הזה של הקורונה, הרי... [?] אני הסתמכתי על כך שמספיק שיהיו שניים. אמנם כאן נראה שיש העדפה שמלכתחילה יהיו שלושה. אבל הייתי אומר שהגבאי, בתור השלישי, יכול לעמוד מעט במרחק. כי יש לנו רק...
32:18 Speaker 1 I, I, what I would say is that when, when this whole COVID, COVID parshah, um, started, you know, the Rebbe Sholzar, a Rus-Rus lap in front of B-B-B-B-Bemeheder. I, I took the, um, I was following that it's enough that there's two. Although here there's a, there seems to be a preference that chatchilah was three. But the, the-- I would say that the gabbai, as the number three, could stand at a little bit of a distance. Because we only have-
32:42 דובר 3 נכון.
32:42 Speaker 3 Right.
32:42 דובר 1 אחרת תצטרכו שלוש... שתי מחיצות, כן? מטעמי בטיחות. אז השלישי, בין שהוא עומד משמאל ובין שהוא עומד מימין, יכול פשוט לעמוד מעט במרחק. זה מה שהייתי אומר.
32:42 Speaker 1 Otherwise, you're gonna have to have three-- two screens, yeah? For safety reasons. So the, the third one, whether he's standing to the left or to the right, he could sh-just stand at a little bit of a distance. That's what I would s-I would say.
32:53 דובר 3 כן, בסדר. אני לא מדבר על המרחק. אני מדבר על המיקום של הגבאי. יש רק גבאי אחד...
32:53 Speaker 3 Yeah, okay. I'm not talking about the distance, fam. I'm talking about which, which, where, where the position of the gabbai should be. Um, so you have, so you have only one gabbai-
33:02 דובר 1 כן.
33:02 Speaker 1 Yeah
33:02 דובר 3 ...ואת העולה לתורה.
33:02 Speaker 3 ... and the person who has the aliyah.
33:03 דובר 1 כן. אני חושב שזה לא כל כך חשוב. הייתי אומר שלכתחילה הוא צריך לעמוד מימין, כפי שמקובל. כפי שאנחנו רואים כאן, הגבאי עומד מימין. כן.
33:03 Speaker 1 Yeah. It's, it's-- I think it's not so important. I would say, lchayim, it should be, um, it should be to the, to the right as, as a norm. As we see here, the minimum gabbaishes on the right. Yeah.
33:14 דובר 3 אוקיי. עכשיו, בעלייה השנייה, יש את האדם ש...
33:14 Speaker 3 Okay. Now, by the second aliyah, you have the, the person who has the-
33:17 דובר 1 הרב יואל, הרב יואל, בוא נדבר על זה אחר כך, כי לא התכוננתי לשאלה הזאת.
33:17 Speaker 1 Rabbi Joel, Rabbi Joel, let's talk about it later because I, I'm, I'm, I hadn't prepared for this sha'ale.
33:22 דובר 3 אין בעיה.
33:22 Speaker 3 No problem.
33:22 דובר 1 ואני לא רוצה לומר שטויות. נדבר על זה אחר כך. נכון, נמשיך. מישהו מעיר שהרמב"ם כותב שהמקריא מתחיל מהמילה השנייה; את ״יברכך״ הוא אינו מקריא. נדמה לי שזה כבר מוזכר בגמרא, שיש שתי שיטות אם המקריא מתחיל מ״יברכך״ או מהמילה השנייה. אוקיי, נמשיך. האם אפשר למנות ילד שעדיין אינו בר מצווה כאחד האנשים שעומדים ליד הבימה, במיוחד בתקופת הקורונה? אני חושב שאפשר להקל בזה. אתם שואלים מפני שהוא חלק מקבוצה קבועה. אני חושב שאפשר להקל. בכלל, אנחנו מדברים על מנהגים, לא על הלכה. ולכן, במצב הזה, אני חושב שצריך להקל בעניינים האלה. אם אפשר לעשות זאת בצורה בטוחה יותר, זה מה שצריך לעשות. עכשיו, מישהו מעיר שנראה שבעל הקורא קורא בשם העולה. אמרתי: ״טוב, זה...״ כמובן, לבעל הקורא יש חלק בזה, אין בזה שום שאלה. בסדר, נמשיך הלאה. נמשיך הלאה. עכשיו, הנה שאלה מעשית. אחד מהמשתתפים הקבועים שלנו מלמד בבית ספר אחר, לא בבית ספר שאינו חב״די. אחד המלמדים שם הבחין שהילדים מליובאוויטש שלומדים באותו בית ספר מניחים תפילין גדולות, והוא הבחין שלכאורה יש בעיה בכך שהתפילין אינן מונחות במקום הנכון.
33:22 Speaker 1 And ich, ich vil nis zogn ken naresh, nareshkait. Um, specht af a chol to hobn. Right. Let's go on. Um, the... Someone is pointing out that the Rambam writes the Makrioni starts the second word. The, the Yevarechecha is not said. That's, I think, mentioned in Gemara already. That there's two shitahs whether the Makri starts from Yevarechecha or it starts from the second word. Okay. Let's move on. Can a boy not yet bar mitzvah be counted as a person standing at the bimah, uh, especially in COVID times? I think, I think that would be okay. You're talking because he's part of a bubble. I think you could be meikel. You know, b'klal, we're talking about minhogim. We're not talking about halacha. And therefore, in, in this matzav, I think we should be, uh, you know, be, be, be meikel on, on these inyonim. If we can make it safer, that's what we should be doing. So now, um, someone's pointing out that it looks like the balka is reading on behalf of the ohel. I said, "Well, that's, um..." So the balk-- Of course, the balka gets a chaylik. I mean, no, no question about that. All right, fine. Lo megayin vaiter. Um, lo megayin vaiter. Okay. So now here's a, a practical sha'ale. One of our, also one of our regulars. He's teaching in another, uh, in another school, not a non-Chabad school. And one of the melamdim there noticed that the Lubavitcher boys, who are in that school, have their, the large tefillin. And
35:02 דובר 1 אז נעבור על זה בזהירות. המקום של תפילין של יד הוא על הקיבורת, על החלק הבולט של הזרוע העליונה. שם צריכות התפילין להיות. וזה בהחלט נכון: אם התפילין שלכם נמצאות ממש למטה, סמוך למרפק, בצדו הפנימי של המרפק, הן נמוכות מדי. הפוסקים מדברים על אנשים שאינם מעלים את השרוול מספיק גבוה, ולכן תפילין של יד אינן מונחות גבוה מספיק. הן צריכות להיות על החלק הבולט של הזרוע. הסיבה לכך שאצלנו בחב״ד משתמשים בתפילין גדולות היא תפילין של ראש. הרי יש לנו... כלומר, זה מוזכר בתניא. נדמה לי שלפני כמה שבועות הזכרתי את השיעור של שתי אצבעות. זהו המרווח שהיה על ראשו של הכהן הגדול, בין הציץ שעל המצח לבין המצנפת. בגמרא נאמר שהיה שם מקום לתפילין של ראש שלו. הכהן הגדול לא הניח תפילין של יד בגלל חציצה. מכל מקום, משם נלמד השיעור של שתי אצבעות. אבל זה שיעור בתפילין של ראש, לא בתפילין של יד. לכן, מבחינה עקרונית, אפשר שתפילין של ראש יהיו גדולות ותפילין של יד קטנות, וזה יהיה בסדר.
35:02 Speaker 1 he observed that lchayim, there's a problem of the tefillin being, uh, too, too, uh, not in the right place. So let's go through this carefully. The place for the tefillin is on the sh-sh-shaliach. The place for the tefillin shaliach is on the kibbeires, is on the bulge of the upper arm. That's where the tefillin should be. And that's certainly true. To have the tefillin, if-- I don't know whether I can see, uh, be seen on the, the screen. But if you have your tefillin all the way down, your tefillin is all the way next to your elbow, in the inside of your elbow, then your tefillin are too low. And the poskim talk about people not lifting their sleeves high enough, and therefore, the tefillin shaliach is not lo- not high enough. No, it has to be on the bulge of the... Now, the reason why we in Chabad have the large tefillin, that's because of the shaldros. The shaldros, we have the... I mean, it's mentioned in, in Tanya. I think I mentioned a couple of weeks ago of etz ba'ayim, etz ba'ayim. And that's the space on the sh- the head of the sha-- of the Kohen Gadol between the tzitz on the forehead and the, and the, the, um, mitznefes. So it says in the Gemara, there was a, there was a space there for his tefillin shaldros. Kohen Gadol didn't wear shaliach because of chatzitza. Anyway, so that's where we get the shiur of etz ba'ayim. But that shiur is a
36:25 דובר 1 בפועל, מסיבה כלשהי, כך התפתח המנהג: לאנשים יש תפילין של יד ושל ראש באותו גודל. לרובנו זו לא בעיה. לרובנו זו לא בעיה, כי... ואני רוצה להשיב לביקורת הזאת. למר ברויאר יש שאלה בעניין. ״מקום יש בראש להניח בו שני תפילין״. יש על הראש מקום לשני תפילין, כפי שנאמר בגמרא בעירובין. אפשר להניח שני תפילין, זה מעל זה. אולי ראיתם יהודים ספרדים שמניחים שני זוגות תפילין בו־זמנית, זה מעל זה. כך גם בתפילין של יד: המקום על הזרוע אינו בעיה, אלא אם מדובר במישהו קטן במיוחד. בואו נסתכל בהערות שיש לנו כאן. האם יש הבדל אם העולה לתורה נמצא במקום בתפילה שבו אסור לו לקרוא יחד עם בעל הקורא? הרי הוא בכל זאת מברך. אם אתם באמצע שמע או ברכות קריאת שמע, וקוראים לכם לעלות, אתם עולים ומברכים. את זה לומדים מהמשנה, מן הדין של הפסקה מפני הכבוד ומפני היראה.
36:25 Speaker 1 shiur in the shaldros. It's not a shiur in the shaliach. So theoretically, you could have a large shaldros and a small shaliach, and, and the, the, the, that would be okay. The pol, for whatever reason, the way it's, it's evolved, people are-- have the shaliach and shaldros the same size. For most of us, it's not a problem. For most of us, it's not a problem because... And, and so I want to answer to this, um, critique, et cetera. There's an... Mr. Bruer has a, a issue about it. Mokim yash be Rosh l'shnei tefillin. There's space in the-- upon the head to have two tefillin, as in the Gemara Nerivin. That there's-- You can have two tefillin, one above the other. As you ever seen some Sefardic Yidden who wear two tefillin at the same time, they have two tefillin, one above the other It means also by the shaliyad. The space in the shaliyad on the arm, on the is not a problem on special-- unless you're talking about someone who's actually, uh, exceptionally, um, small. Let's take a look at the notes which we have over here. Um, would there be any difference if the person having the Aliyah is at a place in davening where he shouldn't be reading along with the balkayra? Um, he still says a bracha. If you are middle of Shema, Birkat Shma, and you're called up, you go and you make a bracha. That we learn from the Mishnah. If you are interrupting between a kaved, between a
39:23 דובר 1 לכן, אם קוראים לכם לתורה, אתם עולים, אלא אם אתם באמצע שמונה עשרה. אבל אינני חושב שזה משנה למעשה. למעשה, אתם מברכים, ומאופן הצגת הדברים נראה שהנטייה היא לומר שכאשר אתם עולים לתורה, אתם מברכים על הקריאה של בעל הקורא. גם אם אתם קוראים, איש אינו שומע אתכם. אפילו אם אתם אומרים את המילים בשקט, אינכם קוראים ברבים. לכן נראה שזו הנטייה העיקרית: אתם מברכים על הקריאה שלו. במובן מסוים, בעל הקורא הוא בעצם זה שמקבל שלוש עליות או שבע עליות, וכולם נוהגים בו בנדיבות ומברכים בשבילו. נמשיך קצת בהערות שלכם. מישהו כותב כאן שלדעתו הרב אזדולבה [?] נתן לילדיו תפילין של יד קטנות עד שגדלו. אוקיי, הוא בחן את המצב והייתה לו אפשרות לטפל בו. בסדר. כפי שאמרתי, אם יש מצב כזה, צריך להיות מודעים אליו ולדבר עם סופר שיוכל לתת לכם, נניח לכמה חודשים, עד שהילד יגדל מעט, להשתמש בזוג קטן יותר, בתפילין של יד קטנות יותר. מישהו שואל כאן: בקהילות רבות המתפללים מכסים את תפילין של יד במעיל שלהם, וזה קשה מאוד עם תפילין גדולות מאוד. זה נכון, זה נכון. השאלה האחרונה שיש לנו...
39:23 Speaker 1 yirah. So if you're called up to the Torah, you go up unless you're in mission meshumeset. Um, but I don't think it makes any difference. L'maaseh. L'maaseh, you're making a bracha, and it looks like the way it's said, it seems to be more inclined when you have an Aliyah, you're making a bracha on his reading because you're reading, no one can hear you. Even if you are saying the words quietly, but you're not read-reading berabim. So that seems to be more the weight that way, that you're making a bracha on the, on the... So really, in a sense, it's the balkayra who's having three Aliyahs or seven Aliyahs, and everyone's generously giving him a, a, bring a bracha on his behalf. Let's go a little bit more in your notes here. Um, um, someone is saying here that he believes that Rabbi Azdolba gave his children small shaliyad until they were older. Okay. So he assessed the situation, and he had the opportunity to deal with it. Fine. So fine. As I say, if there is such a situation, one has to be aware of it and, um, speak to a sofer who can, can give you, let's say, for a few months till the boy grows a bit bigger, to use a smaller, uh, uh, pair, a smaller shaliyad. Um, someone's asking he-here, in many kehillahs, mispallen cover the shaliyad with their jacket, which is very very... Which is difficult with very large tefillin. That's true. That's true. L-last, um, question which we have
40:46 דובר 1 כאן. מצאתי כאן באוקראינה כמה זוגות תפילין שאנשים החזיקו מסבא־רבא שלהם, והם גדולים מארבעה על ארבעה, קרובים יותר לשישה על שישה. 4X יפהפה. נכון. בתפילין גדולים יותר אפשר להכניס פרשיות מהודרות יותר, כי יש יותר מקום ואפשר לכתוב בכתב גדול יותר. טוב. ואולי לרנטל[?] אומר שמישהו בקופנהגן החזיק תפילין של אדמו"ר הזקן — תפילין שכתב סופר של אדמו"ר הזקן, סופר בשם ראובן — והן היו בגודל חמישה סנטימטרים על חמישה סנטימטרים או יותר. כן. טוב. אלה היו התפילין הגדולים של פעם. מדובר על לפני שמונים שנה, מאה שנה, מאתיים שנה. בעבר התפילין היו גדולים בהרבה מאלה שאנחנו רגילים אליהם היום. תודה. דרך אגב, אני לא משתמש בביטוי ״ה' על ה'״, כי אנחנו מדברים על סנטימטרים. זה חמש על חמש. נמשיך. עכשיו שאלה מעשית: האם מותר להכין דייסת שיבולת שועל בכלי שלישי? יש כלל בהלכה, בהלכות שבת, שכלי שני אינו מבשל, אלא אם מדובר בקלי הבישול. בדרך כלל, כלי שני לא יבשל דבר, אבל אם מדובר במשהו שמתבשל בקלות רבה, הוא יכול להתבשל אפילו בכלי שני. מסיבה זו רבים מאיתנו ישתמשו בשקית תה בכלי שלישי, מתוך הבנה שאף שכלי שני
40:46 Speaker 1 here. Um, I found several tefillin here in Ukraine, which people had from their great-grandparents, and they're larger than four by four, closer to six by six. A beautiful 4X. That's right. The larger tefillin would be able to contain m-more mahudeh dekipparot because it's larger, you can manage to, to write a lot with your larger script. Okay. And so, um, maybe it's, uh, LearnTal is saying that he... Someone in Copenhagen had the Alter Rebbe-- a tefillin written by a sofer, the Alter Rebbe sofer, a Reuven sofer, and they were five centimeters by five centimeters or bigger. Yes. Okay. That's, that was... Those were the large tefillin back in the day. You're talking about eighty years ago, a hundred years ago, two hundred years ago. They used to be much larger tefillin than we are accustomed to today. Thank you. By the way, I don't, I, I don't go for the heh al heh 'cause we're talking about centimeters. It's five by five. Let's move on. Um, okay. Now a practical question. May oat cereal be made in a kli shlishi? So there is a general principle in Halakha, in Hilchot Shabbos, that kli sheini einu mevashel unless it's kalei habishul. So generally, kli sheini will not cook something, but if it's something which is very, um, subtle, so then it can be cooked even in a kli shli-a kli shei- in a kli sheini. For that reason, many of us will use a teabag in a kli shlishi with the understanding that although kli sheini is
42:18 דובר 1 אינו מבשל — סליחה, כלי שני כן מבשל קלי הבישול. אף שכלי שני יבשל דבר שקל לבשל אותו, ושדי בשינוי קל מאוד כדי לבשלו, כלי שלישי כבר רחוק יותר ממקור החום. אבל כיום יש דברים כמו דייסת שיבולת שועל להכנה מיידית, שכבר עברה בישול חלקי, או טיפול כלשהו בחום. לכן זו שיבולת שועל להכנה מיידית: הכנתה אינה אורכת זמן רב כמו הכנת שיבולת שועל רגילה וגולמית. ויש לי כאן ציטוט מהספר ״שבת כהלכה״ של הרב פורקס שליט״א מירושלים. הוא כותב כך: ״דברים שרואים בחוש שמתבשלים גם בכלי שלישי״, כלומר דברים שרואים בבירור שהם אכן מתבשלים בכלי שלישי, ״כגון ביצה חיה, קוואקר״. ״קוואקר״ היא מילה באנגלית — סליחה, המילה האנגלית ל״חרדי״, כן. באנגלית, *to quake*, פירושו לרעוד. הקווייקרים באנגליה ייצרו דגני בוקר, והשם הזה דבק בהם. אז מדובר בשיבולת שועל להכנה מיידית. הוא אומר ש״אין להניחם בתוכו״: אסור להכניס קוואקר וכדומה לכלי שלישי, ״גם לדעת המתיר ... בכלי שלישי״. גם אם באופן עקרוני אתם מקבלים את ההיתר להשתמש בכלי שלישי, הוא שייך רק לדברים כמו עלי תה וכדומה, שמשנים את צבע המים, ואולי עוד דברים. אבל לא ניכנס לזה כרגע. כשמדובר בדברים כמו שיבולת שועל להכנה מיידית, לדעתו אין להכין אותם אפילו
42:18 Speaker 1 not mevashel. Sorry, so kli sheini is mevashel, kalei habishul. Although kli sheini will cook something which is easy to cook, very slight, um, change may be required. But kli shlishi is already so remote. However, we have now things like oat cereal, which is being already semi-cooked. So semi... Somehow semi-conditioned with heat, um, that's why it's instant oats. It doesn't take as long as regular, um, raw oats. And here I've just got a quote here from the Sefer Shabbos Halacha from Harav Faurkas shlita from Yerushalayim. And he writes the following, "Dvorim sheroyim bechush shemisbashlim gam bekli shlishi." Things which we see vividly that they do get cooked in a kli shlishi. Could go in beit secharah. You have a raw egg. Kvaker. Kvaker is the Hebrew word-- Sorry, the English word for Haredi, yeah. To quake is Le-Le-Le-Le-Harodo. So, uh, the English Quakers produced some cereal, and it became, we call it Okay. So instant oats. So that's what he's talking about. Also, „lahanihem besayichoi,“ you wouldn't be allowed to put Quaker Oats, et cetera, in a „klil shlishi.“ „Gam l'daas hamatir mikronis beklil shlishi.“ Even if in principle you do subscribe to the head of „klil shlishi,“ but that is only would be apply-applicable to things like tea leaves, et cetera, which change the color of the water, perhaps whatever. But that we're not read it as it may. But when it comes to, when it comes to things like, uh, instant oats, he takes the view that you should not be doing them even
44:09 דובר 1 בכלי שלישי. וכך גם מרקים להכנה מיידית בכוס, שבישראל משום מה קוראים להם כך. נדמה לי שבמקום אחר בספרו הוא מתייחס גם אליהם, ואומר שאין להכין דברים כאלה בשבת. כי בפועל רואים שהדבר משתנה: החום הופך אותו לראוי לאכילה, וקודם הוא לא היה ראוי לאכילה. אני מוכרח להודות שמעולם לא ערכתי ניסוי שבו הכנסתי שיבולת שועל להכנה מיידית לחלב קר כדי לבדוק אם הטעם פחות טוב. טוב, אז לא משנה אם שיבולת השועל להכנה מיידית עברה בישול מוקדם או לא. הרב זלון[?] אומר — מציינים כאן — שהיא פשוט דקה יותר. השורה התחתונה היא שקודם היא לא הייתה ראויה לאכילה, ועכשיו היא נעשית ראויה לאכילה אפילו בכלי שלישי. זה מה שיוצר את הבעיה, ולכן אין להכין אותה בשבת. אז תאכלו צ׳ולנט במקום, ובזה נגמר העניין. הבעיה נפתרה. טוב, נעבור לשאלה הבאה ששאלו אותי השבוע, על שימוש במכשיר שמיעה בשבת. יש כאן שני עניינים. האחד הוא הפעלת הסוללה, וברור שזה מותר רק אם מפעילים את המכשיר לפני שבת. מישהו כאן זוכר את משה דווינסקי[?] עומד ליד הבימה ב־770 עם מכשיר השמיעה שלו? בעבר, לפני ארבעים שנה, שלושים שנה, מכשיר שמיעה היה מתקן גדול. היה משהו בתוך האוזן, ועוד מעין תליון, כמו סוללה שהייתה תלויה על הצוואר, והם היו מחוברים בחוטים וכן הלאה.
44:09 Speaker 1 in „klil shlishi.“ And similarly, you've got these, um, instant soo- these soup in a cup, which in Israel they call them for some reason. So also, uh, I think elsewhere in his Sefer, he addresses that, that one shouldn't be doing those things on Shabbos. So because LePiYoh you see that it's changing. The heat is actually making it edible. Before it wasn't edible. Um, I-I-I'm, I'm, I'm, I must confess, I've never done an experiment of putting instant oats into cold milk and to see whether it tastes, um, any worse. Okay. So it doesn't matter whether instant oats are pre-cooked or not. Y-y-yo, Rabbi Zelon tells, they're pointing out they're just thinner. The LePiYoh is, the bottom line is that they were not edible and now they've become edible even in a „klil shlishi,“ and that makes it, uh, into, uh, an issue, and we shouldn't be doing it on Shabbos. So have cholent instead and finish. Problem solved. Okay, let's go on to the next, uh, question someone asked me this week about wearing a hearing aid on Shabbos. So there's two issues here. One is about the battery switching it on, and that obviously is only allowed if you can switch it on before Shabbos. Um, anyone here remember Moshe Davinsky standing by the bimah in seven seventy with his hearing aid? Um, the old going, going back, you know, forty years ago, thirty years ago, a hearing aid was a big contraption. You had something in the ear, and then you had a, a,
45:39 דובר 1 כך זה היה בימים ההם. היום הסוללה הזעירה נמצאת בתוך המכשיר שבתוך האוזן, ובקושי מבחינים בו. בכל אופן, הנה ציטוט מהספר ״שמירת שבת כהלכתה״: ״מכשיר שמיעה, וכן שתל קוכליארי״ — אני לא יודע בדיוק איך מבטאים את זה, וגם לא בטוח בדיוק מה זה. הוא אומר שמותר להשתמש בהם ולשאת אותם בשבת, בתנאי שהמכשיר הופעל לפני שבת. אחר כך הוא מוסיף שלמעשה מותר אפילו לכוון את עוצמת השמע בזמן שהמכשיר נמצא על האדם. הוא מפרט אם יש בתוכו חוטים וכדומה, שצבעם עשוי להשתנות כתוצאה מכך. והוא אומר שאם אינכם בטוחים, בדקו לפני שבת עם אדם שמבין יותר במכשירים האלה. אבל עקרונית, לדבריו, הדבר מותר. בוודאי, הוא אומר, מותר לשאת אותם. אחר כך, לגבי כיוון העוצמה, הוא אומר שייתכן שזה אפשרי. שאלה: מה לגבי נשיאת המכשיר במקום שאין בו עירוב? ״זה מותר לצאת במקום שאין בו עירוב, מכשיר על גופו״. מותר לצאת עם מכשיר שמיעה גם במקום שאין בו עירוב, בין אם המכשיר עשוי מ־
45:39 Speaker 1 a, uh, some kind of pendant, like a battery hanging around your neck, and it was connected with wires, et cetera. So that's the, uh, in, uh, in those days. Today, the battery is inside the, the, uh, the tiny battery inside the thing which is inside the ear, hardly noticeable. Anyway. So here we have a quote, um, from the Sefer Shemiras Shabbos K'Hilchoso. "Machshir shemeia," hearing aid, "chen shesel cochleari." Cochleari. I don't know how to pronounce exactly. I'm not sure exactly what it is either. He says, "You are allowed to wear them on Shabbos, allowed to use, wear them on Shabbos," as, provided that the, the instrument, the, it has been activated before Shabbos. And then he says further that actually you'd be even allowed to adjust the volume whilst you're wearing it. And he's going to detail whether there's any wires, et cetera, inside it, which are going to, um, change, uh, color because of it. So... And he says, "You, if you are not sure, check before Shabbos with a person who knows more about these instruments." But in, in principle, he says, "You would be allowed to..." Certainly, he says, "You're allowed to wear them." He, um, then he says about adjusting his, he says, "It may be possible." Que-question: What about wearing it in a place where there's no erev? "Ze mutar latzet bemakom she'ein bo erev. Machshmirah al gufo." You would be allowed to wear a hearing aid where there's no erev, um, whether it's the machsheh was made of one
47:17 דובר 1 חלק אחד, או שהוא עשוי מכמה חלקים. אחר כך הוא דן בהחלפת הסוללות. אם כן, לדעתו מותר לצאת לרחוב בשבת עם מכשיר שמיעה. הרעיון הוא שהמכשיר מאפשר לאדם לתפקד טוב יותר. אני מוכרח לשתף אתכם במשהו שראיתי אצל אבי עליו השלום. יש הלכה שאם אדם פוגע באדם אחר ועושה בו מום, הוא חייב לשלם לו פיצויים; יש בזה את כל הדיון של ״עין תחת עין״, שמשלמים בממון. בגמרא נאמר: ״חרשו נותן לו דמי כולו״. אם היה לאדם עבד וגרמתם לו לאבד את שמיעתו, עליכם לשלם את מלוא שוויו. ברגע שאיבד את שמיעתו, הוא נעשה, לכאורה, חסר ערך, ולכן צריך לשלם את מלוא שוויו. ראיתי את זה כשאבי עליו השלום התחיל לאבד את שמיעתו, וזה היה קשה לו מאוד. כשהוא כבר היה בקראון הייטס, בשופר סקוור[?], התסכול הגדול ביותר שלו היה שאינו יכול לשמוע קריאת התורה. וכשהיה בא לשיעור, הוא לא יכול היה לתקשר. חוסר היכולת לתקשר היה מתסכל מאוד. כשם שאנחנו מבינים שמשקפיים מאפשרים לאדם ללכת ברחוב ולתפקד
47:17 Speaker 1 piece or whether it's made of a couple of pieces. Then he goes on about changing the batteries. So he takes the view that you are allowed to wear a hearing aid in the street on Shabbos. And the concept here is the concept of, um, It's enabling you to function better. I must share with you something which I saw in, in Taanit with my late father, Alav Ha-Shalom. There's a Halakha that if you make, if you, i-if you maim someone, you have to, you have to, uh, reimburse them. If you make them a mum, you have to reimburse them, and there's a whole, you know, "Ayin tachat ayin," et cetera, et cetera, bemommy. It says in Gemara, "Chershoi nosen demei kuloi." If a person had a slave and you had caused the slave to lose his hearing, you have to replace the entire, the value of the slave. Once he's lost his hearing, he is, becomes l'chayila worthless, and you have to replace the entire value of the slave, which is... And what I'm saying, I saw that when my father, Alav Ha-Shalom, started losing his hearing, and he found it very-- He, when he was already in, in, uh, Crown Heights Shofar Square, his biggest frustration was he can't hear Krias HaTorah. And coming to a shir, you can't, he can't communicate. And it was very, very frustrating that you wouldn't be able to communicate. So it's the, uh... So just like we understand that wearing glasses enables you to walk the streets to function
48:52 דובר 1 כרגיל, כך גם היכולת לשמוע את המתרחש היא דבר שמאפשר לו לתפקד. זה הבסיס להיתר. אני חייב לומר שהיו פוסקים מוקדמים יותר שהחמירו בעניין היציאה עם מכשיר שמיעה בשבת, ובהם הרב פסח פרנק ב״הר צבי״. אבל הפוסקים המאוחרים יותר, ובפרט הרב שלמה זלמן — אפשר לעיין בזה ב״שמירת שבת כהלכתה״ — המסקנה המקובלת כיום היא שמותר לצאת עם מכשיר שמיעה בשבת.
48:52 Speaker 1 normally. So being able to hear what's going on is also a similar type of, um, machsheh enabling you to function. And that's the basis of the heter. And I must say, there are those earlier, the Hardts vi, the, uh, Reb Pesach Frank was machmir about wearing them on Shabbos, But the later Poskim, particularly Reb Shlomo Zalman, you can see, you can look it up in Shemiras Shabbos K'Hilchoso. But the, the con-- the, the latter-day consensus is that you are allowed to wear a, a hearing aid in, uh, in-
49:26 דובר 2 אם הוא חשמלי, יש לך בעיה.
49:26 Speaker 2 Electric, you got a problem.
49:28 דובר 1 מדליקים אותו לפני שבת, והוא נשאר דולק במשך כל השבת. כיום יש לסוללות די כוח להחזיק מעמד שבת שלמה, ולכן זה בסדר.
49:28 Speaker 1 So you, you activate the ba-the battery. You switch it on before Shabbos, and it stays on the whole of Shabbos. The nowadays they are power- They, the, uh, ba- the batteries have enough power to last for a Shabbos, so that would be okay.
49:40 דובר 2 אותו דבר חל על מכונית חשמלית או על כיסא גלגלים חשמלי?
49:40 Speaker 2 The same applies to an electric car or electric wheelchair.
49:45 דובר 1 לא, וכאן אעצור אותך, כי זה כבר נושא שלם בפני עצמו, ואתה מסיע אותנו לכיוון אחר. אבל—
49:45 Speaker 1 No, and I'm, I'm gonna stop you there because, I mean, it's another whole And you, uh, you're gonna wheel us off to another, another route. Uh, but-
49:53 דובר 2 אתה זוכר את זלמן פרארי[?] בהתוועדות?
49:53 Speaker 2 Do you remember Zalman Ferrari by Farbrengen?
49:56 דובר 1 היה לו מין שופר לשמיעה. כן.
49:56 Speaker 1 He used to have a trumpet. Yeah.
49:57 דובר 2 כן, כן.
49:57 Speaker 2 Yeah. Yeah.
49:58 דובר 1 אספר לכם שני דברים. ראשית, דודי דוד רסקין עליו השלום לא נהג לצאת לרחוב עם משקפיים בשבת. ואז, פעם אחת, הרבי דיבר בהתוועדות על משקפיים, על כך שהם טפלים לגוף, וממילא מותר לצאת איתם בשבת. מאז הוא התחיל להרכיב אותם בשבת. אני לא יודע אם הוא התנה על כך או לא. והדבר השני הוא שכשהייתי עומד בהתוועדויות, לפעמים הייתי מניח את כף ידי מאחורי האוזן כדי לשמוע טוב יותר. חבר שלי אמר לי: ״ס׳נישט שיין״ — זה לא יפה. לעמוד מול הרבי כך, עם היד מאחורי האוזן, כאילו אומר לרבי: ״אני לא שומע אותך היטב״, ומבקש מהרבי לאמץ את קולו. אז לא עשיתי זאת. אבל זלמן היה יושב מאחורי הרבי, ולכן לא הייתה לו הבעיה הזאת. הוא ישב שם עם השופר הזה כדי לשמוע את הרבי טוב יותר. טוב. אני לא עומד להיכנס עכשיו לכל הדיון על שתל שבלול. אני יודע שיש מה לומר, אבל איני יכול לעסוק בזה עכשיו. נמשיך. כמו שאמרתי, למעשה מותר להרכיב מכשיר שמיעה. מי שרוצה להחמיר, ודאי שיש מקום להחמיר, אבל למעשה הדבר מותר. נמשיך.
49:58 Speaker 1 Um, and I'll, I'll tell you two things. One thing is that my uncle, David Raskin, Alav Ha-Shalom, he used to not wear glasses in the street on Shabbos. And then one time, the Farbrengen, the Rebbe spoke about glasses, how they're tafal to the body, and as a result, you're allowed to wear on Shabbos. So then from then on, he started wearing them on Shabbos. Um, I don't know whether he was matana or I don't know. Uh, but then the other thing is that, um, when I used to stand by the fabrengens, and occasionally I would stand there with my ear, my, my hand cupped behind the ear, and a chaver miner said, "S'nitch shein." It would-- to stand in front of the Rebbe with your ears, you know, cupped, it would like kind of tell the Rebbe, "I can't hear you properly," and make the... asking the Rebbe to strain his voice. So I, I didn't do that. But Zalman used to sit behind the Rebbe, and so that wasn't an issue. He would sit there with this trumpet to be able to hear the Rebbe, uh, better. Right. Um, I'm not gonna deal-- read the whole thing about the cochlear implant. Uh, I, I, I know the words are, but, um, I can't deal with it now. Let's move on. So as I said, wearing your hearing aid, l'maaseh, it's okay. If someone wants to be machmir, of course, there's mokim l'machmir. But, uh, in, in l'maaseh, it's, it's, it's, it's mutar. Let's go
51:17 דובר 1 ממש נשארו לנו רק כמה דקות. מישהו שאל: כנראה הוא לא ישן מספיק בלילה, ולכן כשהניח תפילין דרש״י הוא כבר אמר ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״, וכבר המשיך הלאה. עכשיו הוא שואל אם עליו לומר אותן שוב בתפילין דרבנו תם. למי שלא זוכר את התקופה שלפני שהתחיל להניח תפילין דרבנו תם — זה מתחיל בגיל ל״ו — אז היינו אומרים בסוף ״עלינו״ או אחרי תהילים את ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״ בתפילין דרש״י. כלומר, כשעדיין לא מניחים תפילין דרבנו תם, אומרים את שתי הפרשיות הללו בתפילין דרש״י. יש כאן דבר מעניין מאוד: בספרי קבלה, ומובא גם בפוסקים בשם הרב פאפירש[?], נאמר שצריך לומר תחילה ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״, ואחר כך ״שמע״ ו״והיה אם שמוע״. אם תפתחו סידור פולני רגיל בנוסח ספרד, תמצאו את ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״ סמוך ל״אדון עולם״, אי־שם בתחילת הסידור, מפני שצריך לומר את כל ארבע הפרשיות. ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״ הן בספר שמות, ו״שמע״ ו״והיה אם שמוע״ בספר דברים. אז מדוע במנהג חב״ד, כפי שמפורש ב״היום יום״ ועוד, אומרים תחילה ״שמע״ ורק אחר כך ״וידבר״ ו״והיה כי יביאך״? יש לי כמה טעמים, אבל טעם אחד שהקהל שלנו יעריך הוא זה: ב״שמע״ וב״והיה אם שמוע״, בתפילין יש ד׳ מוחין.
51:17 Speaker 1 on. We have now mamash a couple of minutes left. Someone, um, asked about... He had-- I guess he, uh, didn't sleep enough hours in the night, so he was wearing rashis. And he said already, he said, "Vayidabe v'ho yivcha," and he already gone-- went into, uh, he said what-- and now he's asking, does he have to say it again in Rabbeinu Tam's? So for those who, uh, don't remember the pre-Rabbeinu Tam's days, that's his fatosh in Lamid Vav. Before we started wearing Rabbeinu Tam's, uh, we used to say at the end of Aleinu or after Tehillim, we would say, "Vayidabe v'ho yivcha" in rashis. So w- if you're not wearing a Rabbeinu Tam's, you said those two parshas in rashis. Here's a very interesting thing. That in Sifrei Kabbalah, and it's brought in Poskim from Haran Pafras, uh, Pafras, he says that you should say, "Vayidabe v'ho yivcha" first and then Shema b'choim shamoia. And you took-- take a, a typical Polish Seder, Nusach Sfarad, you have Vayidabe v'ho yivcha near Adnei Elom, somewhere at the beginning because you should say them all said the Haparshas. And Vayidabe v'ho yivcha in Sefer Shemos and, and Shema b'choim shamoia in Sefer Devarim. So why is it that the Chabad minig, it's clearly in HaYom Yom, et cetera, we first say Shema and then we say Vayidabe v'ho yivcha. So I've got s-several reasons, but one, one reason which our oilam will appreciate is the following. That Shema b'choim shamoia, you got the tefillin is dalot mochin.
52:53 דובר 1 ארבע הפרשיות שבתאי התפילין מקבילות לחכמה ולבינה, ולדעת שמתחלקת לדעת שבחסד ולדעת שבגבורה. ״שמע״ ו״והיה אם שמוע״ — ״שמע״, עם ״ואהבת״, הוא הדעת השייכת לחסד; ואילו ״והיה אם שמוע״ הוא דעת השייכת לגבורה, ושם מדובר על העונשים וכן הלאה. אחר כך יש שתי הפרשיות, ״קדש לי״ ו״והיה כי יביאך״. ״בכור״ הוא חכמה, ראשית; ו״והיה כי יביאך אל הארץ״ הוא ההרחבה של בינה. נמצא שארבע הפרשיות הן חכמה ובינה, חסד וגבורה. הדעת מתחלקת לחסד וגבורה. המקור שציינתי כאן בהערות מלקוטי שיחות, חלק ל״ט, עוסק בעניין הבא: אילו משה רבינו היה מכניס אותנו לארץ ישראל, סדר העבודה היה חכמה, בינה, חסד וגבורה. אבל לא כך קרה בפועל. משה רבינו נשאר בחוץ לארץ, ואנחנו היינו צריכים להיכנס לארץ ישראל בלעדיו. שם עלינו להתמודד תחילה עם המידות, עם שבע האומות שבכנען, המקבילות לשבע המידות. ואחר כך עמון ומואב ואדום, ושלוש האומות — הקיני, הקניזי והקדמוני — שעניינן עבודת המוחין. ״אל תצר את מואב״, ״אל תתגר בם״ וכן הלאה: זו אינה העבודה של עכשיו. כשיבוא משיח, נצטרך להתמודד עם בירורי המוחין, וגם תהיה לנו היכולת לכך. לכן, אף שבתורה הסדר הוא קודם מוחין ואחר כך
52:53 Speaker 1 The four part compartments of the tefillin are correspond to Chochma and Bina, and Daas which is mishachlik, and Daas of Chesed, and Daas which is, is of Gevurah. Shema b'choim shamoia is Shema is Veahavta is, is, is the Daas in, in Shaichets to Chesed. Ave, and v'choim shamoia is Daas relating to Gevurah, and it's talking about the Onshim, et cetera. Then you've got the two parshas, Vayidabe v-v-b-b-b-becher. Becher is Chochma, Reishis. And then, Vayidabe v'ho yivcha la'aretz is the Harchev of Bina. So the four parshas are Chochma and Bina, Chesed and Gevurah. Daas is, is mishachlik, Chesed and Gevurah. So the reference which I've given here on the notes to Likutei Sichos, Helek Lamed Tes, is the following. Originally, if Moshe Rabbeinu had brought us into Eretz Yisrael, there would be a Seder Avoda of Chochma, Bina, Chesed and Gevurah. But that wasn't how it happened. The Poel Moshe Rabbeinu remained in Chutz La'aretz, and we had to go into Eretz Yisrael without him. And there we have to deal with first with the Midas, with the Shiv-- the seven nations in Canaan, which correspond to the seven Midas. And then, Amon and Moav and, and Edo and the three nations, Keni, Knizi, and Kadmoni, which is Avoda of Mochin, is Al Totzeis Moav, Al Tisgabom, et cetera. That's not the Avoda for now. When Mashiach comes, then we'll have to deal with, and we'll have the ability to deal the Birurim of Mochin. So whereas in Torah, the Seder is first Mochin and then
54:21 דובר 1 מידות, בסדר העבודה עלינו להתמודד תחילה עם המידות — ״שמע״ ו״והיה אם שמוע״ — ורק אחר כך אפשר לעסוק במוחין, שהם חכמה ובינה. זו הסיבה שאומרים תחילה ״שמע״ ו״והיה אם שמוע״, ואחר כך ״קדש לי״ ו״והיה כי יביאך״. וייתכן שזו גם הסיבה לכך שבתפילין דרבינו תם, מאחר שממילא אומרים ״שמע״, אין היגיון לומר ״קדש לי״ ו״והיה כי יביאך״ בתפילין דרש״י, וכשמגיעים לתפילין דרבינו תם לחזור שוב למידות. לכן מסיימים את עניין המידות גם בתפילין דרבינו תם, ואחר כך אומרים ״קדש לי״ ו״והיה כי יביאך״, הקשורות לעבודת המוחין. אנחנו מתאחרים מאוד. יש כאן שאלה קטנה, ממש שאלה יפה: מישהו שנמצא בצרפת שאל אותי — אצלו ליל ניטל, והוא מוסר שיעור באוקראינה. באוקראינה ניטל חל כמה ימים מאוחר יותר; זה בדצמבר, ובאוקראינה בינואר, בשישה בינואר או משהו כזה. האם ניטל נקבע לפי מקום המדבר או לפי מקום השומעים? אמרתי לו: כשהשלוחים היו במרוקו, אשכנזים שלימדו ספרדים, האם הם לא נהגו בניטל? אני בטוח שכן. אני רק משער, כמובן. אז—
54:21 Speaker 1 Midas, but the Avoda Se'er Edom is first we have to deal with Midas, that's Shema b'choim shamoia, and only then can you deal with Mochin, which is Chochma and Bina. Uh, so that's the reason for saying first Shema b'choim shamoia, and then Vayidabe v'ho yivcha. And that's possibly also why you say in, in, in, in, in, uh, in Rabbeinu Tam's because, um, because Rabbeinu Tam's gonna say Shema in any case. So it doesn't make sense. You say, Vayidabe yachi in Rashis, and then you come to Rabbeinu Tam's, you're back into Ma-Ma-Midas again. So you say you finish off with Midas also in Rabbeinu Tam's, and then you say, Vayidabe v'ho yivcha, which relates to the Avoda of Mochin. We-we're running very late. So we have here a little question, which is a, um, kind of... This is a mamash, a beautiful little question. Someone's asking, he's-- he is in France, and it's Nittel Nacht. He's giving a shiur in Ukraine. In Ukraine, Nittel is a few days later. It's in December. In, in-- it's in January, sixth of January or something. So does it Nittel go according to where the, the Medaber or according to the Shmeah? So I said to him, and when the Schluchim were in Morocco, Ashkenazim teaching Sfaradim. So did they not, did they not observe Nittel? I'm sure they did. Uh, I-I-I'm just, um, you know, supposing. So-
55:40 דובר 4 נכון.
55:40 Speaker 4 Right
55:41 דובר 1 זה נקבע לפי מי שאומר את דברי התורה. העובדה שהאנשים האחרים נמצאים באזור זמן אחר, ושאצלם אין בעיה של ניטל, אינה משנה זאת. לכן באותו לילה מישהו אחר ימסור את השיעור. מישהו באוקראינה ימסור אותו במקומו, והוא יוכל לציין את ניטל. אנחנו אפילו לא מציינים את ניטל. בעניין ליל ניטל, כפי שכתבתי... אה, אני חייב לשתף אתכם בזה. אברם, זה ימצא חן בעיניך. מישהו שאל אותי אם אפשר לערוך התוועדות בניטל. אמרתי שזו בעיה. הוא שאל: ״אז למה הרבי אמר שצריך לתפור את הכפתורים של ה...?״ אמרתי לו: ״הרבי דיבר על אנשים שאצלם יש חשש שהם עלולים לומר דבר תורה באמצע ההתוועדות. אצל מי שאין את החשש הזה, אפשר לערוך התוועדות. אבל בכל זאת, לא צריך לעשות מזה יותר מדי רעש״. טוב, עוד דבר אחד... שניים, יש לנו עוד שני דברים. אחד מהם הוא השתתפות בשמחה ביום יארצייט. יש כאן דין המובא ברמ״א, בסוף ה... ההוא שעוסק ב... שלא ילך לחתונה. לא הולכים לסעודה, למשתה, בלילה שלמחרתו חל יארצייט של אחד ההורים. אבל הוא אינו אומר באיזו סעודה מדובר.
55:41 Speaker 1 ...it goes according to his same Torah. I, the fact that the other people are in another time zone and that by them there's no issue of Nittel. So for this night, he'll get someone else to say the shiur. Someone in Ukraine will say the shiur instead of him and let him, uh, Pravnu Nittel. We aleph ain even Pravnu Nittel. Um, then in the Knepe Nacht, as I write... Oh, I must share this with you. Avram, you, uh, you'll like this one. Someone asked me a question, can you make a fabrengen on Nittel? So I said, because that's a problem. So he says, "Well, why did the Rebbe say that you have to, uh, s-s-- sew up the buttons for the ?" So I told him, "The Rebbe was talking of those people that by the there's a they might say a in the middle of the . Those who don't have that , they, they can have a . But still not-- don't make too much of a tumult." Okay. Let's, um, one more... Two, two, we have two more things. Um, one is about going to a simcha on a, a, a yahrtzeit. So here's the Din of Shechinach. And that is in Ramoh, in the, in the end of the . That one, uh, about the . That one shouldn't go to a chasuna. One shouldn't go to a suda, a feast, the night where the following day is, is a yahrtzeit of a parent. But which kind of suda, he doesn't say.
56:53 דובר 1 אבל ב... הוא אומר שמדובר בחתונה שיש בה כלי נגינה, שהוא קורא להם... לעומת זאת, כשמדובר בסעודת ברית, שהיא אירוע פחות גדול ופחות בולט, מותר להשתתף בה בלילה שלפני היארצייט. נעבור לנקודה הבאה, ואז אפתח לכולם את המיקרופונים ותוכלו... מישהו שאל אותי על דבר שהבחין בו... זה הדבר האחרון שאני רוצה לשתף אתכם בו הערב. הוא הבחין במאמר בסנהדרין. אתם יכולים לראות בתחתית העמוד: שם הוא מדבר על כמה פסוקים ומצטט... הוא שואל, הרי זה קצת שונה ממה שמופיע אצלנו. בסידור שלנו מופיע..., ואילו כאן הרבי אומר במאמר... הוא ביקש ממני מעט הסבר בעניין. אשמח לשתף אתכם בכך שבנוסח הספרדים אומרים... ויש לזה עוד מעט רקע: בנוסח אשכנז לא אומרים ״כתר״ ב... אומרים זאת רק ב... של מוסף בשבת. לכן הם מתחילים... הנוסח שמופיע אצלנו..., וגם ב״נשמת״, כשאומרים..., הוא שריד של נוסח אשכנז, שבו מופיע
56:53 Speaker 1 But in the , he says here, but from that's talking about a chasuna, where there's the musical instruments that he calls . But when it comes to a Sudas Beris, the, the , uh, and say if it's not such a, um, not s-such a high profile, more like a, a, a lesser e-event, then one would be allowed to go on the night of a chasuna. Let's go on to the next point, and then I'll unmute everyone and, uh, you can . Um, so someone asked me, he noticed in... This is the last thing which I want to share with you tonight. He noticed in a Maimer in Sanhedrin. He says here, you can see at the bottom of the page, that he says in the , we talk about various pesukim, and there he quotes, . So he's asking, it's a little bit different to what we have. In the siddur, we have . And here is the Rebbe in the Maimer says, . So he asked me for a little bit of input on that. So I'm happy to share this with you, that in the Nusach Sfaradim, it's . Now, there's a little more background to this, and that is that in Nusach Ashkenaz, so by-- they s-they don't say Keser on, on... They say only, uh, by Kesha, Shabbos to Musaf. So they start . So that which we have, , and also in, in Nishmas, where we say the, y-y-, they are a residue of the Nusach Ashkenaz, which has
58:32 דובר 1 אז אף שאדמו"ר הזקן שינה, בשני המקומות האלה הוא לא ראה צורך לשנות, והשאיר אותם כפי שהם בסדר נוסח אשכנז, שבו זה מופיע ראשון. אשתף אתכם בשקופית האחרונה. בשניהם מופיע הסדר הזה; יש לנו פסוק בישעיהו שבו זה מופיע ראשון. אבל אחר כך מובא כאן המשל, שלפיו בסדר של האשכנזים יש סדר אחר. כך שגם לשני הסדרים יש מקור. ולכן בנוסח שלנו, כל אחד... איך נאמר זאת? אני רוצה לאחל לכולכם... ועכשיו אבטל את ההשתקה של כולם. מי שרוצה להישאר מחובר, אני אפסיק את ההקלטה. ואתם מוזמנים מאוד להצטרף אלינו.
58:32 Speaker 1 . So although the Alter Rebbe changed by , but in these two places, in-- He, he didn't see it was necessary to change it over there, and he left it like the Seder Nusach Ashkenaz, which is first . And I'll just share with you the last slide, and that is that we have both of these have, uh, says that Seder of , we have a passage in Yeshaya, . So it's first , but then we have the Mashal is quoted here that the Seder of Ashkenazim has bo- has got a Seder . So we have a first , so both of them have got a Makir in, in, you know, the, uh, how you say, the, uh, . And, uh, therefore in our , each one-- How, how should we say it? . So I'm gonna th-wish you all a , and, um, I'm gonna unmute everyone. And, uh, whoever wants to stay online, I'm going to switch off the recording. And that was your . You're very welcome to join us. Um.