תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

א גרוס פון 770 · פרק 418 · 2026-06-28 · 4:41

0417 - 'Everything at the Right Time' - Piskei Ha'Rosh by Mivtzah Tefilin and 'Roimemu' before Krias HaTorah

תיאור הפרק

Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe, 770, anecdotes and Chassidim

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:01 כתוב בקהלת, כפסוק, "הכל עשה יפה בעתו". כל מה שהקב"ה עושה, הוא עושה בזמן הנכון, כלומר יש דברים מסוימים שהיו יכולים להיעשות קודם. אף על פי כן, עשו אותם בזמן שבו היה צריך להיעשות. וחז"ל אומרים בקהלת רבה: "ראוי היה אדם הראשון שתינתן התורה על ידו". באמת, התורה היתה יכולה להינתן כבר על ידי אדם הראשון, אבל הקב"ה חיכה, ונתן אותה על ידי משה רבינו מאוחר יותר בהר סיני, כי להקב"ה יש את הזמן שלו מתי דברים צריכים להתגלות. והרבי משתמש ברעיון הזה לגבי חסידות. למה, אם חסידות הוא דבר כל כך גדול, למה לא נתגלתה? למה לא נתגלתה קודם? אז הרבי מביא את המדרש הזה, שהזמן הנכון הגיע כאשר חסידות נתגלתה, אף על פי שהיתה יכולה להתגלות קודם. כמו שאנחנו אומרים, כל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש, באמת ניתן לו כבר בסיני, אבל אם זה באמת ניתן כבר קודם, למה לא נתגלה קודם? כי לכל דבר יש את הזמן שלו. כך גם אצל הרבי אנחנו מוצאים את אותו הדבר, שדברים מסוימים שהיו יכולים להיעשות קודם, אבל בפועל נעשו מאוחר יותר, ובוודאי זה היה משום שזה היה הזמן הנכון. לדוגמא, משהו שאמרתי פעם קודם, זה כאשר הרבי התחיל את מבצע תפילין בזמן מלחמת ששת הימים, והוא הביא חז"ל שונים על המעלה של תפילין, כי זה היה בפתח המלחמה ש...

00:01 It says in Kehillah, as a posik, as hakol oso yofa be'ito. Everything Hashem does, he does in the right time, which means there are certain things that could have been done before. Nevertheless, they did it in the time when it was supposed to be. And the Chazal say in Kehillah's Rabbo, "Roye hoye od amarishin shetinosen haTorah al yode." Really, the Torah could have been given already through Adam Harishon, but Hashem waited, and he gave it through Moshe Rabbeinu later on by Har Sinai because Hashem has his time when things have to be nisgalah. And the Rebbe uses this idea of Negei Chsidus. Why, if Chsidus is such a great thing, why wasn't it nisgalah? Why wasn't it revealed before? So the Rebbe quotes this midrash that the right time came when Chsidus was nisgalah, even though it could have been nisgalah before. The same like we say, whatever a Talmud Vosik is mechadesh really was given to him at Sinai, but if it was really given before, why wasn't it nisgalah before? Because everything has its time. So by the Rebbe, we also find the same thing, that certain things that could have been done before, but l'pailit was done later, and it was obviously because that was the right time. For instance, I think something I said once before is when the Rebbe started the Tefillin campaign at the time of the Six-Day War, and he quoted different Chazal, the ma'aleh of Tefillin, because it was in the gate to the war that it

01:12 אומרים ש"כל המניח תפילין מאריך ימים" - מי שמניח תפילין מאריך ימים, וכאשר מניחים תפילין זה מטיל פחד על האויבים וכו' וכו'. אז מישהו כתב לרבי שיש פסק של הרא"ש בהלכות קטנות, הלכות תפילין, סימן ז [?]. הוא כותב שכאשר עושים את מצוות תפילין, שמניחים אותה על היד ועל הראש, יתקיים בו... [?] ותורה יזרעו... [?]. יש פסוק שאומר בברכת גד שהיו כל כך חזקים, שכאשר היו מכים את האויב, היו כורתים את הראש ביחד עם היד. אז הפסק אומר שכשמניחים תפילין על היד ועל הראש, זה יתקיים, שהחיילים יוכלו לעשות את זה. אז מישהו כתב לרבי את זה, ואני לא יודע, אני לא חושב שהרבי ענה, או אולי הוא ענה משהו שלא שמעתי, אבל הרבי לא ציטט את זה, לא הביא את זה. כמה שנים אחר כך, זה בתש"ל, אני חושב, או בתשל"א, אני חושב, בערך באותו זמן, הרבי יצא עם הפסק הזה של הרא"ש ודיבר עליו ועשה מזה עניין גדול, שעל ידי קיום מצוות תפילין - זה באגרות קודש, חלק ט, עמוד יא - זה הפך לאחת ההוראות, הרבי הציג את זה כהוראה, ובאותיות מודגשות הוא כותב, שזו מצווה גדולה לפרסם הלכה זו בין אנשי המחנה, קרוביהם וידידיהם,

01:12 says that kol haminiyach Tefillin, ma'aleh yomim, whoever puts on Tefillin lives long, and when you put on Tefillin, it throws a pachat, a fear on the enemies, et cetera, et cetera. So someone wrote to the Rebbe that there is a rosh in Halachas Ktanas, Hilchas Tefillin, Sefta Svav. He writes that be-- when you do the mitzvah of Tefillin, which you put on your hand and on your head, yiskayem ba'arshea mochome ve'torah yizre'a afkotke. There's a posik that says in Negei HaGod that they were so strong when they would hit the enemy, they would chop off the head together with the hand. So the rosh says that we're putting on Tefillin on the hand and the head, this will yiskayem, that the soldiers will be able to do this. So someone wrote to the Rebbe this, and I don't know, I don't think the Rebbe answered, or maybe he answered something I didn't hear, but the Rebbe didn't quote it, didn't bring it. A few years later, this is in Tov Shin Lamed, I think, or Lamed Alef, I think, though around that time, the Rebbe came out with this rosh and spoke about it and made a whole fuss about it, that by doing the mitzvah of Tefillin, akdi kar leim l'kudesichas cheilik tes, page eleven, it became one of the orders, the Rebbe put it as an order, and in bold letters, I write it, it's a mitzvah neschus to be mefarsem this halacha between the anshei hamuchama and their relatives and their friends,

02:23 וכל מכיריהם. אז אף על פי שזה נכתב לרבי קודם, ובוודאי הרבי ידע את זה קודם, אבל מאיזו סיבה זה לא היה הזמן לפרסם את זה, אז הרבי פרסם את זה מאוחר יותר, כשהוא החליט שהגיע הזמן. אני רוצה לתת דוגמה נוספת, וזה לגבי נוסח התפילה. לפני קריאת התורה, כשמוציאים את ספר התורה, אומרים "לך ה' הגדולה והגבורה", ואחר כך אומרים, "רוממו ה' אלוקינו והשתחוו להדום רגליו קדוש הוא. רוממו ה' אלוקינו והשתחוו להר קדשו כי קדוש ה' אלוקינו". שני פסוקים שמתחילים ב"רוממו". בכל הסידורים, רק הפסוק השני היה כתוב. בכל הסידורים של חב"ד, בכל ה"תהלת ה'", בכל הסידורים, רק ה"רוממו" השני היה שם, והראשון לא היה, וזה היה ידוע כאילו, כלומר, בחב"ד לא אומרים את הפסוק הראשון ההוא. בסידורים אחרים זה נמצא, אבל בחב"ד זה לא. אני יודע שבקובץ [?] כבר שמעתי שמישהו, ואפילו שמעתי אז שם, כתב לרבי שלכאורה זוהי טעות דפוס. לכאורה, פשוט חסר הפסוק. מהאופן שזה יוצא מכל מקום, צריך לומר את שני ה"רוממו". וכפי שאני מבין, הרבי לא ענה. וזה נמשך כך במשך שנים, עד שהגיע צום גדליה תשמ"ט. אז הרבי דיבר על זה, ואמר שבאמת צריך לומר את שניהם, וזו

02:23 v'chol mochim shchem. So even though this was written to the Rebbe before, and obviously the Rebbe knew it before, but for some reason, it wasn't the time for this to be publicized, so the Rebbe publicized it later when he decided the time has come. I wanna give another example, and that is b'negei nusach hatfillah. In before kriyas haTorah, when we take out the Sefer Torah, we say, "L'cha Hashem hagdula vagvura," and then we say, "Reh memu Hashem Elokeinu vishtachvu la'adim rak avkodeshu. Reh memu Hashem Elokeinu vishtachvu la'akochim kodesh Hashem Elokeinu." Two psukim that start with reh memu. In all the siddurim, only the second posik was written. In all the Chabad siddurim, in all the Tehillat Hashem, in all the siddurim, only the second reh memu was there, and the first one was not, and it was known as if, I mean, in Chabad, we don't say that first posik. In other siddurim, it's there, but in Chabad, it's not. I know that in the Chofetz already I heard that somebody, and I even heard a name then, wrote to the Rebbe that l'chura et haTorah satfus. L'chura, there's poshet missing. The, the way it comes out from all over that you have to say both reh memus. And the way I understand, the Rebbe did not answer. And it went on like this for years till it came sameh gedalia tov shin mem tes. So then the Rebbe spoke about it, and he said that really it has to be both, and it's a

03:38 טעות דפוס. זו טעות, פשוט, טעות דפוס, וצריך לשנות את זה, וצריך לתקן את זה, וצריך להוסיף גם את ה"רוממו" השני. ומאז, בכל הסידורים שהודפסו מחדש יש את שני הפסוקים של "רוממו", וזה מה שאנחנו אומרים. אז גם כאן, אנחנו רואים דוגמה לדבר שמישהו העיר עליו, כתב לרבי שלכאורה זוהי טעות דפוס, וזה היה בקובץ [?], והרבי לא קיבל את זה והשאיר את זה כמו שהיה. רק בתשמ"ט, שזה הרבה שנים אחר כך, הרבי החליט, והרבי אמר שצריך לשנות את זה. אז אנחנו רואים כאן גם את הרעיון, שדברים מסוימים, אף על פי שהם קיימים כבר מקודם, לכאורה היה צריך לשנות אותם קודם כי זו טעות הקלדה, טעות דפוס, ואף על פי כן, מאיזו שהיא סיבה זה לא היה הזמן, ואז בתשמ"ט, זה כשהרבי החליט שהגיע הזמן, ואז הרבי אמר את זה, וזה הכל מתאים לפסוק "הכל עשה יפה בעתו". כל מה שנעשה על ידי הקב"ה, וצדיקים הם כמו הקב"ה. נאמר במדרש "צדיקים דומין לבוראם", וגם להם יש את העניינים שלהם, שדברים מסוימים לכאורה יכלו להיות קודם, וזה בא כשהגיע הזמן המתאים לכך דווקא.

03:38 Torah satfus. It's a mistake, poshet, a printing mistake, and we have to change it, and we have to fix it, and we have to put in the second reh memu also. And from then on, all the siddurim that were printed again from then has both psukim of reh memu, and that's what we say. So here again, we see an example of something that someone was me'eirah, wrote to the Rebbe that l'chura et haTorah satfus, and this was in the Chofetz, and the Rebbe didn't accept it and left it the way it is. Just in tov shin mem tes, which is many years later, the Rebbe decided, and the Rebbe said that we have to change it. So we see here also the idea that certain things, even though they're there from before, l'chura, it should have been changed before because it's a typing mistake, a printing mistake. Nevertheless, it wasn't the time for some reason, and then in tov shin mem tes, that's when the Rebbe decided is the time, and that's when the Rebbe said it, that all fits to the posik as hakol oso yofa be'ite. Everything that's done by the Aibishter and tzadikim are like the Aibishter. It says a midrash, tzadikim deim labeita, and they also have their inyonim that certain things seems could have been before, and it comes when the time is ready for that tavke.