תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

א גרוס פון 770 · פרק 398 · 2026-06-28 · 2:48

0398 - A New Way to Explain the Argument Between Beis Shamai and Beis Hillel

תיאור הפרק

Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe, 770, anecdotes and Chassidim

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:01 כולם מכירים את ההסבר של הרבי לגבי מחלוקות רבות בין בית שמאי לבית הלל, כפי שהרבי אמר בהתוועדויות רבות ונדפס בלקוטי שיחות וכו' וכו'. והנקודה היא שבית שמאי הולכים לפי הדעה שהכל תלוי בכח, בפוטנציאל, ובית הלל הולכים לפי בפועל, הכל במציאות, בפועל ממש. כפי שרואים בחנוכה, בית שמאי סוברים שמדליקים בלילה הראשון שמונה נרות, אחר כך שבעה, אחר כך שישה, כי בלילה הראשון בכח עדיין יש שמונה ימים, אז יש לך שמונה. ביום השני בכח יש שבעה וכו'. ובית הלל הולכים לפי בפועל, לפי המציאות בפועל. הלילה הראשון הוא יום אחד, אז מדליקים אחד, שניים, שלושה. והרבי אומר שהרבה מחלוקות מבוססות על כך. אני זוכר שבהתוועדות של כ' אב תשל"א הרבי דיבר על מחלוקת בין הרבנן[?] לבין רבי אליעזר, וזה הוביל להסברת המחלוקת בין בית שמאי לבית הלל. והרבי אמר שגם המחלוקת הזאת תלויה על אותו הדבר, על הסברא של הנקודה הכללית במחלוקת, בדעות השונות של בית שמאי ובית הלל. כולנו עמדנו בהתוועדות וציפינו שהרבי יקשר את זה לנקודת בכח ובפועל. ותהינו איך זה יתקשר לבכח ובפועל. בפועל, הרבי התחיל לדבר והתחיל להסביר ענין חדש, נקודה חדשה במחלוקות רבות בין בית שמאי לבית הלל. הנקודה היא שבית שמאי הולכים לפי איך שמסתכלים על התוכן הכללי, על

00:01 Everyone knows the Rebbe's explanation concerning many arguments between Beshamai and Bezilo. As the Rebbe said at many fabrengins and printed in Likutei Sichos, etc., etc. And the nekuda is that Beshamai follows the opinion that everything depends on bekayach, on the potential, and Bezilo goes after bepal, everything in reality, in actuality. As we see by Chanukah, Beshamai holds that you light the first night eight candles, then seven, then six, because the first night potentially there are still eight days. So you have eight. Second day is potential seven, etc. And Bezilo goes after bepal, after actuality. The first night is one day, so you light one, two, three. And the Rebbe's mazmer, many machloket is based on that. So I remember by the fabrengin of Chof Ov Tov Shin Lamed Alef, the Rebbe was talking about a machloket between the Rabbono and the Rebbe Lozer, and it led up to explaining the machloket Beshamai and Bezilo. And the Rebbe said that this machloket depends also on the same, on the svara of a general nekuda in the machloket, the different opinions of Beshamai and Bezilo. We were all standing by the fabrengin expecting that the Rebbe will connect this to the nekuda of bekayach and bepal. And we were wondering how it will be connected to bekayach and bepal. Actually, the Rebbe started talking and started explaining a new inyan, a new nekuda of many machloket in Beshamai and Bezilo. The nekuda is that Beshamai follows things the way they look at their tochen kloli, at the

01:29 הענין הכללי. ובית הלל אומרים שצריך להסתכל בפרטים, להסתכל בפרטים. והרבי הביא שישה דוגמאות, דוגמה אחת מכל סדר במשניות. וזה חולל מהפכה שלמה בכל ההשקפה על המחלוקת בין בית שמאי לבית הלל. עד אז היינו בטוחים שהכל תלוי בבכח ובפועל. עכשיו הרבי בא עם נקודה חדשה. מה שצריך לבדוק זה אם שני הדברים האלה מתחברים או לא. השיחה הזאת שהרבי אמר אז נדפסה מאוחר יותר בלקוטי שיחות. ואחר כך היא נכנסה לחלק ט"ז[?], השיחה הרביעית לפרשת תרומה. ושם יש באמת הערה 28, שבה הרבי מפנה ללקוטי שיחות, חלק ו' וחלק ז'[?], שבהם הוא אומר שיש סברא נוספת במחלוקת בית שמאי ובית הלל. אז כאן הרבי בא עם ענין חדש. ואני לא חושב שהרבי מאוחר יותר, באיזושהי התוועדות - אני לא זוכר, אבל אני לא בטוח - אי פעם התייחס לכך שהמחלוקת בין בית שמאי לבית הלל תלויה בכלל ופרט, בלהסתכל על הענין הכללי או על הענין הפרטי. נראה שהעיקרי הוא בכח ובפועל. אבל בכל זאת, זו נקודה נוספת שהרבה מחלוקות כנראה תלויות בה, אם מסתכלים על התוכן הכללי או על הפרטים.

01:29 general idea. And Bezilo says you have to look into the protim, look into the details. And the Rebbe brought six examples, one example from each seder of Mishnahs. And that made a whole revolution in the whole outlook on the machloket in Beshamai and Bezilo. Until now we were sure that everything depends on bekayach and bepal. Now the Rebbe came up with a new nekuda. What we have to look into, if the two connect or not. This sicha that the Rebbe said then was later printed in a Likud for Likutei Sichos. And then it went into Chelek Tezion, the fourth sicha to Parshat Truma. And there actually there is Ha'arah 28, where the Rebbe refers to Likutei Sichos, Chelek Vav and Chelek Zion, where he says there's another svara in the machloket Beshamai and Bezilo. So here the Rebbe came up with a new inyan. And I don't think that the Rebbe later on in any fabrengin, I don't remember, but I'm not sure, ever referred that the machloket of Beshamai and Bezilo is dependent on klal uprat, looking at the eifim kloli or the eifim prati. It seems like the main one is the bekayach and bepal. But nevertheless, this is another nekuda that many machloket probably would depend on if you look at the tochen kloli or at the protim.