א גרוס פון 770 · פרק 395 · 2026-06-28 · 3:54
0395 - The Rebbe Erased Explanation on Tanya by the Manichim
תיאור הפרק
Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe, 770, anecdotes and Chassidim
השמע המקורי · הערך על הפודקאסט בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:01 בשיחה השנייה של פרשת יתרו [?], תראו בשיחה שבחלק י"א, הרבי מבאר. מדוע זה שבשבת, מדאורייתא, אסור רק מעשה של עשיית מלאכה? אבל לדבר דברי חול, עניני חול, אין זה אסור מדאורייתא, אלא זה אסור מדרבנן. מחשבה - לחשוב דברי חול, עניני חול - אינה אסורה אפילו מדרבנן. ברור שיוצא מהשולחן ערוך שמידת חסידות, מי שנמצא במדרגה גבוהה יותר, לא יחשוב אפילו במחשבתו בשבת דברי חול. והוא מבאר שהטעם לכך הוא שכל הטעם שאנו צריכים להימנע ממלאכה בשבת הוא מפני שהקב"ה הפסיק לברוא את העולם בשבת. לכן, מכיוון שזה בא מכך שהקב"ה ברא את העולם והפסיק בשבת, גם אנחנו צריכים להפסיק מלברוא, מלעשות משהו, וזהו מעשה. אבל לא מדיבור. הגם שהקב"ה ברא את העולם על ידי דיבור, על ידי דיבורו. וכשאנחנו אומרים שבשבת הקב"ה הפסיק את הבריאה, הכוונה שהוא הפסיק מהדיבור, אז גם אנחנו צריכים להיות אסורים בדיבור. אבל הרבי מסביר שדיבורנו אינו כדיבורו של הקב"ה. דיבורו של הקב"ה פעל מעשה, פעל בריאה. דיבורנו אינו יכול לפעול כך, ולכן דיבורנו אינו אסור. מצד שני, מכיוון שיתכן לפעמים שדיבור יגרום למעשה לצאת ממנו לאחר מכן, לכן מדרבנן גם זה אסור. אבל מחשבה, שאפילו אינה יכולה לגרום לשום דבר לקרות, לכן מחשבה לחשוב דברי חול בשבת
00:01 In the second sich of Parashat Yisrael, look at the sich of Chelek Yud Alef, the Rebbe is mazbir. Why is it that on Shabbos, midoraiso is only oser a maaseh to do a melacha? But to speak divrei chel, weekday things, is not oser midoraiso, but it is oser midorabbonon. Machshava to think divrei chel, weekday things, is not even oser midorabbonon. Obviously, it comes out from Shulchan Aruch that midas chasidus, someone who's in higher madregah, would not even think in his mind on Shabbos divrei chel. And he's mazbir the reason is because the whole reason why we have to refrain from working on Shabbos is because Hashem stopped creating the world on Shabbos. So therefore, since it comes because Hashem created the world and stopped on Shabbos, so we also have to stop from creating, from making something, and that's maaseh. But not from dibur. Hagam, the Aibishter created the world through dibur, through speech. And the Aibishter, when we say on Shabbos he stopped the creation, means he stopped from the dibur, so we should also be oser on dibur. But the Rebbe explains because our dibur is not like Hashem's dibur. Hashem's dibur made a maaseh, made a creation. Our dibur can't do that, and therefore our dibur is not oser. On the other hand, since it's possible sometimes that dibur should cause a maaseh to come out later out of it, therefore midorabbonon that's also oser. But machshava, which cannot even cause anything to happen, so machshava to think divrei chel on Shabbos
01:17 מותרת אפילו מדרבנן. ועל פי זה, הרבי מסביר לשונות שונים בסוף שערי יחוד ואמונה שבסוף התניא. שאדמו"ר הזקן באמצעות מילים אלו מנסה להסביר לנו מדוע מעשה אסור, מדוע גם דיבור אסור, והוא גם מסביר מדוע מחשבה אינה אסורה. מכיוון שמחשבה - מעיקר הדין אינה אסורה, רק מצד מידת חסידות שלא ראוי שתהיה, אבל בעצם היא אינה אסורה. כשהשיחה הזו נמסרה לרבי להגהה, נשאלה שאלה. אבל אף על פי שהרבי מסביר כאן שאדמו"ר הזקן מנסה ללמד אותנו מדוע מחשבה אינה אסורה, אולי השאלה נשאלה מפני שמצד מידת חסידות צריך להימנע ממחשבה בעניני עולם, בעניני חול. אולי אדמו"ר הזקן בכל זאת רומז לזה בסוף התניא, מכיוון שאדמו"ר הזקן מזכיר שם בסוף התניא, הוא אומר בלשון שיש ענין של פנימיות השבת, וזו הכוונה בתפילת השבת ובתלמוד תורה לדבקה ביה אחד. שפנימיות השבת היא הכוונה בתפילה ובתורה, וכו' וכו'. אז בכתיבת מילים אלו שפנימיות השבת היא ענין הכוונה, והכוונה היא מחשבה, אולי אדמו"ר הזקן לפחות רומז שיש ענין בשבת להימנע ממחשבה רעה, ממחשבה של... של דברי חול, ושהיא תהיה רק בתפילה, וכו' וכו'. אז אולי אדמו"ר הזקן בכל זאת רומז ל
01:17 is mutar even midorabbonon. And based on this, the Rebbe explains different l'shones in the end of Shaarei Yichud V'Emunah at the end of Tanya. That the Alter Rebbe through these words is trying to explain to us why maaseh is oser, why dibur is also oser, and he's also explaining why machshava is not oser. Because machshava is tachein not oser, only midas chasidus it shouldn't be, but be'etzem it's not oser. When this sicha was given into the Rebbe to be magiya, a question was asked. But even though the Rebbe explains here that the Alter Rebbe is trying to teach us why machshava is not oser, but maybe the question was asked because midas chasidus you should refrain from machshava of worldly things, of weekday things. Maybe the Alter Rebbe does hint it in even at the end of Tanya, because the Alter Rebbe mentions there at the end of Tanya, he says the lashon that there is the inyan of pnimas haShabbos, and that is the kavana betfilas haShabbos ubatalmata l'dofka bashem echad. That the pnimas of Shabbos is the kavana in tefila and in Torah, et cetera, et cetera. So by writing these words that the pnimas of Shabbos is the inyan of kavana, and kavana is machshava, maybe the Alter Rebbe at least is hinting that there is an inyan in Shabbos of refraining from bad machshava, from diff- from machshava of, uh, divrei chel, and it should be only in tefila, et cetera, et cetera. So maybe the Alter Rebbe does hint to
02:44 כך. אז כשכתבו את השאלה הזו לרבי, כל מה שהרבי עשה היה שהוא מחק את כל הפסקה הזו. כל הפסקה הזו שאמרה שאולי זהו הפשט, שהמילים הללו שאדמו"ר הזקן אומר - שזוהי פנימיות השבת היא הכוונה בתפילת השבת ובתלמוד תורה לדבקה ביה אחד - הן הרמז לאיסור, או לאותו ענין, שאסור שתהיה לך מחשבה, אפילו מחשבה בשבת, שאינה בענין של קדושה, אלא רק בדברי חול. אז את זה, שזה אולי רמוז במילים הללו, הרבי מחק. עכשיו, אנחנו לא יודעים אם הרבי מחק מפני שזה לא באמת נכון. שזה לא יכול להיות הרמז. או אולי מפני שזה לא מספיק. צריך להיות ביאור נוסף, שהרבי מחק, לא רצה להיכנס לזה, וכו' וכו'. אבל העובדה היא שהרבי מחק את הנקודה הזו, שאדמו"ר הזקן רומז לענין המחשבה בשבת, על ידי- אני רוצה לציין שמה שאמרתי קודם, שערי יחוד ואמונה, זו הייתה פליטת לשון, טעות דיבור. כוונתי הייתה לקונטרס אחרון. רציתי לציין שמה שאמרתי קודם, שערי יחוד ואמונה, זו הייתה פליטת לשון. זו הייתה פליטת הלשון. כוונתי הייתה לקונטרס אחרון שבתניא.
02:44 that. So when they wrote this question to the Rebbe, all the Rebbe did was he crossed out this whole paragraph. This whole paragraph which said maybe this is the pshat, that these words that the Alter Rebbe says, hi-- this is the pnimas haShabbos is kavana betfilas haShabbos ubatalmata l'dofka b'hazmeret is the hint to the iser or that inyan that you should not have machshava, even machshava on Shabbos, which is not in yonom of kedusha, but only but divrei chel. So this, that this may be hinted in these words the Rebbe crossed out. Now, we don't know the Rebbe crossed out because it's not really true. This cannot be the hint. Or maybe because this is not enough. There has to be more beer me that the Rebbe crossed out, didn't wanna get into it, et cetera, et cetera. But the fact is that the Rebbe crossed out this nakuda that the Alter Rebbe hints the inyan of machshava on Shabbos by- I wanna mention that what I said before, Shaarei Yichud V'Emunah, it was a slip of the tongue, a plate of the lashon. I meant Kuntras Acharon. Wanna mention that what I said before, Shaarei Yichud V'Emunah, it was a slip of the tongue. It was a plate of the lashon. I meant Kuntras Acharon in Tanya.