תמלולי פודקאסטים · חב"ד Englishחב"דפדיה

א גרוס פון 770 · פרק 218 · 2026-06-28 · 5:24

0218 - Publication of Kovetz Divrei Torah Part 2

תיאור הפרק

Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe, 770, anecdotes and Chassidim

תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.

00:01 בזמן שחיכינו לתשובת הרבי, שלקחה זמן רב - שהרבי לא ענה, ונראה היה שזה משום שלא היה לו זמן להגיה את השיחה - עבר הזמן, וכיוון שחלק מאיתנו שהיו מעורבים בעניין היו גם אלה שכתבו את השיחות לליקוטי שיחות, מה שעשינו היה שלקחנו את אותה שיחה שהכנו עבור הרבי שיגיה אותה בשביל הקובץ, והשתמשנו בה כליקוט לפרשת בחוקותי בליקוטי שיחות. והרבי הגיה אותה לליקוטי שיחות, והיא יצאה בליקוטי שיחות. מיד כשהיא יצאה בליקוטי שיחות, חשבנו לעצמנו שעכשיו יש לנו הזדמנות להעלות שוב את הנושא. כי כל הסיבה שזה לקח זמן, כנראה, היא שהרבי רצה שיחה חדשה, ולרבי לא היה זמן להגיה שיחה מיוחדת בשביל הקובץ - לכן זה לוקח זמן. אבל עכשיו, מכיוון שהשיחה פשוט יצאה בכל זאת, אפשר אולי להחשיב אותה כחדשה, ונוכל להשתמש בה כדי להדפיס אותה בספר. לכן ניצלנו את ההזדמנות, וכתבנו לרבי מכתב. חתמתי עליו בשם המערכת. וכך כתבנו: שלפני זמן-מה נתנו לרבי בנוגע לשיחה שתוגה בשביל הקובץ. היא יצאה עכשיו בליקוטי שיחות לפרשת בחוקותי. ו...

00:01 While we were waiting for the answer of the Rebbe, which took a long time, that Rebbe didn't answer, and it seemed like because he didn't have time to be Maggia the Sicha. So the meantime, time passed, and since some of us who were involved in this were also the ones that were writing the Sichas for Likutei Sichos, so what we did was we took that Sicha that we had prepared for the Rebbe to be Maggia for the Kevetz, and we used that Sicha for a Likud for Parsha Bechukosai for Likutei Sichas. And the Rebbe was Maggia for Likutei Sichas, and it came out for Likutei Sichas. As soon as it came out for Likutei Sichas, we thought to ourselves, now we have an opportunity to bring up the subject again. Because the whole reason that took time, it seems, because the Rebbe wanted a new Sicha, and the Rebbe didn't have time to Maggia a special Sicha for the Kevetz. That's why it's taking time. But now that the Sicha just came out anyway, so since it just came out, it could be considered it's new, and we could use that to print in the Sefer. So therefore, we took the opportunity, and we gave in to the, we wrote to the Rebbe a letter. I signed it Beshem Hamareches. And this is what we wrote, that a while ago, we gave in the Rebbe concerning the Sicha to be Maggia for the Kevetz. It came out now for Likutei Sichas of Parsha Bechukosai. And

01:15 הסיבה שנתנו אותה להם היא שהרבי אמר שהיא צריכה להיות חדשה. אבל עכשיו, מכיוון שהיא פשוט יצאה בליקוטי שיחות, אפשר אולי להחשיב אותה כחדשה. ואולי עכשיו נוכל להדפיס את הקובץ ולהדפיס בו את השיחה. לכן שאלנו את הרבי: ראשית, האם נוכל להוציא את הקובץ עכשיו, והאם נוכל להדפיס את השיחה. על המילים האלה הרבי קו תחת המילים שאנחנו יכולים להוציא את הקובץ עכשיו ושאנחנו יכולים להדפיס את השיחה. אחר כך כתבנו לרבי גם, שהרבי כתב בפעם הקודמת שעלינו למסור המלצות לגבי שם. וכתבנו שתי המלצות - למעשה אפשר לקרוא לזה שלוש. אחת היא 'שערי קהל' או 'שערי הקהל'. והשנייה היא 'קובץ חידושי תורה'. אז שאלנו את הרבי אם אלה מקובלים. והרבי, מה שעשה, היה שבצד הוא כתב: 'כמדומה כבר הוציאו איזה קובץ, ולמה לשנות?' - כלומר, שלדעתו כבר הוצאנו קובץ אחר. למה לשנות? ובנוגע לשמות - הרבי מחק את הכול. הוא מחק בקו את המילה 'שערי הקהל' עם ה"א אולי, ומחק את השם 'קובץ חידושי תורה'. אבל הוא עשה שני חצים למילה 'שערי קהל', ומחק את ה-ה"א מ'הקהל'. אז לא הבנו שני דברים: ראשית, למה התכוון כשכתב שלדעתו כבר הוצאנו קובץ? למה לשנות? ושנית, איזה שם רצה הרבי?

01:15 the reason we gave it in to them, because the Rebbe said it should be new. But now since it just came out for Likutei Sichas, it could be considered new maybe. And maybe now we could print this Kevetz and print the Sicha there. So therefore, we asked the Rebbe, number one, can we give out the Kevetz now, and can we print the Sicha? So on those words, the Rebbe underlined those words that we're able to give out the Kevetz now, and we're able to print the Sicha. Then we wrote to the Rebbe also. The Rebbe wrote last time that we should give in recommendations about a name. And we had written two recommendations. Really, we could call it three. One is call it Shaarei Kehilal or Shaarei Hakehilal. And the second one is Kevetz Chidushateira. So we're asking the Rebbe if those are acceptable. So the Rebbe, what he did was on the side, he wrote, "Ki Medumeh Kvar Heitzil Eir Kevetz V'Lom Ale Shanes." I think that you gave other media Kevetz. Why change? And on the names, what happened was the Rebbe crossed out the whole thing. He crossed outside the line, the word Shaarei Kehilal with a he maybe, crossed out the name Kevetz Chidushateira. But he made two arrows to the word Shaarei Kehilal, crossed out the he from Hakehilal. So we didn't understand two things. Number one, what did he mean that I think that you gave other Kevetz already? Why change? And also, what name did the Rebbe want?

02:31 הוא מחק את שניהם. אבל מצד שני, היו חצים למילה 'שערי קהל'. אז חשבנו שאולי הרבי התכוון להשאיר 'שערי קהל'. אז מה שעשינו היה שכתבנו עוד מכתב לרבי, וכתבנו שנראה שהרבי התכוון לשם 'שערי קהל'. אז הכנו עותק של דף שער, עמוד שער, עם השם 'קובץ שערי קהל'. נתנו אותו לרבי. שאלנו את הרבי אם זה נכון. אז כשכתבנו לרבי 'אם נכון' שצריך לקרוא לזה 'שערי קהל', הרבי עשה שני סימני קריאה. ואז כתב: 'כמדומה מחקתי גם את השם שערי קהל. הטוב יותר קובץ תורה, קובץ דברי תורה.' כלומר, עדיף אם תקראו לזה 'קובץ תורה' או 'קובץ דברי תורה'. ואז כתבנו לרבי בנוגע למה שהרבי כתב, שנראה שכבר הוצאנו קובץ - למה לשנות. אז כתבנו שאולי הרבי התכוון למה שתכננו אז, לפני כמה חודשים, להוציא את הקובץ. אז אולי כבר היה לנו שם. אז כתבנו לרבי שמעולם לא הוצאנו, והבהרנו שעדיין אין שם. ואז שאלנו את הרבי אם נוכל לכתוב שזה יוצא לאור מטעם המזכירות. הרבי לא ענה, אבל השאיר את זה כך שמובן שאנחנו יכולים לעשות זאת.

02:31 He crossed out both. But on the other hand, there were arrows to the word Shaarei Kehilal. So we thought maybe the Rebbe meant to keep Shaarei Kehilal. So what we did was we wrote another letter to the Rebbe, and we wrote that it seems that the Rebbe meant the name Shaarei Kehilal. So we made a copy of a Shar blat, of a cover page with the name Kevetz Shaarei Kehilal. We gave it in to the Rebbe. We asked the Rebbe if this is right. So when we wrote the Rebbe, "Im Nochin", if it's right that it should be called Shaarei Kehilal, the Rebbe made two exclamation points. And then he wrote, "Ki Medumeh Machakti Gam Hashem Shaarei Kehilal." I think I erased even the name Shaarei Kehilal. The Tovye said it's better Kevetz Torah, a Kevetz Divre Torah. Better if you would call it Kevetz Torah or Kevetz Divre Torah. And then we wrote to the Rebbe concerning what the Rebbe wrote that it seems like we gave out already a Kevetz. So why change? So we wrote probably the Rebbe means what we were planning then to give out the Kevetz a few months ago. So maybe we had a name already. So we wrote to the Rebbe that we never gave out. And we made that there is no name yet. And then we asked the Rebbe if we could write that it's given out by the Maskirus. The Rebbe didn't answer, but he left it obviously that we're able to do it.

03:44 אז מה שעשינו עכשיו - הכנו את זה להדפסה, וכתבנו פתח דבר. ובפתח הדבר כתבנו שזהו קובץ לפורים הבעל"ט של הקהל. ואז כתבנו גם שכהקדמה לקובץ, אנו מעתיקים שיחה של הרבי שיצאה לאור לאחרונה בליקוטי שיחות פרשת בחוקותי. אז הרבי שינה את זה. הוא גרם לזה שייכתב רק כך: 'כהקדמה לקובץ מעתיקים בזה שיחת כ"ק אדמו"ר שליט"א'. ואז הוא עשה כוכבית והוסיף הערה למטה: 'יצא לאור זה עתה גם בליקוטי שיחות פרשת בחוקותי' - שזה יצא עכשיו, גם בליקוטי שיחות פרשת בחוקותי. במילים אחרות, לפי זה, זה משהו חדש. היא יצאה, אז השיחה החדשה הזאת מודפסת כאן, והיא גם מודפסת בליקוטי שיחות, אבל בסך הכול זה דבר חדש. ואז בנוגע לאיזה תאריך לכתוב - הרבי כתב בתאריך י"ב סיון תשל"ג. זה היה הקובץ הראשון שיצא. ולא הרבה זמן אחרי כן, הקהל - הם, המערכת, אנחנו - הוצאנו קובץ נוסף. זה היה לקראת י"ח אלול, אותה שנה, תשל"ג. ושם גם הודפסה שיחה שהודפסה אז בדיוק בליקוטי שיחות פרשת ואתחנן. והנוסח כתוב באותו סגנון - שכהקדמה,

03:44 So what we did now, we prepared it to print, and we wrote a Pesach Dover. And in the Pesach Dover, we wrote that this is a Kevetz for Purim of the Kehilal. And then we also wrote that as a Hagdomeh to the Kevetz, we're being maitik a Sicha of the Rebbe, Sheyotzo Le'er Ba'achreinu, La'achreinu v'Likutei Sichas v'Parashat Bechukosai, that came out lately for Likutei Sichas v'Parashat Bechukosai. So the Rebbe changed it. He, and he made it just be written like this. As a Hagdomeh to the Kevetz Mutik v'Ze Sichas Kvei Chidushad, Mushlitetz a Sicha of the Rebbe. And then he made a star and made a Ha'arah on the bottom. Heitzi Le'er Ze Atah Gam v'Likutei Sichas v'Parashat Bechukosai. That it came out just now, also in Likutei Sichas v'Parashat Bechukosai. So then, in other words, according to this, this is something new. It's came out, so there's some, this new Sicha is printed here, and it's also printed in Likutei Sichas, but it's all a new thing. And then concerning which date to write, so the Rebbe wrote in the date Yud Beis Sivan, Tov Shin Lamed Gimel. That was the first Kevetz that came out. And then not long after that, the Kehilal, they, the Mareches, us gave out another Kevetz. This was for Chai Elul, the same year, Tov Shin Lamed Gimel. And there also printed a Sicha that was printed just then in Likutei Sichas of Parashat VaEschanan. And the Tak is written in the same style, that as a Hagdomeh,

05:06 אנו מדפיסים כאן את שיחת הרבי על סיום הש"ס. ולמטה יש הערה: 'יצא לאור זה עתה גם בליקוטי שיחות פרשת ואתחנן'. ומאז, מפעם לפעם, הקהל הוציא עוד קובץ דברי תורה, ועוד ועוד, זה נמשך.

05:06 we're printing here the Sicha of the Rebbe, a Siyum HaShas. And on the bottom, there's a Ha'arah, Heitzil Le'er Ze Atah Gam v'Likutei Sichas v'Parashat VaEschanan. And from then on, from time to time, the Kehilal gave out another Kevetz of Divrei Torah, and then other and other, it continued.