א גרוס פון 770 · פרק 125 · 2026-06-28 · 4:16
0126 - Story of R' Nochum of Chernobyl
תיאור הפרק
Rabbi Leibel Schapiro shares his memories from the Rebbe,770, anecdotes and Chassidim
השמע המקורי · הערך על הפודקאסט בחב"דפדיה
תמלול אוטומטי מהשמע, ותרגום מכונה לעברית. קישורים לחב"דפדיה נוספו אוטומטית.
00:01 בליקוטי שיחות חלק ה', עמוד קל"ט, הרבי מביא את הפסוק "ותכהין עיניו מראות", שעיניו של יצחק נחלשו והתקשה לראות. ורש"י אומר "מפני עשן שלהן", כלומר מהעשן של נשות עשיו שהיו מקריבות קרבנות לעבודה זרה. מאותו עשן נפגעו עיניו. אז הרבי שואל: הרי עשן אינו טוב לעיניים. יש פסוק שאומר "כעשן לעיניים". אבל צריך לומר שהעשן לא היה כל כך חזק, כי אם העשן היה כל כך חזק עד שהיה גורם לאדם להתעוור, אזי נשות עשיו, שהן הקריבו את הקרבנות ועשו את העשן, בוודאי שהיה צריך לפגוע בעיניהן אף יותר מאשר בעיני יצחק, ואנחנו לא מוצאים דבר כזה. לכן הרבי מסביר שהסיבה שפגעה בעיניו אינה בגלל העשן עצמו. אלא מפני שהיה זה עשן של עבודה זרה. יצחק היה, כפי שאומר הפסוק, "טהור עיניים מראות ברע" - מישהו שעיניו טהורות, שאינו רואה שום דבר רע, ולכן הוא לא יכול היה לשאת עבודה זרה. ולכן זה גרם ל"ותכהין עיניו", כיוון שזה פגע בעיניו. ואז הרבי מביא סיפור דומה לסיפור המפורסם הכתוב במאמר "כי נר ישראל" משנת תרס"ו, הסיפור על ר' נחום מטשרנוביל, שבטעות נתנו לו פעם חלב עכו"ם, והוא לא ראה את החלב. ואז הוא הסביר שהמשנה אומרת "חלב שחלבו עכו"ם ואין ישראל רואהו",
00:01 In Likutei Sichos Chelek Heh, page one thirty-nine, the Rebbe quotes the posek, "Vatecheinenu einov Meira's," that the eyes of Yitzchak became weak and was hard of seeing. And Rashi says, "Baashnos shel Elu," because of the smoke of the wives of Esav that brought Korbanos to Avodah Zarah. From that smoke, it ruined his eyes. So the Rebbe asks, true smoke is no good for your eyes. There's a posek it says, "Ki Ashan Le'einayim." But you have to say that the smoke wasn't so strong, because if the smoke would be that strong that it would make a person blind, then the wives of Esav, the ones that brought the Korbanos and made the smoke, certainly should have ruined their eyes even more than the eyes of Yitzchak, and we don't find that. So the Rebbe explains that the reason it ruined his eyes is not because of the smoke. It's because it was smoke for Avodah Zarah. Yitzchak was, as the posek says, "Tocher einayim era'as bera'at," someone who has clear eyes, toher dik, pure eyes, doesn't see anything evil, so therefore he couldn't take Avodah Zarah. And therefore it caused vatecheinenu einays because it ruined his eyes. And then the Rebbe brings a story similar to this famous story that's written in the Mayimer Kinar Yisroel of Samach Vav, the story of the Reb Nachum Chernobyler, that by mistake they once gave him chol ov akum, and he couldn't see the milk. And then he explained that the Mishnah says, "Chol of sh'chol v'akum v'ein Yisroel
01:26 חלב שנחלב על ידי גוי ויהודי אינו רואה אותו - ההלכה היא שאסור לשתות אותו. אז הוא מפרש את המשנה הזו, שהמשנה אומרת "חלב שחלבו עכו"ם" - חלב שנחלב על ידי גוי - "אין ישראל רואהו" - יהודי לא יכול לראות אותו, כי מה שיהודי לא אמור לראות, הוא אינו רואה. כך זה כתוב בליקוטי שיחות. זוהי שיחה שהרבי אמר בי"א ניסן תשכ"ב, בשנת השבעים להולדת הרבי. אבל בשיחה עצמה, בהתוועדות, הרבי אמר את אותו רעיון אבל סיפר סיפור אחר על ר' נחום מטשרנוביל. שם הוא סיפר שבליל שישי הוא נכנס פעם לחדר, והיה צריך להגיע למקום מסוים, אז הוא מישש את הקיר כדי למצוא את הדרך למקום. כלומר, הוא מישש כאילו היה חושך. אז שאלו אותו, הרי היה נר דולק. מדוע הוא מישש כאילו זה חושך? אז הוא ענה שהוא לא רואה שום נר. הוא לא ראה שום נר דולק. לאחר מכן התברר שהנר שהיה דולק הודלק באיסור. כנראה שהוא הודלק בשבת. וכיוון שזה היה נר אסור, אז צדיק שעבד כל כך הרבה על גופו, עד שהוא אינו יכול לראות שום דבר אסור, אצלו הנר לא האיר. וזהו
01:26 r'ehu," milk that was milked by a goy and a Yid doesn't see it, the din is that you're not allowed to drink it. So he teitcht that Mishnah that the Mishnah is saying, "Chol of sh'chol v'akum," milk that was milked by a goy, "ein Yisroel r'ehu", a Yid can't see it, because what a Yid shouldn't see, he doesn't see. This is the way it says in Likutei Sichos. This is a sicha that Rebbe said on Yud Aleph Nisan Taf Shin Chaf Beis in the Shnas HaShivim from the Rebbe's birth. But in the sicha itself by the farbrengen, the Rebbe said the same idea but told a different story of Reb Nachum Chernobyler. There he told a story that on Friday night he once came into a room and he had to get to a certain place, so he was feeling by the wall how to get to the place. In other words, he was touching as if it was dark. So they asked him, but there was a candle burning. Why does he touch it as if it's dark? So he answered, he doesn't see any candle. He didn't see any candle burning. They found out later that the candle that was burning was, it was put on b'issur. I guess it was put on on Shabbos. And since this was a candle, that it was a asur dik a candle, so a tzadik that worked over his body so strongly he cannot see anything that's asur, so to him it didn't shine. Which is
02:42 אותו רעיון כמו הסיפור עם החלב, אבל זהו סיפור שונה. כאשר השיחה יצאה, כאשר הכינו את השיחה להגהת הרבי, הם נתנו אותה לרבי בשנת תשל"א. הם כתבו את הסיפור הזה כדוגמה לרעיון שהרבי אמר, מדוע יצחק לא יכול היה לסבול את עשן העבודה הזרה. הוא סיפר את הסיפור על ר' נחום מטשרנוביל, והם כתבו את הסיפור שהרבי אמר בהתוועדות - הסיפור עם הנר. ואז הרבי אמר לשנות זאת ולהכניס את הסיפור של חלב עכו"ם. זהו אותו רעיון, אבל להכניס את הסיפור ההוא. ונראה היה מתוך מה שהרבי כתב, שהסיבה היא שלסיפור של חלב עכו"ם יש מקור בחסידות. זה כתוב במאמר "כי נר ישראל" משנת תרס"ו. אבל הסיפור האחר, עם הנר שהוא לא ראה, נראה שאין לו מקור במאמרי הרביים או בדברי הרביים. כנראה שזהו סיפור שחסידים מספרים. ולכן, כשהגיע הזמן להדפיס זאת, הרבי רצה שהסיפור שיש לו מקור - הסיפור עם החלב - הוא זה שיודפס. ואולי הסיבה שהוא סיפר בהתוועדות את הסיפור עם הנר היא שבפועל ממש, הסיפור הזה מבליט יותר את זה שהוא פשוט לא יכול היה לראות משהו אסור. ואילו בחלב, יש משנה מיוחדת שאומרת,
02:42 the same idea as the story with the milk, but it's a different story. When the sicha came out, when they prepared the sicha to be magiah to the Rebbe, they gave it to the Rebbe Taf Shin Lamed Aleph. They wrote this story as the dukmed example to the idea that the Rebbe said why Yitzchak couldn't take the smoke of the Avodah Zarah. He told the story of Nachum Chernobyl, and they wrote the story that the Rebbe said by the farbrengen, the story with the candle. And then the Rebbe said to change it and to put in the story from the chol ov akum. It's the same idea, but to put in that story. And it seemed from what the Rebbe wrote that the reason is because the story of the chol ov akum has a source in Chassidus. It's written in the Mayimer of Kinar Yisroel Veyavehu from Taf Reish Samach Vav. But the other story with the candle that he couldn't see, it seems like it doesn't have a makor in Mayim Ahrim of the Rabbeim or sayings of the Rabbeim. It's probably a story to Chassidim tell. So therefore, when it came to print it, so the Rebbe wanted that the story that has a makor, the story with the milk should be printed. Now why he told the story by the farbrengen with the candle could be because l'peul mamash that story brings out more that he poshet couldn't see something that's asur. While by milk, there's a special Mishnah that says,
03:58 "חלב שחלבו עכו"ם ואין ישראל רואהו". את זה אני לא יודע. אני רק אומר סברה. אבל בפועל, לסיפור של החלב יש מקור. לכן הוא מודפס בליקוטי שיחות. ואת הסיפור השני הרבי אמר כעניין, אבל כשהגיע הזמן להדפיס אותו, הרבי אמר לשנות אותו לסיפור של חלב עכו"ם.
03:58 "Chol of sh'chol v'akum ein Yisroel r'ehu." I don't know this. I'm just saying a svorrah. But l'peul, the story of the milk has a source. That's why it's printed in Likutei Sichos. And the other one, the Rebbe said it as the inyan, but when it came to print it, the Rebbe said to change it to the story of the chol ov akum.